Loading article…
インターネット上で爆弾製造方法が入手可能になったことは、インターネットのフロンティアを抑制しようと躍起になっている議員や政治家の間で大きな問題となっている。彼らは、オンラインで入手可能な「危険」とみなされる特定の種類の情報を検閲することで、インターネットの拡散を抑制しようとしている。安価で入手しやすい材料から作られる「簡単な」爆発物の例が示されている。[ 1 ]
連邦捜査局の報告によると、 1989年には1,699件、1994年には3,163件の爆破事件が発生した。[ 2 ]自家製爆発物を使ったテロ計画は、ボストン、ロンドン、バリ、オスロで阻止されている。[ 3 ]
デジタル権利の支持者は、インターネットトラフィックの管理者は、例えば「爆弾の指示」という言葉を含むパケットの配信を拒否し、その情報を要求したインターネットサービスプロバイダ（ISP）に当局に警告するなど、送信されている情報を分析する自動システムであるディープパケットインスペクションを行う権利はないと主張している。[ 4 ]彼らは、核兵器の製造に関するものを含む同じ指示が、検閲を求める声もなく何十年も公共図書館で入手可能であったことについては「決して耳にしないようだ」と指摘している。 [ 5 ] [ 6 ] 19世紀後半、ヨハン・モストはオーストリアの軍事文書を爆発物の使用方法を示す小冊子にまとめ、何の制裁も受けずに無政府主義者のピクニックで配布した。[ 5 ]
当時電子フロンティア財団に所属していたマイク・ゴッドウィンは、ジャーナリストが「爆弾」の製造と「インターネット」を人々の意識の中で結びつける上で重要な役割を果たしたと主張した。[ 6 ]
インターネット上で製造手順を公開したとして起訴されたアメリカ人アナキスト、シャーマン・オースティンの訴追を批判する人々は、ウィキペディアの火炎瓶に関する記事には、オースティンのウェブサイトよりも自家製爆発物の製造方法に関する詳細な説明が含まれていると指摘している。[ 7 ] [ 8 ]
爆弾製造方法の指示を提供するアメリカのウェブサイトのほとんどは民事責任を問われないだろう。なぜなら、Hess v. IndianaとWaller v. Osbourne の判決では、言論の自由の制限は、単一のターゲットグループの間で「差し迫った違法行為を引き起こす」ことが目的である場合にのみ適用できると判断されたからである。これは、人口の大部分がアクセスできるウェブサイトには当てはまらないため、この状況は、歌詞で暴力や自殺を推奨する音楽に匹敵する。[ 9 ]
1986年、インターネットが広く普及する以前、警察は「フェニックス・フォース」と名乗るグループが作成した「爆発物完全ガイド」というタイトルのデジタルマニュアルのコンピュータ出力の共有について捜査を行った。学生たちがそのリストをクラスメートと共有し、そこに記載された多くの爆弾の製造実験を行っていたためである。[ 10 ]
1994年、全米ライフル協会の掲示板に、Warmasterというユーザーがベビーフードの瓶から爆弾を作る方法を詳しく説明したスレッドが立てられた。[ 11 ]
1995年のオクラホマシティ爆破事件後、匿名のUsenet投稿で爆弾の構造が批判され、爆弾が意図した最大の被害をもたらさなかったことへの対策案が提示された。[ 11 ] 1996年3月23日、テロリストハンドブックの全文がオンラインで公開され、爆破事件で使用された爆弾の製造方法と、提案された改良点が示された。[ 11 ] 2006年にモハメド・ウスマーン・サディークが逮捕された際、 CD-ROMにマニュアルのコピーを所持していたため、「テロ行為を実行または準備する者にとって有用となる可能性のある種類の情報を含む文書または記録を所持していた」として起訴された。[ 12 ]
オランダのサーバーでホストされていた1996年のドイツの左翼系オンライン雑誌Radikalには、鉄道線路を破壊する方法の詳細な手順が記載されていた。 [ 13 ]同年3月、ニューサウスウェールズ州の国会議員は、少年がオンラインで爆弾の作り方を試みて怪我をしたという報告を受け、若者のインターネットアクセスに関する法制化を求めた。[ 14 ]
1998年まで、これらの説明書は、好奇心旺盛な若者が「誰かを傷つける意図は全くなく」、危険な実験として爆発物を作ってみたがるという見方が一般的だった。[ 15 ]
インターネット上でこの情報が入手可能であることに関する論争は、コロンバイン高校銃乱射事件をきっかけに始まった。警察は、1999年のヘリテージ高校銃乱射事件の犯人であるアンソニー・“TJ”・ソロモンの寝室から、インターネットからダウンロードした爆弾製造手順の印刷物が見つかったと主張した。[ 16 ]
また1999年には、デビッド・コープランドがインターネットからダウンロードした『テロリストの手引書』と『爆弾の作り方：パート2』で解説されている技術に基づいて、ロンドンで釘爆弾を仕掛け、3人を殺害、139人に負傷させた。 [ 17 ]
過激な米国の反中絶運動団体「神の軍隊」も、反中絶暴力に備えて爆弾の製造方法に関する情報をウェブサイトで提供していた。[ 18 ]
2001年、ジャーナリストたちはアフガニスタンのアルカイダのメンバーが爆弾製造技術を学ぶためにインターネットを利用していたことを発見した。[ 19 ]
2002年、フィンランドで「RC」はフィンランドのウェブサイト上で爆弾製造技術について議論し、そのウェブサイトの管理者はオサマ・ビンラディンの遺体に自分の顔を合成した写真を掲載した。その後、RCは爆弾を爆発させ、自身を含む7人を殺害した。[ 17 ]
2002年、ニュージーランド人のブルース・シンプソンは『低コスト巡航ミサイル：迫りくる脅威？』を出版し、読者に5,000ドル未満で巡航ミサイルを製作する方法を示した。 [ 20 ] [ 21 ]
2003年、クー・クラックス・クラン南部騎士団のジェレミー・パーカーは、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア・デーに反応して、インターネット上に爆弾の詳細な手順を投稿し、「何かが起こるのは本当に嫌だ」と述べた。[ 22 ]
「隣人を爆撃する方法：ハマスがオンライン『アカデミー』を提供」という報告書は、爆弾製造者の数を増やすキャンペーンの一環として、ハマスがイスラム教徒向けに爆弾製造に関する14回のレッスンからなるオンラインインタラクティブコースを提供していることを説明している。[ 17 ] [ 23 ]
2004年、パレスチナのグループがイラクの反乱を支援する目的で、自爆ベストの正しい作り方を示す動画をオンラインに投稿した。[ 24 ]
2004年のマドリード列車爆破事件では、191人が死亡、1800人が負傷したが、犯人たちはインターネットから爆弾の製造方法をダウンロードしていた。[ 25 ]
カナダ人のサード・ハリドは、2006年にオンラインで爆弾製造材料をダウンロードしたことを認め、これが2006年のトロントテロ事件につながった。[ 26 ]
イギリス人学生のイサ・イブラヒムは、インターネットで見つけた説明書を使って自爆ベスト爆弾を作った。彼はショッピングセンターで爆弾を爆発させる計画だった。彼は2009年7月に最低10年の懲役刑を言い渡された。[ 27 ]
2010年2月にニューヨーク市地下鉄爆破計画で有罪を認めたアルカイダのメンバー、ナジブラ・ザジは、爆弾の作り方や部品の購入場所に関する情報をオンラインで検索していた。[ 28 ]
ウェブサイトやソフトウェアには通常、爆弾製造手順の配布や生成を防止するためのポリシーや対策が講じられている。
YouTubeでは、「有害または危険なコンテンツ」ポリシーに基づき、爆発物の製造方法を説明する動画は禁止されています。[ 30 ]
ChatGPTには、爆弾製造方法の指示を求める要求など、違法、危険、または非倫理的な要求に使用されないようにする組み込みのフィルターがあります。[ 31 ]
インターネット上で爆弾の作り方を他人に教えることを許すのは絶対に許されるべきではない。それは表現の自由とは何の関係もない。
—フランコ・フラッティーニ、欧州委員会副委員長[ 32 ]
1995年、ダイアン・ファインスタインは、爆弾製造情報の配布を違法とし、25万ドルの罰金と20年の懲役刑を科す法案を米国上院に提出した。 [ 33 ] 2年後、上院は94対0でこの法案の施行を可決した。[ 34 ]この法案はティモシー・マクベイのオクラホマ爆破事件への対応として制定されたとよく言われるが、実際にはマクベイは『 Homemade C-4, A Recipe for Survival』と『Ragnar's Big Book of Homemade Weapons and Improvised Explosives』という2冊の紙媒体の本を使用していた。批評家たちは後に、これらの本がAmazon.comでまだ販売されていることを指摘し、議員たちはそのような情報の真の拡散を懸念していなかったことを示唆した。[ 35 ]インターネット上で利用可能なDeCSS技術によってDVD暗号化を「解読」できるようになったことで訴訟が勃発した際、創設者たちは、爆弾製造の手順は合法なのに、企業に金銭的損失を与えるだけのソフトウェアの解読は違法なのはなぜかと疑問を呈した。[ 36 ]
2004年、ドイツ当局は爆弾の作り方の詳細な手順を掲載した17歳の少年に対し、Der Abarisch Sturmというウェブサイトを閉鎖するよう強制した。 [ 13 ]同年、フランス警察もアルフォールヴィルで同様の手順を「面白半分で」掲載したと主張するコンピュータ学生を逮捕した。 [ 13 ]
2007年に欧州委員会が爆弾製造ウェブサイトを抑制しようと、ISPがユーザーにそのようなページを閲覧させた場合に刑事責任を負わせるという試みは、 The Registerによって「インターネットの現実を驚くほど無知」だと嘲笑された[ 32 ] [ 37 ]。
爆発物の製造方法に関するアドバイスを提供するウェブサイトは、オーストラリアでは「すべての許容される社会基準」に違反するとみなされるため、「分類拒否」と分類される。[ 38 ]
インターネット上の爆弾製造手順。