Loading article…
体脂肪指数( BAI )は、人間の体脂肪量を推定する方法です。BAI は、BMI (ボディマス指数)とは異なり、体重を使用せずに計算されます。代わりに、ヒップのサイズを身長と比較して 使用します。
人口調査に基づくと、BAIはさまざまな民族の成人男性と女性の体脂肪率とほぼ等しい。[1]
式
BAIは次のように計算される: [2]
ヒップ周囲径（ピアソン相関係数、R = 0.602）と身長（R = -0.524）は、体脂肪率と強く相関しています。BAIを「ゴールドスタンダード」の二重エネルギーX線吸収測定法（DXA）の結果と比較すると、対象集団におけるDXA由来の脂肪率とBAIの相関はR = 0.85、一致率はC_b = 0.95でした。 [ 3]
用途
BAIは、他のより複雑な機械的または電気的システムに比べて優れている点が少なくとも部分的にはあり、脂肪量を測定するのに適したツールとなる可能性があります。おそらく、BMIに対するBAIの最も重要な利点は、体重が不要であることです。しかし、一般的に、BAIはBMIの限界を克服していないようです。[4]
BAI の利点として、広く使用されている BMI は精度が限られていることが知られているのに対し、BAI は体脂肪率を近似していること、体脂肪率が同じでも男性と女性では結果が異なること、体重を測る必要がないため、体重計へのアクセスが限られている遠隔地でも使用できることが挙げられます。2012 年に発表された詳細な研究では、BAI に基づく体脂肪率の推定値は、BMI、ウエスト周囲径、ヒップ周囲径に基づく推定値よりも正確ではないという結論が出ています。[5]
ウエスト周囲径を含む肥満指数（例えばウエスト身長比WHtR）は、臨床診療と研究の両方において代謝と心血管リスクを評価する上でBAIやBMIよりも優れている可能性がある。[6]
参考文献
- ^ Bergman, Richard N.; Stefanovski, D.; Buchanan, TA; Sumner, AE; Reynolds, JC; Sebring, NG; Xiang, AH; Watanabe, RM (2012). 「より優れた体脂肪指数」.肥満. 20 (6). 肥満 - 研究ジャーナル: 1083–1089. doi :10.1038/oby.2012.99. PMC 3275633. PMID 21372804 .
- ^ 「体脂肪を計算する新しい方法はBMIに代わるものではない」。2011年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月8日閲覧。
- ^ 新しい BAI は古い BMI よりも優れていますか?
- ^ López AA、Cespedes ML、Vicente T、Tomas M、Bennasar-Veny M、他 (2012)「スペイン地中海地域の人口における体脂肪指数の利用：ボディマス指数との比較」PLoS ONE 7(4): e35281
- ^ Freedman DS、Thornton JC、Pi-Sunyer FX、Heymsfield SB、Wang J、Pierson RN Jr、Blanck HM、Gallagher D (2012)。「体脂肪指数（ヒップ周囲径÷身長(1.5)）は、BMI、ウエスト周囲径、ヒップ周囲径よりも正確な肥満度の指標ではない」。肥満 （シルバースプリング） 20 （ 12）：2438–44。doi ：10.1038/ oby.2012.81。PMC 3477292。PMID 22484365。
- ^ Bennasar-Veny M, Lopez-Gonzalez AA, Tauler P, Cespedes ML, Vicente-Herrero T, et al. (2013). 「白人の体脂肪指数と心血管健康リスク因子: ボディマス指数などとの比較」PLOS ONE . 8 (5): e63999. Bibcode :2013PLoSO...863999B. doi : 10.1371/journal.pone.0063999 . PMC 3667028 . PMID 23734182.
外部リンク
- 新たな肥満指数が提案されたが、さらなる研究が必要 (theheart.org)
- BMI よりも優れている？新しい肥満度スケールが提案される (オタワ・シチズン、元ロイター)
- スペイン地中海地域の住民における体脂肪指数の利用：ボディマス指数との比較。