ブラジルでのTwitterのブロック

ブラジルでのTwitterのブロック
Twitterの検閲の一部
ブロックを開始したアレクサンドル・デ・モラエス氏（左）とツイッターのオーナー、イーロン・マスク氏（右）
日付	2024年8月30日～2024年10月8日（1ヶ月、1週間、1日）
原因	2023年ブラジル議会攻撃に関連するXアカウントの復活が裁判所命令により阻止される Xがブラジルでの法定代理人の指名を拒否
方法	連邦最高裁判所 ブラジルのIPSに国内のXへのアクセスをブロックするよう命令 スターリンク資産の凍結 X社に対する罰金 仮想プライベートネットワークを介してブロックを回避したユーザーに対する罰金 X株式会社 ブラジルのオフィスの閉鎖（ブロック前） 不遵守
その結果	X社による連邦最高裁判所の命令の遵守 ブラジルのブロック解除
パーティー
連邦最高裁判所 X株式会社
主要人物
アレクサンドル・デ・モラエス判事 イーロン・マスク
死傷者
罰金	X社：520万ドル

2024年8月30日から2024年10月8日まで、ブラジル連邦最高裁判所のアレクサンドル・デ・モラエス判事は、ブラジルでXのブロックを課しました。これは、ソーシャルネットワークの会長であるイーロン・マスクが国内の法定代理人の任命を拒否した後に発生し、モラエス判事はスターリンクの金融資産を凍結し、違反に対して罰金を科しました。Xは翌日の初めから停止され始めました。

この決定は、Xが裁判所命令の条件に基づいて停止されていたアカウントを復活させたことを受けて、ブラジル最高裁判所がマスク氏を捜査したことを受けて下された。伝えられるところによると、裁判所は、 2023年にブラジリアで行われたブラジル議会襲撃事件に関連する極右アカウントの削除を命じた。捜査は、マスク氏がアカウントを復活させると述べた後、2024年4月に開始された。プラットフォームが520万ドルの罰金を支払い、ブラジルに法定代理人を任命し、アカウントを無効化する命令に従った後、2024年10月8日にブロックは解除された。^[1]

マスク氏は、Xが事業を展開する各国で言論の自由に関する法律が異なることを認識している。2022年4月26日、マスク氏は「『言論の自由』とは、単に法律に合致するものを意味する」とツイートした。^[2] 2023年6月、同氏は「Xには地方自治体に従う以外に選択肢はない。地方自治体の法律に従わなければ、閉鎖されるだろう。私たちにできる最善のことは、特定の国の法律に忠実に従うことだが、それ以上のことは不可能だ。さもなければ、私たちはブロックされ、従業員は逮捕されるだろう」と述べた。^{[3] [4]}

ブラジルは2014年にインターネット権利章典を制定した。同法では、裁判所がコンテンツの削除を命じ、プラットフォームが拒否しない限り、プラットフォームはユーザー生成コンテンツに対して法的責任を負わないと規定している。^{[5] [6]} 2023年のブラジル議会襲撃に至るまで、選挙に関する誤情報がさまざまなソーシャルメディアプラットフォームで出回っていたと言われており、人々はソーシャルメディアを利用して襲撃を計画した。^{[7] [8]}どの情報が偽情報とみなされるべきかを裁定する機関は不明である。襲撃後、モラエスはXを含むいくつかのソーシャルメディアプラットフォームに対し、計画に関与した特定のアカウントをブロックするよう命じ、従わない場合は企業に罰金を科すと述べた。^{[9] [10] [11]}この命令は当初封印されていたが、その後米国議会の委員会によって開示された。^{[12] [13]}

2023年4月、ブラジルの司法公安省はXに対し、校内暴力を助長するアカウントと投稿500件を削除するよう要請した。プラットフォームは、罰金や禁止の可能性を示唆する行政命令が発令されるまで、要請に応じなかった。^[14] 2024年4月、アメリカ人ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーは、「Xファイル・ブラジル」と名付けた番組で、アレクサンドル・デ・モラエス判事を公然と批判した。^{[15]シェレンバーガーは、}ブラジル司法当局によるプラットフォーム利用者のデータ提供要請を批判するXの元幹部からのメールを共有した。これはソーシャルネットワークのポリシーに反するものである。^[16]

2024年4月6日、X社はアレクサンドル・デ・モラエスから複数のアカウントを停止するよう裁判所命令を受けたと発表した。^{[17]イーロン・マスクは数時間後に判決に反抗すると書き、またユーザーは}仮想プライベートネットワークを使ってブロックを回避できると示唆した。^{[18] [19] [20]}これに対し、モラエスはマスクに対する捜査を開始すると述べ、AP通信は「中傷的なフェイクニュースの流布と...妨害、扇動、犯罪組織」に焦点を当てていると説明した。^{[11] [19] [21]}

2024年8月17日、モラエスが法定代理人を逮捕すると脅した後、X社は国内の事務所を閉鎖し、従業員を呼び戻すと発表した。^{[22] [23] [24]} 8月28日、モラエスはX社に対し、24時間以内に新たな法定代理人を任命しなければ停職処分を受けると告げた。^[25]期限は過ぎ、新たな代理人は指名されなかった。^[26]

ブラジルの最高裁判所は、マスク氏が偽情報の取り締まりで法的義務を果たさなかったため、同国でのソーシャルネットワークの停止処分を下した。マスク氏が元大統領ジャイル・ボルソナーロ氏に関連するアカウントのブロックを拒否したため、緊張が高まった。マスク氏はこれに対し、モラエス氏が民主主義を損なっていると非難した。^[27] 2024年9月21日、モラエス氏は判決文で、Xが停止解除の要件をまだ完全に遵守していないと述べ、追加文書を提出するために5日間の猶予を与えた。^[28]

2024年8月30日、アレクサンドル・デ・モラエスはインターネットサービスプロバイダーにXへのアクセスをブロックするよう命じ、仮想プライベートネットワーク（VPN）を通じて禁止を回避するユーザーに対して1日5万レアル（9,104米ドル）の罰金を課し、ブラジルにおけるスターリンクの財務を凍結した。^[29] Xに対する停止命令を執行するため、モラエスはブラジルの国家電気通信庁（ANATEL）に行動を指示した。この命令は、プラットフォームが最高連邦裁判所の決定に従い、総額1,830万レアル （333万米ドル）の罰金を支払い、ブラジルに代表者を任命するまで有効であり、^[30]これは同国の法律に基づく要件である。^[31]モラエス氏はまた、アップルとグーグルにXとVPNアプリを仮想ストアから削除するよう指示していたが、同日その決定を緩和し、代わりに、アプリの記録にXが現れるまで仮想ストアからのVPNアプリの撤回を一時停止し、「不必要な」混乱が生じる可能性があるとの懸念を表明した。^[32]

この命令の中で、モラエスはマスク氏を「偽情報、ヘイトスピーチ、民主的な法の支配に対する攻撃の大規模な拡散を許し、有権者を真実かつ正確な情報から遠ざけることで有権者の自由な選択を侵害する無法者」と評した。^[29] Xは8月31日午前12時10分頃（UTC−03:00）から停止され始めた。^[33] 9月1日、スターリンクはANATELに対し、資産凍結が解除されるまでXをブロックするという命令には従わないと伝えたが、2日後に方針を転換し、従うと述べた。^{[34] [35]} 9月2日、最高裁判所の5人の判事からなる審理部会は禁止令を支持した。^[36]

9月13日、ブラジル政府がXとスターリンクから1835万レアル（334万米ドル）を差し押さえ、罰金を支払った後、モラエスはスターリンクの財務凍結を解除したが、Xは当時もブロックされたままだった。^{[37] [38] 2024年9月18日、Xはブラジルからのリクエストについて、トラフィックを}Cloudflare経由で再ルーティングすることでブロックを回避した。Xは、サービスの回復はネットワークプロバイダーを切り替えたことによる「偶発的で一時的な」副作用であり、ブラジルで命じられたブロックがラテンアメリカの他の地域にサービスを提供するインターネットインフラに影響を与えたため、変更が行われたと述べた。^[39] 9月19日までに、CloudflareはXのトラフィックを隔離することに同意し、ブラジルのインターネットサービスプロバイダーがトラフィックのブロックを再開できるようにしたと報じられている。^{[40] [41]} 9月23日、クラウドフレアのCEOマシュー・プリンスは、クラウドフレアはXがブラジルでブロックを回避するのを助けたり、ブロックの回復を目指す同国の規制当局を支援したりしていないと述べた。^{[42]モラエスは、停止措置に違反したとしてXに500万}レアル（91万400米ドル）の罰金を科した。 ^[43]

この決定に反応して、マスクは自身のXアカウントに「言論の自由は民主主義の基盤であり、ブラジルの選挙で選ばれていない疑似裁判官はそれを政治的目的で破壊している」と書いた。^[44]停止直後、Xは「@AlexandreFiles」アカウントを作成した。これは「アレクサンドル・デ・モラエスによるブラジル法の濫用を明らかにする」ためとされている。^[45]このアカウントは8月31日からモラエスからの封印された命令書を投稿し始めた。^[36]命令書は編集されておらず、氏名や社会保障番号などの個人情報が明らかになっている。^[46]マスクは抗議とモラエスの弾劾を求めるツイートをリツイートした。^[47]また、彼は米国政府が介入し、ブラジルの資産を没収し、外国援助を停止することを示唆した。^[46]

8月30日のインタビューで、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、イーロン・マスクが連邦最高裁判所の決定を尊重すべきだと強調し、地方当局を怒らせたと非難した。ルーラ・ダ・シルバは、ブラジル社会には「劣等感」はないと述べた。^[48]彼は後に、世界はブラジルの例から学ぶことができ、「マスクが金持ちだからというだけで、彼の極右の自由奔放さに耐える義務はない」と述べた。^{[47] [49]ジャーナリストのアンドレイア・サディ} [pt]によると、連邦最高裁判所の舞台裏で、裁判官は、マスクが意図的に状況をエスカレートさせたと考えられていたため、この決定は厳格だが必要であると評価した。サディは、それにもかかわらず、モラエスがスターリンクのアカウントをブロックすることで行き過ぎを犯し、ブラジル司法のイメージを傷つける可能性があるという点で裁判官の間で合意があったと報告した。^[50]

ブラジル国民会議のメンバーは、この決定についてさまざまな意見を述べた。下院議員で右派のニコラス・フェレイラ氏は「暴君たちはブラジルを共産主義独裁国家に変えようとしているが、我々は引き下がらない。繰り返すが、言論の自由を尊重しない人々に投票してはならない。オーウェルは正しかった」と述べた。右派の女性下院議員ビア・キシス氏は「アレクサンドル・デ・モライス氏のイーロン・マスク、X、スターリンクへの攻撃の結果は、ブラジル国民にとって残念なものとなるだろう」と述べた。彼女はまた、連邦上院議長ロドリゴ・パチェコ氏に行動を起こすよう求めた。下院議員マルセル・ファン・ハッテン氏はXに「VPNでこれをツイートしている」と投稿した。^{[51] [52]}一方、左派のエリカ・ヒルトン下院議員は「億万長者がこの地域で数十億ドルを稼ぐ企業を持ちたいのであれば、法律を尊重することを学ぶ必要がある。法の支配と国家主権万歳」と書いた。^[51]スターリンクの国内金融資産を凍結するという決定は、 XP社が主催する投資家向けイベントで下院議長アーサー・リラ氏から批判された。 ^[53]米国では、ウィスコンシン州の政治家ジョン・マッコ氏が、Xの凍結を理由の1つとして、9月6日にサンパウロで行われるNFLの試合（グリーンベイ・パッカーズが出場）を米国に移転するよう求めた。^[54]

ブラジル弁護士会会長ベト・シモネッティ氏は、VPNユーザーに罰金を科す決定部分は適正手続き違反だとして、同会が最高裁に再審請求すると発表した。^[55]古典的自由主義の新党は、この禁止令に法廷で異議を申し立てると発表した。^[56] Xのライバルとして設立されたソーシャルネットワークBlueskyは、8月30日から31日の間に100万人以上の新規ブラジル人ユーザーを獲得した。^[57] 9月7日、サンパウロで数千人が禁止令に抗議した。^{[58] [59]}

この決定は国際的に広く注目された。ニューヨーク・タイムズ紙は、この状況を、ソーシャルネットワークをほぼ何でも可能なプラットフォームにしようとするマスク氏の努力にとって、これまでで最大の試練だと評した。AP通信は、この措置により、言論の自由、極右アカウント、偽情報をめぐるマスク氏とモラエス氏の間の継続的な対立が激化したと強調した。ワシントン・ポスト紙は、この措置はマスク氏がブラジルでの法定代理人の任命を拒否したことを受けてのものだと述べた。一方、エル・パイス紙は、モラエス氏の決定は、言論の自由の限界と偽情報対策の取り組みに関する厳しい公的制裁を表していると述べた。^[60]現時点では、何が偽情報と見なされるかを誰が決定するのかは不明である。アメリカ人ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、モラエス氏の行動の法的根拠に疑問を呈し、判事がブラジル議会の監視なしに事実上新しい法律を作成していると示唆した。^[61]

• ブラジルのインターネット公民権枠組み
• Xの検閲
  • ナイジェリアにおけるXのブロック
• ブラジルの検閲
• 外国の敵対勢力からアメリカ人を守る規制アプリケーション法

• ブラジルでのTwitterブロックに関するメディア（ウィキメディア・コモンズ）