ハルミロスの戦い

ハルミロスの戦い
1278年頃のギリシャ南部のギリシャおよびラテン諸国の地図
日付 1311年3月15日 位置 ハルミュロス、テッサリア南部 （またはボイオス川のケフィソス川沿い、オルコメノス付近） 北緯39°10.8′ 東経22°45.6′ / 北緯39.1800° 東経22.7600° / 39.1800; 22.7600 結果 カタルーニャの勝利 領土の 変更 アテネ公国の 征服
交戦国
カタロニア会社	アテネ公国 とその同盟国
指揮官とリーダー
未知	ウォルター V  †
強さ
騎兵2,000、 歩兵4,000 （モレア年代記） 騎兵3,500、 歩兵4,000 （グレゴラス）	騎士 700 歩兵 24,000 (ムンタネル) 騎兵 6,400 歩兵 8,000 (グレゴラス) 騎兵 2,000 歩兵 4,000 (モレアの年代記)
死傷者と損失
未知	非常に重い
クラス=notpageimage| ギリシャ国内の位置

ハルミロスの戦いは、初期の学者からはケフィソス川の戦い、あるいはオルコメノス川の戦いとして知られており、^[1] 1311年3月15日に、ワルテル・オブ・ブリエンヌ率いるフランク 王国とその家臣団の軍とカタルーニャ商会の傭兵との間で戦われ、傭兵が 決定的な勝利を収めた。

カタロニア軍は、当初の雇用主であるビザンツ帝国と対立し、南バルカン半島を横断して1309年に南ギリシャに到着した。新しいアテネ公ワルテル・フォン・ブリエンヌは、隣国テッサリアのギリシャ支配者を攻撃するためにカタロニア軍を雇った。カタロニア軍は彼のためにこの地域の大半を征服したが、ワルテルは報酬を拒否し、獲得した土地から強制的に追放する準備を整えた。両軍はテッサリア南部のハルミロス（以前の解釈では、オルコメノス近郊のボイオティア・ケフィソス）で出会った。アテネ側には、フランク王国ギリシャの最も重要な領主の多くが参加していた。カタロニア軍は数でかなり劣勢であり、トルコ軍の援軍が戦うのを嫌がったために弱体化していた。カタロニア軍は戦場を選ぶという利点があり、沼地の背後に陣取ってさらに水没させた。ウォルターは自尊心が高く、重騎兵の力に自信があったため、カタルーニャ軍の戦線に突撃した。沼地がフランク軍の攻撃を阻み、カタルーニャ歩兵は抵抗を続けた。トルコ軍は再び部隊に加わり、フランク軍は敗走し、ウォルターと彼の領土の騎士団のほぼ全員が戦場で倒れた。その後、カタルーニャ人は指導者のいないアテネ公国を占領し、1380年代までギリシャのその地域を支配した。

1204年のコンスタンティノープル略奪の後、ギリシャの大部分はフランク人の 十字軍公国の支配下に入った。その中で最も有名なのは、テッサロニキ王国、アカイア公国、そしてテーベを首都とするアテネ公国である。テッサロニキは短命で復活したギリシャ人の手に落ちたが、他のフランク人の公国は持ちこたえ、13世紀の大半は繁栄さえした。^{[2]中世学者}ウィリアム・ミラーは、1908年の画期的なフランク王国史^[3]の中で、アテネ公国について「ラ・ロッシュ家の公爵の支配下では、貿易が栄え、製造業が栄え、テーベ宮廷の華やかさは、はるかに大国の華やかさと壮麗さに慣れている外国人に感銘を与えた」と書いている。^[4] 1308年10月5日、最後のラ・ロッシュ家のアテネ公ギー2世が子供を残さずに死去した。ギー2世の後継者をめぐって争いがあったが、1309年半ば、アカイアの高等法院（封建議会）はギー2世の従兄弟であるブルゴーニュ公爵のワルテル・ド・ブリエンヌを後継者に選んだ。^[5]

当時、ギリシャ世界はカタロニア傭兵団の行動により混乱に陥っていた。カタロニア傭兵団はシチリアの晩祷戦争の退役軍人で、もともとは小アジアのトルコ軍と戦うためにビザンツ帝国が雇ったものだった。相互の不信と不和がビザンツとの戦争に発展した。 1307年にガリポリの拠点から追い出されたカタロニア傭兵団は、トラキアとマケドニアを西へと進み、戦い略奪を繰り返し、チャンドレノス率いるビザンツ軍の圧力を受けて、1309年初頭にテッサリアに侵入した。 ^{[6] [7] [8]}この傭兵団の最後のリーダーであるベルナト・デ・ロカフォルトは、自らをトップとするテッサロニキ王国の復興を構想し、ギー2世との婚姻による同盟交渉まで行っていた。この交渉は成果をあげなかった。ロカフォルトの専制政治が強まり、彼は罷免されたからである。その後、会社は4人の委員会と12人の評議会によって統治された。^[9]会社の8,000人の兵士がテッサリアに到着したことは、ギリシャの支配者ヨハネス2世ドゥーカスの懸念を招いた。ギイ2世の死を利用してアテネ公爵の専制を否定したヨハネスは、ビザンツ帝国と他のギリシャの公国であるエピロス専制君主に援助を求めた。ギリシャ人に敗れたカタロニア人は、平和的にテッサリアを通過してギリシャ南部のフランク王国に向かうことに同意した。^[10]

ブリエンヌのワルテルは夕べの戦争でイタリアでカタロニア人と戦ったことがあり、彼らの言語を話し、彼らの尊敬を得ていた。この親密さを利用して、彼は今度はギリシャ人と戦うために6か月間、重騎兵1人につき金4オンス、軽騎兵1人につき金2オンス、歩兵1人につき金1オンスという高額な値段で部隊を雇い、2か月分の前払いで毎月支払うことにした。カタロニア人は引き返し、ドモコスの町と約30の要塞を占領し、テッサリアの豊かな平原を略奪し、ギリシャ諸国にワルテルとの和解を強いた。^{[11] [12]これによりワルテルは}教皇クレメンス5世から称賛と金銭的報酬を得たが、公爵はカタロニア人との取引を尊重し、残りの4か月分の給与を支払うことを拒否した。ヴァルテルは部隊の中から最も優秀な騎兵200人とアルモガヴァル歩兵300人を選び、滞納金を支払い、土地を与えて自分の元に留まるようにしたが、残りの者には征服地を明け渡して立ち去るように命じた。カタルーニャ人は、自分たちが定住するために奪った土地の一部を残しておけばヴァルテルを領主として認めると申し出たが、ヴァルテルはその申し出を拒否し、武力で追放する準備をした。^{[11] [12] [13]}アテネ公は、封臣たち（最も著名なものとしては、ボドニツァ辺境伯アルベルト・パラヴィチーニ、サロナ領主でアカイア元帥のトマス3世ドートレマンクール、エウボイア男爵、ヴェローナのボニファティウス、ギジ1世ゲオルギオス、メイジーのヨハネスなど）と、フランク王国の他の公国から派遣された援軍で構成された大軍を編成した。^[14]

戦闘前および戦闘中の出来事については、ラモン・ムンタネルの年代記第240章、モレアの年代記のさまざまなバージョン（フランス語版では第540節と548節、ギリシャ語版では第7263-7300節と8010節、アラゴン語版では第546-555節）、ビザンチン作家ニケフォロス・グレゴラスの歴史書第7巻第7節、フィレンツェの銀行家で外交官のジョヴァンニ・ヴィラーニの「新年代記」第8巻、ヴェネツィアの政治家マリノ・サヌードの「ルーマニアのイストリア」 [ ^15]、および1940年まで未発表だった後者の手紙^{[16]など、さまざまな詳細さで多くの資料が報告している。[17]}

戦闘の場所は、異なる資料によって2つの場所の間で異なっている。ムンタネルは、戦闘は「テーベ近くの沼地のある美しい平原」で起こったと報告しているが、これはボイオス・ケフィソス平原とコパイス湖（現在は干上がっている）の沼地と同一視されている。グレゴラスも同様に、戦闘はボイオス・ケフィソスの近くで起こったと述べている。^{[16] [18] [19]}一方、モレア年代記の版では、戦闘は「ハルミロス」で起こったとされているが、これはテッサリア南部の同名の町のようで、^{[20] [21]}そこにはテーベとして知られる別の都市があった。前者の場所設定は、長い間、学術界で好まれてきた。ウィリアム・ミラーは、フランク王国の標準的な歴史書の中で、ムンタネルが記述した地形に基づいてハルミロスを否定しており、^[22]この見解は、より最近の著作でも繰り返されている。^{[18] [23] [24]}ケフィソス渓谷での戦いの正確な場所については、現代の学者によっていくつかの提案があり、オルコメノス付近やコパイス付近から、さらに北のカイロネイアやダヴレイアの村の周辺、さらにはアムフィクレイアやリライアまで及んでいます。^[15]

最近の学者による一次資料の批判的調査により、状況は逆転した。ムンタネル自身は1307年まで同隊の一員であったが、戦闘が起こった当時はジェルバ島の知事に任命されており、1325年から1328年にかけて年代記をまとめただけであったため、彼の記述には重大な誤りがいくつかある。^[25]グレゴラスは戦闘と同時代の人であったが、それよりも後の1349年から1351年に歴史書を執筆しており、主に二次資料に頼っている。戦闘前の同隊の活動に関する彼の理解は不完全で不正確であり、戦闘自体に関する彼の記述はムンタネルの記述に非常に近いため、グレゴラスは西洋の資料を参考にしたのかもしれない。^[26]一方、他のすべてのバージョンの元になっているモレア年代記のオリジナルのフランス語版は1292年から1320年の間に書かれ、今日まで残っている要約されたフランス語版は、その直後にモレアの知識豊富な著者によって編纂された。その世紀の後半に編纂されたギリシャ語版とアラゴン語版には、フランス語版と基本的に同じ情報が含まれている。^[27]決定的な証拠は、1940年に発見され公表されたマリノ・サヌードによる1327年の手紙である。サヌードは、戦闘当日に北エボエ湾で活動していたガレー船の船長であった。サヌードは、戦闘がハルミロスで行われたことを明確に述べており（「...アテナラムの指揮下で戦い、ブレネンシスがアルミロに進攻するだろう」）、彼の証言は一般的に信頼できると考えられている。^{[16] [17]}その結果、最近の歴史研究ではハルミロスが戦いの場所であると一般的に認められています。^{[16] [18] [28] [29] [30]} 

モレア年代記によれば、カタルーニャ軍は騎兵2,000と歩兵4,000で構成されており、^[31]グレゴラスはカタルーニャ軍の騎兵3,500と歩兵4,000を主張している。^[32]カタルーニャ騎兵は主にトルコ系であり（サヌードは1,800人だったと報告している）、トルコ兵と騎馬弓兵の両方であった。独自の指揮官の下で、トルコ人は2つの部隊に分かれていた。1つは1305年に会社に加わったハリルのアナトリア・トルコ人で、もう1つはアプロスの戦いの直後にビザンチン軍から離反したマリクの部隊であった。後者のメンバーはキリスト教徒として洗礼を受けていた。^[33]ウォルターの軍隊の規模については、資料によってかなり異なる。グレゴラスは騎兵6,400、歩兵8,000と報告し、モレア年代記は騎兵2,000以上、歩兵4,000としている。一方、ムンタネルは騎士700、歩兵24,000で、後者は主にギリシャ人だったと主張している。現代の学者はこれらの数字は誇張されていると考えているが、アテネ軍がカタルーニャ軍に対して数的に優位であったことを示唆している。^{[12] [34]}

数では勝るが経験では劣る敵に直面したこの中隊は、有利な戦場を選ぶように注意しながら防御の姿勢を取った。^[12]カタロニア人は沼地に守られた生まれつき強固な陣地を選んだが、グレゴラスによれば、彼らは塹壕を掘り、近くの川から水を引いて水没させることでその防御を強化した。カタロニア人は沼地の背後の乾いた地面に陣取り、一列に並んだが、その配置についてそれ以上の詳細は資料に記されていない。^{[35] [36]}アテネ軍はゼトゥニ（現在のラミア）に集結した。1311年3月10日、ブリエンヌのヴァルテルがそこで遺言を書き上げ、軍を率いて前進した。^{[37] [38]}この時ゼトゥニにフランク軍が駐留していたことは、ハルミロスでの戦いとする説を支持するさらなる証拠である。ゼトゥニはケフィソス海峡の北、ハルミロスの南西に位置しているからである。ムンタネルとグレゴラスの記述が正しいとすれば、カタロニア人は公爵の軍隊の後ろにいなければならない。さらにグレゴラスはカタロニア人がボイオティアに到着するためにテルモピュライを通過したと書いているが、ゼトゥニとボドニツァに強力なフランク軍が駐留していたことを考えると、これは極めてありそうにない。^[39]

戦闘前夜、良心の呵責に襲われた公爵の配下のカタルーニャ人500人は、公爵のもとを訪れ、昔の戦友と合流する許可を求め、戦うくらいなら死んだ方がましだと言った。伝えられるところによると、ワルターは彼らに立ち去る許可を与え、他の者と一緒に死んでも構わないと答えたという。^{[35] [40]}トルコの援軍は、この争いは中隊とアテネ公爵が彼らを殲滅するために仕組んだ口実だと考え、近くに別の陣地を構えた。^[35]

ウォルターは、無謀ともいえるほどの勇敢さで知られ、500人の傭兵に対する高慢な返答からもわかるように、成功を確信していた。^[41]ウォルターの自尊心と傲慢さは、数的優位と、歩兵よりも重装の貴族騎兵の方が優れているという生来の信念と相まって、カタロニア人を致命的に過小評価し、地形が騎兵に不利であったにもかかわらず突撃を命じることにつながった。^[42]ムンタネルによると、戦闘を待ちきれなかったウォルターは、「金の拍車をつけた」200人のフランク人騎士の騎兵隊を編成し、歩兵を従え、自らは旗印を掲げて前衛に立った。フランク人の攻撃は失敗したが、その理由は明らかではない。ムンタネルの記述は短く、詳細を述べていないが、グレゴラスではフランクの重騎兵が泥沼にはまり、剣とダーツで軽装のアルモガヴァルスが重装の騎士を倒した。これは学者の間でも広く受け入れられているバージョンである。モレア年代記は、戦いが激戦だったことを示唆しているが、軍事史家ケリー・デブリーズが指摘するように、これはグレゴラスと矛盾しているようだ。また、沼地は突撃を完全に阻止するのではなく、突撃の威力を弱めただけかもしれない。カタルーニャ人が突撃を撃退し、公爵と部下の大半が倒れたことは明らかである。2つの戦列が衝突すると、トルコの援軍は裏切りがないことに気づき、陣地から降りてアテネ軍に襲いかかり、パニックを起こして残党を敗走させた。^{[43] [44]}

グレゴラスは、この戦いで騎兵6,400人と歩兵8,000人が死亡したと報告しているが、これはウォルターの軍の死者数と同じである。ムンタナーによると、歩兵20,000人が死亡し、700人の騎士のうちロジャー・デスローとヴェローナのボニファティウスの2人だけが生き残った。この戦闘に参加した兵士の数と同様に、これらの損失は検証できず、おそらく誇張されているが、アテネの敗北の規模を示している。^{[45] [46]}デイヴィッド・ヤコビーとケネス・セットンは、ムンタナーとグレゴラスの戦闘の記述と、1302年の金拍車の戦いの記述との類似点を指摘している。この戦いでは、フランドル歩兵がフランス騎士を破り、ムンタナーが主張するように、殺された騎士700人が「全員金の拍車を持ってい」たという点まで類似している。ヤコビーは特に、騎兵の突撃を阻止するために人工の沼地を作ったことは、どちらの場合もおそらく捏造された要素であると考えており、フランス騎士が「裏切りの」罠を使って意外な敗北を喫したことを説明しようとしている。^[47]フランク貴族の高官の中には生き残った者もいることが知られている。後に群島公となったニコラ・サヌードはなんとか逃げ延び、戦闘に参加して生き延びたことが知られているアントワーヌ・ル・フラマンクなど他の数名は捕らえられ、後に身代金を払われたと思われる。 ^[46]ワルテルの首はカタルーニャ人によって切り落とされ、何年も後にイタリアのレッチェに運ばれ、息子のワルテル6世がサンタ・クローチェ教会に埋葬した。^[46]

この戦いは、フランク王国ギリシャの歴史において決定的な出来事となった。^{[21] [45]}アテネとその属国におけるフランク王国のエリート層のほぼ全員が戦場で死亡するか捕虜となり、カタルーニャ人が公国の領土に進攻した際にも、抵抗はほとんどなかった。^[48]リヴァディアのギリシャ人住民は、要塞化された町を直ちに明け渡し、その見返りとしてフランク王国市民の権利を与えられた。公国の首都テーベは、住民の多くが放棄してヴェネチアの要塞ネグロポンテに逃げ込み、カタルーニャ軍に略奪された。最終的に、アテネは、ワルターの未亡人であるジョアンナ・ド・シャティヨンによって勝者に明け渡された。アッティカとボイオティアの全域は平和裏にカタロニア人の手に渡り、ペロポネソス半島のアルゴスとナフプリアの領主権だけがブリエンヌ支持者の手に残った。^{[49] [50]}カタロニア人は公国の領土を自分たちで分割した。以前の封建貴族が壊滅したことにより、カタロニア人は比較的容易に領有権を獲得することができ、多くの場合、ハルミロスで殺害した男たちの未亡人や母親と結婚した。^[51]しかし、カタロニア人の同盟トルコ人は公国に定住するという申し出を拒否した。ハリルのトルコ人は戦利品の分け前を持って小アジアに向かったが、数か月後、ダーダネルス海峡を渡ろうとした際にビザンチンとジェノバの連合軍に攻撃され、ほぼ全滅した。マリクのトルコ人はセルビア王ステファン・ミルティンに仕えたが、反乱を起こして虐殺された。^{[52] [53]}

カタルーニャ商会は、権威ある指導者を欠いていたため、捕虜となった二人の高名な人物に頼った。彼らは知り合いで尊敬していたヴェローナのボニファティウスに指揮を依頼したが、彼が断ったため、代わりにロジェ・デスローを選んだ。^{[54] [55]}デスローは期待外れで、ヴェネツィアや他のフランク諸国の敵意により、カタルーニャ人は強力な保護者を求めざるを得なくなった。彼らはバルセロナ家のシチリア王フリードリヒ2世に頼り、彼は息子のマンフレッドをアテネ公に任命した。実際には、公国はアラゴン国王が任命した総代理によって統治され、その多くはカタルーニャ・アラゴン王家の士官候補生であった。最も成功した総代理アルフォンソ・ファドリケは、公国をテッサリアに拡大し、 1319年にネオパトラス公国を建国した。カタルーニャ人は支配を強化し、1331年から1332年にかけてブリエンニストが公国を奪還しようとしたが、これを生き延びた。^{[56] [57]} 1360年代、双子の公国は内紛に悩まされ、ヴェネツィアと疑似戦争状態にあり、オスマン・トルコの脅威をますます感じるようになったが、1370年から1371年にブリエンニストがオスマン・トルコに対する軍事行動を開始しようとした別の試みは失敗に終わった。^{[58] [59]カタルーニャの支配が初めて深刻な挫折に直面したのは、1379年から1380年、}ナバラ会社がテーベとボイオティアの大部分を征服したときであった。 1386年から1388年にかけて、野心的なコリントス領主ネリオ1世アッチャイオリがアテネを占領し、アラゴン王国から公国を要求した。1390年にネオパトラスを占領したことで、ギリシャにおけるカタロニア人の支配の時代は終わりを告げた。^{[60] [61]}

軍事史において、この戦いは1302年の金拍車の戦いから始まったヨーロッパの戦争における大きな転換点の一部であり、歩兵が騎士の重騎兵の伝統的な優位性にうまく挑戦した時代の到来を告げるものでした。^{[62] [63]}

• レディ・グッドイナフ編 (1920–21)。ラモン・ムンタネルの年代記(PDF)。ロンドン: ハクルート協会。
• ミーニュ、ジャック・ポール編（1865年）。ニケフォリ グレゴラエ、ビザンティナ歴史図書館 XXXVII。パトロロギア グラエカ、vol. 148. パリ：ガルニエ。
• モレル・ファティオ、アルフレッド編。 （1885年）。ドン・フレイ・ヨハン・フェランデス・デ・エレディア、聖ヨハン・デ・エルサレム病院のマエストロ、ロス・フェチョスとコンキスタス・デル・コンキスタス・デル・コンキスタス・デル・コンキスタ・デル・コンキスタ・ポル・コマンド・ドン・フレイの図書館 – 13世と14世紀のモレの年代記、プルミエール・フォワ・ラ・プルミエールの出版とトラデュイトソシエテ・デアルフレッド・モレル・ファティオによる東洋ラテン語。ジュネーブ：ジュール＝ギョーム・フィック。