| アリワルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次英シク戦争の一部 | |||||||
イギリス第16槍騎兵隊によるシク教徒フォージアインの歩兵隊と砲兵隊への突撃。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
12,000 30~32口径砲[1] [2] |
15,000 [3] 69~70門[4] [2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 850 [2] |
2,000 [2] 67門の銃[5] | ||||||
アリワルの戦いは、1846年1月28日にインド北部(現在のインドのパンジャブ)でイギリス軍とシク教徒軍の間で戦われた。 [6]イギリス軍はハリー・スミス卿が率い、[7]シク教徒はランジョド・シン・マジティアが率いた。この戦いでのイギリスの勝利は、第一次アングロ・シク戦争の転換点と見なされることもある。
背景
第一次アングロ・シク戦争は、パンジャブにシク帝国を築いたランジート・シンの死後6年目に始まった。パンジャブはますます混乱し、イギリスはパンジャブとの国境に軍隊を増強した。最終的に、ますます混乱するシク教徒のカールサ軍は、自軍に不信感を抱く指導者の指示の下、 サトレジ川を渡りイギリス領に侵攻した。
1845年12月21日と22日、ヒュー・ゴフ卿の指揮するイギリス東インド会社の軍隊とベンガル総督ヘンリー・ハーディング卿が、血なまぐさいフェロゼシャーの戦いを繰り広げた。宰相ラル・シンと総司令官テジ・シンの指揮するシク教徒の軍隊は最終的に撤退したが、イギリス軍は大きな損害に動揺していた。数週間にわたって戦闘は再開されず、ハーディング卿はゴフの戦術が大きな損害をもたらしたとして、ゴフの指揮権を解こうとした。
シク教徒たちも、指揮官の退却命令に一時的に意気消沈した。しかし、まだ戦闘を経験していない部隊の増援を受け、サトレジ川を渡ってソブラオンの橋頭保を占領した。一方、ランジョド・シン・マジティア(ルンジョール・シンと表記されることもある)率いる分遣隊は、7,000人の兵士と20門の大砲を率いてサトレジ川を上流に渡り、イギリス軍が占拠するルディアナの要塞を包囲し、ゴフとハーディングの補給線を脅かした。イギリス軍指揮官は、後方の脅威を排除するため、ハリー・スミス卿率いる師団を派遣した。
キャンペーン
1846年1月16日、スミスはシク教徒が奪取したファテガルとダルムコットの2つの前哨基地を奪還した。ルンジョド・シンの非正規騎兵隊は広範囲を襲撃し、ルディアナのイギリス軍駐屯地の一部に火を放ったが、主力部隊はルディアナに向かってゆっくりとしか前進していなかった。
ハリー・スミスは最初、ブドワールでルンジョド・シンの軍を攻撃するつもりだった。しかし、シク教徒の強さを知り、ゴフからさらなる命令を受けたスミスは、代わりにジャグラオン経由で部隊を強行軍させ、そこでイギリス軍連隊を集め、シク教徒の主力より先にルディアナに到着しようとした。1月21日、スミスがブドワールを出発すると、シク教徒の非正規騎兵隊(ゴルチュラ)が彼の後衛を絶えず攻撃した。彼らはスミスの荷物動物(ラバ、雄牛、象)のほとんどを捕獲し、はぐれた部隊をすべて切り倒した。それでもスミスは、部隊が疲れ果てた状態でもルディアナに到着することに成功した。デリーからの2個グルカ大隊 を含む部隊の旅団が彼を援軍した。
スミスは部隊を休ませた後、再びブドワルに進軍した。シク教徒たちはサトレジ川沿いのアリワルに撤退し、援軍を待っていた。1月28日、スミスは最初は慎重に彼らに向かって進軍した。
戦い

シク軍は、サトレジ川沿いのアリワル村とブンドリ村の間の尾根に沿って4マイル(6.4 km)の陣地を占領していた。サトレジ川はシク軍の戦線全体にわたってシク軍の背後に迫っていたため、シク軍の機動は困難で、撤退を余儀なくされた場合は悲惨な結果を招く可能性もあった。
最初の砲撃の後、スミスはアリワルがシク教徒の弱点であると判断した。彼は4個歩兵旅団のうち2個旅団を村の占領に派遣し、そこからシク教徒の中心を側面から攻撃できるようにした。彼らは村を占領し、サトレジ川を渡る浅瀬を脅かすために前進し始めた。
シク教徒がブンドリを軸にして左翼に回帰しようとしたとき、彼らの騎兵の一部がイギリス軍の左翼の開いた側面に脅威を与えた。第16槍騎兵隊率いるイギリスとインドの騎兵旅団が突撃し、彼らを解散させた。次に第16槍騎兵隊はシク教徒の歩兵の大部隊を攻撃した。これらはナポリの 傭兵パオロ・ディ・アビタビレによって現代ヨーロッパ風に組織され訓練された大隊であった。彼らは、ほとんどのヨーロッパ軍が行ったように、騎兵の突撃に対抗する強力な前線を確立するために方陣を敷いた。しかし、第16槍騎兵隊は方陣を破った。両軍とも大きな損害を受けた。
シーク軍中央の歩兵はヌラー(乾いた川床)を守ろうとしたが、ベンガル歩兵連隊に側面から攻撃され、野外に追い出され、その後、スミスのベンガル騎馬砲兵隊の砲火で全滅した。
.jpg/500px-Aliwal_(BM_1943,0726.1).jpg)
2 度の英シク戦争のほとんどの戦闘とは異なり、アリワルのシク軍が撤退を始めると、撤退はすぐに無秩序な敗走に変わった。シク軍兵士が浅瀬を渡って逃げる際、銃のほとんどを川岸か浅瀬に置き去りにし、荷物、テント、物資もすべて放棄した。兵士 2,000 人と銃 67 丁を失った。
余波
スミスは後にこう書いている。
私はインドで戦われた中で最も栄光ある戦いの一つに勝利しました...これほど完璧な勝利はかつてなく、これほど幸せな状況で戦われたことはかつてなく、文字通り野外活動の華やかさの中で戦われました。そして、全員が非常に行儀よく振る舞いました。
多くの評論家はスミスの勝利を「間違いのない戦い」と呼んだ。[5]約300人のうち144人を失った第16槍騎兵隊を除いて、スミスの部隊で大きな損害を出した部隊はほとんどなかった。
戦闘序列
イギリス連隊
インド連隊
- 総督の護衛
- 第1ベンガル騎兵隊
- 第3ベンガル騎兵隊
- 第5ベンガル騎兵隊
- 第4不正規騎兵隊
- シェカワティ騎兵隊
- 騎馬砲兵隊3個中隊
- 野戦砲兵隊2個
- 第24ベンガル先住民歩兵隊
- 第36ベンガル先住民歩兵隊
- 第47ベンガル先住民歩兵隊
- 第48ベンガル先住民歩兵隊
- ナシリ・グルカ大隊
- シルムール・グルカ大隊
注記
- ^ ハーノン、564ページ
- ^ abcd タッカー、スペンサー C. (2009)。『世界紛争年表:古代から中世現代まで』p.1174。
- ^ 「アリワルの戦い、1846年1月28日 | オンラインコレクション | ロンドン国立陸軍博物館」。collection.nam.ac.uk 。 2023年12月7日閲覧。
- ^ カセル、104ページ
- ^ ab ペレット、p. 104
- ^ Sidhu, Amarpal Singh (2016). 「年表」。第二次アングロ・シク戦争。ジョン・チャップル(第1版)。グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国:Amberley Publishing Limited。ISBN 9781445650241。
- ^ スミス卿ハリー。『サトレジ川のアリワル準男爵ハリー・スミス中将の自伝』出版社:ジョン・マレー、アルベマーク・ストリート、1903年[1]
参考文献
- ペレット、ブライアン(2007年)。『初心者のためのイギリス軍事史』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-470-03213-8。
- カセル、ジョン、ハウィット、ウィリアム (1864)。カセルの図解イングランド史。第 8 巻。W. ケント アンド カンパニー。
- ハーノン、イアン(2003年)。『英国の忘れられた戦争』サットン出版。ISBN 0-7509-3162-0。
- ファーウェル、バイロン(1999年)。『ヴィクトリア女王の小さな戦争』。ワーズワース軍事図書館。ISBN 1-84022-216-6。
外部リンク
- ブリティッシュバトルズ
- SikhPhilosophy.Net – シク教の歴史
北緯30°56′43″ 東経75°36′51″ / 北緯30.9452° 東経75.6142° / 30.9452; 75.6142
