Loading article…
A. レイモンド ランドルフ | |
|---|---|
.jpg/500px-A._Raymond_Randolph_(cropped).jpg) 2013年のランドルフ | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所上級判事 | |
| 2008年11月1日就任 | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1990年7月16日～2008年11月1日 | |
| 任命者 | ジョージ・H・W・ブッシュ |
| 先行 | スポッツウッド ウィリアム ロビンソン 3 世 |
| 後継者 | スリ・スリニヴァサン |
アメリカ合衆国司法次官 | |
| 在任期間 1975-1977 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1943年11月1日米国 ニュージャージー州リバーサイドタウンシップ |
| 教育 | ドレクセル大学( BS ) ペンシルバニア大学( JD ) |
アーサー・レイモンド・ランドルフ（1943年11月1日生まれ）は、アメリカ合衆国コロンビア特別区控訴裁判所の上級巡回判事を務めるアメリカの弁護士、法学者である。1990年にジョージ・H・W・ブッシュ大統領によってコロンビア特別区巡回裁判所判事に任命され、2008年に 上級判事に就任した。
幼少期と教育
ランドルフは1943年11月1日にニュージャージー州リバーサイド・タウンシップで生まれた。 [1]彼はニュージャージー州の2つのコミュニティ、パルミラとグロスター・タウンシップのグレンドラ地区で育った。彼は1961年にトリトン地域高校を同校の最初の卒業生として卒業した。 [2]
ランドルフは1966年にドレクセル大学を卒業し、経済学と工学の理学士号を取得した。ドレクセル大学では、ディベート協会の会長、学生評議会の副会長、大学レスリングチームのメンバーを務めた。その後、ペンシルベニア大学ロースクールに進学し、ペンシルベニア大学ローレビューの編集長を務めた。1969年に法学博士号を最優秀の成績で取得し、[3] 3年間ずっとクラスのトップだった。大学の学費を払うため、ロースクールに通いながらゼネラルモーターズの工場で働いていた。[4]
キャリア
ランドルフは1969年から1970年まで米国第二巡回控訴裁判所のヘンリー・フレンドリー判事の法務書記官を務め、その後ワシントンDCで法律家としてのキャリアを開始し、民間企業、政府、学界を渡り歩いた。[要出典]
彼は米国司法長官補佐官として3年間勤務し、米国最高裁判所で事件の報告や弁論を担当しました。1973年にミラー、キャシディ、ラロッカ＆ルーウィン法律事務所（現在はベーカー・ボッツの一部門）で個人弁護士として活動し、ウォーターゲート事件の論争で元司法長官リチャード・クラインダインストや退任後のリチャード・ニクソン大統領など政府関係者の弁護を務めました。
ランドルフは1975年から1977年まで、ロバート・H・ボーク司法長官の下で米国司法次官として司法省に戻った。また、 1974年から1978年までジョージタウン大学ローセンターの非常勤教授として、民事訴訟および差止命令を指導した。1979年、ランドルフは米国下院の公務員行動基準委員会の特別顧問に任命され、1980年までその職に留まった。その後、1990年に司法官に任命されるまで、ペッパー・ハミルトン（現トラウトマン・ペッパー）のパートナーとして個人開業した。
彼は民間弁護士として活動する傍ら、ニューメキシコ州（1985-1990年）、ユタ州（1986-1990年）、モンタナ州（1983-1990年）の特別司法長官補佐など、数多くの役職を歴任した。また、連邦裁判所研究委員会の諮問委員会委員も務めた。1971年から1990年に裁判官に任命されるまで、ランドルフは米国最高裁判所で25回弁論を行った。[5]
連邦司法サービス
ランドルフは1990年5月8日、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって、スポッツウッド・ウィリアム・ロビンソン3世判事が空席にしたコロンビア特別区巡回控訴裁判所の席に指名された。[6] [7]彼は1990年7月13日に米国上院で承認され、1990年7月16日に委任を受けた。彼は2008年11月1日に上級判事に就任した。 [8]
ランドルフ判事は1993年から1995年まで米国司法会議の行動規範委員会の委員を務め、1995年から1998年まで同委員会の委員長を務めた。[要出典]
ランドルフ判事は長年にわたり、億万長者のポール・シンガーと数百万長者のロビン・アークリー2世からアラスカへの釣り旅行の費用を全額負担してもらっていたが、シンガーとアークリーは連邦裁判所で取引があった。ランドルフ判事はこれらの「贈り物」を報告せず、裁判所書記官が旅行を報告する必要はないと言ったと主張した。[9]
注目すべき事例
2006年、ランドルフ判事は、証券取引委員会がヘッジファンドに自然人を顧客とみなすことを義務付けた規則は恣意的で気まぐれであると判断した。 [10] 2017年6月、ランドルフ判事は、ホロコースト犠牲者の生存者がナチスの略奪者によって盗まれた美術品を取り戻すために訴訟を起こすことを外国主権免除法が妨げていないと裁判所が判断した際に、部分的に反対意見を述べた。[11] [12]
グアンタナモ湾
アル・オダ対アメリカ合衆国は、グアンタナモ湾におけるテロ容疑者の拘留に関するブッシュ政権の政策異議を唱えた、ワシントンDC巡回区控訴裁判所における最初の控訴であった。アル・オダ事件で、ランドルフ判事は全員一致の審理委員会に対し、グアンタナモ湾の被拘留者はアメリカ合衆国憲法に基づく権利を有していないとの判決を下した。この判決はラスール対ブッシュ事件で最高裁判所によって覆された。その後、米国議会はラスール事件での最高裁判所の判決の効果を覆すことを意図した被拘留者処遇法を可決した。
ランドルフ判事は、ハムダン対ラムズフェルド事件でもDC巡回裁判所の多数意見を書いた。ハムダン事件は、グアンタナモ湾で指定された「敵戦闘員」を裁くブッシュ政権の軍事委員会に対する異議申し立てに関するものだった。ランドルフ判事は全員一致で、政権には委員会を運営する権限があり、委員会はジュネーブ条約に違反していないと判断した。スティーブン・ウィリアムズ判事は判決に同意したが、後者の点には異議を唱えた。最高裁判所はハムダン対ラムズフェルド事件でDC巡回裁判所の判決を覆した。再び、米国議会は、今度は2006年軍事委員会法を可決し、最高裁判所の判決の効果を覆した。
ラスール対ブッシュ事件は、再びDC巡回裁判所に持ち込まれた際にブーメディエン対ブッシュ事件となった。ランドルフ判事は再び多数意見を書いた。ブーメディエン事件で裁判所は、米軍に拘束された外国人からの人身保護令状請求を審理する連邦裁判所の管轄権を剥奪する軍事委員会法を支持した。今回はジュディス・ロジャーズ判事が反対意見を述べた。ブーメディエン事件の原告らは、ランドルフ判事の意見を覆すよう最高裁に求めた。最高裁は原告らの訴えを却下したが、異例なことに、後に方針を転換して上告許可を与え、その後覆した。 [13]
2017年3月、裁判所が全員一致の判決を下したが意見は分かれ、報道機関はグアンタナモ湾のハンガーストライキ中にジハード・アハメド・ムスタファ・ディアブが強制給餌を受けている機密映像にアクセスできないと判断したとき、ランドルフは、国民には囚人の裁判記録にアクセスする憲法修正第1条の権利はないと主張した。[14] [15]
参考文献
- ^ 「第117回議会（2021-2022年）の議会名簿、2022年10月。 -」。www.govinfo.gov 。 2024年1月17日閲覧。
- ^ オーラル・ヒストリー・プロジェクト - アーサー・レイモンド・ランドルフ、コロンビア特別区巡回歴史協会。2015年10月1日にアクセス。
- ^ 「米国控訴裁判所 - DC巡回区 - A. レイモンド・ランドルフ」。米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所。 2024年3月28日閲覧。
- ^ コール、ジェフリー（1999年）。「ランドルフ判事とのインタビュー」。訴訟。25 （2）。アメリカ法曹協会：16–71。ISSN 0097-9813 。
- ^ Marimow, Ann E. (2019年8月16日). 「ワシントンの連邦判事が「全員に返信」を押したため、彼の礼儀作法について正式な疑問が浮上」ワシントンポスト。
彼は元副司法長官で、最高裁判所で23件の訴訟を担当し、司法倫理委員会の元委員長でもある。
- ^ 米国控訴裁判所コロンビア特別区巡回区 (2008-11-01)。「米国控訴裁判所 - DC巡回区 - A. レイモンド ランドルフ」。Cadc.uscourts.gov 。 2013年2月2日閲覧。
- ^ プレス。ノム。 1240、第101議会。（1990年）。
- ^ 「ランドルフ、アーサー・レイモンド - 連邦司法センター」www.fjc.gov。
- ^ 「サミュエル・アリト判事、後に法廷で訴訟を起こした共和党の億万長者と豪華な釣り休暇を過ごす」2023年6月20日。
- ^ 「最近の判例：コロンビア特別区巡回裁判所が証券取引委員会の「ヘッジファンド規則」を無効に」（PDF）ハーバード・ロー・レビュー120 ： 1394。2007年。 2017年10月25日閲覧。
- ^ 注記、最近の判例：DC巡回裁判所は収用例外を解釈し、大量虐殺の被害者が自国政府を訴えることを許可、131 Harv. L. Rev. 650 (2017)。
- ^ デ・チェペル対ハンガリー共和国、859 F.3d 1094 (DC Cir. 2017)。
- ^ ブーメディエン対ブッシュ・オイェズ.org. 2015 年 1 月 7 日に取得。
- ^ 注記、最近の事例：DC巡回控訴裁判所は報道機関にグアンタナモ湾拘留者の機密ビデオの公開を禁じる、131 Harv. L. Rev. 902 (2018)。
- ^ ディアブ対トランプ事件、852 F.3d 1087（DC Cir. 2017）。
