| アリゾナ スノーボウル | |
|---|---|
アリゾナ州の位置 | |
| 位置 | アメリカ合衆国アリゾナ州ココニノ郡 |
| 最寄りの主要都市 | フラッグスタッフ– 15マイル(24 km) |
| 座標 | 北緯35°19′48″ 西経111°42′18″ / 北緯35.330° 西経111.705° / 35.330; -111.705 |
| 垂直 | 2,300 フィート (700 メートル) |
| 頂上標高 | 11,500 フィート (3,505 メートル) |
| ベース標高 | 9,200 フィート (2,805 メートル) |
| スキー可能エリア | 777エーカー(3.14 km 2) |
| トレイル | 55(ハイキングコースを含む) |
| 最長ラン | 2.0 マイル (3.2 km) |
| リフトシステム | 合計8台 - チェア6台 (コンビネーションリフト(ゴンドラ+6人乗り)1台、高速6人乗り1台、 クワッド2台、トリプル1台、ダブル1台) 2面 |
| テレインパーク | 3 |
| 降雪 | 260インチ(660 cm)/年 |
| Webサイト | アリゾナスノーボウル |
アリゾナ・スノーボウルは、アメリカ合衆国南西部にあるアルペンスキー リゾートで、アリゾナ州北部のサンフランシスコピークスに位置し、フラッグスタッフの北15マイル(24 km)にあります。[1]スノーボウルのスキー場は、サンフランシスコピークスの約1%を占め、[2]斜面は西と北西に面しています。
86年前の1938年にスキー場の営業を開始したアリゾナ スノーボウルのベース標高は海抜9,200フィート (2,805 m) で、リゾートの年間平均降雪量は260インチ (660 cm) です。リフトでアクセスできる標高11,500フィート (3,505 m) の山頂からは、アリゾナ州最大の2,300フィート (700 m) の高低差があり、ハート プレーリー ロッジとアガシー ロッジの2つのロッジ、および高速分離型チェアリフト1基と高速ゴンドラ/チェアハイブリッドリフト1基を含む6つのチェアリフトが設置されています。
歴史


オーレとピート・ソルバーグは1915年にフラッグスタッフ地域でスキーの伝統を始めた。彼らは自家製の木製スキー板を使ってマースヒルを滑り降りた。[3] 1938年、米国森林局はハートプレーリーのサンフランシスコピークスの西斜面に道路とスキーロッジの建設を許可した。[4] [5]特別使用許可の譲渡とスノーボウルのスキー施設の民間企業による最初の注目すべき買収は、1941年にアル・グラスモエンとアルナルコーポレーションによって行われた。[6]
アリゾナ・スノーボウルは、米国森林局が発行する777エーカー(3.14 km 2)の特別使用許可に基づいて運営されており、40年ごとに更新されます。[4]ショップ、レストラン、ロッジを備えた本格的な開発は1969年に初めて提案されましたが、いくつかの部族や地域団体の反対により、それ以上の建設は遅れました。[7]
スノーボウルはサンフランシスコピークスに位置しており、この地域の13の異なるネイティブアメリカンの部族にとって聖地とされています。 [8]これらの部族には、ディネ族(ナバホ族)、アパッチ族、ワラパイ族、ヤバパイ族、ホピ族、およびその他のネイティブ・ネーションが含まれます。ネイティブの人々は、世界の水と生命の循環に関連するものを含む儀式や宗教活動の場としてピークスを使用してきました、そして現在も使用しています。[8]ホピ族は、1150年にまで遡るこの土地に定住したと主張しています。最終的に、部族は訴訟に敗訴し、スノーボウルの拡張が許可されました。これらの部族は、提起した5つの訴訟すべてに敗訴しています。
1979年、森林局は、既存のスキー場(3.14 km 2 )に拡張される予定の、新しいロッジ、舗装道路、拡張駐車場、4つの新しいスキーリフト、および50エーカー(0.20 km 2 )のトレイルの追加を承認しました。再び、この地域の先住民は、この侵入が聖地を傷つけ、宗教の自由を危険にさらしていると抗議しました。ホピ族の議長が警告したように、「スキーリゾートが残るか拡張されると、私たちの部族は、ここがカチナの聖地であるという見解を受け入れないでしょう。私たちの存在の基盤は単なるおとぎ話になります。」ホピ族とナバホ族の抗議にもかかわらず、1980年に森林局の地域監督官はスキー場へのアクセス道路の舗装を承認しました。
ホピ族とナバホ族は開発を阻止するために別々に訴訟を起こしたが、森林局はスキーリフトによって宗教的権利が妨げられることはなく、むしろ促進されると主張したが、部族はこの考えを拒否した。3年後(訴訟は1つの訴訟、ウィルソン対ブロックに統合された)、ホピ族とナバホ族はコロンビア特別区巡回裁判所にピークスが彼らの宗教にとって「不可欠」であると納得させることができず、訴訟は却下された。判事によると、スノーボウル拡張を許可することは彼らの信仰を侵害したかもしれないが、森林局は1978年のアメリカインディアン宗教の自由法の基本条項を満たしていた。ウィルソン対ブロックの訴訟では、ホピ族とナバホ族は、森林局がピークスで廃水を使用することで 絶滅危惧種保護法、荒野保護法、国家歴史保存法に違反しているとも主張した。
2008 年 7 月、第9 巡回控訴裁判所の審理委員会は部族に有利な判決を下しました。しかし、この判決は法廷で覆されました。裁判所は、スノーボウルが「クラス A+再生水」を使用して人工雪を製造し、2 つの新しいリフト、10 のトレイル、およびロッジの拡張を追加することを許可しました。この訴訟は2009 年 1 月 5 日に米国最高裁判所に上訴されました。最高裁判所は部族のcertiorari申し立てを却下し、スノーボウルがリゾートの提案された更新を続行することを許可しました。
2011年に再生下水パイプラインの建設が始まって以来、ネイティブアメリカンや環境活動家らはスノーボウルに対する抗議活動を続けている。人工降雪に使用されている処理済み下水には、検査や規制で測定されていない内分泌レベルがあり、人体や川の魚や水質に影響を与える可能性があると指摘する人もいるが、これを検証する科学的研究は行われていない。[8] 2011年5月から8月の間に25人が逮捕されたが、その中には作家でNPRのコメンテーターのメアリー・ソジャーナーや、抗議活動が始まってから2度逮捕されている ロックグループ、ブラックファイアのディネ族の歌手兼ギタリスト、クリー・ベナリーも含まれている。
2014 年 8 月 8 日、フラッグスタッフ市はアリゾナ スノーボウルに再生水を販売する 20 年間の契約を承認しました。スノーボウルがゲレンデで再生水を使用することを認める不利な判決にもかかわらず、ホピ族は市がスノーボウルに再生水を販売する権利に異議を唱える訴訟を起こしました。
ネイティブアメリカンの部族やProtect the Peaksなどの団体は抗議活動を続けている。2014年と2015年には、スノーボウルが50人以上の抗議活動のためにオープンした。[9] [10]
この人工雪の支持者たちは、気候変動によってスノーボウルは商売がなくなる心配がなく、観光客を呼び込むことでフラッグスタッフの経済全体に貢献していると主張している。
また2014年には、スノーボウルは、ニューメキシコ州のパハリトとシパプの所有権も保有するジェームズ・コールマン率いるグループに買収された。 [11] 2015年夏、スノーボウルはさらなる開発計画として、新しい高速チェアリフトの追加を含むリゾートの1,000万ドルの改良を発表した。[12] そのために、グランドキャニオンエクスプレス(高速6人乗りチェア)が設置され、2016年後半にオープンした。さらに、2020年後半には、アリゾナスノーボウルがチョンドラと呼ばれる新しいハイブリッドリフトをオープンした。これはアリゾナゴンドラ(高速6人乗りチェアと2人乗りゴンドラの後に8人乗りゴンドラが1つずつあるハイブリッド)と名付けられている。新しい高速アリゾナゴンドラは、遅くて時代遅れのアガシーリフトに取って代わった。
地域経済
アリゾナ スノーボウルは収益を公表しておらず、一般にも知られていないため、フラッグスタッフ経済への影響を計算するのは困難です。[13]スノーボウルはフラッグスタッフ市に約200人のフルタイム雇用と1,208万ドルの経済効果をもたらしています。[14] 人工雪のおかげで、スノーボウルは冬季に早くオープンし、春季も遅くまで営業しています。[15]
気候
参照
参考文献
- ^ 「アリゾナ・スノーボウル:宗教をトイレに流す」。先住民の宗教的伝統。コロラド大学、2013年11月19日。2016年5月16日閲覧。
- ^ 「ナバホ・ネーション対米国森林局、535 F.3d 1058(第9巡回区控訴裁判所 2008年)」2008年。 2016年11月7日閲覧。
- ^ ガットゥーゾ、ジョン(2002)。アリゾナとグランドキャニオン。シンガポール:Apa Publications。ISBN 9781585731695。
- ^ ab 「エグゼクティブサマリー」(PDF)。ココニノ国有林ピークスレンジャー地区。2011年10月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Glowacka, Maria (2009). 「Nuvatukya'ovi、サンフランシスコピークス:西洋経済とネイティブアメリカンの精神性のバランス」Current Anthropology:547–561。doi :10.1086 / 599069。S2CID 142791771。
- ^ 「スノーボウル拡張計画に関する連邦政府機関の通信員と文書、1977~1983年。::コロラド高原アーカイブ」。archive.library.nau.edu 。 2017年2月15日閲覧。
- ^ 「再生水から作られた雪が部族の宗教的慣習を妨害」Bullivant Houser Bailey 2007年4月。2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Stumpff、Linda Moon。「トルコ石の列:米国南西部の聖なる山々の未来」(2011年)。
- ^ 「スノーボウルの開幕に観客や抗議が殺到 - ナバホ・タイムズ」ナバホ・タイムズ2015年11月25日2016年11月7日閲覧。
- ^ theresa (2014-12-01). 「サンフランシスコピークス:アリゾナのスノーボウルが感謝祭の週末に抗議デモにオープン」Indian Country Today Media Network.com 。2016年11月7日閲覧。
- ^ Cowan, Emery. 「アリゾナ・スノーボウルがコロラドのビジネスマンに売却」アリゾナ・デイリー・サン。 2021年1月23日閲覧。
- ^ 「10 Million | Arizona Snowbowl」。2016年11月4日閲覧。
- ^ 「スノーボウルのフラッグスタッフへの影響の内訳」ザ・ランバージャック。 2016年11月7日閲覧。
- ^ 「Save the Peaks Coalition v. United States Forest Service」 2012年. 2016年11月7日閲覧。
- ^ McGivney, Annette (2022-06-21). 「神聖な山でのスキー :先住民族アメリカ人がリゾートの拡張に反対」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年4月10日閲覧。
- ^ 「NOWData - NOAA オンライン気象データ」。アメリカ海洋大気庁。
- ^ 「アリゾナ・スノーボウルの月間平均降雪量」。On the Snow 。 2021年10月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
