水生大型無脊椎動物とは、幼虫期および幼生期の昆虫、カタツムリ、ミミズ、ザリガニ、ハマグリなどであり、生涯の少なくとも一部を水中で過ごします。これらの昆虫は、栄養素をリサイクルし、より高次の栄養段階に食物を供給することで、 淡水生態系で大きな役割を果たしています。
.jpg/500px-Trichoptera_(1).jpg)
これらは肉眼で確認でき、脊柱を持たず、生涯の少なくとも一部は水中で過ごす。[1]これらの無脊椎動物は世界中の淡水生態系に遍在し、流水生態系と静水生態系の両方に存在し、岩や堆積物の間に生息することが多い。水生大型無脊椎動物には、昆虫、二枚貝、腹足類、環形動物、甲殻類が含まれる。水生昆虫の目には、トビケラ目、カゲロウ目、トンボ目、カワラヒワ目、双翅目、鞘翅目が含まれる。[2]
人生の歴史
水生大型無脊椎動物は卵生ですが、その生活史戦略は多様です。その生殖戦略は一回生から反復生まで連続しており、卵の数、卵の大きさ、幼虫の世話に違いがあります。[3]孵化すると、大多数の水生大型無脊椎動物は、幼虫、蛹、成虫という3つの主要なライフステージを経ます。トンボなどの一部の分類群は、成虫期を水外で過ごします。カブトムシなどの他の分類群は、生涯水生です。水生大型無脊椎動物のさまざまな生活史戦略の進化により、種は食料供給の違いを利用できるようになり、一部の種は極端な環境条件にうまく耐えられるようになりました。[4]
給餌
大型無脊椎動物は、高次の栄養段階の主要な食料源であるため、水生食物連鎖において重要な役割を果たしている。大型無脊椎動物は、水生栄養循環においても極めて重要である。[5]大型無脊椎動物は雑食性であることが多いため、機能的摂食グループと呼ばれる5つの主要グループに分類されている。これにより、研究に生態学的役割を取り入れることが容易になる。これら5つのグループへの分類は、形態学的特徴と摂食行動メカニズムの組み合わせに基づいている。[6]これらのグループには、細断者、草食者、採集者、濾過者、捕食者が含まれる。
ヴァンノート[7]が提唱する河川連続体概念は、食物資源に基づいて河川における水生大型無脊椎動物の機能的分布を予測する。この概念は、淡水生態系の食物資源への投入の重要性と、それが水生大型無脊椎動物群集にどのように影響するかを強調している。
シュレッダー
シュレッダーは、陸生の落ち葉に含まれる粗粒有機物(CPOM)を食べます。口器を使って有機物を細かく砕いて食べ、その際に小さな粒子を水柱に浮かべます。例としては、双翅目(例:Tipulidae)やカワラヒワ目(例:Tallaperla)が挙げられます。
草食動物
草食動物は、やすり状の口器を使って岩や水中の水生植物からバイオフィルムや藻類を削り取る。これにはカゲロウ目(例えば、ベティダエ科)が含まれる。草食動物の食生活は水生生態系の藻類バイオマスに影響を与え、水生生態系の一次生産に影響を与える。[8]
収集家/採集者
.jpg/500px-Ninfas_de_Zygoptera_(Triplehorn_&_Johnson).jpg)
収集者/採集者は、主に堆積した微粒子有機物 (FPOM) や死んだ生物を川底や湖底の基質から探し出します。彼らは生物撹乱と有機物の再懸濁に関与しており、双翅目 (ユスリカ科など) が含まれます。
フィルター
濾過生物は、さまざまな濾過機構を使用して、水柱から浮遊する FPOM を除去します。十分な流速と上流の餌の供給に頼るのではなく、餌を探すのにあまりエネルギーを費やしません。例としては、双翅目(例:ブユ科)と鞘翅目(例:エルミダエ科)が挙げられます。
捕食者
捕食者は動物の組織を消費するため、食物連鎖に直接的にトップダウンの影響を及ぼします。捕食者の中には、口器を使って獲物を待ち伏せするトンボ類やカワゲラ類の幼虫が含まれます。[9]
生物指標
水生大型無脊椎動物群は環境の影響を強く受け、淡水生態系の全体的な状態を示す生物指標として機能します。 [10]種は環境変化に対する耐性に基づいて分類されており、そのため種群は生態系が健全であるかどうかを示すことができます。カゲロウ目、カゲロウ目、トビケラ目は汚染物質に敏感なので、水の一般的な品質を示すEPT指数を計算するために使用されます。[11] [12]農薬の特定の影響は、 SPEAR指数で示すことができます。[13]例:ドイツの河川における農薬曝露と影響のモニタリング。[14]
==参考文献==
- ^ Stumpf, Stacy; Valentine-Darby, Patty; Gwilliam, Evan (2009). 「水生大型無脊椎動物 - 生態学的役割」国立公園局。
- ^ メリット、リチャード、ケネス、カミンズ (1996)。北米の水生昆虫入門。ケンドール ハント。
- ^ Verberk, Wilco; Siepel, Henk; Esselink, Hans (2008). 「淡水マクロ無脊椎動物の生活史戦略」.淡水生物学. 53 (9): 1722–1738. doi :10.1111/j.1365-2427.2008.02035.x. hdl : 2066/72066 .
- ^ Mandaville, SM (2002).淡水域の底生大型無脊椎動物: 分類群の許容値、測定基準、プロトコル。第128巻。ノバスコシア州: メトロハリファックス土壌・水保全協会。
- ^ カミンズ、ケネス (1973)。「水生昆虫の栄養関係」。昆虫学年次レビュー。18 : 183–206。doi : 10.1146 /annurev.en.18.010173.001151。
- ^ Ramírez, Alonso; Gutiérrez-Fonseca, Pablo (2014). 「ラテンアメリカの水生昆虫ファミリーの機能的摂食グループ:既存文献の批判的分析とレビュー」Revista de Biología Tropical 62 : 155–167. doi : 10.15517 /rbt.v62i0.15785 . PMID 25189076.
- ^ヴァンノート、ロビン; ミンシャル、ウェイン; カミンズ、ケネス; クッシング 、コルバート (1980)。「河川連続体の概念」。カナダ水産水生科学誌。37 : 130–137。doi : 10.1139 / f80-017。
- ^ Wallace, Bruce; Webster, Jackson (1996). 「河川生態系機能における大型無脊椎動物の役割」。Annual Review of Entomology . 41 : 115–139. doi :10.1146/annurev.en.41.010196.000555. PMID 15012327.
- ^ Ingram, Travis; Burns, Zuri (2018). 「水生無脊椎動物捕食者 によるトップダウン制御は温度とともに増加 するが、個々の行動タイプには依存しない」。生態学と進化。8 (16): 8256–8265。doi : 10.1002/ece3.4367。PMC 6144970。PMID 30250700。
- ^ Rosenberg, David; Vincent, Resh (1993).淡水バイオモニタリングと底生大型無脊椎動物. ニューヨーク、NY、米国: Springer US. p. 488.
- ^ Merritt, RW; Cummins, KW; Berg, MB (2008).北米の水生昆虫入門. Kendall Hunt Pub. Co.
- ^リチャードソン 、 RE (1928)。「ミドルイリノイ川の底生動物相、1913-1925」イリノイ自然史調査速報。17 (1–12): 387–475。doi :10.21900/ j.inhs.v17.291。
- ^ Liess, Matthias; von der Ohe, PC (2005). 「河川における無脊椎動物群集に対する農薬の影響の分析」.環境毒性学および化学. 24 (4): 954–965. doi :10.1897/03-652.1. PMID 15839571.
- ^ リース、マティアス;リーブマン、リアナ。ヴォルマイヤー、フィリップ。ワイズナー、オリバー。アルテンブルガー、ロルフ。ボルヒャルト、ディートリッヒ。ブラック、ヴェルナー。チャツィノタス、アントニス。エッシャー、ベアテ。フォイト、カーリナ。ローマ人、グノルド。ヘンツ、セバスチャン。ヒッツフェルト、クリスティーナ L.シュミット・ヤンセン、メヒティルド。カムジュンケ、ノルバート(2021-08-01)。 「殺虫剤は、低地の小川の弱い昆虫にとって主なストレス要因です。」水の研究。201 : 117262.doi : 10.1016/j.watres.2021.117262. ISSN 0043-1354。PMID 34118650。
