ブルートリトン・ブランズ

米国では、さまざまなブランドが国内の異なる地域で販売されています。Arrowhead Water は米国西部で販売されています。Deer Park Spring Water は米国中部大西洋岸で販売されています。Ice Mountain は米国中西部で販売されています。Ozarka は米国中南部で販売されています。1845 年に設立された Poland Spring は、メイン州の複数の水源から作られており、ポーランドの Poland Spring と Garden Spring 、ホリスの Clear Spring 、フライバーグの Evergreen Spring 、ピアース ポンド タウンシップの Spruce Spring、ダラス プランテーションの White Cedar Spring などがあり、主に米国北東部で販売されています。米国で最も売れている湧水ブランドです。^{[ 21 ]} Zephyrhills はフロリダ州ゼファーヒルズで生産され、米国南東部で販売されています。^{[ 22 ]}

ネスレウォーターズは現在、カナダ最大のミネラルウォーター会社であり、2つのボトリング工場を所有しています。規模の大きい方の工場はオンタリオ州アバーフォイルにあり、もう1つの工場はブリティッシュコロンビア州ホープにあります。また、倉庫はブリティッシュコロンビア州チリワックとケベック州ラバルにあります。

アイスマウンテンは五大湖の水利用論争の一部であり、流域の水を輸出用に転用することが物議を醸している。^{[ 23 ]} 2004年、ミシガン州の裁判所はサンクチュアリ・スプリングスからの揚水を停止するよう命じた。控訴裁判所が停止命令を覆した後、同社と地元団体は毎分218米ガロン（830リットル）のみを揚水することで合意した。これは他の地元の飲料事業と同程度である。 ^{[ 24 ]}ネスレは、ミシガン州下半島北部のホワイト川源流付近に新たな水源地を探そうとした際に、同様の地元住民の反対に直面した。 ^{[ 25 ]} 

メイン州のいくつかの町は、ポーランドスプリングとその親会社ネスレのビジネス慣行に異議を唱えている。メイン州フライバーグなどの町では、ポーランドスプリングは実際にはフライバーグウォーター社から年間1億1000万米ガロン（42万^{立方メートル}）を購入し、ポーランドスプリングのボトリング工場に送っている。^{[ 26 ]}しかし、フライバーグウォーター社はフライバーグの町にも水を販売している。フライバーグの町は、同社がポーランドスプリングに販売している水の量に疑問を持ち始めた。2004年には、ポンプの故障により町の給水システムが一時的に停止したが、ポーランドスプリングの事業は継続できた。^{[ 21 ]}    

_{H 2} O for MEという団体は商業目的で取水される水に課税することを望んでいるが、ポーランド スプリング社は、この課税によって会社が破産に追い込まれるだろうと述べている。^{[ 27 ]}州議会議員のジム ウィルフォングは、 1ガロン(3.8 L)あたり 20 セントの税金を住民投票で決定できるようにすることを提案したが、この措置は否決された。彼はまた、土地所有者が自分の土地から汲み上げることができる地下水の量に制限を設けるために法律を改正すべきだと考えている。^{[ 21 ]}マサチューセッツ州スターリング町は、ネスレが保全制限のある町の土地から湧水を汲み上げるのを阻止しようとしている。ネスレ ウォーターズ ノース アメリカは、スターリングにあるクリントン町のウェケペケ帯水層の水利権を購入するためにクリントン町が発行した RFP に応答した。^{[ 28 ]}   

アリゾナ州フェニックスでは、住民が市内に計画されている瓶詰め工場に反対する運動を展開しているが、ネスレとの契約の詳細は一般には公開されていない。^{[ 29 ]}

カナダでは、ネスレがネスレ ピュアライフブランドのために汲み上げた水の多くは、オンタリオ州ウェリントン郡のアバーフォイル村、オンタリオ州パスリンチにある水源から取水されており、オンタリオ州グエルフ市の管轄下にある。地元の擁護団体であるウェリントン ウォーター ウォッチャーズは、同社が汲み上げている地下水の量について長年懸念を表明している。^{[ 30 ]}

2003年6月、ポーランドスプリングは、同社の水が湧水由来であるとされているが、実際には高度に処理された一般的な地下水であるとして、虚偽広告の集団訴訟で訴えられた。訴訟ではまた、ネスレが雇った水文地質学者が、ポーランドスプリングの水の現在の水源が、元の場所の近くにあるかつてのゴミ捨て場の上にあり、長年にわたり人間の下水が肥料として散布されていた違法な廃棄物処理場の下にあることを発見したと述べている。^{[ 31 ]}この訴訟は2003年9月に和解し、同社は申し立てを認めなかったものの、今後5年間で1000万ドルの慈善寄付と割引を支払うことに同意した。^{[ 32 ]}

2021年8月、BlueTritonは非営利環境団体であるEarth Island Instituteから訴訟を起こされた。Earth Island Instituteは、BlueTritonが持続可能性について誤解を招くような主張をし、ワシントンDCの「欺瞞的な商慣行」を防止するために制定された消費者保護手続き法に違反したと主張した。これに対し、BlueTritonの弁護士は2022年3月に訴訟却下を求める申し立てを行い、同社が行ったとされる欺瞞的な発言の多くは「理想論的な表現」で述べられていたため「訴訟の対象とならない誇大広告」であり、「BlueTritonが自らを『持続可能な資源の守護者』や『本質的に水を大切にする企業』と表現したことは『曖昧で誇張』であり、したがって同社に対する法的請求の根拠にはなり得ない」と主張した。^{[ 33 ]}