Loading article…
| 規律 | 栄養学と食事学[2] |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 編集 者 | クリストファー・P・ダガン[3] |
| 出版の詳細 | |
旧名 | 臨床栄養学ジャーナル |
| 歴史 | 1952年～現在[4] |
| 出版社 | アメリカ栄養学会[4] (米国) |
| 頻度 | 月次 |
| 7.045 (2021) | |
| 標準略語 | |
| ISO4 規格 | Am. J. Clin. Nutr. |
| インデックス作成 | |
| コーデン | オーストラリア |
| 国際郵便 | 0002-9165 (印刷) 1938-3207 (ウェブ) |
| LCCN | 56032466 |
| OCLC 番号 | 01480127 |
| リンク | |
| |
アメリカ臨床栄養学ジャーナル（ AJCN ）は、栄養学と臨床栄養学の分野における月刊査読付き 生物医学ジャーナルです。 [5]
この雑誌は1952年にJournal of Clinical Nutritionとして創刊され、SO Waifeが編集し、Nutrition Pressが発行していた。[6] 1954年からは現在のタイトルで連載が続けられ、アメリカ臨床栄養学会（ASCN）が発行していた。[7]現在はアメリカ栄養学会が発行している。[8] この雑誌の編集長はハーバード大学医学部のChristopher P Duggan [9]である。[9]
2009年に専門図書館協会の生物医学・生命科学部門が実施した世論調査では、このジャーナルは生物学と医学の分野で「過去100年間で最も影響力のある100のジャーナル」の1つに選ばれました。[8] Journal Citation Reportsによると、このジャーナルの2021年のインパクトファクターは7.045です。[10]
批判と論争
利益相反
マリオン・ネスレは2013年11月にAJCN理事会の利益相反について懸念を表明した。ネスレは12人のメンバーからなる編集委員会の「大多数、12人のうち7人が大手企業と提携している。彼らがコンサルティングやアドバイスを行っている食品会社には、コカコーラ、ペプシコ、砂糖協会、全米レストラン協会、コンアグラ、マクドナルド、ケロッグ、マースなど多数が含まれている」と述べた。[11] [12]
これらの企業や食品業界の他のさまざまな大手企業、またはそれらの代理人のほとんどは、関連会社であるオックスフォード大学出版局が発行する「アメリカ臨床栄養学ジャーナル編集者の利益相反声明」に掲載されています。[13] [14]
2015年の報告書では、ミシェル・サイモン氏もアメリカ栄養学会のジャーナルへの企業の関与について懸念を表明した。[15]
同誌は、編集委員会の利益相反をウェブサイト上で公表している。[16] 2007年には、利益相反に関する方針を概説した記事を発表した。[17]
その後ネスレは、AJCNを含む様々な主要な栄養学雑誌に明らかに歪んだ研究が掲載されている明らかな利益相反の例が広範囲に及んでいることを発見した。[18]
コンテンツに対する批判
2022年2月にAJCNに掲載された書簡の中で、内分泌学会が2017年に発表した肥満の原因に関する科学的声明[19]の共著者7人は、2021年12月のAJCNの記事[ 21]を批判した[20] 。その記事には「誤解を招きやすく、事実誤認の記述がいくつか」あり、「肥満を複雑な疾患とみなす」という学会の立場の「主旨を誤って表現している」と述べ、学会の声明は単に肥満は「消費カロリーよりも摂取カロリーが多いこと」だけに依存すると主張しているだけだと誤って表現している[20]と批判した。
手紙の著者は、AJCNの記事が「食べ過ぎは肥満の主な原因ではない」というメディアの誤った報道を引き起こしたと指摘した。[20] AJCNの記事は、科学界[22] [23]や医学界[24] [25] [26]、ビジネスメディア[27]、米国[28] [29]や海外の大衆メディア[30] [25] [31]で引用された。
参考文献
- ^ 「The American Journal of Clinical Nutrition | Oxford Academic」OUP Academic . 2020年12月6日閲覧。
- ^ 「About」. Oxford Academic . 2020年12月6日閲覧。
- ^ 「Editorial Board」. Oxford Academic . 2020年12月6日閲覧。
- ^ ab 「出版物」。アメリカ栄養学会。2020年12月6日閲覧。
- ^ “About the Journal”. 2020年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月23日閲覧。
- ^ 第1号前書き
- ^ 国立医学図書館のカタログエントリ。
- ^ ab 「生物学と医学のトップ100ジャーナル」。SLA生物医学および生命科学部門。2009年4月。2012年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月18日閲覧。
- ^ ab 「Meet the Editors」オックスフォード・アカデミック。 2020年12月6日閲覧。
- ^ 「ASNジャーナルからの高引用記事」オックスフォードアカデミック。 2020年12月6日閲覧。
- ^ ネスレ、マリオン（2015年6月23日）。「栄養学会における利益相反：アメリカ栄養学会」マリオン・ネスレ。 2013年11月20日閲覧。
- ^ ネスレ、マリオン（2015年6月23日）。「アメリカ栄養学会に対する食品業界の不当な影響」マリオン・ネスレ。 2015年10月4日閲覧。
- ^ 「アメリカ臨床栄養学ジャーナル編集者の利益相反に関する声明」、2024年9月18日閲覧
- ^ 「アメリカ臨床栄養学ジャーナル編集者の利益相反に関する声明」、2024年9月18日閲覧
- ^ Simon, Michele (2015年9月)。「大手食品会社から搾取する栄養科学者」(PDF)。EatDrink Politics 。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 「編集委員会 | アメリカ臨床栄養学ジャーナル | オックスフォード・アカデミック」。
- ^ 「アメリカ臨床栄養学ジャーナル編集者の利益相反ポリシー」、2007年7月、アメリカ臨床栄養学ジャーナル、 86(1):3-4。doi: 10.1093/ajcn/86.1.3。また、[1]でも参照、2024年9月18日取得
- ^ ベルズ、ジュリア：「食品会社は栄養科学を歪曲している。それを止める方法はこれだ」、2016年4月21日、Vox、 2024年9月18日閲覧
- ^ 「肥満の病因：内分泌学会の科学的声明」、2017年8月、内分泌レビュー、第38巻、第4号、267～296ページ、https://doi.org/10.1210/er.2017-00111、2024年9月17日閲覧
- ^ abc Drewnowski, Adam、et. al.: letter: 「Ludwig et al による American Journal of Clinical Nutrition Perspectives の記事における誤解を招く、または事実上不正確な記述」、2022 年 2 月、American Journal of Clinical Nutrition 115(2): 591–592。doi: 10.1093/ajcn/ nqab384、2024年 9 月 17 日取得。NCBI の[2] およびScience Directの [3]でも参照。
- ^ ルートヴィヒ、デビッドS.、他：「炭水化物-インスリンモデル：肥満パンデミックに関する生理学的観点」、2021年12月、アメリカ臨床栄養学ジャーナル第114巻第6号、pp.1873-1885、2024年9月17日取得。PubMedでも参照可能：[4]
- ^ 「科学者は、食べ過ぎが肥満の主な原因ではないと主張している」、2021年9月13日、サイエンスニュース、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「科学者は過食が肥満の主な原因ではないと主張 - より効果的な減量戦略を指摘」、2021年9月13日、SciTechDaily、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「過食は肥満の主な原因ではないかもしれない」、2021年12月3日、Medical News Bulletin、 2024年9月17日閲覧
- ^ ab 「肥満は過食と関連していない」、2021年9月13日、Medindia、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「過食は肥満の主な原因ではない」、2021年9月17日更新、Bariatric News、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「食べ過ぎは肥満の主な原因ではないかもしれない。その理由はここにある」、2021年10月6日、The Economic Times、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「摂取カロリー、消費カロリーの概念は『悲劇的に欠陥がある』と新たな研究が示唆」、2021年9月20日、Today、 NBC-TV、2024年9月17日閲覧
- ^ 「科学者は体重増加の原因は食べる量ではなく何を食べるかだと言っている」2021年9月20日、メンズヘルス、 2024年9月17日閲覧
- ^ 「科学者ら、食べ過ぎは肥満の主な原因ではないと主張」、2021年9月13日、スカイニュース（英国）、2024年9月17日閲覧
- ^ 「過食は肥満の主な原因ではない」、2021年9月29日、ウガンダのインディペンデント、2024年9月17日閲覧