アルベルト・フジモリの逮捕と裁判

2000年、ペルーのアルベルト・フジモリ元大統領は、ペルー共和国議会から汚職と人権侵害の複数の刑事告発を受けた後、在任中にペルーから逃亡し、日本に亡命した。日本滞在中、彼はファックスで大統領辞任を申し出た。ペルー議会は彼の辞任を受け入れず、代わりに2000年11月22日に、フジモリ氏が「永久に道徳的に無能力である」という理由で彼を罷免することを決議した。^{[ 1 ]}

ペルーはフジモリの日本への引き渡しを要請したが、フジモリが日本国民であること、および日本国民の引き渡しを禁じる日本の法律を理由に、日本政府はこれを拒否した。^{[ 2 ] [ 3 ]}

2005年11月、フジモリはチリを訪問中に、ペルーの代理としてチリの裁判官が出した逮捕状に基づき、チリのサンティアゴで当局に逮捕された。彼は2007年9月頃に正式にペルーに引き渡された。 ^{[ 4 ] [ 5 ]} 2007年12月、フジモリは違法な捜索と押収を命じた罪で有罪となり、懲役6年の判決を受けた。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}ペルー最高裁判所は彼の控訴審でこの判決を支持した。^{[ 9 ]} 2009年4月、フジモリは人権侵害で有罪となり、 1990年代に彼の政権が極左ゲリラと戦っていた際に、グルポ・コリーナの暗殺部隊による殺害と誘拐に関与したとして懲役25年の判決を受けた。

3人の裁判官による判決は、選出された国家元首が自国に送還され、人権侵害で裁判にかけられ、有罪判決を受けた初めての事例となった。フジモリは特に殺人、傷害、誘拐2件で有罪とされた。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} 2009年7月、フジモリはペルー国庫から1500万ドルを情報機関長官のウラジミロ・モンテシノスに渡したことを認めた後、横領罪で懲役7年半の判決を受けた。^{[ 15 ]} 2か月後、彼は4回目の裁判で贈収賄罪を認め、さらに6年の刑期が加算された。^{[ 16 ]}ペルーの法律では、すべての刑期は併合され、最長懲役期間は25年である。

2017年12月24日、ペドロ・パブロ・クチンスキー 大統領は健康上の理由で彼に恩赦を与えた。 ^{[ 17 ]}ペルー最高裁判所は2018年10月に、人道に対する罪は恩赦できないとして恩赦を覆した。^{[ 18 ]}ペルー憲法裁判所は2022年3月17日、4対3の判決で恩赦を復活させたが、彼が釈放されるかどうか、またいつ釈放されるかは不明だった。^{[ 19 ]} 2022年4月8日、米州人権裁判所は憲法裁判所の判決を覆し、ペルーにフジモリを釈放しないよう命じた。^{[ 20 ]} 2023年12月5日、ペルー憲法裁判所は元大統領の釈放を命じた。

2005年11月6日、アルベルト・フジモリは東京からティファナを経由してチリのサンティアゴにプライベートジェットで予期せず到着した。彼のフライトはメキシコからチリへの途中でペルーの領空を通過していた。フジモリのチリへのフライトの取り扱いにおける過失の疑いで多数の解雇が行われた。^{[ 21 ]}調査が続く中、チリの入国審査官2名とメキシコの入国審査官4名が、フジモリの到着時に上司に彼の立ち寄りを報告しなかったとして解雇された。リマのインターポールの責任者であるカルロス・メデル大佐も過失で解雇された。彼は、飛行時に24時間体制のインターポール警告システムをオフにするようスタッフに指示したとみられる。^{[ 21 ]}

メキシコ当局は、フジモリがメキシコで逮捕されなかったのは、逮捕状がなかったためだと示唆した。^{[ 22 ]}ペルーのアレハンドロ・トレド大統領は、フジモリがチリに到着したことを知り、政府宮殿で「緊急会議」を招集した。トレドはチリの外務大臣イグナシオ・ウォーカーに電話をかけ、フジモリの拘束を要請した。^{[ 23 ]}数時間後、フジモリはチリの裁判官が発行した逮捕状により拘束された。チリ最高裁判所は、フジモリの公判前拘留に関するリマの要請を、引き渡し手続きの一環として検討するよう裁判官に指示していた。^{[ 24 ]}

フジモリはその後、チリの捜査警察学校である捜査学校に移送され、そこで一夜を過ごした。^{[ 23 ]}逮捕の理由を知らされたフジモリは、身柄引き渡し手続き中に仮釈放を嘆願したが、嘆願は却下された。^{[ 25 ]}その日の後半、彼は矯正官の訓練学校である憲兵学校に移送され、2006年5月までそこに拘留された。^{[ 25 ]}

The decision whether or not to extradite Fujimori was delegated by the Chilean government to the Supreme Court, following precedent dating to a 1932 extradition treaty between the two nations. Chilean law suggests that in addition to the terms of the treaty, extradition requests must also be based on whether there is sufficient evidence against the accused – not necessarily enough to convict him of the charges, but sufficient to justify (from a Chilean legal point of view) the indictments the accused faces. This meant that Peruvian prosecutors had to demonstrate that the crimes for which Fujimori has been charged in Peru were just as severe in Chile.^[26]

Peru, which had sixty days to issue an extradition request, sent a high-level delegation led by Interior Minister Rómulo Pizarro and a top prosecutor.^[27] The government of Japan asked for "fair treatment" for Fujimori.^[27]

On 18 May 2006 Fujimori was granted bail (set at US$2,830) by the Chilean Supreme Court and was released from detention and whisked away to a house rented for him by his family in the Las Condes neighborhood of Santiago.^[28] According to Fujii Takahiko, one of the Japanese financiers who had been covering some of Fujimori's expenses, "Fujimori [calmly waited] for the decision of the Chilean Supreme Court because he [had] the assurance that he [would] not be extradited." It was reported that Fujii covered the cost of renting the house, while a cadre of businessmen and Japanese friends covered his living expenses. Fujii, a car exporter by trade, reported that Fujimori had largely forgotten his knowledge of the Japanese language.,^[29][30] Because he was granted provisional freedom, Fujimori was not allowed to leave Chile. There were fears among some Peruvians that he could have escaped from the country.

Fujimori arrived at a time of tense relations between Chile and Peru, after Peru's Congress passed a law the previous week in an attempt to reclaim sea territory from Chile. Chilean foreign minister, Ignacio Walker, said Fujimori's action demonstrated "a very imprudent, very irresponsible attitude, considering this is the most difficult week we have had with Peru in the last decade".^[31] In a media statement, Fujimori said that he would stay in Chile temporarily while launching his candidacy for Peruvian president in the April 2006 elections.^[31]

ペルー政府は、フジモリに関してチリに多数の身柄引き渡し要請を送った。同政府は、バリオス・アルトス虐殺事件とラ・カントゥタ虐殺事件（いずれもグルポ・コリーナによる犯行）における殺人罪でフジモリを裁判にかけるため、身柄引き渡しを要請した。^{[ 32 ]}また、フジモリのクーデター中にペルー軍兵士によって拉致され、情報機関の地下室に連行されたサミュエル・ダイアーとグスタボ・ゴリティの誘拐についても身柄引き渡しを要請した。^{[ 32 ]}

さらに、ウラジミロ・モンテシノスの妻が所有する家の違法な捜索と押収を命じたことで権力簒奪と権力乱用の罪、モンテシノスに1500万米ドルを支払うために犯罪を犯すための違法な結社、横領、公文書への虚偽の陳述の挿入の罪、党を鞍替えさせ野党を密告するために議員に金銭を支払ったことによる犯罪を犯すための違法な結社と当局の積極的な腐敗の罪、野党関係者の電話の違法な盗聴を許可したことによる電話妨害または盗聴、犯罪を犯すための違法な結社、横領の罪、そして中国からトラクターを不正に購入し、有利な報道を得るために新聞社やテレビ局に国庫金で賄賂を贈ったことによる犯罪を犯すための違法な結社、横領、権力簒奪の罪で起訴された。^{[ 32 ]}

その後、引き渡し手続きを監督するチリの裁判官は、10件の汚職容疑と2件の人権侵害容疑に関する新たな証拠の受け入れを拒否した。BBCニュースのダン・コリンズによれば、この証拠は「事件を数ヶ月長引かせるものだった」という。^{[ 33 ]} 2006年11月22日、ペルー政府はフジモリに対し、1992年にセンデロ・ルミノソのメンバー20人の殺害を命じたとして新たな逮捕状を発行した。フジモリはこの容疑を否定した。^{[ 34 ]}

2007年1月11日、チリ最高裁判所は、フジモリ氏の弁護人が提出した追加捜査の申し立てを却下した。この新たな判決は、ペルー政府が、フジモリ前大統領政権下で犯された犯罪でペルーが有罪であると認定した米州人権裁判所（IACHR）の最近の判決に憤慨していた時期と重なった。 ^{[ 35 ]}ペルー政府は、フジモリ氏がチリから逃亡しようとするかもしれないという新たな懸念を表明した。^{[ 36 ]}フジモリ氏はチリからの出国を禁じる条件付きで仮釈放中であったが、2007年1月末に自家用飛行機でビーチリゾートへ向かった。

2007年2月1日、ロイター通信は、ペルー政府のフジモリ元大統領の身柄引き渡しに関する最終報告書に、元大統領の人権侵害との関連を裏付ける追加証拠が含まれていると報じた。^{[ 37 ]}ペルーの汚職特別検察官カルロス・ブリセーニョは、「我々は報告書をほぼ完成させており、そこには（フジモリに対する）反論の余地のない証拠がある」と述べた。^{[ 37 ]}一方、フジモリは人権侵害と横領の容疑を否定した。^{[ 37 ]}

2007年2月8日、ペルー政府は米国に対し、フジモリ大統領の弟ペドロ・フジモリの身柄引き渡しを正式に要請した。ペルー司法省身柄引き渡し担当部長オマル・チェハデ氏によると、ペドロ・フジモリは、フジモリ大統領の最初の任期開始時に設立されたNGOアペンカイへの違法な寄付金の受領に関連する汚職の容疑で起訴された。チェハデ氏はロイター通信に対し、ペドロ・フジモリがペルー政府への日本からの寄付金を管理し、米国にある自身の個人銀行口座に3000万ドルもの資金を不正に流用した疑いがあると述べた。フジモリ派のスポークスマンであるカルロス・ラフォ下院議員は、これらの容疑は根拠がないとして否定し、ペドロ・フジモリに汚職の兆候はないと指摘した。^{[ 38 ]}

2007年7月20日、チリ最高裁判所のオルランド・アルバレス判事は、トレド議会が告発したすべての汚職事件と人権侵害疑惑にアルベルト・フジモリ元大統領を結びつける証拠は見つからなかったとの判決を下した。^{[ 39 ]}アルバレス判事は、すべての告発は伝聞に基づくものであり、「彼（フジモリ）はこれらの犯罪行為を知っていたはずだ」と述べた。^{[ 40 ]}

その意見は直ちに最高裁判所に上訴された。^{[ 40 ]}

チリ最高裁判所は2007年9月21日、13件の容疑のうち7件についてフジモリのペルーへの身柄引き渡しを認めた。バリオス・アルトス虐殺とラ・カントゥタ虐殺に関連する容疑は満場一致で認められ、他の4件の汚職関連の容疑は多数決で可決された。汚職容疑のうち1件は満場一致で可決された。^{[ 41 ]}

同日、ペルー警察はフジモリ氏を迎えるために飛行機を派遣した。その飛行機（ペルー国家警察長官のダビッド・ロドリゲス氏、インターポール職員4名、医師らが同乗）は9月22日朝、サンティアゴに到着した。翌日、飛行機はフジモリ氏を乗せたままリマのラス・パルマス空軍基地に戻った。フジモリ氏はヘリコプターで警察基地に移送され、恒久的な施設が準備されるまで拘留された。^{[ 42 ]}

フジモリは、ウラジミロ・モンテシノスの妻のアパートを令状なしで捜索するよう命じたことを自白し、 ^{[ 43 ]} 2007年12月11日、ペルーの裁判所は、彼が退任直前に行われたこの捜索を命じた権力乱用で、彼に懲役6年と40万ソル（13万5000米ドル）の罰金を科した。^{[ 43 ] [ 44 ]}

2008年4月10日、ペルー最高裁判所は、この事件におけるフジモリの懲役6年の判決を支持した。^{[ 7 ]}

マルタ・チャベスは、2006年4月9日の総選挙でシ・クンプレの大統領候補（アリアンサ・ポル・エル・フトゥーロの旗の下）だった。フジモリの娘、ケイコ・フジモリは同じ同盟を代表して国会議員候補だった。チャベスは大統領選の第1回投票で7.43%の票を獲得し（4位）、落選したが、ケイコ・フジモリは単独候補者として最多得票（602,869票）を獲得し、新議会でシ・クンプレの13議席のうちの1議席を獲得した。 ^{[ 45 ]}

Sí Cumpleのメンバーの中には、 2006年に初めて国会議員に選出されたルイーザ・マリア・ククリサ^{[ 46 ]}、かつてアルベルト・フジモリの弁護士を務め、後に憲法裁判所に任命されたロランド・ソウザ^{[ 47 ]} 、エネルギー委員会の委員長を務めたサンティアゴ・フジモリなど、議会で有力な地位を占めた者もいる。ケイコ・フジモリはペルー・チリ友好委員会の委員長を務めた。ケイコ・フジモリは2026年にペルー大統領に選出された。

2007年6月、フジモリ氏はわずか8人の議員しか擁しない小政党である国民の新党の旗の下、参議院（日本の国会の上院）への立候補を表明した。当時チリで自宅軟禁中だったフジモリ氏の最初の選挙声明は、党代表の亀井静香氏によって伝えられた。日本政府は2000年にフジモリ氏が日本国籍を有すると認定していた。総務省はこれに対し、外国で自宅軟禁中の人物が選挙に参加することを禁じる法律はないと指摘する声明を発表した。^{[ 48 ]}

この発表は、フジモリ氏の立候補は選出された公職者として外交特権を獲得し、ペルーでの裁判を回避するための策略ではないかという憶測を呼んだ。チリのミシェル・バチェレ大統領は、同国の最高裁判所はこの動きに影響されず、フジモリ氏をペルーに送還するための身柄引き渡し要請を認めるかどうかを間もなく決定すると述べた。^{[ 49 ]}

2007年7月11日、チリ最高裁判所は、人権侵害の罪でフジモリをペルーに引き渡すよう求めるペルー政府の要請を却下した。しかし、フジモリはチリで自宅軟禁状態に置かれ、日本への出国が許可されるかどうかは不明であった。1997年の日本大使館人質事件の解決におけるフジモリの役割により、多くの日本国民は彼に好意的であったが、民主党と日本共産党の党員は、フジモリの日本への忠誠心に疑問を呈し、ペルーでの司法を回避するために選挙を利用したと非難した。^{[ 50 ]}

日本は2007年7月5日、チリに対しアルベルト・フジモリ氏の同月の参議院選挙への復帰を求める予定はないと表明した。国民新党の党首は、日本の外務大臣に対し、チリ政府にこの問題を提起するよう促していた。^{[ 51 ]}フジモリ氏は最終的に選挙で敗北した。

2009年4月7日、ペルー最高裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、人権侵害の罪でフジモリを有罪とし、「彼に対する容疑は合理的な疑いの余地なく証明された」と宣言した。^{[ 52 ] [ 53 ]}合議体は、1991年11月のバリオス・アルトス虐殺と1992年7月のラ・カントゥタ虐殺（25人が死亡）を実行するようグルポ・コリーナの死の部隊に命じたこと、およびペルー人ジャーナリストのグスタボ・ゴリティと実業家のサミュエル・ダイアーの誘拐に関与したことで、フジモリを有罪とした。^{[ 54 ] [ 55 ]}フジモリの有罪判決は、民主的に選出された大統領が自国で人権侵害の罪で裁判にかけられ有罪判決を受けた史上初の事例となった。^{[ 56 ]}フジモリは、2007年12月の権力乱用罪での有罪判決により、すでに6年の懲役刑に服していた。フジモリの人権侵害に関する裁判は15ヶ月に及び、彼の健康状態の悪化により何度も延期された。^{[ 55 ] [ 57 ]}その後4月7日、裁判所はフジモリに懲役25年の判決を下した。^{[ 58 ]}

ペルー人権国家調整官事務所の事務局長であり、民事当事者（バリオス・アルトスとラ・カントゥタの犠牲者の家族）を代表する弁護士の一人であるロナルド・ガマラ・ヘレーラ氏は報道陣に対し、「フジモリの裁判には憎しみも復讐も残酷さもなかった。あったのは正義だ。我々は一人の男の苦しみや、その家族が経験している悲劇を喜んでいるわけではない。しかし、正義が果たされ、犠牲者たちが長年の時を経て安らかに眠ることができると知ることは、確かに慰めとなる」と述べた。^{[ 59 ]}

The Financial Times claimed that international observers had "hailed the trial as a model of due process even before the verdict was read out". Michael Reed of the International Center for Transitional Justice stated that, "Throughout 15 months the whole Peruvian people have been actively living this process. This social engagement is important ... the decision will in fact demonstrate polarisation. The issue is how the Peruvian state and Peruvian society deal with that polarization towards the future." Maria McFarland, a Senior Researcher for Human Rights Watch, noted that the verdict was "absolutely the right decision ... [and] well grounded in all the evidence" and that the special court would "go down in history as a model of what we want to see in terms of rule of law and justice and progress in Latin America. So much has always been focused on the power of the executive and the president and the strong man; now suddenly the judiciary is having a say."^[55][60]

After Fujimori's conviction had been announced, riots broke out in the streets. In the Ate District, approximately twenty police officers had to break up a fight between members of Fujimori's political party and a group from the local Peru's Workers Confederation (CTP). It was believed that the riot broke out when about fifty CTP members went to the police station and provoked a fight with some 300 Fujimori supporters.^[61] Outside the court, relatives of victims clashed with Fujimori supporters; the fights were broken up by riot police.^[62]

Correo, a right-wing newspaper in Lima, published a poll on 9 April claiming that 59.4% was against Fujimori's conviction, with rejection of the sentence reaching 68.3% among the lower classes. Nevertheless, the poll doesn't clarify if those interviewed considered Fujimori innocent or if they considered him guilty but did't approve of the sentence itself.^[63]

• APRODEH。アルベルト・フジモリの裁判。
• フジモリ裁判中 :: フジモリ裁判