Loading article…
アブレネ郡（ラトビア語: Abrenes apriņķis）は、ラトビア共和国の郡で、面積は4,292平方キロメートル（1,657平方マイル）でした。1925年にルザ郡の北部からヤウンラトガレ郡（新ラトガレ郡、Jaunlatgales apriņķis ）として形成されましたが、 1938年にアブレネ郡に改名されました。
この地区にはバルヴィとアブレネの町と14の村が含まれており、地区の行政教区（ラトビア語：pagasti）は3回再編成された（1929年には12、1935年には13、1940年には15であった）。
第二次世界大戦中、東部の6つの行政区（プルヴマラス（バコヴォ）、リナヴァス（リノヴォ）、カチェヌ（カチャノヴォ）、ウプマラス（ウプマラ）、ガウル（ガヴリ）、アウグシュピルス（ヴィシュゴロドク））とアブレネ市（総面積1293.6平方キロメートル、人口35,524人）は、 1944年にロシア・ソビエト連邦社会主義共和国に併合された。旧アブレネ地区のその部分は現在、ロシアのプスコフ州ピタロフスキー地区としてラトビアと国境を接している。現在使われている「アブレネ地方」という表現は、ロシアに併合された地域をあたかも地区全体を構成していたかのように扱うことが多いが、これは誤解を招く可能性がある。なぜなら、旧地区のほぼ4分の3はラトビアにあるからである。しかし、東パガスティの移譲については、行政教区ごとではなく、地域全体の戦間期の人口統計を引用して扱う方法が複数存在する。
アブレネ地方は、フィン・ウゴル語族、バルト語族、スラブ語族の言語、文化、部族、国々が接触し、摩擦が生じる場所として長きにわたり栄えました。この町と地域のロシア語名であるピタロヴォは、おそらくフィン・ウゴル語の「支流、洪水」を意味するtulvaに由来すると思われます。この地域は、北ラトガリア人の王国であるトロヴァ（またはソロヴァ、ラトビア語: Tālava ）の一部であり、一時期スモレンスクのムスティスラフ勇敢王に貢納していました（1180年頃から）。この地域は1224年にリヴォニアの一部となりました。
1270年代、この地域はリヴォニアの一部となった。ヴィラカのわずかな尾根の東に住むバルト人は15世紀から16世紀にかけて徐々にロシア化していったが、19世紀後半から20世紀初頭にかけてこの地域で言語学的フィールドワークを行った言語学者のアウグスト・ヨハン・ゴットフリート・ビーレンシュタインとカールリス・ミレンバフスは、地元のロシア人から「ロシア系ラトビア人」と呼ばれていた多くの人々が、依然として高地ラトビア語の方言を話していたことを発見した。
ボリシェヴィキが現在のラトビアから追放され、ソビエト・ロシアが1920年8月にラトビアの独立を承認した 後、国境は民族的な境界線に沿って引かれたわけではなかった。国境が交渉された後（国境が最終的に確定したのは1923年4月7日）、ラトビア側にはロシア人とベラルーシ人の大規模なコミュニティが残された。アブレネ地域には重要な鉄道の分岐点があったため、戦略的な懸念も影響した。歴史家のエドガルス・アンダーソンスは次のように説明している（『ラトビアの国境 1914-1920』（ストックホルム：ダウガヴァ、1976年））。
「特に北部では、ロシア側はラトビア側の戦略的要求に同意し、民族誌的原則が無視されたことについては不満を述べなかった。いくつかの行政区は完全にロシア人によって占められていた。」
1935年の国勢調査における地区全体の人口を民族別に分けると、ラトビア人60,145人、ロシア人45,885人、ユダヤ人1,558人、ベラルーシ人648人であった。地区を二分するヴィラカ山脈の両側では人口構成が大きく異なり、東側の行政教区ではラトビア人の少数民族が少数派で、カツェヌ教区では17%、リナヴァス教区では5% 、プルヴマラス教区では32% 、アウグシュピルス教区では5% 、ガウル教区では4%であった。すぐ西側の行政教区ではラトビア人が多数派で、シュキルベヌ教区では71%、ヴィラカス教区では91%であった。ピタロヴォ駅を中心に発展したアブレネの町自体には1,242人の住民がおり、そのうち484人がラトビア系であった。
住民は民族に関係なくラトビア国籍を保持していた。議会制ラトビアは多文化主義の自由主義政策を追求し、1919年から少数言語での教育を保障した。ラトビア語、ロシア語、ベラルーシ語、イディッシュ語、ラトガリア語の二言語教育を提供する近代的な学校が建設された（1936年までに、この地区には小学校162校と中学校3校があった）。権威主義的なカールリス・ウルマニス大統領のラトビア化政策により、1934年以降、多文化主義は縮小された。少数民族の学校の多くが閉鎖された。アブレネ地区は宗教の面でもラトビアの大部分と異なっており、正教徒が48%、カトリック教徒が38% 、ルター派が12%であった。
1940年のソ連による占領、 1941年のドイツによる侵攻、ホロコースト、1944年のソ連軍の再侵攻、そして両占領国によるラトビア国民の違法な動員により、深刻な人口動態の変化が生じた。地区の東部をロシア・ソビエト連邦社会主義共和国に移管することは、ラトビア・ソビエト社会主義共和国最高会議幹部会の要請に基づき、ソ連最高会議幹部会の布告によって決定されたが、これはソ連の法律に違反するものであった（当時施行されていた1936年憲法では、国内境界の変更は幹部会ではなくソ連最高会議によって承認されなければならないと規定されていた）。公式文書では1075.31平方キロメートルが移管されたとされているが、実際に移管されたのは1293.6平方キロメートルであった。
移管が正式に完了したのは1946年になってからだった。この地域は強制的な集団化の対象となり、農場の破壊や家畜の大量死など、略奪や破壊行為が横行した。富農、民族主義者、そして「山賊」（多くは「森の兄弟」と非難された人々）は家族とともに追放され（1949年初頭に2728人、1950年5月に1563人）、主にクラスノヤルスクへ送られた。ロシア本土の役人が村レベルの地方行政官に取って代わり、ソ連のために戦った人々でさえ虐待を受けた。このような状況下で、多くの人々がラトビア・ソビエト社会主義共和国へ移住した。今日、バルヴィとリガには、かつての住民とその子孫の相当数のコミュニティが存在する。ロシアに編入された旧行政区は、ほぼ完全にラトビア化されている。
ラトビア憲法は、共和国の国境は国際条約によって定められると規定しており、政府は1920年のリガ条約が依然として有効であると考えている。1990年5月4日、ラトビア・ソビエト社会主義共和国最高会議は独立宣言（移行期間を条件として1920年憲法を復活）を行い、再建されたラトビア共和国はロシア連邦との関係を条約原則に基づいて構築すると明言した。1991年1月、ロシア連邦（当時はまだソ連の一部）とラトビアは二国間関係を規定する文書に署名した。ラトビア代表団は1920年の条約への言及を含めようとしたが、ロシア代表団はこれに反対した。本質的に、ロシアはラトビアを新たに独立した国とみなしており、ラトビアがソ連に占領され、不法に併合されたことを一貫して認めようとしない一方、ラトビアは1940年に占領されたラトビア国家の法的継続性を主張している。戦後の西側政治における主要国は、ラトビアのソ連への併合の合法性を決して認めず、少なくとも疑問を呈したが、両国にはこの問題を解決するよう圧力がかかっている。これは、20世紀初頭のラトビアにおける出来事に対する彼らの態度を見れば明らかである。例えば、欧州共同体は1991年に外交関係を回復した際、「承認」という言葉は使わず、「主権と独立の回復」に言及した。米国はこれを「ソ連による独立したバルト三国の強制併合を52年間拒否してきた米国の努力の集大成」と表現した。 （例えば、ローランド・リッチ氏が「国家承認における最近の動向」に関するシンポジウムで発表した論文を参照のこと。）
ラトビア外務省は「ラトビアはロシア連邦に対して領土的主張はしていない」と改めて表明したが、アブレネ地方の正式な割譲には（特に右派政党の間で）反対意見もあるものの、調査によると、ラトビア国民の大多数は、移譲された地域が再びラトビアによって統治されることはないと考えている。しかし、ラトビア国内の一部の人々、特に現在ロシア領となっている地域の元住民は、ロシア連邦から賠償を求めることに関心を示している。現在、ラトビア共和国は財産を失った人々に賠償を行っている。元住民はまた、家族の墓参りが困難であると訴え、ラトビア政府とロシア政府に国境手続きの円滑化を求めている。ラトビアは領土的主張はしていないと断言しているにもかかわらず、ロシアのプーチン大統領は、ラトビアはこの地域を支配したいと考えており、そのような主張はヨーロッパの精神に反すると主張した。 2005年4月29日、ラトビアはロシアとの国境協定案に関連して解釈宣言に署名すると発表した。その中で、国境協定は1920年の条約に基づく「ラトビア国家とその国民の法的権利」に何ら影響を与えるものではないと明記した。これに対し、ロシアはこれをアブレネ問題に関する議論を長引かせようとする試みとみなし、国境協定を破棄した。
2007年1月、ラトビア議会は1920年の条約には一切言及せず、条約への署名に同意した。2007年末までに、国境条約は両国によって批准された。