アブド・アル・ラフマン・イブン・アブド・アッラー・アル・ガフィキ

アブド・アル・ラフマンはトゥールーズの戦いに参加し、そこでアル・サムフ・イブン・マリクは721年（ヒジュラ暦102年）にアキテーヌ公オドの軍勢によって戦死した。大敗の後、彼は他の指揮官や兵士たちと共に南へ逃れ、東アンダルスの指揮を引き継いだ。 721年にアンバサ・イブン・スハイム・アル・カルビが任命された際、彼は一時的に指揮権を解かれた。726年にアンバサが南ガリアで死去した後、数人の指揮官が次々と任命されたが、いずれも長くは続かなかった。

730年、カリフのヒシャーム・イブン・アブド・アル＝マリクは、アブド・アル＝ラフマンをアル＝アンダルスのワリ（総督）に任命した。デイヴィッド・レヴァリング・ルイスは彼を「聡明で雄弁、有能な行政官」と評している。^{[ 2 ]}カタルーニャのベルベル人副総督ウスマーン・イブン・ナイッサが、独立したカタルーニャを建国するためにアキテーヌ公オドと同盟を結んだと聞くと、総督は反乱鎮圧に急いだ。彼はベルベル人の領主の軍勢と交戦し、731年に彼を殺害した。一部の記録によると、ウスマーン・イブン・ナイッサは自殺した。

ワリはパンプローナに軍隊を集め、イエメンとレバントから新兵を募り、ピレネー山脈を越えてガリアへ向かう準備をした。多くの兵士が集まり、彼は主にアラブ人で構成された軍隊を率いてピレネー山脈を越えた。ある匿名のアラブ人によれば、「その軍隊は荒廃をもたらす嵐のようにあらゆる場所を通り抜けた」という。彼はボルドー市を略奪して占領し、市の外でアキテーヌ公オドを破り、さらにガロンヌ川の戦いでオド公の第二軍を再び破った。この戦いでは、西洋の年代記作家が「神のみぞ知る、死者の数」と記している。^{[ 1 ]} 721年にトゥールーズを救援した際、オドはウマイヤ朝軍を完全に奇襲して勝利したが、今回は彼の軍はウマイヤ朝の騎兵隊と正面から戦わざるを得ず、完全に壊滅した。また、トゥールーズの戦いで彼が対峙したウマイヤ朝軍は主に軽歩兵であり、優れた戦士ではあったものの、この侵攻でアラブの騎兵隊の力量には遠く及ばなかった。

オドは残りの貴族たちと共にシャルル・マルテルに助けを求めて逃げた。シャルルはドナウ川で戦役中だったが、その知らせが届いた。マルテルは長年共に戦ってきた熟練の職業歩兵を擁しており、軍をアキテーヌに向けて強行軍させた。^{[ 2 ]}フランク人が通常、軍を増強するために招集する民兵に加え、^{[ 3 ]}約3万人のガリア人とゲルマン人の軍隊を編成した。侵略軍は、フランク人がローマの崩壊後にヨーロッパを荒廃させた様々な蛮族の1つに過ぎないと考えていたため、事前にその戦力を偵察しなかった。また、カリフ国がピレネー山脈を越えてキリスト教ヨーロッパの中心部に拡大するのを阻止しようと決意していたシャルル・マルテルを過小評価していた。これは、732年にロワール川の南、ポワティエ近郊でアブド・アル・ラフマンが敗北するという悲惨な間違いにつながった。

フランク軍の指導者は戦場を選んだ。山を越えて軍を進め、開けた道路を避け、敵の目を逃れて、高地の森林地帯に部隊を配置した。マルテルは、周囲の丘や木々がウマイヤ朝の騎兵隊の進撃を大きく妨げることを熟知していたため、戦場を慎重に選んだ。7日間、両軍は小競り合いと機動を繰り返し、イスラム軍は襲撃部隊をすべて撤退させたため、7日目には軍勢は万全の状態となった。マルテルもいくらかの援軍を得たが、ほとんどの歴史家は、戦闘中はマルテルが圧倒的に劣勢だったと認めている。マルテルは、ウマイヤ朝の重騎兵隊に耐えるため、古代ギリシャのファランクス陣形に似た大きな方陣で戦うよう兵士を訓練した。フランク軍は終日防御陣形を維持し、ウマイヤ朝の重騎兵隊による度重なる突撃を撃退した。

ルイスによれば、ウマイヤ朝の兵士たちは家族を伴っていた。妻や側室も犠牲者の中に含まれていた。^{[ 2 ]}陣営が略奪されていることに気づいたアブド・アル・ラフマンの部隊の大部分は戦闘を中断し、戦利品を取り戻すために戻った。そのためアブド・アル・ラフマンはフランク歩兵の前に無防備なまま放置され、部下を鼓舞しようとして戦闘で戦死した。ウマイヤ朝軍の敗北の一因は戦利品に気を取られていたことであり、もう一つは様々な民族や部族の派閥間の争いであり、生き残った将軍たちがアブド・アル・ラフマンの後任となる単一の指揮官について合意できなかったことであった。彼の死後、政治的派閥、人種的・民族的対立、人格的衝突が生じた。カリフ国全土から集められた多様な国籍と民族の兵士たち、そして生き残った将軍たちは互いに口論し、翌日の指揮官を誰にするか合意できなかった。指揮官を選べなかったことが、依然として危険な状態にあった軍隊の全面的な撤退につながったことは間違いない。