カリフォルニア大学アーバイン校の学生活動と伝統

カリフォルニア大学アーバイン校には、数多くの学生活動と伝統があります。

UCIには学部生と大学院生を代表する別々の学生自治会がある。カリフォルニア大学アーバイン校学生自治会（ASUCI）は学部生の自治会である。大学院生自治会（AGS）は大学院生を代表する。ASUCIは行政、立法、司法の各部門を有し、米国学生協会のメンバーでもある。2014年、自治区を創設する住民投票の後、ASUCIはカリフォルニア大学学生協会から脱退した。^[1]

多くの学生団体はASUCIの学生プログラム資金委員会から資金援助を受けています。ASUCIはまた、「ショックトーバーフェスト」、「ウェイズグース^」、 「^{サマーランド}」、 「ソウルスティス」などの毎年恒例のコンサート^やフェスティバルを後援しています。

学生料金諮問委員会などの他の委員会は、大学運営の特定の領域における共同統治を提供します。学生センター諮問委員会、ブレン イベント センター諮問委員会、アントイーター レクリエーション センター諮問委員会など、これらの多くは、学生が開始した住民投票料金によって資金提供されるキャンパス組織を監督するために設立されました。

新しい大学

タイプ	学生週刊新聞
形式	オンライン
学校	カリフォルニア大学アーバイン校
設立	1968年9月23日 ( 1968-09-23 )
本部	カリフォルニア大学アーバイン校、C114学生センター、アーバイン、カリフォルニア州、アメリカ合衆国92697 [5]
Webサイト	新着大学

ニューユニバーシティ（ニューU）は、カリフォルニア大学アーバイン校の公式^[6] 学生新聞です。2022-23年度現在、年間を通じてオンラインで発行され、印刷版は四半期に1回発行されています。この新聞の編集スタッフはカリフォルニア大学アーバイン校の学部生で構成されています。翌年の編集長は、春学期の初めに、当年度の編集委員会の投票によって選出され、選出された編集長が翌年の編集委員会を選出します。

この新聞は大学の公式部門であり、大学の学生自治会および学生メディア部門の管轄下にあるが^[7]、大学からの資金提供は最小限である。新聞の報道の自由はカリフォルニア州レナード法によって法的に保証されており、この法律は2006年に改正され、公立の高等教育機関も対象となった。^{[8] [9]} 多くの大学新聞とは異なり、ニューユニバーシティには教員顧問がおらず、いかなる学術プログラムにも正式には結びついていない。

KUCI は、カリフォルニア大学アーバイン校の学生が運営する公式ラジオ局です。

アントイーターレクリエーションセンター（ARC）は、学生の参加費によって設立されたキャンパス内のジムです。会員は、武道、チームスポーツ、スキューバダイビング、​​セーリングなどの有料コースに参加できます。さらに、バドミントン、アイスホッケー、ラクロス、ローラーホッケー、ラグビー、セーリング、バレーボールなどのクラブスポーツもARC会員なら誰でも参加できます。^[10]

学生センターと異文化センターは、多くの学生活動やリソースセンターの中心地です。最近の学生センター拡張プロジェクトでは、既存の施設を300,000平方フィート（28,000 m ²）に拡張します。2つの新しいフードコート、大きなボールルーム、時計塔、いくつかの会議センターと店舗が追加されます。^[11] UCI学生センターは、過去30年間で4つのフェーズを経てきました。フェーズIは、1981年に学生センターが最初に設立されたときです。これには、書店、レストラン、音楽室、小さなゲームルーム、いくつかの学習エリア、2つの会議室が含まれていました。フェーズIIは、1年後に別の学習ラウンジ、食品ユニット、300席の多目的ルームが建設されたときに発生しました。1990年、フェーズIIIでは、学生センターが拡張され、より大きな書店、より多くの学習およびラウンジスペース、新しいゲームルーム、拡張された食品エリア、クリスタルコーブオーディトリアム、およびより多くの会議室が設けられました。この時期には、会議室、学生統括組織のオフィス、勉強部屋やラウンジスペースを備えた異文化センターもオープンしました。2007年から2009年にかけて、学生センターは最新の改築開発の第4フェーズを経て、会議室やミーティングエリアのスペースが3倍になり、多目的ルームと大きなボールルームもできました。勉強スペースも増え、個人でも小さな勉強グループでも利用できるようになりました。屋内と屋外に座席エリアがある2つの新しいダイニングエリアと、学生センターのテラスに常設のパフォーマンスエリアもあります。異文化センターも新しい開発が行われ、現在は2倍の広さになり、大きな多目的ルームと追加の会議室とオフィススペースを提供しています。^[12]

毎年恒例の行事には、新入生とその保護者向けのオリエンテーション プログラム「SPOP」、ウェルカム ウィーク、表面上は中世をテーマにした「Wayzgoose」というお祭り、学生が主催する毎年恒例の才能コンテスト「Soulstice」、チャリティーダンス マラソン「Care-a-Thon」などがあります。

物議を醸すゲストスピーカー（米国愛国者法の共著者で、別々の講演イベントに登場したジョン・ユー氏やベト・ディン氏など）を招いたイベントには、大勢のデモ参加者が集まることで知られている。

最近および現在進行中の主要な活動としては、キャンパス労働組合の賃金および福利厚生の引き上げ要求への支援、タガログ語およびフィリピン語研究（TAPS）への支援、パレスチナ正義学生会およびイスラエルのためのアリクイーターズによるイスラエル・パレスチナ情勢への意識啓発、ダルフール危機への意識啓発、イラク紛争に対する抗議活動、ASUCI 主催の政治討論会、イスラム学生連合主催の講演会などがあります。

2015年3月、ASUCIの立法府は、学部生自治会のオフィスの共有内部作業室からすべての国旗を禁止する決議に賛成票を投じた。決議文には、「アメリカ国旗は植民地主義や帝国主義の事例で掲げられてきた」と「可能な限り包括的であることを目指す空間における言論の自由は、ヘイトスピーチと解釈される可能性がある」と一部で述べられていた。^{[13] [14]}

学生会長がソーシャルメディアの公開投稿でこの決議に反対を表明した後、この決議は学生と非学生からの批判と支持を得て物議を醸した。禁止に賛成票を投じた学生代表は激しい嫌がらせを受け、多数の殺害予告を受けた。

大学当局は、この禁止令は「誤った判断」であるとし、「決議を可決した少数の学生の意見は、このキャンパスの約3万人の学生の意見を代表するものではなく、大学の方針や実践に影響を与えるものではない」と述べ、学生会執行部は禁止令を拒否した。^[15]

この論争の最中、カリフォルニア州上院議員ジャネット・グエンは、州憲法を改正して、税金で運営されている大学キャンパスでのアメリカ国旗の掲揚禁止を禁止できると述べた。^[16]

州内の多くの大学の教授や学生が、増加する敵意、殺害の脅迫、人種差別的な中傷に応えて、決議を可決した学生たちへの支持の手紙に署名した。^{[17] [18]}

カリフォルニア大学アーバイン校のハワード・ギルマン学長は当初、この投票を「言語道断で弁解の余地がない」と呼び^{[19] 、キャンパスに追加の旗竿を設置すると述べた。しかし、学生、教員、その他からの批判を受けて、ギルマン学長は}ロサンゼルス・タイムズ紙に和解的な論説を掲載し、学生への嫌がらせをやめるよう促し、米国国旗に対する批判は「大学生活の特徴であり、自由な社会の尺度である」と述べた^{[20] 。}

2016年5月18日、アントイーターズ・フォー・イスラエルとスチューデンツ・サポーティング・イスラエルは、カリフォルニア大学アーバイン校（UCI）で映画「ヘルメットの下」の上映会を主催し、イスラエル軍兵士らがパネルディスカッションを行う予定だった。パレスチナ正義のための学生（SJP）と他のキャンパスグループのメンバー最大50人がパネルディスカッションへの参加を希望したが、主催者に拒否されたため、代わりに屋外で抗議活動を行った。^[21]抗議活動の後、抗議活動家らは不適切な行為で告発された。^[22]翌日、 UCIのハワード・ギルマン学長は声明を発表し、抗議活動家らが「礼儀の線を越えた」として強く非難し、上映を妨害して退出路を塞ぎ、出席者らが警察に通報したと主張した。^[22]

その後数日間、抗議者たちが上映会が行われた部屋のドアや窓を叩き、卑猥な言葉を叫び、学生が部屋に入るのを阻止し、部屋に入ろうとドアを押し開けようとしたという主張がメディアで広まった。エリアナ・コプリーという学生によると、部屋を出ようとした時に抗議者たちが入れてくれなかったという。彼女は他のユダヤ人学生とはぐれ、物理的に合流を阻止され、逃げようとした時に抗議者たちに追いかけられたという。^[23]コプリーがようやく建物から出ることができたとき、彼女が安全な場所に逃げるまで3人の抗議者が彼女を追いかけた。この事件の間、コプリーはUCI職員が彼女を保護している間、キッチンに隠れることを余儀なくされた。

オレンジ郡ヒレル支部、アメリカ・シオニスト機構、ブランダイス・センターなどの親イスラエル団体がこの事件に関与し、学校の学生行動規範事務局が調査を開始した。調査の結果、58ページに及ぶ報告書がまとめられ、抗議者の容疑のほとんどが晴れた。^[24]報告書には、学生が追いかけられたり、ドアや窓を叩いたりしたという証拠は見つからなかった。抗議活動に参加していた全米弁護士組合の学生代表ジュリー・ハートルは、容疑を嘘だと一蹴した。^[25]しかし、調査では、抗議活動を組織し主導した団体SJPが、抗議活動が騒々しすぎたため、妨害行為に関する学生行動規範に違反したことが判明した。この団体に課された制裁は、警告と教育プログラムを主催することだった。^[24]

2010年、カリフォルニア大学アーバイン校のイスラム教徒学生連合（MSU）の学生でアーバイン11として知られるようになった人たちは、イスラエル駐在米国大使 マイケル・オーレンのキャンパス訪問を妨害して抗議行動を起こした。オーレンの演説中、学生たちは「マイケル・オーレン、殺人を広めることは言論の自由の表現ではない」などと叫んだ。カリフォルニア大学アーバイン校はMSUが抗議行動に関与していたと判断し、1学期の停学処分、その後2年間の保護観察処分、大学が認める100時間の社会奉仕活動の判決を下した。^[26]学生たちは刑事告訴され、軽犯罪で有罪となった。アーバイン11の訴追は、学術界や公民権団体から非難された。^{[27] [28]}法学者たちは、これは選択的訴追の一例であると主張し、それがもたらす萎縮効果について警告したが、^{[29] [30] [31]法学教授}アラン・ダーショウィッツ は、訴追は法的に正当かつ必要であると擁護した。^[32]

2004年、アメリカ・シオニスト組織（ZOA）は、教育省公民権局（OCR）に、ユダヤ系学生がカリフォルニア大学で嫌がらせを受け、敵対的な環境にさらされているとして苦情を申し立てた。ミシガン州立大学に関する告発の中には、同大学が毎年「シオニスト意識週間」^{[fn 1]}を後援していたことが含まれていたが、ZOAによると、このイベントには反ユダヤ主義の講演者が出演していたという。^[33] 3年間に及ぶ調査の後、OCRは申し立てを1つも立証できなかった。OCRは、講演はイスラエルの政策に反対するものであり、ユダヤ系学生の宗教や国籍に反対するものではないと結論付けた。 [ ^{34] [35]}デビッド・ホロウィッツのフリーダム・センターと関係のある地元グループは、調査結果に満足せず、ミシガン州立大学を激しく非難する独自の報告書を発表した。^{[34] [36]}

• クチ
• アーバインレビュー
• オレンジカウンティグレートパーク

• カリフォルニア大学アーバイン校学生会
• UCI のキャンパスレクリエーション
• 学生部長室
• アーバイン・プログレッシブのウェブサイト
• 2003年元編集長インタビュー
• カリフォルニア大学アーバイン校におけるオルタナティブメディアの歴史