Loading article…
2024年5月10日、ロシア軍はウクライナのハリコフ州で攻勢作戦を開始し、ヴォフチャンスクとハリコフ方面のウクライナ軍の防衛線を砲撃し突破しようとした。[ 4 ]ガーディアン紙は、この攻勢によりロシアが18か月で最大の領土的利益を得たと報じた。[ 5 ] 6月初旬までにロシアの攻勢は停滞し、ガーディアン紙は前線の状況が「安定」したと報じた。[ 6 ]その後、ウクライナ軍は小規模な反撃を開始し、6月19日に集落を奪還したと報じられた。[ 7 ]
ロシア軍は、ウクライナ軍の資源をハリコフでの主攻勢から引き離す目的で、スムイ州やハリコフ州の他の地域にも襲撃を開始した。 [ 8 ] [ 9 ]同様に、ウクライナ軍はベルゴロド州に襲撃を開始したが、一部の西側アナリストは、2024年のクルスク攻勢はハリコフからの陽動であると指摘している。[ 10 ] [ 11 ]
2022年2月24日、ロシアによるウクライナ侵攻の開始日に、2万人のロシア兵がベルゴロド州から南下し、ウクライナ第2の都市ハリコフを占領するための攻撃作戦を開始した。 [ 12 ] 2月中、ロシア軍はヴォフチャンスクを占領した後、南下してシェフチェンコヴェ、バラクリア、イズィウムへと進軍した。これらの都市付近でのロシアの作戦は、当初はハリコフを南と南東から分断し、ドンバスの戦闘準備の整ったウクライナ軍部隊から切り離し、市の北から進軍するロシア軍による占領を確実にすることを目的としていたと推測されているが、ロシア軍は後にハリコフを占領する計画を放棄した。[ 13 ]ハリコフでは3日間市街戦が繰り広げられ、2月28日、ロシア軍は市内で包囲される恐れがあったため撤退した。[ 14 ] [ 15 ]ウクライナ軍は2022年後半にハルキウ州で大規模な反攻を開始した。 [ 16 ]その結果、ウクライナ軍はハルキウ州の大部分を支配下に置いたが、北東部のルハンスク州との境界とオスキル川の間の小さな地域だけは例外となった。
ロシア系で親ウクライナ派の民兵組織であるロシア義勇軍とロシア自由軍団は、 2023年と2024年後半にクルスクとベルゴロドへの越境襲撃を行った。[ 17 ] [ 18 ]クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフとロシア外相セルゲイ・ラブロフは、これに対しハルキウ州を攻撃し、ロシアの国境を守るための緩衝地帯を設置すると繰り返し脅迫した。[ 19 ] [ 20 ] 2024年の最初の数ヶ月間、ロシア軍が北部で部隊を再編成し、同年後半にハルキウ方面への新たな攻勢を開始するとの報道が出た。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 2024年5月8日、ハルキウ州知事オレグ・シニエフボフは、同地域の北部にロシア軍が大規模に集結していると報告した。[ 24 ] [ 25 ]ウクライナ国家安全保障・国防会議のオレクサンドル・リトヴィネンコ書記はその後、5万人以上のロシア兵が国境に配備されたと述べた。[ 26 ]
ウクライナの軍事ジャーナリスト、ユーリー・ブトゥソフによると、ウクライナ軍司令部は遅くとも4月初旬には、ロシア軍がハリコフ地域への攻撃を開始する計画と、関与する部隊の構成を把握していた。4月末には、同地域のウクライナ軍は完全な戦闘準備態勢に入った。[ 27 ]
新たに編成された部隊[ 28 ]から最大4～5個のロシア歩兵大隊が5月10日午前5時頃、国境を越えて装甲地上攻撃を開始し、戦争の新たな戦線が開かれた[ 29 ]。ロシア軍はリプツィ方面とヴォフチャンスク地域で2つの限定的な攻勢を開始した[ 30 ]。ウクライナ軍はハルキウ州北部の住民に避難を促した[ 31 ] [ 32 ] 。
ウクライナ軍高官筋はロイター通信に対し、ロシア軍は緩衝地帯を確立するためにウクライナ領内に最大10キロメートルまで進軍することを目指していると語った。ウクライナ当局は、ロシアがウクライナ第2の都市であるハルキウを占領する作戦を開始できるとは考えていなかった。 [ 29 ]
5月10日、国境の都市ヴォフチャンスクは砲撃と誘導爆弾による「大規模な砲撃」を受け、住民は避難した。[ 29 ]プレテニフカ、ハティシチェ、[ 33 ]オヒルツェヴェ、[ 34 ]の村で戦闘が報告され、ロシアのブロガーたちはこれら3つの村がロシアの支配下に入ったと主張した。[ 30 ]
5月11日のブリーフィングで、ロシア国防省は自軍がプレテニフカとオヒルツェベを占領したと主張した。[ 35 ] ISWによると、5月11日に公開された位置情報付き映像は、オヒルツェベが実際にロシアの支配下に入ったことを示していた。[ 36 ] [ 37 ]
同日、ロシアの軍事ブロガーらは、ロシア軍がティヘ村を占領し、ヴォフチャンスクへの進軍を試みていると主張したが、ISWはこれらの主張を裏付ける証拠は確認していないと述べた。[ 36 ]
ロシア国防省は5月12日、自軍がハティシチェ村を占領したと主張した。[ 38 ] ISWは、5月12日までにハティシチェ、プレテニフカ、ティヘがロシアの支配下に入ったと評価した。[ 37 ] ロシアとウクライナの一部の情報源は、ヴォフチャンスクで戦闘が続いていると主張したが、[ 37 ] [ 39 ]ウクライナ軍報道官は、ロシア軍が市内に侵入したという報道を否定した。[ 39 ]
5月13日、ロシア軍はヴォフチャンスクに進軍し[ 40 ] 、市の北に位置するヴォフチャンスク食肉加工工場を占領した[ 41 ] 。ロシアのミリブロガーによると、午前中にヴォフチャンスク北部の靴工場が占領され、夕方までにロシア軍はヴォフチャ川の北（右）岸までヴォフチャンスク中心部に進軍した[ 41 ]。ウクライナ軍参謀本部は、ロシア軍がヴォフチャンスクで「戦術的成功」を達成したと述べた[ 42 ]。
5月14日、ロシア軍はヴォフチャンスク内での進撃を続け、ブフルヴァトカ中央部へと進軍した。ロシア国防省は、自軍が村を完全に制圧したと主張し、ISWは、これは位置情報に基づく証拠と一致すると述べた。[ 43 ]
5月15日、ロシア軍のヴォフチャンスク近郊での進撃は続いた。ロシアの軍事ブロガーは、ロシア軍がスタリツィアを制圧し、イズビツケとブフルヴァトカ近郊で攻撃していると主張した。[ 44 ]翌日、ロシア軍はヴォフチャンスク北部で進撃し、スタリツィア北東部でわずかな戦果を挙げ、スタリツィアとプレテニフカ近郊での攻勢作戦を継続した。[ 45 ]ヴォフチャンスク近郊で活動していたウクライナ軍曹は5月17日、ウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ロシア軍が市の北半分を制圧したと語ったが、ISWはヴォフチャ川の北にあるヴォフチャンスク全域がロシア軍の支配下に入ったという証拠は確認していない。[ 46 ]
ロシア国防省は5月18日、ロシア軍がジビネを占領したと主張し、またブフルヴァトカ付近で進軍し、ティヘ付近でウクライナ軍の反撃を撃退したと主張した。[ 47 ]
ロシア軍は5月19日にヴォフチャンスクで前進し、特に北東部でヴォフチャ川に到達したと報じられた。[ 48 ]ロシアの軍事ブロガーは5月19日に、ロシア軍がスタリツィアとブフルヴァトカを占領したと主張した。[ 48 ]ロシア国防省は、ロシア軍が5月21日にヴォフチャンスクとスタリツィア近郊でウクライナ軍の反撃を撃退したと主張した。[ 49 ]
ロシアの軍事ブロガーたちは同日、ロシア軍がヴォフチャ川を渡ったと主張した。戦争研究所は、ロシアはおそらく川の向こう側に小規模な歩兵拠点を維持しているが、車両や砲兵はいないと評価した。[ 49 ]
5月10日、ロシア軍はクラスネ、ボリシフカ、ストリレチャ、ピルナの各村を占領したと報じられた。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]ウクライナの軍事ジャーナリスト、ユーリ・ブトゥソフによれば、占領されたこの国境地帯は、ストリレチャを除いてウクライナ軍の駐留がないウクライナ防衛線の背後の「グレーゾーン」であった。[ 51 ] [ 53 ]シニエフボフも影響を受けた村々を「グレーゾーン」と呼び、[ 54 ]「ウクライナ軍は1メートルも失っていない」と主張した。[ 55 ] DeepStateMap.Liveのアナリストは、機密情報源を引用して、ロシア軍は5月10日の数日前にピルナ村を占領していたが、ウクライナ軍内部のコミュニケーション不足により行動を起こせなかったと述べている。[ 56 ]
同日、ホプティフカ[ 57 ] 、モロホヴェツ[ 58 ]、オリイニコヴェ[ 59 ]の村で戦闘が報告された。ロシアのブロガーは、ゼレーネがロシアの支配下に入ったと主張した[ 30 ] 。ウクライナの第42機械化旅団は5月10日、「ペルーン」部隊が戦闘ドローンを使用してピルナ地域でロシアのBMP歩兵戦闘車4両を破壊した映像を公開し、多数の死傷者を出したと主張した[ 60 ] [ 61 ] 。
ロシア国防省は5月11日のブリーフィングで、ロシア軍がストリレチャ、ピルナ、ボリシフカの村を占領したと主張した。[ 35 ] ISWによると、5月11日に公開された位置情報付き映像は、モロホヴェツとオリイニコヴェもロシアの支配下に入ったことを示している。[ 36 ] [ 37 ]さらに、ロシアの軍事ブロガーは、ロシア軍が5月11日にホプティフカとクディイフカの村を占領したと主張したが、ISWはこれらの主張を検証する証拠は確認していないと述べた。[ 36 ]ロシア国防省は5月12日にクラスネ、モロホヴェツ、オリイニコヴェの占領を発表した。[ 38 ]
ウクライナのメディアであるルブリカとウクライナ・プラウダは、ディープステートの地図が5月13日にロシア軍がゼレネ村を制圧し、ルキアンツィ村はほぼ完全に占領されたことを示していると報じた。[ 62 ] [ 63 ]翌日、ディープステートは、その地域で激しい戦闘があったにもかかわらず、ゼレネは依然としてウクライナの支配下にあると報じた。[ 64 ]
ウクライナの情報筋は、ルキアンツィが5月13日までに占領されたと主張した。[ 44 ]ロシアの情報筋は、ルキアンツィ全体が5月14日に占領されたと主張した。[ 43 ]同日、ウクライナ参謀本部は、ウクライナ軍がウクライナ人兵士の命を救うためにルキアンツィ付近に「再配置」したと報告した。[ 43 ] [ 65 ]これは、戦争研究所によって「集落へのロシア軍の進軍の暗黙の承認」と見なされたが、[ 43 ] 5月16日までロシア軍によるルキアンツィの占領を独自に確認することはできなかった。[ 43 ] [ 45 ]リプツィ村長のセルヒー・クリヴェチェンコは5月15日、ロシア軍がルキアンツィに入ったと発表した。[ 44 ]
ロシアの情報筋は5月15日、ロシア軍がフリボケとルキアンツィを占領したと主張した。ロシア国防省も自軍がこれらの村を占領したと主張した。[ 44 ]ロシア軍は5月15日、フリボケの東とトラビアンスケ貯水池の東岸沿いに進軍した。 [ 44 ]
ウクライナ軍参謀本部は5月15日、ウクライナ軍がボリシフカとネスクチネの間でロシア軍の攻撃を撃退したと報告した。[ 44 ]
ウクライナ軍最高司令官オレクサンドル・シルスキーは5月23日、ロシア軍がリプツィ方面で「積極的防御」に切り替え、もはや攻撃行動を行っていないと報告した。[ 66 ]シルスキーはまた、ロシア軍がヴォフチャンスクでの市街戦で「泥沼にはまっている」と述べ、これはロシアの軍事ブロガーが同地での戦闘が「陣地戦」になったと主張していることにも反映されている。[ 66 ]
翌日、ウクライナ軍参謀本部は、自軍がロシア軍の進撃を「阻止」し、国境沿いの状況を「安定」させたと発表した。[ 67 ]ロシアの軍事ブロガーもこの見解に賛同し、前線は「停滞」しており、ロシア軍がヴォフチャ川を渡ろうとしたものの失敗に終わったと報じた。[ 67 ]
5月29日、ウクライナの軍事オブザーバーであるコスティアンティン・マショヴェツは、ロシア第18自動車化狙撃師団が「積極的防御」に切り替えたと報告したが、ロシアの情報筋は、第25および第138自動車化狙撃旅団、第2自動車化狙撃師団、および第47戦車師団が陣地を「統合」し、防御活動を開始したと主張した。[ 68 ]
6月1日までに、ロシアの軍事ブロガーたちは、ロシア軍が砲兵と航空支援で戦場を制圧できなかったため、攻勢は「停滞」したと述べ、ウクライナの防衛は主にドローンの使用によるものだと指摘した。[ 69 ]
軍事ブロガーは5月25日、ロシア軍がウクライナの反撃を防ぐためにティヘ近郊のヴォフチャ川にかかる橋を破壊したと主張した。 [ 70 ] 5月30日までに、ロシア軍はヴォフチャ川を渡る計画を放棄したと報じられ、ロシア空軍はヴォフチャンスクのソボルナ通り沿いの橋を破壊した。ロシア地上軍は数週間前からこの橋を目指して進軍していた。[ 71 ]ロシアのハリコフ州占領責任者ヴィタリー・ガンチェフは同日、ロシア軍がヴォフチャンスクの「約半分」を支配下に置いていると主張した。[ 71 ]
ロシアの軍事ブロガーは5月28日、ロシア軍がヴォフチャンスク総合工場に向かって約200メートルほど前進したと主張した。[ 72 ]
ウクライナのリュート旅団は5月30日、ロシア軍がヴォフチャンスクの他の地域に足がかりを得るのを阻止するため、「戸別掃討作戦」を実施していると報じられた。[ 73 ]
ウクライナ軍ホルティツィア集団の報道官ナザール・ヴォロシン中佐は6月4日、ウクライナがヴォフチャンスクの70％を制圧したと述べた。[ 74 ]一方、ロシアの軍事ブロガーは、ロシア軍がウクライナ軍の進軍を遅らせるためにヴォフチャ川にかかる橋を破壊していると主張した。 [ 74 ]
ヴォフチャンスク市軍政長官タマズ・ガンバラシュヴィリは6月5日、ウクライナ軍が市の中心部を完全に制圧したと主張した。[ 75 ]
ウクライナ軍は6月8日にヴォフチャンスクで戦術的反撃を行った。[ 76 ]
6月12日、ウクライナ第3突撃旅団は、ヴォフチャンスクで捕らえたロシア兵24人を映したとされる動画を公開した。[ 77 ]
ウクライナと西側メディアは6月15日に、ロシア兵400人がヴォフチャンスクで包囲されたという主張を流したが、ほとんどの情報源は、その後削除されたロシアの軍事ブロガーの投稿を指摘していた。[ 78 ]
6月20日、ウクライナ軍はヴォフチャンスクの北東に進軍し、ロシア軍は集落の中央部で陣地を一切保持しなくなった。[ 79 ]
7月2日、ロシア軍は第2特殊部隊旅団の新たなロシア特殊部隊を率いてヴォフチャンスクに進軍した。[ 80 ]
ISWは7月10日、ロシア軍が3日前にヴォフチャンスク中心部に進軍し、ヴォフチャ川を渡って市の北部南端を占領したと評価した。[ 81 ]翌日、一部のロシアのミリタリーブロガーはロシア軍がヴォフチャ川を渡ったと主張したが、クレムリン系のミリタリーブロガーはこれを否定した。[ 82 ] ISWは7月28日、ウクライナ軍の反撃の中、ロシア軍がヴォフチャ川南のヴォフチャンスク市内の陣地を「もはや保持していない可能性が高い」と評価した。[ 83 ] 7月29日、ヴォフチャ川を渡ったロシア軍の橋頭堡が包囲され、ロシア軍司令部がこれを放棄し、代わりに骨材工場の防衛と市内のロシア軍の大部分の包囲を防ぐことに集中したと報告された。[ 84 ] [ 85 ]
ウクライナ軍将校は9月16日に、ヴォフチャンスクはひどく破壊され、ロシア軍は市内のヴォフチャンスク骨材工場以外には防御陣地を持っていなかったと報告した。[ 86 ]
10月2日、ヴォフチャンスクで大規模な爆発が発生し、ロシア最大の非核爆弾であるODAB-9000が原因であると推測する者もいた。しかし、ウクライナ側は、この爆弾はTu-160、Tu-95、またはTu-22M3戦略爆撃機によって目標上空に直接投下されなければならないとして、この説を否定した。[ 87 ] [ 88 ]
ロシア軍はゼルノヴァ通り沿いにヴォフチャンスクに進軍したが、位置情報付きの映像によると、ウクライナ軍は11月1日までに陣地を奪還し、ウクライナ第57旅団はロシア兵15人を捕虜にした。[ 89 ] [ 90 ]
2025年1月17日、位置情報記録によると、ロシア軍は最近、ヴォフチャンスク北部のゼルノヴァ通りにわずかに前進し、ティヘ南部の道路沿いに進んだ。[ 91 ]
ウクライナ側は、ロシア軍が1月17日にヴォフチャンスクの陣地に対して20人ずつのグループで攻撃を開始したと主張した。彼らは「我々の農地や畑には約200体の遺体が横たわっている」と主張した。[ 92 ]
6月15日、テレグラフ紙は、ヴォフチャンスクの骨材工場付近で少なくとも30人のロシア兵が降伏する様子を捉えた位置情報付き映像を公開した。[ 78 ]翌日、骨材工場周辺で激しい戦闘が続き、戦闘は部屋から部屋へ、廊下から廊下へと繰り広げられた。[ 93 ]デビッド・アックスは6月16日、ロシア軍によるヴォフチャンスク南部への進軍は失敗に終わり、工場内外で最大400人のロシア兵がウクライナ軍に包囲され、そのうち30人が降伏したと主張した。[ 94 ]
ユーリー・ポフク大佐は6月19日、骨材工場付近で200人以上のロシア軍が包囲されているとの報告を受け、ヴォフチャンスク市内の陣地で数十人のロシア軍を「阻止した」と報告した。[ 7 ]
ロシアの軍事ブロガーたちは6月21日に、ロシア軍が工場を占領したと主張した。[ 95 ]
6月30日、ウクライナ軍は骨材工場でロシア軍の不特定多数を包囲したと報じられた。[ 96 ]
ロシアの軍事ブロガーは7月28日、ロシア軍は工場の西側部分しか支配していないと主張した。[ 83 ]
8月21日、サランツェフは、ロシア軍部隊がヴォフチャンスクの骨材工場に閉じ込められたままであると述べた。[ 97 ]
9月16日、ウクライナ軍将校は同工場をロシアの防衛拠点だと説明した。[ 86 ]
ウクライナ軍は9月24日にヴォフチャンスクの骨材工場を奪還した。[ 98 ] [ 99 ] HURのティムール部隊の隊員は、ストゥグナ、パラゴン、ユンガー、BDK、テロ部隊とともに、白兵戦を含む部屋ごとの戦闘を行い、数十人のロシア兵を殺害し、20人を捕虜にした。[ 100 ] [ 101 ] 4人のロシア兵は逃走に成功したが、後に工場の周囲で殺害された。[ 102 ]
ウクライナ軍は9月25日、骨材工場近くのヴォフチャンスク中心部からヴォフチャンスク市内の陣地を奪還し続けた。[ 103 ]
ロシアの情報筋は9月28日、ウクライナ軍がヴォフチャンスク総合プラントを完全に制圧していないと主張した[ 104 ]。翌日、ロシアの軍事ブロガーは、同プラントは双方による大規模な作戦の現場であると主張した[ 3 ]。
ロシア軍は10月7日にヴォフチャンスク骨材工場を奪還した。[ 105 ]
ウクライナ軍は6月19日にティヘを奪還したと報じられているが、ロシアの軍事ブロガーは実際には17日と18日に奪還されたと報じている。[ 7 ]
5月23日、ロシアの情報筋は、ウクライナがリプツィとフリボケに対して反撃を開始したと報じた。[ 66 ]
5月25日、ストリレチャ＝フリボケ方面へのロシア軍の攻撃は、現地将校によって阻止されたと報じられた。[ 70 ]一方、ロシア国防省は、ロシア軍がフリボケ付近でウクライナ軍の反撃を撃退したと主張し、ロシアのミリタリーブロガーは、ロシア軍が前進に「苦戦」していると報じた。[ 70 ] 5月25日現在、ウクライナ軍筋は、ストリレチャ＝フリボケ戦線でロシア軍を完全に阻止したと主張している。[ 106 ]
5月26日、ウクライナ軍はリプツィ近郊で陣地を奪還し、ホルティツィア軍集団報道官のナザール・ヴォロシン中佐は、ウクライナ軍がストリレチャ＝フリボケ方面の陣地からロシア軍を押し出し、フリボケ＝リプツィ道路沿いのロシア軍の攻撃を阻止したと報告した。[ 107 ]
ウクライナ軍参謀本部は6月6日、攻勢開始以来初めてリプツィに対するロシア軍の攻撃行動がなかったと報告した。[ 108 ]ウクライナ軍参謀本部は6月7日にもリプツィに対する活動がなかったことを指摘し、ロシア軍が再編成中であると評価した。[ 109 ]ロシアのミリタリーブロガーは、ウクライナ軍が6月7日にリプツィ近郊で限定的な反撃を行ったと主張した。[ 109 ]ユーリー・ポフクはまた、ロシア軍兵士25人が村の持ち場を放棄したと主張した。[ 109 ]
6月8日、ロシア軍はフリボケを占領した可能性が高い。ロシアの軍事ブロガーは、ウクライナが占領された南部地域を奪還するために反撃を行ったと主張したが、これは異論があった。[ 76 ]同日、別のロシアの情報源は、ウクライナ軍がリプツィの北、フリボケの南西にあるダーチャ地域からロシア軍を押し出した可能性が高いと主張した。[ 76 ]
第138自動車化狙撃旅団は7月2日にフリボケとリプツィ近郊の前線陣地を増強した。[ 80 ]
一方、位置情報付きの映像には、 7月4日にフリボケへの進軍に失敗した小隊規模のロシア装甲部隊をウクライナの砲兵が破壊する様子が映っていた。これは5月中旬以来初めての小隊規模の攻撃だった。[ 110 ]
7月7日のフリボケへの反撃後、ウクライナ軍は前進したが、ロシアの軍事ブロガーたちは、その村がロシア軍の支配下にあるのかウクライナ軍の支配下にあるのかについて議論した。[ 111 ]
7月9日、ウクライナ軍は第155海軍歩兵旅団が防衛するフリボケ近郊およびフリボケ内の陣地を奪還し、集落の西半分の大半を奪還した。[ 112 ]
7月11日、ウクライナ軍はフリボケ郊外でわずかに前進したが、ロシアの軍事ブロガーはウクライナ軍が集落を迂回していると主張した。[ 82 ]
マショヴェツ氏は7月22日、ロシア軍はフリボケの北部のみを支配下に置いていると述べた。ロシアの情報筋は、この集落を「グレーゾーン」と呼んだり、ロシアの支配下にあると主張したりした。[ 113 ]
8月13日、ウクライナの第13ハルティア旅団は、12両の戦車によるロシア軍の装甲攻撃を撃退し、4両の戦車を破壊し、1両に損傷を与えた。ロシア兵10人が死亡、30人が負傷した。同旅団は、この出来事が「ピルナ-フリボケ軸」と「ピルナ-リプツィ軸」で発生したと主張した。[ 114 ] [ 115 ]
ハルティア旅団は10月15日、リプツィ北部の500ヘクタールの森林を掃討することを目的とした2ヶ月間の作戦を完了し、20人から30人のロシア兵を捕虜にしたと主張した。[ 10 ] [ 116 ]ハルティア旅団の報道官は、10月を通して、同部隊は「非常に重要な」防風林を含むリプツィ近郊の約400ヘクタールの土地を占領し、ロシア軍を国境に向かって押し続ける準備をしていると主張した。[ 117 ]
12月19日にリプツィ近郊で行われたウクライナ軍の攻撃では、初めて数十機の無人地上戦闘車両（UGV）と一人称視点ドローン（FPV）が使用され、兵士は投入されなかった。地上車両は監視、地雷除去、機関銃による直接射撃を行った。[ 118 ]
ロシアの軍事ブロガーは10月17日、ウクライナの偵察部隊が国境を越えてベルゴロド州のジュラヴリョフカ村を襲撃し、ロシアの補給線を脅かそうとしたと主張した。[ 10 ] [ 119 ]ベルゴロド州知事は、同村がウクライナの支配下にあることを否定したが、同村周辺地域は2022年2月22日以来、国境を越えた襲撃の標的になっていると指摘した。[ 120 ]
ウクライナの情報筋によると、ロシア軍は11月14日にヴィソカ・ヤルハ村で国境を越えた襲撃を行ったという。[ 121 ]
ロシアの軍事ブロガーは、11月18日にジュラヴリョフカに対するウクライナ軍の襲撃が撃退されたと主張したが、ISWはこのことを検証できなかった。[ 122 ]
6月5日、情報総局（HUR）は、ベルゴロド州グレイヴォロンのロシア軍の盗聴会話を公開した。その会話には、おそらくゾロチフと思われる国境の別の場所へのロシア軍の攻撃準備に関する内容が含まれていた。[ 75 ]
6月27日、ロシアの破壊工作および偵察グループがゾロチフへの越境攻撃を実施したが、ウクライナはこれを撃退したと主張した。[ 123 ]
ウクライナ軍参謀本部は、ウクライナ軍が6月27日に国境の村ソトニツキー・コザチョク付近でロシア軍の攻撃を撃退したと報告した。 [ 123 ]ウクライナのゼレンスキー大統領を含むロシアとウクライナの情報源は、この襲撃から、ロシアがこの地域でのより大規模な攻撃行動を準備していると結論付けた。[ 123 ]
ロシア軍は7月4日にソトニツキー・コザチョクへの越境攻撃を再び開始し、ロシアの軍事ブロガーたちはこれが戦線の新たなセクションを開く第一歩だと主張した。[ 110 ]
7月6日、ウクライナとロシアの国境で活動するロシアの破壊工作グループがさらに報告され、ロシアのミリタリーブロガーは、グループがスムイ州のオレクサンドリフカとポピフカを攻撃し、ソトニツキー・コザチョクで戦闘が続いていると報告した。[ 124 ] ISWは、これはウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が5月26日にウクライナ国境に集結すると警告したロシア軍の集団である可能性が高いと評価した。[ 124 ]
7月24日、ロシア軍はソトニツキー・コザチョク付近で限定的な越境攻撃を行ったが、陣地を保持しようとはせず、すぐに国境を越えて撤退した。[ 125 ]ウクライナ軍参謀本部は、7月25日にソトニツキー・コザチョクへの別の襲撃があったと報告したが、今回も領土は占領されず、すぐに国境を越えて撤退した。[ 126 ]ロシアのミリタリーブロガーは、7月26日にソトニツキー・コザチョクへの別の襲撃があったと主張したが、これはウクライナまたはロシアの公式情報源によって確認されていない。[ 127 ]
8月9日、ロシア軍は以前に襲撃した国境沿いの集落、すなわちハルキウ州のソトニツキー・コザチョクとスムィ州のルカシフカを占領したと報じられた。[ 8 ]翌日、著名なロシアの軍事ブロガーは、これらの村が占領されたという主張を否定し、どちらの側にも利用できる適切な防御陣地がないため、これらの集落は過去数週間で数十回も支配者が変わったと述べた。[ 128 ]
11月16日、ロシアの軍事ブロガーは、別のロシア軍の襲撃によりソトニツキー・コザチョク村が占領されたと主張したが、ISWはこれを検証できなかった。[ 129 ]
この攻勢は、ウクライナ軍の兵力が限られており、すでに1,000kmを超える戦線に分散していた時期に行われ、クピャンスクなどの他の地域からの部分的な部隊撤退を余儀なくされた。[ 130 ]公式の否定にもかかわらず、観察者たちはウクライナが攻勢への準備が不十分であると判断した。[ 131 ]スムィ州付近でのロシア軍の小規模な増強に着目し、キエフは今回の作戦が夏季のより大規模な攻勢の前兆となる可能性があると警告した。[ 130 ]
ロイターの記事で、ブラックバードグループのアナリスト、パシ・パロイネン氏は、ハリコフ攻勢は主攻勢の前にウクライナの限られた予備兵力を消耗させることを目的としていると評価した。特に同氏は、「ウクライナがハリコフとスムイに過剰に兵力を投入すれば、その地域の領土の一部は維持でき、ハリコフの民間人が砲撃を受けるのを防ぎ、敵を国境まで押し戻すことさえできるかもしれないが、ロシアの夏の攻勢中に危機に対応するための予備兵力が利用できない場合、戦争に敗れる可能性がある」と述べた。[ 130 ]フォーブスの軍事特派員であるデイビッド・アックス氏は、より軽い調子で、この攻勢は「巧妙な陽動」であり、その主な目的はウクライナの資源をチャシフ・ヤールとアウディーイウカ地域から引き離すことだったのではないかと示唆した。[ 132 ]
5月28日、戦争研究所は、ドネツク州にあるチャシフ・ヤールとノヴォポクロフスケの東、およびノヴォミハイリフカとスタロマイオルスケ付近での攻撃を報告した。ISWは、これら4つの攻撃はすべて、ハリコフ攻勢後のウクライナの反応を試すことを目的とした可能性が高いと考えたが、いずれも意味のある成果を上げることはできなかった。[ 72 ]
5月下旬にジョー・バイデン米大統領が、ハルキウ防衛のために米国から供与された武器をロシア領内に発射することを許可した決定は、ウクライナがロシアの攻勢を非常に迅速に食い止め、南部と東部戦線から部隊を投入する時間を稼ぐことを可能にしたと観察者たちは見ていた。[ 133 ]
7月6日までに、ロシアの軍事ブロガーたちは、ロシア軍が15キロの緩衝地帯を作るという目標達成には程遠く、ロシア軍はヴォフチャンスク方面で連携に苦戦していると主張し、攻勢の指揮官を批判し始めた。[ 124 ]これらの軍事ブロガーたちはまた、ロシア軍がアウディーイウカを占領するための4ヶ月の作戦で被った死傷者の3分の1をすでに被っていると指摘した。[ 124 ]軍事ブロガーたちは、これはロシア北部軍集団司令官アレクサンドル・ラピン大将の劣悪な指揮と戦術能力の結果であると結論付けている。 [ 124 ]
2024年5月25日、ウクライナ国家捜査局は、ウクライナ軍第125旅団とその隷下部隊が「兵役に対する不注意な態度」のために「ハリコフ州国境の陣地防衛を適切に組織できなかった」として捜査を開始した。[ 134 ]
2024年5月30日、米国大統領バイデンはウクライナに対し、米国から供与された兵器を使用してハルキウ州近郊のロシア国内の標的を攻撃することを許可した。[ 135 ]同様の許可はドイツ[ 136 ]、フランス、英国[ 137 ]によってウクライナに与えられた。
2024年6月8日、ウクライナのゼレンスキー大統領は夜の演説で、同地域で戦闘が続いているにもかかわらず、ロシアはハリコフ攻勢に失敗したと述べた。[ 138 ]
2024年6月9日、米国家安全保障担当補佐官のジェイク・サリバンは、ロシアの同地域における進攻は「停滞している」と述べた。[ 139 ]
ウクライナのホルティツィア・グループは6月10日、ロシアは過去1か月で4,000人の兵士が死傷したと主張した。また、ロシアの戦車52両、装甲車両59両、砲兵システム165基、防空装備6基を損傷または破壊したとも主張した。しかし、匿名のNATO当局者は、「ロシアは5月に1日あたり1,000人近くの損失を被った可能性が高い」と推定し、死者数（3万人以上と「計算」されたとされる）に言及しており、ホルティツィア・グループが提示した数よりもさらに多い可能性を示唆している。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]
7月10日、ウクライナのハリコフOTPグループは、展開したロシア軍10,350人のうち、2,939人が死亡、6,509人が負傷し、損失率は約91%であると推定した。さらに、7月初旬までに45人のロシア兵が捕虜になった。ロシアの第83空挺旅団は「毎日数十人の損失を絶えず被っている」と主張された。[ 143 ] 7月21日、ゼレンスキー大統領は、ロシア人の死者数をはるかに多く主張し、「彼らの侵入の最大深度は国境から10キロメートルだった。我々は彼らを阻止した。約2万人が死亡した」と述べた。同じインタビューで、彼はロシア「内」での死傷兵士の比率は1対3であると主張した。[ 144 ] [ 145 ]
7月6日、ロシアの軍事ブロガーたちは、ハルキウのロシア軍がアウディーイウカの戦いでロシアが失った死傷者の約3分の1を失ったと主張した。[ 124 ]
ウクライナ第71猟兵旅団は、 8月にヴォフチャンスク近郊でロシア兵1,200人を殺害または負傷させたと主張した。[ 146 ] [ 147 ]
ハルキウ州知事は、2024年5月20日現在、戦闘の影響を受けたハルキウ州の地域、特にハルキウ、ボホドゥヒウ、チュフイウ地区から10,500人以上の住民が避難したと報告した[ 148 ] [ 149 ]。5月14日までに、ヴォフチャンスクには約400人の民間人しか残っておらず、市の北部には「ほとんど誰も」いなかった[ 150 ] 。
ウクライナ内務大臣イホル・クリメンコは5月16日、ヴォフチャンスクの住民がロシア兵の命令に従わず徒歩で逃げようとしたため、ロシア兵に殺害されたと主張した。また、他の民間人も地下室に強制的に閉じ込められていると述べた。[ 151 ]
ヴォフチャンスク上空で航空偵察によって撮影されたビデオには、ロシア軍に占領された地元の病院近くの道路の真ん中に、車椅子に乗った民間人の男性の遺体が映っていた。法執行当局は、死亡状況を調査するための手続きを開始したと報告した。[ 152 ]
6月7日、スムィ州の州知事ヴォロディミル・アルチュフは、スムィ州の国境沿いの8つの集落の避難を命じた。[ 153 ]
ウクライナ警察は5月17日、主に高齢者を含む最大40人の民間人が、FSB職員を名乗る人物によって尋問されており、ロシア軍によって人間の盾として利用されていると主張したが、この主張は独自に検証されていない。[ 154 ] [ 155 ]
さらに、ウクライナ軍報道官は、ロシア軍がヴォフチャンスク郊外の地元住民の家を略奪していると主張し[ 156 ] 、テレグラムに投稿された動画には、ロシア兵が大きな覆いのついた物体をUAZ-3303トラックに運び込み、略奪しているとみられる様子が映っていた[ 157 ] 。
6月9日、ウクライナ軍兵士が、ロシア軍が民間服を着てヴォフチャンスクの陣地を攻撃しようとしており、その民間服の下に機関銃を隠していたと報告した。これはジュネーブ条約第37条、第38条、第39条に基づく戦争犯罪である背信行為に該当する。[ 112 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)