2024年3月 西ロシア侵攻

現地時間午前8時、ロシアの軍事ブロガー、セミョン・ペゴフのテレグラムチャンネル「WarGonzo」は、迫撃砲と砲撃の支援を受けた「ピックアップトラックに乗った武装集団」がベルゴロド州の国境を突破しようとしたと報じた。同チャンネルによると、突破の試みはハルキウ州のオドノロビフカ村から行われ、約50人がベルゴロド州に向かっていた。WarGonzoは、戦闘の結果、武装集団は元の陣地に戻り、「長距離兵器で援護された」と記している。ペゴフは「おそらくRDKとシベリア大隊のテロリスト部隊が行動したのだろう」と示唆した。^{[ 17 ]}

間もなく、ロシア自由軍団は戦車が国境を越える様子を映したとされる動画を公開した。シベリア大隊も戦闘の動画を公開し、「ロシア連邦の領土内で激しい戦闘が行われている」と主張した。同チャンネルは、2024年のロシア大統領選挙に参加しないよう呼びかける動画も投稿した。ウクライナ在住の元国家院議員イリヤ・ポノマレフは、ロシア自由軍団、ロシア義勇軍、シベリア大隊が「共同作戦の一環として」クルスク州とベルゴロド州に入ったと主張した。^{[ 17 ]}

攻撃者たちは、クルスク州のティヨトキノ村とベルゴロド州のロゾヴァヤ・ルドカ村を占領したと主張した。 ^{[ 19 ]}夕方、ロシア当局は、ロシア領土への侵入を試みた破壊工作グループを阻止したと主張した。ロシア国防省は、ベルゴロド州のティヨトキノとネホテエフカのビデオを公開した。また、ネホテエフカ近郊の国境検問所で破壊されたウクライナの戦車も映っていた。攻撃者たちが公開したビデオは、後に国境の向こう側のウクライナの村で撮影されたと特定された。^{[ 20 ] [ 21 ]}

ロシアの自由軍団は、ベルゴロドとクルスクの軍事拠点に火災による損害を与えることを余儀なくされたため、ベルゴロドとクルスクの民間人に避難を促した。彼らはまた、ロシアの管制センターを破壊したと報告した。^{[ 22 ]}

午前中、軍団は「解放されたチョトキノからの挨拶」と題した動画を公開し、村への襲撃を予告した。しかし、エージェントストヴォの分析によると、この映像はチョトキノから300メートル離れたウクライナ国境の村リジフカで撮影されたものだった。ロシアの自由軍団の代表者はエージェントストヴォに対し、戦闘員の動画は確かに「チョトキノ襲撃前」にリジフカの端で撮影されたものだと語った。彼の情報によると、動画が公開された時点で反乱軍はすでにチョトキノにいたが、戦闘員に発砲を呼びかけてしまう危険があるため、そこからの動画は提供できないと説明した。ロシアの自由軍団がチョトキノに入ったという独立した確認はなかった。^{[ 20 ]}

ベルゴロド州では、ロシア当局がテレグラムで、ウクライナとの国境付近のグレイヴォロンを標的とした別の攻撃が行われ、空襲警報が発令され、地区の民間人が避難していると主張した。 ^{[ 23 ]}反プーチン武装グループもクルスク州に再び侵入した。^{[ 24 ]}ベルゴロドのショッピングセンターは砲撃のため閉鎖された。^{[ 25 ]} ISWは、複数のロシアのミリタリーブロガーが、ベルゴロド州のチョトキノ、コジンカ、スポダリュシノで衝突が続いていると報告したと報じた。^{[ 26 ]}さらに、ウクライナ国防情報局（DIU）は、ヴャチェスラフ・グラドコフからグレイヴォロンからすべての民間人を避難させる 命令を傍受した。 ^{[ 23 ]}その後まもなく、RBKは、地元当局が輸送手段を提供しなかったため、グレイヴォロンの住民がすべての持ち物を抱えて徒歩で避難するビデオを拡散した。^{[ 27 ]}

ロシア国防省は、前日からのベルゴロド州への侵入は撃退されたと主張した。^{[ 28 ]} ウクライナ国防省情報総局（HUR）の報道担当官アンドリー・ユソフ氏は、クルスク州とベルゴロド州は現在「戦闘地域」であると主張し、反プーチン派グループはウクライナ政府の指示ではなく独立して行動していると強調した。 ^{[ 29 ]}スポダリュシノとポポヴォ・レジャチ周辺では銃撃戦が続いているとの報告があった。正午過ぎ、ロケット弾の一斉射撃がベルゴロドを襲い、民間の建物や道路に命中した。^{[ 30 ]}ロシア国防省はまた、コジンカとチョトキノ付近で衝突が続いていると報告した。さらに、ロシアのミリタリーブロガーは、防衛力強化のため第2親衛特殊部隊旅団が同地域に配備されたと報告した。^{[ 10 ]}

ロシア義勇軍はロシア兵25人を捕虜にしたと主張した。^{[ 31 ]} 2023年の侵攻時と同様に、ロシア義勇軍は多数のロシア兵を捕虜にしたが、ロシア義勇軍司令官のデニス・カプスティンはベルゴロド州知事のヴャチェスラフ・グラドコフに捕虜交換の面会を求めた。 ^{[ 32 ]} HURは、ロシア軍がコジンカとグロトヴォを失い、親ウクライナ軍がグレイヴォロン周辺を「走り回っており」、ミラ通り沿いで少なくとも1回の攻撃を試みていると報告した、傍受したロシアの通信をさらに公開した。^{[ 33 ]}これは、グレイヴォロン北西の森林にいるとされるロシア義勇軍の戦闘員の写真がロシア義勇軍によって投稿されたことでさらに裏付けられた。^{[ 32 ]}ロシア国防省はまた、スムィ州のポピフカ付近、スポダリュシノとコジンカ付近で衝突があったと報告した。^{[ 34 ]}

早朝、FRLはベルゴロドの住民に対し、市内のロシア軍施設に対する一連のミサイル攻撃が行われると警告した。現地時間17時に一斉攻撃が行われ、ベルゴロド知事のグラトコフは、15発のRM-70ヴァンパイアロケットが市を標的とし、そのうち8発が撃墜されたと報告したが、ミサイルとその破片は民間施設に着弾し、2人が死亡、3人が負傷した。^{[ 35 ]}数時間後、2回目の一斉攻撃が行われ、グラトコフは、ミサイル数発が撃墜され、その破片が複数の住宅や商店に落下し、工業団地で火災が発生し、民間人1人が負傷したと報告した。^{[ 36 ]}

シベリア大隊は、ベルゴロド州のゴルコフスキー村を占領したと報告し、同村の行政庁舎前でチェチェン人義勇兵とともに大隊員の写真を投稿した。^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}その2日前、チェチェン独立特殊任務大隊のルスタム・アジエフ司令官は、ロシアでの破壊工作活動の開始を発表していた。^{[ 7 ]}その日の後半、RFL、RVC、シベリア大隊は、コジンカの行政庁舎にそれぞれの旗を掲げて記念撮影を行った。^{[ 5 ]}

ロシア国防省は、コジンカ方面に向かっていたウクライナのミルMi-8輸送ヘリコプターを撃墜したと発表した。同省は、スムィ州のルカシフカ上空でヘリコプターを撃墜したと主張し、残骸の映像を公開した。^{[ 40 ] [ 14 ]}ロシアの軍事ブロガーが、そのヘリコプターは西側のより高度な攻撃機ではないかと推測した後、HURは、その日にUH-60ブラックホークヘリコプターが失われたことはないと否定した。^{[ 39 ] [ 41 ]}

HURは、グレイヴォロンの住民がラキトノエに完全に避難したと報告した、傍受したロシアの通話をさらに公開した。他の通話では、親クレムリン勢力が住宅街の交差点、特にキルピチヌイにBM-21グラードを配置したこと、また、ゴルコフスキーの半分以上が親クレムリンの砲撃で破壊されたという報告があった。さらに、FRLのスポークスマン、アレクセイ・バラノフスキーはキエフ・ポスト紙に、親クレムリン勢力が民間目標を砲撃していると語った。ロシア軍は、反クレムリン勢力が民間地域に無差別に迫撃砲を発射していると反論した。^{[ 42 ]}

FRLはティヨトキノの弾薬庫を破壊したと主張した。^{[ 43 ]}一方、国際軍団のルーマニア人とモルドバ人からなるルーマニア戦闘群ゲティカは、過去「数日間」、具体的にはグレイヴォロン北西の森林地帯での侵攻に参加していたと発表した。^{[ 8 ]}

ベルゴロド州当局は、攻撃のため、ベルゴロド市、ベルゴロド、シェベキノ、グレイヴォロン地区から9,000人の子供を避難させる計画を発表した。 ^{[ 44 ] [ 45 ]}ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、クルスク州とベルゴロド州での「テロ」攻撃は連邦保安庁（FSB）によって「撃退」され「鎮圧」されたと改めて発表したが、襲撃は継続しており、親ウクライナ勢力は国境沿いの少なくとも4つの村を依然として占拠している。^{[ 11 ]}

グラドコフ知事は、コジンカ、グロトヴォ、ゴーラ・ポドル、ノヴォストロエフカ・ペルヴァヤ、ノヴォストロエフカ・ヴトラヤ、ベジメノ、グレイヴォロンの避難集落に検問所とバリケードを設置し、部外者の立ち入りを禁止すると発表した。^{[ 46 ]}

クラスナヤ・ヤルガ、コジンカ、グレイヴォロン、ゴルコフスキー、ジュラヴリョフカ、オクチャブリスキーでの戦闘が続いているほか、クルスクへの他の侵攻も報告されている。^{[ 1 ]} FRLはまた、ベルゴロドの住民がスタールイ・オスコルに避難していると報告した傍受通話をさらに公開した。^{[ 47 ]}ロシア国防省は、自軍がコジンカから武装勢力を「完全に排除」し、「空爆と砲撃」で650人を殺害したと述べた。ドイツのミリタリーブロガー、ジュリアン・レプケは、軍が作戦中に高性能爆弾FAB-500を空から投下したと評価した。 ^{[ 15 ]}ロシアのミリタリーブロガーの中には、コジンカではまだ戦闘が続いていると主張し、国防省の公式報告に異議を唱える者もいた。^{[ 48 ]}

FSBは「テロを正当化した」として4人を逮捕したと発表した。そのうちの1人、ベルゴロド在住の男は、ロシア軍の拠点を攻撃する計画を立てるためにRVCと共謀したとして告発された。^{[ 49 ]}一方、ロシアのミリタリーブロガーは、VDVの徴兵部隊がチョトキノ近郊での侵入を撃退したと主張し、チェチェンの指導者ラムザン・カディロフは、彼のザパド・アフマト民兵がベルゴロドに派遣され、国境のハルキウ付近での戦闘に参加したと主張した。^{[ 3 ]}

キエフでは、ロシア軍のアレクセイ・バラノフスキー、ロシア陸軍のデニス・カプスティン、シベリア大隊の「ホロド」がウクリンフォルム通信主催の記者会見に出席し、同地域での作戦はまだ継続中であり、作戦完了後にのみ死傷者数を公表すると述べた。^{[ 6 ]}

プーチン大統領の報道官であるドミトリー・ペスコフは、ロシア政府がこれまで主張してきたように、すべての反クレムリン勢力がベルゴロド州とクルスク州から撃退されたと繰り返した。^{[ 50 ]}また、FSBは、ロシア革命防衛隊（RVC）との協力の疑いでモスクワで7人の男を拘束したと発表した。^{[ 51 ]}

FSBは、RVCの「共犯者」がサマラ州の人道支援物資集積所への攻撃を企てた容疑で逮捕される際に所持していた即席爆発装置が爆発し死亡したと発表した。^{[ 52 ]}

親ウクライナ勢力で最初に報告された死傷者は、コールサイン「アポストル」で知られる25歳のボランティア、ダニ・タマム・アケルであることが確認された。アレクセイ・ナワリヌイの支持者であるアケルは、 2022年の戦争勃発時にロシアからエストニアに逃れていた。^{[ 12 ]}

ロシア義勇軍は、ロシアへの襲撃の「激戦期」の終結を発表し、政府軍との激しい戦闘にはもはや参加していないものの、破壊工作や偵察部隊はベルゴロド州とクルスク州に残っていると主張した。^{[ 53 ]}

ウクライナ当局は攻撃への関与を否定した。^{[ 19 ]}アンドリー・ユソフによれば、これらの組織は「完全に自律的かつ独立して行動し、社会政治的プログラムの任務を遂行する」という。^{[ 17 ]}しかし、ロシアの自由軍団は、ウクライナ軍予備役である領土防衛軍の部隊である国際軍団の一部であると報じられている。^{[ c ] [ 58 ]}

HURの代表であるキリロ・ブダノフは3月16日、「（反クレムリン民兵の）主体性が形成されつつあることは疑いの余地がなく、もはや『集団』とは呼べず、今や勢力になりつつある」と述べ、反乱グループの組織化についてコメントし、HURは「可能な限り」彼らを支援すると述べた。^{[ 9 ]} 3月22日、HURのスポークスマンであるアンドリー・ユソフは、侵攻によりロシアは北部ウクライナ地域への攻撃の可能性に関する「計画を変更」せざるを得なくなり、部隊をベルゴロド州に転用したと述べた。^{[ 59 ]}

キエフ・インディペンデント紙は、侵攻には「明確な計画がない」と報じ、FRLとRVCは全体的な目標はモスクワに進軍してロシア政府を転覆させることだと述べているが、FRLのスポークスマンは「これは近い将来に実現可能なシナリオではない」と述べている。FRLの別のスポークスマンであるアレクセイ・バラノフスキーは、侵攻の当面の目標は「地方選挙を妨害する」ことと「ロシア国内の反対運動を活性化する」ことだと述べた。一方、FRLのテレグラムアカウントは、目標はベルゴロド州の陣地からロシア軍の砲撃でハリコフを砲撃するのを止めることだと述べている。 ^{[ 57 ]}

3月21日にキエフで行われた記者会見で、侵攻の指導者らはウクライナから情報と兵站の支援を受けたと述べたが、ロシア領内での戦闘中はキエフとは独立して行動していたという主張を繰り返した。カプスティン氏はさらに、ウクライナが小火器の弾薬と医療搬送を提供したと述べた。しかし、重火器、装甲車両、戦車をどこで入手したのかと問われると、カプスティン氏は「戦車やロケットランチャーシステムは軍放出品店で買える」と述べ、明らかにウラジーミル・プーチン大統領がクリミア侵攻時のリトル・グリーン・メンは市販の軍放出品で武装した民間人だったと主張したことに言及した。一方、RFLのスポークスマンであるバラノフスキー氏は、重装備の一部はロシア軍との以前の交戦で「戦利品」だったと述べた。^{[ 6 ]}

侵入は2024年のロシア大統領選挙中に発生し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はこれを選挙を「妨害」し「市民の意思表明の正常なプロセスを妨害」しようとする試みだと述べた。^{[ 60 ]} 3月19日、プーチンはFSBに対し、ウクライナ軍に所属するロシア人を追跡して「処罰」するよう命じ、彼らを第二次世界大戦中のナチス協力部隊であるロシア解放軍になぞらえた。 ^{[ 61 ]}クルスクの学校は残りの週は遠隔学習に切り替えるよう命じられ、 ^{[ 62 ] [ 63 ]}市内ではミサイル警戒が宣言された。^{[ 19 ]} 3月12日、クルスク州のロシア軍作戦司令部は、地域の作戦の安全を維持するために、ロシア軍人、砲撃、防空、ドローン攻撃を示すコンテンツの公開と配布を禁止した。 ^{[ 64 ]}

3月14日、ISWは、軍の侵攻への対応に対する反政府的な不満の高まりを指摘した。これは、 2023年のベルゴロド州襲撃の際にイゴール・ギルキンやエフゲニー・プリゴジンといった超国家主義的な反対派が表明した不満と似ている。しかし、ロシア政府はワグネル・グループの反乱後、反政府的な意見を検閲するためにテレグラムの情報空間を統制しようと組織的に努力してきたため、こうした批判がロシア国民全体に広がる可能性ははるかに低い。しかし、ISWは、ロシア政府はクルスクとベルゴロドに軍事資源を再配分するか、超国家主義者の間で「評判の代償」を支払うかのどちらかをすぐに決定しなければならないと結論付けた。^{[ 26 ]}

ロシア安全保障会議での演説で、プーチン大統領は親ウクライナ派の「傭兵」の総数は約2,500人に達し、これは第二次世界大戦以来、ロシア本土への最大の武力侵攻であると述べた。^{[ 1 ]}

3月13日のギャラップ世論調査では、必要であれば国のために戦争に行く覚悟があると答えたロシア人はわずか32％だった。ニューヨーク・サン紙は、侵攻によってロシア国内の戦争支持が著しく低下したと結論付けた。^{[ 1 ]}