2017年3月28日、米国下院は連邦通信委員会(FCC)によるブロードバンド消費者プライバシー提案プライバシー法を覆す不承認決議(SJRes 34)を可決し、ドナルド・トランプ大統領の承認を得ると予想された。[1] [2] [3] [4]この決議は共和党議員215票、反対205票で可決された。
2016年に承認されたが廃止されたプライバシー保護は、企業が顧客の閲覧習慣、通信内容、アプリの使用履歴、位置データ、社会保障番号のデータをどのように利用できるかを規制し、ハッカーや窃盗犯から顧客データを保護することを目的としていた。 [1]
投票の支持者は、プライバシー規制はインターネットプロバイダーに不当に厳しいガイドラインの遵守を強制することでイノベーションを阻害すると主張した。[1]
この廃止により、コムキャスト、AT&T、ベライゾンなどのインターネットサービスプロバイダー(ISP)は、消費者の同意なしに、 Web閲覧履歴やその他の機密データをマーケティング会社、金融機関、その他の企業に直接販売できるようになります。さらに、FCCは将来的に同様の規則を発行することを禁止されます。[1]
背景
インターネットプロバイダーは歴史的にインターネットへのアクセスを販売することで収益を上げてきましたが、現在は顧客がインターネットを利用する際に生成するデータを活用することで収益を増やそうとしています。[1] [追加の引用が必要]
営利目的の業界は、閲覧履歴やアプリ使用データは機密情報であり保護対象ではないとするプライバシーの解釈、つまり連邦取引委員会(FTC)の解釈を支持している。[1]しかし、FTCは議会からの新たな権限がなければ独自のガイドラインを施行することができない。[1]
2017年3月16日、CTIAはFCCへの提出書類の中で「ウェブ閲覧やアプリの使用履歴は『機密情報』ではない」と主張した。[5]
歴史
- 10月27日、FCCは2017年末までに発効予定の新しいプライバシー規則を課し、ISPがウェブ閲覧データやその他の個人情報を広告主やその他の第三者と共有する前に、消費者からオプトインの同意を得ることを義務付けることになった[6] FCCの最終規則は「ブロードバンドおよびその他の通信サービスの顧客のプライバシーの保護」と題され、81 Fed. Reg. 87274(2016年12月2日)となった。[7]
- 2017年2月15日、ジェフ・フレーク上院議員は、議会審査法を通じてFCCのブロードバンドプライバシー規則を撤回する決議案を提出する予定であることを確認した。[8]
- 2017年3月7日、ジェフ・フレーク上院議員と23人の共和党の共同提案者が決議案を提出した。[9]
- 3月21日から決議が可決されるまでの間に、国会議事堂には15,000件を超える反対の電話がかけられた。[10]
- 2017年3月22日、フリープレス、デマンドプログレス、ACLUなどの擁護団体が議会に行き、「ブロードバンドのプライバシーを守る」ための請願書約9万通を提出した。[11]
- 2017年3月23日、アメリカ合衆国上院は共和党議員50名、反対48名の賛成多数でこの決議を可決した。[12] [11]
- 2017年3月28日、米国下院は決議「SJRes 34」を可決した[13]
- 2017年3月28日、ホワイトハウスは声明を発表し、政権は下院によるSJRes.34の可決を強く支持し、大統領顧問団は大統領に法案に署名して法律として成立させるよう勧告すると述べた。[7]
受付
ISPデータ共有に反対するプライバシー擁護者の多くは、広告ネットワークやGoogleなどのテクノロジー企業による追跡にも反対しているが、ISPはユーザーの閲覧データすべてにアクセスでき、特定の広告ネットワークとデータを共有している特定のサイトのデータだけでなく、クッキーや広告ブロッカーを無効にしてもこの種の追跡を防ぐことができないため、ISPによる追跡は特に懸念される。[2]
デジタル民主主義センターの事務局長ジェフリー・チェスター氏は、この投票は「アメリカ人は、最も個人的な情報が密かに精査され、最高額の入札者に売られることから、オンラインで決して安全ではなくなる」ことを意味すると述べている。[1]
ブライアン・シャッツ上院議員は、「この[決議]が可決されれば、インターネットサービスプロバイダーが消費者のデータのプライバシーとセキュリティをどのように保護するかに関して、FCCもFTCも明確な権限を持たないことになる。政治的なことはともかく、政府の監視なしにISPがルールのない領域で運営できるようにするのは無謀だ」と述べている。[9]
アンナ・エスホーによれば、この決議が可決された場合の影響は明らかである。「AT&T、コムキャストなどのブロードバンドプロバイダーは、ユーザーの許可なく、個人情報を最高入札者に販売できるようになる」[14]
連邦通信委員会の元委員であるマイケル・コップスは、この法案を「インターネットの本来の姿を歪めたもの」と呼んだ。[2]
ブロードバンドのプライバシーを専門とする弁護士で、消費者擁護団体パブリック・ナレッジの政策フェローでもあるダラス・ハリスは、 ISP はユーザーが訪問したサイトに基づいて、ユーザーの銀行口座、政治的見解、性的指向を把握できる可能性があると指摘し、「ISP が把握できる情報のレベルは、ほとんどの顧客が期待するレベルを超えている」と主張している。インターネット トラフィックからはさまざまな情報が抽出できる。たとえば、「Web サイトを閲覧しているという事実から、ユーザーが自宅にいるか、自宅にいないかがわかる」ほか、「効率的な広告追跡メカニズムを開発するために、すべての通信の内容を確認する必要はない」とハリスは述べている。[12]
エド・マーキー上院議員は、「トランプ大統領は自身のプライバシーの偽の侵害に憤慨しているかもしれないが、共和党によるブロードバンドのプライバシー保護の撤回によって生じる非常に現実的なプライバシー侵害に、すべてのアメリカ人が警戒すべきだ」と述べている。[11]
ケーブル業界のロビー団体NCTAは、「消費者のオンライン上の一貫したプライバシー保護を否定し、競争中立性を侵害する不当なFCC規則を撤回する本日の上院の措置を高く評価する」と述べている。[11]
マイケル・カプアノは「一体何を考えているんだ?何を考えているんだ?なぜ私たちの個人情報を顔の見えない企業に渡し、それを売るだけのために渡そうとするのか?」と問いかけている。[15] [16]
デジタル権利団体「Fight for the Future」のキャンペーンディレクター、エヴァン・グリア氏は、「議会は今日、選挙区の安全と安心よりも、選挙運動に資金を提供する企業の希望を重視していることを改めて証明した」と述べている。また、次のようにも述べている。[3]
これらのプライバシー規則を骨抜きにすれば、インターネットサービスプロバイダーが私たちをスパイし、個人情報を販売できるようになるだけでなく、憲法に反する政府による大規模な監視も可能になり、私たちの機密個人情報がハッカー、個人情報窃盗犯、外国政府に無防備になり、サイバーセキュリティが根本的に損なわれることになる。
フリープレスアクション基金の代表兼CEOであるクレイグ・アーロンは声明の中で次のように述べている。[10]
下院共和党議員は、何千人もの有権者からの要請を無視し、上院議員らに加わってインターネットユーザーのプライバシー権を侵害した。ケーブル会社や電話会社が個人の医療情報や財務情報、宗教活動や性生活をのぞき見ることに何の問題も感じていないようだ。彼らは、数社の巨大企業がすでにかなりの利益を上げているために、何億人ものアメリカ人のプライバシー権を奪うことに投票した。国民の抗議が高まる中、彼らは、もっと多くの人が何が問題なのかを知る前に、この投票を急いで通過させた。
SearchInternetHistory.comは、上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル、当時の下院議長のポール・ライアン、FCC議長のアジット・パイなど共和党公職者の閲覧履歴を購入するために100万ドルを集めようとしているクラウドファンディングキャンペーンです。[2]
管理
消費者は、プライバシー保護が強化された ISP に切り替えることができます。しかし、連邦統計によると、多くのアメリカ人は、自分の地域でブロードバンド会社を 1 社か 2 社しか選択できないため、一部の人にとっては難しいかもしれません。[1]ロン・ワイデン上院議員は、そのため、唯一の選択肢は「インターネット プロバイダーが最高入札者に売るために閲覧履歴を放棄するか、インターネットをまったく利用できないか」のどちらかである可能性があると述べています。[11]さらに、そのような ISP が存在するかどうかは保証されておらず、電子フロンティア財団の上級スタッフ テクノロジストであるジェレミー・ギルラは、「ISP がそうしていることを告げる必要があるかどうかさえ不明です」と述べています。[17]
VPNはISPからデータを保護するために使用できます。[2] [12] [18] [19] [20]ただし、優れたVPNは通常、費用がかかり、設定に多少の労力と技術的なスキルが必要であり、接続速度がわずかに低下します。[2]
さらに、Torブラウザは匿名でネットサーフィンするのに使用できます。ただし、これにより接続速度が大幅に低下し、ほとんどの場合には不十分です。[12] [21] [18]
また、ISPは、URLが「 HTTPS 」で始まるTLSを使用するサイトの暗号化されたトラフィックを調べることはできず、ドメイン名のみを調べることができます。[12] [18] HTTPS Everywhereブラウザ拡張機能を使用すると、HTTPSを介してより優れた保護が可能になります。[12] [22]また、エンドツーエンドの暗号化を 使用するアプリを使用して、通信内容を保護できます。[18]
消費者の中には、閲覧履歴を削除することで[2] 、またはChromeの「シークレットモード」などのブラウザのプライバシーモードを使用することで閲覧履歴を保護できると考える人もいるかもしれないが、これは事実ではない。[21] [12]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi 「下院はFCCの画期的なインターネットプライバシー保護を撤廃することに投票した」ワシントンポスト。 2017年3月29日閲覧。
- ^ abcdefg 「共和党のオンラインプライバシー法案があなたにとって何を意味するか」Vox 。 2017年3月29日閲覧。
- ^ ab Solon, Olivia (2017年3月29日). 「トランプ大統領、インターネットユーザーのプライバシー保護を放棄する構え」.ガーディアン. 2017年3月29日閲覧。
- ^ シュルツ、マリサ(2017年3月29日)。「トランプ大統領、ISPによる閲覧データ販売を認める法案に署名する可能性」ニューヨークポスト。 2017年3月29日閲覧。
- ^ 「ISPは、Web閲覧履歴やアプリの使用履歴は「機密情報」ではないとしている」 Ars Technica 2017年3月29日閲覧。
- ^ 「FCCがISPプライバシー規則を施行し、強制仲裁を狙う」Ars Technica 2017年3月29日閲覧。
- ^ ab 「SJRes. 34 – 連邦通信委員会のブロードバンドサービスの顧客のプライバシーに関する規則の不承認」。whitehouse.gov 。 2017年3月28日。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月29日閲覧。
- ^ 「Flake、CRAを利用してFCCのブロードバンドプライバシー規則を撤回へ」 POLITICO 2017年3月29日閲覧。
- ^ ab 「共和党上院議員の新法案により、ISPはユーザーのウェブ閲覧データを販売できるようになる」Ars Technica 2017年3月29日閲覧。
- ^ ab 「下院共和党、FCCのオンラインプライバシー保護の破壊に投票」yubanet.com 。 2017年3月29日閲覧。
- ^ abcde 「上院、ISPがウェブ閲覧履歴を広告主に販売することを許可する法案を可決」Ars Technica 。 2017年3月29日閲覧。
- ^ abcdefg 「ISPがユーザーのウェブ履歴を販売する方法とそれを阻止する方法」Ars Technica 。 2017年3月29日閲覧。
- ^ 「Roll Call 202 | 法案番号: SJ Res. 34 | 2017年3月28日午後5時56分 | 第115回議会第1会期」. clerk.house.gov。
- ^ Kastrenakes, Jacob (2017年3月28日). 「議会はインターネットプロバイダーがウェブ閲覧履歴を販売する道を明確にした」. CNBC . 2017年3月29日閲覧。
- ^ 「上院、ISPによる閲覧データ販売許可に投票」2017年3月29日閲覧。
- ^ Lofholm, Andrew (2017年3月29日). 「インターネットプロバイダーはユーザーの同意なしに個人のブラウザデータを販売できる可能性が高い」. WPTV . 2017年3月29日閲覧。
- ^ Estes, Adam Clark (2017年3月29日). 「閲覧履歴を盗み見るISPから隠す方法」Gizmodo . 2017年3月29日閲覧。
- ^ abcd Adi Robertson (2017年3月25日). 「VPNはインターネット企業によるデータ販売を阻止できるが、魔法の弾丸ではない」 The Verge . 2017年3月29日閲覧。
- ^ Thomson, Iain (2017年3月28日). 「ISPが私の閲覧履歴を販売できるようになりました。どうすればいいでしょうか?」The Register . 2017年3月29日閲覧。
- ^ Collins, J. Carlton. 「VPN でオンライン プライバシーを保護する」
- ^ ab Iqbal, Maneeza (2017年3月29日). 「マーケターからウェブ履歴を保護する方法」KCRA . 2017年3月29日閲覧。
- ^ McCarthy, Kieren (2017年3月28日). 「あなたのインターネット履歴が最高入札者に売りに出される: 米国議会がISPのプライバシー規則を破棄する案を可決」The Register . 2017年3月29日閲覧。
外部リンク
- 検索InternetHistory.com
- ISPにあなたを売り渡した265人の議員と、彼らを買収するのにいくらかかったか、The Verge
- SJRes.34、オープンシークレット
- 議会が FCC のプライバシー保護を廃止した場合、ISP が行う可能性のある 5 つの不気味なこと、EFF
- あなたの閲覧履歴が近々売りに出されるかもしれない。知っておくべきことはこれだ、ガーディアン
