| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
西ベンガル州議会の全294議席。 過半数には148議席必要。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世論調査 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 登録済み | 65,939,006 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 83.02% ( | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙の議席別結果マップ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016年、インド西ベンガル州のヴィダン・サバー(下院)の294議席を争う立法議会選挙が行われた。ママタ・バネルジー率いる全インド会議派が211議席を獲得し、多数派を拡大して再選された。2011年の選挙と同様に、投票は6段階に分かれて行われ、第1段階は2日間に分けられた。[1] [2]第1段階はナクサライト・マオイストの影響を受けたレッド・コリドー地域で、4月4日と4月11日の2回の投票日で行われた。その他の段階は4月17日、21日、25日、30日、5月5日に行われた。選挙結果は5月19日に発表された。
2011年の前回選挙では、全インド会議派がINCとの連立政権で過半数を獲得し、左翼連合政権の34年間の統治に終止符を打った。
背景
前回の2011年の州議会選挙では、ママタ・バネルジー率いるインド全土会議(TMC )が過半数を獲得し、左翼連合政権の34年間の統治に終止符を打った。2011年の選挙でTMCの主要テーマは「パリバルタン(変化)」であり、州における34年間続いた左翼連合政権を変える時が来たことを示唆していた。しかし、TMCの5年間の統治の間、特に都市部の住民は総じて政府に不満を抱いていた。[3] また、新聞は、バネルジー首相がかなりの数のイスラム教徒少数派の票を固めようとしているだけだと報じた。[4]
2016年1月、インド選挙管理委員会は、インドとバングラデシュの飛び地交換後にインドに来た人々の投票権を保証するため、西ベンガル州で限定的な境界線設定作業を行うことを中央政府に許可するよう要請した。[5]インド選挙管理委員会が2016年1月に発表した2016年更新有権者名簿によると、西ベンガル州は有権者対人口比で0.68と、インドの他の地域を上回っている。2016年の西ベンガル州の最終選挙人名簿には6.55万人の有権者がおり、男性有権者が3.39万人、女性有権者が3.16万人となっている。[6]
主な問題
西ベンガル州選挙を前に、2016年1月3日、暴徒が暴徒化し、マルダ県カリアチャクのカリアチャク警察署、街区開発事務所、公共施設を破壊した。[7]ママタ・バネルジー政権は、この事態に適切に対処しなかったとして厳しく批判された。[8] [9] [10]
サラダ・グループの金融スキャンダル、ナラダ・スティング作戦(与党の著名な大臣や国会議員が賄賂を受け取っていたことを明らかにした)、大規模な産業投資の欠如、治安問題などが主要な問題として浮上し、トリナムール会議にとって厳しい試金石となった。コルカタ高架道路の崩落も選挙期間中に起きた。
スケジュール
西ベンガル州の州議会選挙は2016年4月4日から5月5日まで段階的に行われる予定である。[11]
選挙区別の選挙日
2016年3月4日、インド選挙管理委員会は、西ベンガル州の22の選挙区にEVMに加えて有権者認証紙投票記録装置(VVPAT)を設置すると発表した。[13]有権者認証紙投票記録装置(VVPAT)は5,993以上の投票所に設置される予定だった。[14] [11]
候補者と対立政党
候補者
AITCは選挙が発表された3月5日に候補者リストを発表した。[16]
3月10日、BJPは52名の候補者名簿を初めて発表した。[17]
左翼戦線(CPI(M)、CPI、RSP、全インド前進ブロック、 INCから構成)は、協議と交渉を経て、数回にわたってそれぞれの候補者リストを発表した。[18] [19]
対立する政党
- 全インドトリナムール会議(AITC)
- ジャナ・アンドラン党
- インド共産党(マルクス主義)(CPIM)
- インド共産党(CPI)
- 革命的社会党(RSP)
- 全インドフォワードブロック(AIFB)
- インド革命共産党(RCPI)
- マルクス主義前進ブロック(MFB)
- 民主社会党(DSP(PC))
- インド国民会議(INC)
- 民主社会主義党(PDS)
- 国民人民党(RJD)
- ジャナタ・ダル(ユナイテッド)(JD(U))
- 国民会議党(NCP)
- インド共産党(CPB)
- バーラト・ニルマン党(ラクシュマン・チャンドラ・セス率いる)[20]
- 民主主義を守るフォーラム
- 無所属候補者
- インド人民党(BJP)
- ゴルカ ジャンムクティ モルチャ(GJM)
同盟
2011年の州議会選挙と2014年のインド総選挙での大敗後、インド共産党(マルクス主義)は、共産主義のイデオロギー全般に従わない政党との同盟の考えを歓迎した。最初の兆候は、2015年のシリグリ市議会選挙で現れた。この選挙で、 CPI(M)はTMCとBJPを政権から遠ざけるために議会と地元合意を結び、CPI(M)のリーダーであるアショク・バッタチャルヤがシリグリ市長に任命された。この成功はその後、「シリグリモデル」として人気を博した。
このモデルが長期的に成功した後、一部のインド国民会議派とCPI(M)の指導者は左翼・インド国民会議派の同盟を主張した。[21] 2014年の総選挙で州内で行われたインド国民会議派と左翼戦線の得票率を合計すると、多くの地域でトリナムール会議派に勝つのに十分な数だったという理由からである。左翼戦線が2004年から2008年にかけてUPA-I政府に外部支援を提供した前例が支持の根拠として挙げられた。これは徐々に、ムルシダバード県とマルダ県のいくつかの選挙区を除くすべての選挙区でINCと左翼戦線の「同盟」として具体化していった。
西ベンガルの政治史を考えると、インドが1947年に独立して以来、州内で互いに激しいライバル関係にあり、互いの党員に対して政治的暴力を振るってきた歴史を持つ(非常事態時代の1970年のサインバリ殺害事件や1993年のコルカタ銃撃事件など)2つの政党、インド国民会議派と共産党の同盟の実現は、州政界を驚かせた。SUCI (C)とCPI(ML)Lという2つの極左グループが左翼戦線から多くの論争と離脱をした後、インド国民会議派と共産党はともに「同盟」という言葉の使用に強く反対しながら、いわゆる「議席共有」の理解基盤を形成した。トリナムール会議派は、同州の左翼戦線と選挙協定を結ぶことで、同党が左翼戦線による政治的暴力で亡くなった党員の記憶を侮辱していると主張し、1998年にママタ・バネルジーが同州の会議派が左翼戦線の「Bチーム」になったと非難したこと(このため彼女は会議派から離脱し、自らの政党を結成した)の正当性が証明された。CPI(M)(プロレタリア独裁政権樹立の大義から逸脱していると見られたくないという理由で、1990年、1991年、1996年に共産党のベテラン指導者で創設者の一人であるジョティ・バスーを首相にするという会議派の提案を拒否したことは有名)も同様に、会議派と議席配分協定を結んだことでTMCとBJPからイデオロギー的立場を妥協し偽善にふけっていると非難された。
与党の全インド会議派は、今回は単独で戦うため、全294議席の候補者リストを発表した。しかし、発表後、カリンプン出身の候補者で、元ゴルカ・ジャンムクティ・モルチャ党首のハルカ・バハドゥル・チェトリ氏は、新たに結成した政党、ジャナ・アンドラン党の下で無所属候補として戦い、全インド会議派の支援を受けると述べた。
BJPは、ダージリン丘陵の3議席を同盟のゴルカ・ジャンムクティ・モルチャに残し、291議席の候補者リストを数回に分けて発表した。
投票
2016年4月21日に行われた西ベンガル州選挙の第3フェーズでは、79.22%の投票率が記録されました。 [22] 西ベンガル州選挙の第2フェーズでは、79.51%の投票率が記録されました。[23] [24]
アンケートと世論調査
出口調査
結果
政党別の結果
選挙結果は他の4つの州議会とともに2016年5月19日に発表された。[25] [26] AITCは211議席を獲得し、過半数を拡大して再選された。また、1962年以来西ベンガル州で同盟なしで勝利した最初の与党となった。[27]
地区別の結果
選挙区別結果
参照
参考文献
- ^ 「西ベンガル州選挙スケジュール:誰がどのように利益を得るのか」2016年3月9日。
- ^ 「2016年議会選挙結果、2016年議会選挙スケジュール候補者リスト、2016年議会選挙世論調査/出口調査最新ニュース」。infoelections.com 。2016年4月10日閲覧。
- ^ Mahaprashasta、Ajoy Ashirwad(2016年4月14日)。「トリナムール会議派が西ベンガル州の票を維持するには重大な課題が待ち受けている」。The Wire。2016年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月4日閲覧。
- ^ Gupta, Smita (2016年4月26日). 「ママタ、イスラム教徒、そしてパリバルタン」. The Hindu . 2016年5月4日閲覧。
- ^ 「西ベンガル州選挙:選挙管理委員会、飛び地の境界設定に賛成を要請」エコノミック・タイムズ、2016年1月5日。
- ^ 「ベンガルの選挙民と人口の比率が急上昇」ザ・ヒンドゥー紙2016年1月8日2020年7月26日閲覧。
- ^ 「マルダ紛争の激化:なぜBJPはこれを問題視しているのか」2016年1月12日。
- ^ Bhabani、Soudhriti (2016 年 1 月 6 日)。 「集団暴動から48時間後、マルダのカリアチャクはゴーストタウンと化す」。今日のインド。
- ^ Chakravarty、Ipsita(2016年1月6日)。「なぜメディアはマルダの民族間暴力を無視したのか?」Scroll.in。
- ^ “選挙が近づくにつれ、西ベンガル州で共同ポットバブルが勃発 | The Wire”. 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月12日閲覧。
- ^ ab 「州議会選挙結果日程候補者リスト世論調査/出口調査最新ニュース、政治コンサルティング調査選挙運動管理会社インド」。infoelections.com。
- ^ abcdefg 「西ベンガル州第6回選挙の投票率は86%」。タイムズ・オブ・インディア。2016年5月6日。
- ^ 「無題のページ」pib.gov.in。
- ^ 「ベンガル州で14万件以上の保釈不能令状が執行される:選挙管理委員会」NDTV.com。
- ^ 「5つの州の64議席でVVPATが利用される アッサム州、ケーララ州、タミル・ナードゥ州、西ベンガル州、プドゥチェリー州議会の総選挙スケジュール」(PDF)。
- ^ 「2016年西ベンガル州議会選挙TMC候補者リスト」。Infoelection。
- ^ 「西ベンガル州議会選挙 BJP 候補者リスト 2016」。Infoelection。
- ^ 「2016年西ベンガル州議会選挙左翼戦線候補者リスト」。Infoelection。
- ^ 「2016年西ベンガル州議会選挙 議会候補者リスト」Infoelection。
- ^ [1] 存命の元下院議員
- ^ 「2016年西ベンガル州選挙で左派と議会が連携、左派指導者が示唆」infoelections。
- ^ 「州議会選挙結果日程候補者リスト世論調査/出口調査最新ニュース、政治コンサルティング調査選挙運動管理会社インド」infoelections.com。
- ^ 「アッサム州の85%の支持率に世論調査員は釘付け」The Hindu 2016年4月12日 – www.thehindu.comより。
- ^ Anuja; Varma, Gyan (2016年4月11日). 「アッサム州と西ベンガル州、州議会選挙で投票率高まる」. mint .
- ^ 「NDTV Live Results」 。 2016年5月19日閲覧。
- ^ 「州議会選挙結果日程候補者リスト世論調査/出口調査最新ニュース、政治コンサルティング調査選挙運動管理会社インド」infoelections.com。
- ^ 「西ベンガル州で『ママタの波』、有権者が議会と左派の同盟を拒否」Ritesh K Srivastava . Zee News . 2016年5月20日. 2016年5月20日閲覧。
外部リンク
- インド選挙管理委員会による西ベンガル州議会選挙結果
