1993年コルカタでの発砲

1993年コルカタ銃撃事件は、 1993年にカルカッタ警察がインド国民会議の活動家に対して発砲した事件である。ママタ・バネルジー率いるインド青年会議は、 1993年7月21日に当時の共産党政権に抗議してライターズビルまでデモ行進を行い、公正な選挙を保証するために写真付き有権者身分証明書の着用を義務付けるよう要求した。警察はデモ参加者に発砲し、13人が死亡、多数が負傷した。

2011年に政権を握ったトリナムール会議は、事件を調査するために、オリッサ高等裁判所の元首席判事であるスシャント・チャトパディヤイ判事（退職）による一人委員会を設置した。 ^[1]

共産主義左翼戦線は1991年に西ベンガル州選挙で大勝したが、野党は選挙不正を主張していた。^[1]

事件は1993年7月21日に起きた。当時、西ベンガル州のインド国民会議派青年組織であるインド青年会議の州代表だったママタ・バネルジーが、共産党主導の西ベンガル州政府の所在地であったライターズビルへの抗議行進を組織した。彼らは、自由で公正な投票を保証するために、有権者の写真付き身分証明書の持参を義務付けるよう要求した。しかし、午前11時頃、ビルの1キロ手前、エスプラネードのメイヨー通りとドリーナ通りの交差点にあるメトロシネマの近くで、州警察が介入した。警察は彼らに向けて発砲し、13人が死亡、数人が負傷した。^[2]

当時の市警察長官トゥシャール・タルクダールによれば、抗議デモに備えて、ライターズビルとラージ・バヴァン（知事公邸）の近くに警察部隊が配置された。また、刑事訴訟法第144条に基づく禁止命令がメイヨー・ロード交差点の先で施行された。ママタ・バネルジー率いるグループはBTMサラニ（ブラボーン・ロード）のティー・ボード事務所の近くで止められ、メイヨー・ロード交差点近くの別のグループは暴走したとされている。^[3]

事件後の記者会見で、タルクダールは発砲については知らなかったと主張した。^[3]記者から、なぜ下級警官が自分の同意なしに発砲を命じたのか、また、警官が定められた規範に違反して、なぜ抗議者の脚ではなく胴体に発砲することを選んだのかと質問されると、タルクダールは警察が「調査する」と述べた。^[3]

事件後カルカッタに急行した連邦内務大臣SBチャヴァンは、州政府に事件の司法調査を命じるよう助言した。しかし、ジョティ・バス首相は警察の行動を支持し、作家ビルの包囲未遂を阻止する上で警察は「良い仕事をした」と述べ、調査を命じなかった。 ^{[4] [5]}

その後、行政調査が実施され、ライターズ・ビルの共同責任者だったカンワルジット・シン共同CPがドリナ・クロッシング事件の行政調査を実施し、DCヴァジパイがメイヨー・ロード事件を調査した。21年後、これらの当局者は調査委員会に、ラルバザールのコルカタ警察本部とライターズ・ビルの州事務局の両方から報告書のファイルが紛失していると報告した。^[6]

この発砲事件は、事件で負傷したママタ・バネルジーの政治キャリアの転機となった。彼女はすでに州政界で注目されていたが、今や国民の同情も集めていた。その後数年、事件の7月21日の記念日は党最大の年次集会となり、バネルジーは若者の大きな支持を集め、重要な野党指導者となった。彼女は1997年にインド全国会議を結成し、2011年に州政府を樹立した。^{[7] [8]}

現在でもインド国民会議派とトリナムール会議派は西ベンガル州で7月21日を「殉教者の日」として祝っている。トリナムール会議派は毎年7月21日にコルカタのエスプラネード・モア（ダルマタラ）で殉教者の日集会を開催している。^{[1] [9]}

ママタ・バネルジーは2011年に西ベンガル州の首相となり、同年5月、州政府は警察の解雇を調査するため、オリッサ高等裁判所の元長官スシャント・チャトパディヤイを委員長とする司法委員会を設置した。当時の政治家の大半が委員会に証言し、その中にはインド西ベンガル共産党の州議長ビーマン・ボース氏^[1]や、ジョティ・バスー率いる西ベンガル州政府の情報文化大臣でカルカッタ警察も担当していた元西ベンガル州首相ブッダデブ・バッタチャルジー氏も含まれていた。2014年2月26日の50分間の証言で、バッタチャルジー氏は解雇を正当化し、「当時、私は原則として司法調査の必要性を感じておらず、今でも自分の見解を貫いている」と述べた^{[2] [10] 。}

また、2014年2月には、当時の元警察官5人が委員会の前に2度召喚された。これには、トゥシャール・タルクダール（当時の警察長官）、DC・ヴァジパイ（当時の副警察長官）、RK・ジョフリー（元共同警察長官）、NK・シン（元南部DC）、カンワルジット・シン（当時の作家担当共同警察長官）が含まれていた。1993年の内務大臣で、現在は与党内閣で電力大臣を務めるマニッシュ・グプタは、証言の中で、警察の発砲に反対であると述べた。^[6] 2月20日、ディネシュ・ヴァジパイ、RK・ジュフリ、ナワル・キショア・シンの3人の退職IPS警察官が、委員会から送付された通知に異議を唱える請願書を提出した。1月28日、カルカッタ高等裁判所は通知の執行を差し止めた。これは、「委員会は他のすべての証人の証言を完了した後、3人の元IPS役員を召喚することができる」という2011年の以前の判決に従ったものである。しかし、最終判決はまだ待たれている。^[11]

現在までに委員会は350人の証人から証言を聴取しており、2014年4月までに報告書を提出する予定である。被害者は下層中流階級の家庭出身で犯罪歴がなかったため、家族は金銭的補償を受けることが期待されている。^[6] 2014年の調査で、オリッサ高等裁判所の元首席判事であるスシャンタ・チャタジー判事（退職）は、警察の対応を「挑発的でなく違憲」と評した。「委員会は、この事件はジャリアンワーラ・バーグ虐殺よりもさらに悪いという結論に達した」とチャタジー判事は述べた。^{[5] [12] [13] [14] [15]}

• インドにおける警察の暴力事件一覧