公式ロゴ | |
| 日付 | 1992年2月22日~3月25日 |
|---|---|
| 管理者 | 国際クリケット評議会 |
| クリケットの形式 | ワンデイインターナショナル |
| トーナメント形式 | ラウンドロビンとノックアウト |
| ホスト | |
| チャンピオン | |
| 準優勝 | |
| 参加者 | 9 |
| マッチ | 39 |
| シリーズ最優秀選手 | |
| 最多ラン | |
| 最多ウィケット | |
1992年クリケットワールドカップ(スポンサーの関係でベンソン&ヘッジズワールドカップ1992として知られる)は、国際クリケット評議会(ICC)が主催する男子代表チームによる国際クリケットワンデイトーナメントである第5回クリケットワールドカップである。1992年2月22日から3月25日までオーストラリアとニュージーランドで開催され、決勝戦でパキスタンがイングランドを22ランで破り、初めてワールドカップチャンピオンになった。このトーナメントは物議を醸した「雨天ルール」で記憶されている。[2]
ホストの選択
オーストラリアとニュージーランドは、1989年1月にインドとパキスタンの共同入札を破って開催権を獲得した。この2か国は、1987年のワールドカップを主催していた。[3]オーストラリアとニュージーランドの入札では、大会を地元のクリケットシーズンの終わりである1992年2月と3月に開催することを提案し、インドとパキスタンの入札では、大会を1991年後半に開催することになっていた。[4] ICCの7つの正会員にはそれぞれ2票が与えられ、18の準会員にはそれぞれ1票が与えられた。[5]投票結果は公表されなかったが、落札者はICC準会員から強い支持を得たと伝えられている。[3]
初
1992年のワールドカップは、選手の服装が色付き、ボールが白、サイトスクリーンが黒で、多くの試合が投光照明の下で行われた初めてのワールドカップだった。[6]また、南半球で開催された初のクリケットワールドカップであり、1990年のアパルトヘイト廃止後にテストプレイング国として国際クリケット評議会に再加盟することを許可された南アフリカが参加した初のワールドカップでもあった。ワールドカップが4年ぶりではなく5年ぶりに開催された。[7]
形式
以前のトーナメントから形式が変更され、以前の2つの予選グループが完全な総当たり戦に置き換えられました。最初の組み合わせは、8か国が参加し、総当たり戦28試合、準決勝2試合、決勝1試合で構成されていました。1991年後半、南アフリカはアパルトヘイトによる21年間の排除の後、国際クリケット評議会に再加入し、組み合わせは修正され、総当たり戦にさらに8試合が追加されました。
雨天試合における後攻チームの目標スコアの計算ルールも変更されました。以前のルール(平均ランレート方式)は、単に先攻チームのランレートに後攻チームの利用可能なオーバー数を掛け合わせたものでした。しかし、このルールは後攻チームに不公平なアドバンテージを与えるとみなされていました。
これを修正するために、目標スコアは、最も生産性の高いオーバー方式で計算されるようになりました。このシステムでは、2 番目にバッティングするチームが 44 オーバーを利用できる場合、そのチームの目標スコアは、最初にバッティングするチームの最高得点の 44 オーバーより 1 つ多くなります。
このシステムの根拠はもっともらしいものの、雨による中断のタイミングが問題だった。イングランドと南アフリカの準決勝が証明したように、13球で22ランという難しいが十分達成可能な目標が、7球で22ラン(最も生産性の低いオーバーであるノーヒットが減点された)にまで削減され、最終的には1球で21ランというとんでもない数字にまで削減された(次に生産性の低いオーバーで1ランを許した)。第2イニング中に中断が起こった場合、2番目に打つ側が著しく不利になることがわかった。実際、この不利を克服できたのは、イングランドがグループステージで南アフリカに勝利した一度だけだった。この準決勝の滑稽な結末から、ダックワース・ルイス方式が生まれた。
チーム
1992年のワールドカップには、当時の 7つのテストチームが参加しました。
南アフリカは初めてICCの8番目の正会員として出場し、ワールドカップの1か月後に西インド諸島で22年ぶりのテストマッチを行った。ジンバブエは1990年のICCトロフィーで優勝し、決勝でオランダを2度目の破り、3度目の出場となった。ジンバブエは大会後に正会員となり、1992年後半に初のテストマッチを行った。出場したチームは以下の通り: [8]
会場
オーストラリア
ニュージーランド
役員
審判員
ワールドカップの審判員として、開催国オーストラリアとニュージーランドからそれぞれ2人ずつ、その他の参加国からそれぞれ1人ずつ、計11人が選出された。
準決勝第1試合の審判には西インド諸島のスティーブ・バックナーとイングランドのデビッド・シェパードが選ばれ、 [9]ニュージーランドのブライアン・アルドリッジとオーストラリアのスティーブ・ランデルが第2試合の審判に選ばれた。[10]バックナーとアルドリッジは決勝に選ばれた。[11]
審判員
準決勝と決勝を監督するために2人の審判も選出された。オーストラリアのピーター・バージが第1準決勝と決勝を監督し、[9] [11]ニュージーランドのフランク・キャメロンが第2準決勝を監督した。[10]
分隊
ラウンドロビンステージ
共催国のニュージーランドは、最初の7試合を連続で勝利し、ラウンドロビンを終えて首位に立つという、この大会のサプライズとなった。もう1つの開催国であるオーストラリアは、大会前の優勝候補の1つであったが、最初の2試合で敗れた。彼らは残りの6試合のうち4試合に勝利するなど、やや持ち直したが、準決勝進出をわずかに逃した。西インド諸島も4勝4敗で終わったが、ランレートではオーストラリアにわずかに及ばなかった。南アフリカは、シドニー・クリケット・グラウンドでの初戦でオーストラリアに勝利し、国際クリケットに華々しく復帰した。南アフリカとイングランドは堅実な戦いを見せ、スリランカとジンバブエにそれぞれ番狂わせで敗れたにもかかわらず、楽々と準決勝に進出した。インドは残念な大会となり、ラウンドロビンを突破できる見込みはなかった。スリランカは依然として最高レベルでの地位を確立しつつあり、ジンバブエ(まだテストマッチの資格を持っていなかった)と南アフリカにしか勝てなかった。
ニュージーランドは大会でわずか2敗だった。2度の敗北はいずれもチャンピオンのパキスタンに対するもので、 1度はグループステージ、2度目は準決勝だった。
ポイント表
トーナメントの進行
- 注:各グループ戦終了時の合計ポイントが記載されています。
- 注: 試合の概要を表示するには、ポイント (グループ マッチ) または W/L (ノックアウト) をクリックします。
結果
- 試合は当初、雨のため両チーム20オーバーに短縮された。ピッチを乾かすためにヘリコプターが使用されたが、試合が始まると再び雨が降り、試合は中止された。
- 西インド諸島とジンバブエは2001年にブリスベンで対戦することになる。
- インドのイニング(45/1)の16.2オーバー後に雨が降り、プレーが中断された。インドの目標は47オーバーで236と再計算された。
- 昼食時に雨が降り始め、イングランドは6オーバーで17/1となった。昼食後はあと2オーバーしか打てず、イングランドは16オーバーで64、15オーバーで63という修正目標を追いかけた。イングランドの打数が15オーバー未満だったため、結果は発表されなかった。
- ニュージーランドのイニングは 9/1 (2.1 オーバー) で中断。試合は各チーム 35 オーバーに短縮。52/2 (11.2 オーバー) でさらに中断。試合は各チーム 24 オーバーに短縮。イニングは 20.5 オーバー後に 3 回目の中断で終了。ジンバブエは 18 オーバーで 154 点の目標を設定。
- パキスタンのオーバー率が低かったため、試合は各チーム49オーバーに短縮されました。
- 雨のため、試合は各チーム32オーバーで終了しましたが、ZIMイニングスの19.1オーバーで再び雨が降り、目標は19オーバーで159ランに再計算されました。
- これはマルコム・マーシャルの最後のODIでした。
- パキスタンが21.3オーバーを終えて74対2となったとき、雨のため試合は1時間中断され、目標は36オーバーで194に修正された。
- WIのイニングの11オーバー目に雨が降り、修正目標は46オーバーで195になった。
- イングランドのイニングは、12.0オーバー終了時点で62対0だったが、雨により43分間中断された。目標は41オーバーで226に修正された。
- 雨のため、15オーバー後にオーストラリアが72/1で試合を中断。試合は各チーム46オーバーに短縮。
- 雨のため試合は各チーム30オーバーに短縮された。
ノックアウトステージ
まとめ
最初の準決勝では、パキスタンが高得点の試合で大会優勝候補のニュージーランドを破り、4回目の挑戦で初の準決勝に勝利し、初めてワールドカップ決勝への出場を決めた。ニュージーランドは先攻で262点を獲得した。ニュージーランドのキャプテン、マーティン・クロウは91点を獲得中に負傷し、怪我を悪化させるリスクを冒すよりもパキスタンのイニング中にジョン・ライトをキャプテンにすることを選んだが、後から考えればこれは間違いだったと思われる。 [14]インザマム・ウル・ハクが打席に立ったとき、パキスタンはまだ15オーバーで123点を必要としていた。 [15]彼は1オーバーを残して目標を達成するために37球で60点を叩き出し、マン・オブ・ザ・マッチ賞も受賞した。
南アフリカとイングランドの準決勝第2戦では、10分間の雨天中断の後、最も生産性の高いオーバー方式により、南アフリカの目標が13球で22ランから1球で22ランという不可能な目標に変更され、物議を醸す状況で試合は終了した。この事件を受けて、このルールはワールドカップ後のオーストラリアでのワンデイ・インターナショナル・マッチでは変更され、最終的には1999年のワールドカップ以降はダックワース・ルイス方式に取って代わられた。故ビル・フリンダルによると、あの雨天中断時にダックワース・ルイス方式が適用されていたら、最終球で同点なら4ラン、勝ちなら5ランという目標に変更されていただろうという。[16]ダックワース・ルイス方式では、それ以前に雨天中断があったため、その日の早い段階で目標が変更されていただろう。[17]
ブラケット
準決勝
- ニュージーランドがトスに勝ち、バッティングを選択した。
- パキスタンは初めて決勝に進出した。
- 南アフリカがコイントスに勝ち、守備を選択した。
- 43 オーバーの最後のボールの前に雨が降り、試合が中断されました。南アフリカは勝利のために 13 ボールで 22 ランを獲得する必要がありました。雨のため 2 オーバーが失われたため、Most Productive Overs 方式を使用して、目標は 1 ボールで 21 ランに減らされました。
- SCGのスコアボードとテレビ中継では、南アフリカが7球で22点、1球で22点を取る必要があると誤って表示されていたが、実際に勝つために必要なのは1球で21点だった。
- 2006年のルールに基づくダックワース/ルイスの計算では、まず南アフリカの目標を45オーバーで273に設定し、その後これを43オーバーで257に減らすはずだった。[注 1]
- イングランドは1979年と1987年に続き3度目の決勝進出を果たした。
ファイナル
- パキスタンがトスに勝ち、打者になることを選択した。
- これはイムラン・カーンの最後のODIでした。
メルボルン・クリケット・グラウンド(MCG)で行われたスリリングな決勝戦で、パキスタンはイングランドを22点差で破った。デレク・プリングルがイングランドのために序盤に2つのウィケットを奪い、その後イムラン・カーンとジャベド・ミアンダードが3つ目のウィケットで139点を追加し、パキスタンの回を安定させた。ただし、両者とも序盤は得点が伸び悩み、イムランは16オーバーで9点しか得点できなかったところ、テンポを上げようとしたときに落球したキャッチの恩恵を受け、72点を獲得した。25オーバー時点でパキスタンの得点は70点だったが、ジャベド・ミアンダードがランナーを呼び、イムラン・カーンと安定したパートナーシップを築いたことで、31オーバーまでに得点を139点に加速させた。イムランはキャプテンらしいプレーを見せ、72点、ミアンダッドは58点を獲得してイニングを安定させた。予想通り、インザマム(42)とワシム・アクラム(33)の猛攻が続き、パキスタンはイングランドに250点というファイティングターゲットを与えることができた。
イングランドの出だしは不安定だった。イアン・ボサムはワシム・アクラムにダックで退場させられ、続いてアレック・スチュワート、ヒック、グーチが出て、イングランドは69/4で敗退した。アラン・ラムとニール・フェアブラザーの堅実なパートナーシップにより、イムランは35オーバーでメインのペースボウラーであるワシム・アクラムに2回目の早めの投球を任せた。この決定が試合の運命を決定づけた。左腕速球投手の2球でアラン・ラムとクリス・ルイスが退場。すぐにフェアブラザーはアキブ・ジャヴェドの投球をモイン・カーンがキャッチし、イングランドの運命を決定づけた。イムラン・カーンは最後の決定打を放ち、リチャード・イリングワースをラミズ・ラジャの投球でキャッチして決勝を終え、パキスタンにワールドチャンピオンの栄冠をもたらした。
また、この試合は水曜日に行われるため、平日に行われる唯一のワールドカップ決勝戦となっている。
統計
シリーズ最優秀選手
マーティン・クロウ[1]
戦術的革新
このワールドカップの注目すべき特徴は、ニュージーランドのキャプテン、マーティン・クロウが採用した革新的な戦術である。彼は、通常行われる速球投手ではなく、スピンボウラーのディパック・パテルをチームの投球開始に起用した。もう1つの革新は、ニュージーランドのマーク・グレートバッチのような「ピンチヒッター」を打席に起用するという、当時としては異例の策略だった。[13] [18]これらの革新は、イングランドとの直近のシリーズで3対0で敗れたニュージーランドの直前のフォームを覆すものであり、ある解説者は「世界クラスの選手がいないニュージーランドは、代わりに狡猾な手段に出た」と書いている。[19]
注記
- ^ ダックワース・ルイス方式による目標値の増加は、イングランドが南アフリカのスローボウリングにより最後の 5 オーバーを失ったことと、南アフリカが最初の 5 オーバーを失ったことの違いを反映しています。
参考文献
- ^ ab Isaacs, Vic. 「ベンソン&ヘッジス ワールドカップ、1991/92、決勝」。ESPNcricinfo 。 2007年4月29日閲覧。
- ^ Monga, Sidharth (2020年3月22日). 「1992年ワールドカップで南アフリカは本当に不運だったのか?」ESPNcricinfo . 2022年11月8日閲覧。
- ^ ab 「南アフリカの物語は終わらない」。キャンベラ・タイムズ。1989年1月26日。
- ^ 「ワールドカップへの有望な入札」。キャンベラ・タイムズ。1989年1月23日。
- ^ 「近隣住民がカップ獲得に入札」キャンベラ・タイムズ1988年10月26日
- ^ Williamson, Martin (2007年3月17日). 「Ruling an Impossible target」. ESPNcricinfo . 2007年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月28日閲覧。
- ^ Vishal, R. (2015年1月31日). 「ベンソン&ヘッジス ワールドカップ1991:パキスタンのおとぎ話とその他のトップハイライト5つ」. India.com . 2020年11月6日閲覧。
- ^ 「1992年クリケットワールドカップのキャプテン」2011年2月6日。 2011年6月8日閲覧。
- ^ ab 「1st SF: New Zealand v Pakistan at Auckland, Mar 21, 1992」。ESPNcricinfo 。 2011年9月14日閲覧。
- ^ ab 「2nd SF: England v South Africa at Sydney, Mar 22, 1992」。ESPNcricinfo 。 2011年9月14日閲覧。
- ^ ab 「決勝戦:イングランド対パキスタン、メルボルン、1992年3月25日」。ESPNcricinfo 。 2011年9月14日閲覧。
- ^ 「ウィンディーズは崩れるが、オーストラリアは喜びを得られず」。キャンベラ・タイムズ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1992年3月19日。20ページ。 2020年11月15日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ ab GhostarchiveとWayback Machineにアーカイブ:「Rare: New Zealand vs England World Cup 1992 HQ Extended Highlights (1992年3月15日)」。YouTube。TV One。2012年3月13日。 2014年2月13日閲覧。
- ^ Crowe の致命的な賭け、ESPNcricinfo、2018 年 10 月 30 日
- ^ インザマムが大舞台を選択、ESPNcricinfo、2018年10月30日
- ^ 「ひげのワンダー、スタンプ」、BBC スポーツ、2007 年 3 月 28 日
- ^ スコアカード、ESPNcricinfo
- ^ Longley, Geoff (2013年8月3日). 「1992年クリケットワールドカップの思い出」. Stuff . Fairfax NZ News . 2014年2月13日閲覧。
- ^ アンダーソン、イアン(2014年12月13日)。「ケン・ラザフォードがレーシングの厄介なウィケットに立ち向かう」。スタッフ。 2014年12月22日閲覧。
- ウィズデン年鑑レポート
- リスト A オーストラリアで行われた限定オーバーの試合 1992/93 シーズン
- イムランのタイガースが好転
外部リンク
- ESPNcricinfoの 1992 年クリケット ワールド カップ
