| インディラ・ガンディー首相とシェイク・アブドラ氏との協定 | |
|---|---|
| タイプ | 政治的合意 |
| 署名済み | 1974年11月13日[1] |
| 位置 | ニューデリー、インド[1] |
| 効果的 | 1975 |
| 署名者 | ミルザ・アフザル・ベグ、G. パルタサラティ |
| パーティー | インド政府 (インディラ・ガンディー) ジャンムー・カシミール国民会議 (シェイク・アブドラ) |
インディラ・シェイク協定(インディラ・アブドラ協定とも呼ばれる)は、当時のインド首相インディラ・ガンディーと国民投票戦線(現在はジャンムー・カシミール国民会議に統合)の指導者シェイク・アブドラとの間で締結された協定である。[2]この協定は、アブドラがカシミールの政治に復帰するための条件を定めた。この協定により、アブドラは22年ぶりにジャンムー・カシミールの首相に就任し、州内で競争的な政治が可能になった。[3] [4]
協定の主たる立案者はインディラ・ガンディーとシェイク・アブドラであったが、[5]協定は1975年にアブドラの使者ミルザ・アフザル・ベグとインディラ・ガンディー首相の特使G・パルタサラシーによって正式に署名された。 [6] [7]
コンテクスト
バングラデシュ独立戦争でパキスタンが敗北し、東パキスタンがバングラデシュとして独立した後、南アジアの勢力バランスはインドに有利となり、シェイク・アブドラはインドの要求に従う以外に選択肢はほとんどないとの結論に至ったのかもしれない。[8]バングラデシュでのインドの勝利により、インド首相としてのインディラ・ガンディーの地位は高まり、彼女はカシミール人の住民投票要求に真剣に取り組んだ。彼女はまた、シェイク・アブドラがカシミールとインドを1953年以前の関係に回復するよう要求したことを受け入れることは、「このようなやり方では時計を戻すことはできない」ため考えられないと述べた。[9] 1975年、シェイク・アブドラはカシミールの人々に自決権を与えるという要求を撤回した。学者のスマントラ・ボースは、1953年以来インドに反対することで人気を博してきたアブドラは、協定の5年前でさえそのような条件に同意しなかっただろうと述べている。[10]
アコード
この協定は、1953年以来のジャンムー・カシミール州のインドへの編入条件を再確認し、州の行政は第370条に基づいて維持されるとの条項を盛り込んだ。スマントラ・ボースは、1970年代半ばまでに州をインド連邦に統合するための23の憲法命令が制定され、262の連邦法が州に適用されたと指摘している。[11]
第370条を維持したにもかかわらず、州はインド連邦の「構成単位」と呼ばれた。インド政府は、インドの主権を拒否することを目的とした活動に関する法律を制定することで、「最も重要な領域」を統制することができた。[12]
この協定は、 1953年以降に延長された同時リスト(中央政府と州政府が共有する権限のリスト)に明記されている法律のみを検討する権利を州政府に与えた。これらの法律のみが改正または廃止の対象となる。この協定はまた、福祉、社会文化問題、イスラム教の個人法などの問題に関して州が立法する権利を認めた。[13]
文章-
- インド連邦の構成単位であるジャンムー・カシミール州は、インド連邦との関係において、インド憲法第370A条[14]の暫定規定に引き続き準拠するものとする。
- 立法の残余の権限は州に留まるものとするが、議会は、インドの主権および領土保全を放棄、疑問視、または混乱させること、またはインドの領土の一部を割譲すること、またはインドの領土の一部を連邦から分離させること、またはインドの国旗、インド国歌および憲法に対する侮辱を引き起こすことを目的とした活動の防止に関連する法律を制定する権限を引き続き有するものとする。
- インド憲法のいずれかの条項が適応および修正されてジャンムー・カシミール州に適用された場合、そのような適応および修正は、第 370 条に基づく大統領命令によって変更または廃止することができ、このための個々の提案はそれぞれそのメリットに基づいて検討されます。ただし、適応または修正なしにすでにジャンムー・カシミール州に適用されているインド憲法の条項は変更できません。
- ジャンムー・カシミール州が、州の特殊な状況に適した方法で、福祉措置、文化問題、社会保障、個人法、手続法などの事項について独自の法律を制定する自由を確保するため、州政府は、並行リストに関連する事項について、1953年以降に議会によって制定された、または州に適用された法律を検討し、その意見としてどれが修正または廃止が必要かを決定できることに合意する。その後、インド憲法第254条に基づいて適切な措置が講じられる。そのような法律に対する大統領の同意の付与は、好意的に検討される。同条第2項の但し書きに基づき、今後議会によって制定される法律に関しても同様のアプローチが採用される。州へのそのような法律の適用に関しては州政府に相談され、州政府の意見は最大限考慮されるものとする。
- 第 368 条に規定されている内容と相互の取り決めとして、州に適用される同条の適切な修正が大統領命令によって行われ、ジャンムー・カシミール州の議会が制定した、下記事項のいずれかに関連するジャンムー・カシミール州憲法の条項に変更またはその効果を加えることを求める法律は、大統領の検討のために留保された法案が大統領の承認を得ない限り、発効しないものとする。これらの事項とは、a)知事の任命、権限、機能、義務、特権および免除、およびb)インド選挙管理委員会による選挙の監督、指導および管理、差別のない選挙人名簿への登録資格、成人参政権および立法評議会の構成など、ジャンムー・カシミール州憲法第138条、第139条、第140条および第50条に規定されている選挙に関する事項である。[15]
署名者
この協定は、アブドラに代わってミルザ・アフザル・ベグが、インド政府(首相ガンジー率いる)に代わってG・パルタサラシーが1975年2月24日にニューデリーで署名した。[16]
反応とその後
かつての評論家やインドは、カシミール人の自決運動はこの協定で終結したと考えていた。[17]州内では、この協定はカシミール人の自決要求の放棄であると見なしたミルワイズ・マウルヴィ・ファルークによる抗議があった。アワミ行動委員会と住民投票戦線の間で衝突が起こった。
ジャンムーでも抗議活動が行われ、ジャナ・サンガ支持者は第370条の廃止と州とインドの完全な合併を求めた。[18]
ジャンムー・カシミール国民会議のベテランで、ミルザ・アフザル・ベグの個人秘書でもあったアブドゥル・カユム・ザルガーは、スマントラ・ボースとのインタビューで、協定の条件はシェイク・アブドラが受け入れたからこそ「非常に不評」で「苦い薬のように飲み込まれた」と語った。しかし、誰もが協定に同意したわけではない。若い活動家シャビール・シャーは、民族自決の追求を続けるために人民連盟を創設した。[19]
ニラ・アリ・カーンによれば、シェイク・アブドラのインド政府への「屈服」を批判する人々は、カシミールの制度におけるインドの「浸透力」を忘れているという。[20]協定が締結された後も、シェイク・アブドラは、カシミールのイスラム教徒は「ガンジーとネルーの世俗的なインドでは安全ではない」と感じていた。[21]
スマントラ・ボースは、インド政府がアブドラの帰国を「実質的な解決」ではなくカシミール紛争の「巧妙な回避」と位置付けた経緯について述べている。しかしボースは、アブドラの帰国が州に初めて「競争政治の見せかけ」をもたらしたと主張している。 [22]協定に対する反対はアブドラ政権下でも根強く残った。[23]
参照
参考文献
- ^ ab 「1975年の合意から」。フロントライン。2000年7月7日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「伝記、家族、カシミール、および事実」ブリタニカ百科事典。1998年7月20日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ インディラ・アブドラ協定の謎とは何か?、デカン・ヘラルド、2012年12月13日。
- ^ インディラ・シェイク協定は画期的な出来事:Vohra、Business Standard、2013年10月27日。
- ^ 「ジャンムー・カシミール紛争」(PDF) . mofa.gov.pk. 2024年6月25日. 2024年9月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2024年10月1日閲覧。
- ^ 「シェイク・アブドラはインディラ・アブドラ協定にまったく署名していない!」インドTVニュース。2012年12月13日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ Tripathi, Rahul (2021年6月24日). 「JandK政党との過去の交渉のスナップショット」. The Economic Times . 2024年10月1日閲覧。
- ^ スマントラ・ボース(2009年6月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。89ページ。ISBN 978-0-674-02855-5おそらく彼は、
1971年12月のバングラデシュ戦争でパキスタンが敗北し、分裂した後、地域の勢力バランスが決定的にインドに有利となり、インド政府が押し付けた条件を受け入れる以外に選択肢はほとんどなくなったと計算していたのだろう。
- ^ N. Khan (2014年6月25日). カシミール女性の人生: 抵抗と適応の弁証法. シュプリンガー. pp. 103–. ISBN 978-1-137-46329-6インド軍の完全な勝利は、
インド首相としてのインディラ・ガンディーの地位を強化し、彼女はジャンムー・カシミール州の住民投票の要求に強硬に対処した。彼女は、州とインド連邦政府の間の1953年以前の憲法上の関係を回復し、州にさらなる自治権と自由を与えるというシェイクの主張は、「このような方法では時計を戻すことはできない」ため考えられないと宣言した。
- ^ スマントラ・ボース(2009年6月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。88ページ。ISBN 978-0-674-02855-51975年、
シェイク・アブドラはついに自決政策を放棄した。これは、20年、10年、いや5年前なら、アブドラが受け入れたり、検討したりしなかったであろう和解案だった。1953年以来の彼の政治と人気は、ニューデリーの権威主義への反抗に基づいていた。
- ^ スマントラ・ボース(2009年6月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。88ページ。ISBN 978-0-674-02855-5アブドラの釈放とIJKの首相任命の見返りとして
、彼の側近であるミルザ・アフザル・ベグはインド政府と別の「デリー協定」に署名した。この協定は、1953年以来のIJKのインドへの編入条件を、実質的に変更なく再確認した。条項には「インド連邦の構成単位であるジャンムー・カシミールは、引き続き第370条に基づいて統治される」と記されていた。1954年から1970年代半ばにかけて、IJKをインドに「統合する」28の憲法命令がデリーから発せられ、262の連邦法がIJKに適用された。
- ^ ビクトリア・スコフィールド(2010年5月30日)。『紛争のカシミール:インド、パキスタン、そして終わらない戦争』IBTauris。ISBN 978-0-85773-078-7インド
憲法第370条に定められたカシミールの特別な地位は保持されたものの、同州は「インド連邦の構成単位」とされた。インド政府は「インドの主権および領土保全を放棄、疑問視、または混乱させること、またはインド領土の一部を連邦から割譲させること、またはインドの国旗、インド国歌、憲法を侮辱することを目的とした活動の防止に関する法律を制定する」ことができた。これにより、インドは最も重要な分野で事実上支配権を獲得した。1953年以前の地位に戻ることはなかった。
- ^ スマントラ・ボース(2009年6月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。88ページ。ISBN 978-0-674-02855-5デリー協定は、
1953年以降にIJKに拡大された中央政府と州政府の「並行リスト」の共有権限から、どの法律を「検討」し、「修正または廃止が必要か」を「決定」する権利をIJK政府に与えた...これはさておき、デリー協定は、IJKが「福祉措置、文化問題、社会保障、および[イスラム教の]個人法」について立法する権利を、上から目線で確認した。
- ^ Sharma, Padmakshi (2023年12月11日). 「第370条A暫定規定:最高裁判所はジャンムー・カシミール州の特別地位の廃止を支持」。Live Law 。 2023年12月12日閲覧。
- ^ Noorani, AG「物議を醸したカシミール協定前のインディラ・ガンディーとシェイク・アブドラの間の書簡」Scroll.in 。 2021年1月16日閲覧。
- ^ インディラ・シェイク協定における「GP」の役割を称賛、The Hindu、2013年10月30日
- ^ ビクトリア・スコフィールド(2010年5月30日)。『紛争のカシミール:インド、パキスタン、そして終わらない戦争』IBTauris。ISBN 978-0-85773-078-7当時の評論家たちは、
住民投票と自決の問題はこれで解決できると信じていた...インドの観点から見ると、自決運動は1975年の協定で事実上終結した。
- ^ ビクトリア・スコフィールド(2010年5月30日)。『紛争のカシミール:インド、パキスタン、そして終わらない戦争』IBTauris。ISBN 978-0-85773-078-7ジャンムー・カシミール州では
、ミルワイズ・マウルヴィ・ファルークは、アブドラがカシミール人の自決権を放棄したと信じていた。1974年を通じて、彼のアワミ行動委員会と住民投票戦線の間で衝突があった。ジャンムーとデリーのジャナ・サングはこの協定に抗議した。いつものようにジャンムーを優遇して渓谷に与えられる特別待遇に反対し、ジャナ・サング支持者は第370条を廃止し、他のすべての州と同様に州全体をインド連邦に含めることを望んだ。
- ^ スマントラ・ボース (2009 年 6 月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。 88~89ページ。ISBN 978-0-674-02855-51995年
に私は、アフザル・ベグの個人秘書を務めていたNCのベテラン、アブドゥル・カユム・ザルガーにインタビューした。... 1975年の協定を振り返り、ザルガーは、協定の条件はNC-PFの活動家や大衆の支持者の間で非常に不評で、アブドラが協定を受け入れたからこそ苦い薬として飲み込んだと語った。... 誰もが同意したり黙認したわけではなく、渓谷を拠点とする若い活動家、シャビール・アフマド・シャーは、民族自決の探求を存続させるために、1970年代半ばに人民連盟と呼ばれる組織を結成した。
- ^ N. Khan (2014年6月25日). カシミール女性の人生: 抵抗と適応の弁証法. シュプリンガー. pp. 103–. ISBN 978-1-137-46329-6
1975年にシェイクがインド政府に「屈服」したとみられる行為を批判する人々は、インド国家が政治、社会経済、文化、教育機関に浸透していた権力を無視している
。 - ^ N. Khan (2012年8月6日). 『カシミールの羊皮紙:歴史、社会、政治』 Palgrave Macmillan US. pp. 27–. ISBN 978-1-137-02958-4
1975年のインディラ・アブドラ協定後も、ガンジーとネルーの世俗主義のインドではカシミールのイスラム教徒は安全ではないと彼は感じていた
。 - ^ スマントラ・ボース(2009年6月)。カシミール:紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。89ページ。ISBN 978-0-674-02855-5男性らしさを失ったアブドラ氏の政権復帰というインド政府の決定的な状況は、
カシミール紛争の実質的な解決というよりは、むしろ巧妙な回避に過ぎなかった。
- ^ ビクトリア・スコフィールド(2010年5月30日)。『紛争のカシミール:インド、パキスタン、そして終わらない戦争』IBTauris。ISBN 978-0-85773-078-7カシミール
協定への反対は続き、新たな知識階級が政治の舞台に引き込まれつつあった。
