| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| 日付 | 1976年2月22日 |
|---|---|
| 大会 | オタワシビックセンター、 オタワ、オンタリオ州 |
| 辞任するリーダー | ロバート・スタンフィールド |
| 勝者 | ジョー・クラーク |
| 投票用紙 | 4 |
| 候補者 | 11 |
| 入場料 | カナダドル? |
| 支出限度額 | なし |
1976年進歩保守党党首選挙は、1976年2月22日にオタワのオタワ市民センターで行われた。 [1] 1968年、1972年、1974年の選挙で敗北して辞任したロバート・スタンフィールドの後任として、カナダ進歩保守党の党首を選出する選挙である。予想外に、アルバータ州出身の36歳のあまり知られていない進歩保守党国会議員が党の新党首に選出された。ジョー・クラークは、党大会の4回目の投票でクロード・ワグナーを65票差で破った。 [1]
大会の代表は、党の選挙区協会、青年協会、大学協会、女性協会によって選出された。また、PC 国会議員、前回の選挙で敗れた候補者、州議会議員、党の全国執行部のメンバー、連邦党に所属する州政党の幹部など、多数の職権代表もいた。代表は秘密投票を行ったため、彼らの票はどの候補者とも「結び付けられる」ことはなかった。各投票の後、最も得票数の少ない候補者は、次のラウンドの投票から除外された。勝てないことが明らかになったため、何人かの候補者は自主的に撤退した。
候補者
- クロード・ワグナー氏(50歳)は、党大会で最有力候補だった。ケベック州政府の元自由党法務大臣。ワグナー氏を支持したのは党員たちで、彼らはケベック出身のフランス語圏の党首がいれば、ケベック州での支持を拡大できると考えた。ケベック州では、自由党は選挙でカナダ自由党に大敗することが常だった。ケベック州法務大臣としてのワグナー氏の法と秩序のイメージは、党右派の多くに魅力的だった。
- ブライアン・マルロニー(36歳)はケベック出身の弁護士で、バイリンガルの家庭で育ち、ケベックにアピールできる候補者と見られていた。しかし、マルロニーはこれまで公職に立候補したことがなく、派手な外見と多額の費用をかけた選挙運動で多くの党員を遠ざけた。マルロニーの選挙運動の主要メンバーには、オンタリオ州PC党首のアラン・イーグルソンとニューファンドランド州首相の フランク・ムーアズがいた。マルロニーを支持したのは、現職国会議員のヒース・マックアリー(ヒルズボロ)とジェームズ・マクグラス(セントジョンズ東)の2人だけだった。 [2]
- ジョー・クラーク(36歳)は、 1972年の連邦選挙以来、アルバータ州ロッキーマウンテンの国会議員を務めていた。彼は赤党保守党員で、若い頃には進歩保守党青年部の会長を2期務めた。国会議員に選出される前、クラークはジャーナリスト、政治学の教師、党員であった。 [1]
- ジャック・ホーナー(48歳)は1958年からアルバータ州の国会議員を務め、牧場主でもあった。ホーナーは異端者とみなされ、右派の西部住民の票を集めた。ホーナーは元首相ジョン・ディーフェンベーカーの支持を受けていた。 [1]
- ポール・ヘリヤー(52歳)は、トロント出身で長期にわたり自由党の閣僚を務めた人気者だったが、 1968年の自由党党首会議でピエール・トルドーに敗れた。自由党を離党した後、ヘリヤーは自らの指導の下で新党「アクション・カナダ運動」を設立しようとした。これは失敗に終わり、保守党に入党した。ヘリヤーは党大会での演説で、党内の中道派のレッド・トーリー党は十分に保守的ではないと批判し、保守党党首選への挑戦に深刻な打撃を与えた。この発言は多くの党員を遠ざけ、彼らは元自由党閣僚が党員に保守的であるよう説教する皮肉を感じた。
- オンタリオ州キングストン出身の保守党の人気議員フローラ・マクドナルド(49歳)は、保守党の党首選に本格的に立候補した最初の女性だった(メアリー・ウォーカー・ソーカは1967年の党首選で2票を獲得していた)。マクドナルドは、カナダ全土のあらゆる政治的立場の女性に、1ドルを寄付して自分の選挙運動を支援するよう呼びかけた。彼女は、党大会に臨む保守党候補の中で最有力候補だと考えられていた。代表者から受けた公式の支持表明に基づいて、多くの人が彼女が党首になる現実的なチャンスがあると信じていた。彼女は、ニューブランズウィック州のリチャード・ハットフィールド首相 の支持を受けていた。 [2]
- シンクレア・スティーブンス、49歳、オンタリオ州のビジネスマンであり、1972年からヨーク=シムコー選挙区の保守党国会議員。
- パット・ナウラン(44歳)は、ノバスコシア州アナポリスバレー選出の国会議員であり、1965年から国会議員を務めていた。 [2]
- 47歳のヒューワード・グラフティは、ケベック州ブロム=ミシスコイ選挙区の国会議員だった。
- ジェームズ・マクフェイル・ギリーズ氏(51歳)は、オンタリオ州トロントのドン・バレー選挙区の国会議員だった。
- ジョン・フレイザー氏(44歳)は、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー南部の国会議員だった。
ウィンザーのセントクレア大学の学長リチャード・クイッテントンも候補者だったが、第1回投票の前に撤退し、ワグナー氏を支持した。
結果
第 1 回投票は、ワグナーとマクドナルドの接戦になると広く予想されていたが、どちらかが決定的なリードを取る可能性は低いと考えられていた。結果は大会の全員にとって衝撃的なものとなった。ワグナーは予想通りの好成績を収めたが、マクドナルドは最も悲観的な予測をはるかに上回る 6 位に終わった。代議員が 1 人の候補者に投票すると約束しながら別の候補者に投票するという現象は、カナダの政治では「フローラ症候群」として知られている。マルロニーは他の追随者よりわずかにリードしていたが、今や明らかにトップに立つワグナーにはまだ 7 パーセント以上遅れていた。グラフティは最下位で自動的に脱落し、ギリーズとスティーブンスは自らの意思で脱落した。3 人ともクラークを支持した。
ワグナーが第2回投票で代議員数を増やした一方で、クラークは代議員数が最も劇的に増加し、第1回投票のほぼ2倍になった。マルロニーは3位に落ち、わずかな増加にとどまった。マクドナルドは、脱落した候補者からレッド・トーリー党の代議員を獲得できるかもしれないという希望を抱いて第2回投票に残ったが、同様にわずかな数の追加代議員しか獲得できなかった。状況は絶望的で、自分が投票に残れば次に脱落する可能性が高いと悟ったマクドナルドは、この投票で自動的に脱落したフレイザーと同様に、撤退してクラークを支持した。ノーランは撤退し、当初はホーナーを支持するつもりだったが、ホーナーはクラークが勢いに乗っていることを感じ取り、右派票の分裂を防ぐために2人ともワグナーを支持すべきだとノーランを説得した。ヘリヤーも彼らに倣い、ワグナーを支持した。
第3ラウンドではワグナーが引き続きリードしていたが、それはかろうじてのことだった。彼とクラークは前回のラウンドから多くの代議員を獲得していたが、その点ではクラークの方がわずかに優れていた。逆に、マルーニーが完全に勢いを失わせたため、彼は実際に代議員を失い、自動的に脱落した。マルーニーがキングメーカーとなる立場にあることは明らかだったが、脱落が発表された後、彼は単に大会を去り、ワグナーとクラークのどちらにも支持を示さなかった。これにより、マルーニーの代議員の約半数が同じケベック州出身であることからワグナーを支持し、残りの半数は政治的立場がマルーニーに近いことからクラークを支持するという、予測不可能なシナリオが生まれた。
結局、マルロニーの代議員たちはクラークに十分好意的だったため、最終投票ではクラークが僅差で勝利した。クラークのワグナーに対する得票率はわずか2.8%で、この選挙はそれまでのカナダの主要政党の党首選挙で最も接戦となった。それ以降の選挙では、2017年のカナダ保守党党首選挙でアンドリュー・シェアがマキシム・ベルニエに勝利した選挙(得票率1.9%)のみがこの選挙を上回った。
参考文献
- ^ abcdefghijkl 「アルバータ州が65票差で勝利」。グローブ・アンド・メール。1976年2月23日。
- ^ abcd 「クラークの看板がヒナギクのように出現:かつては有力候補だったマルロニーは3回目の投票で敗退、支持者に誰を支持するか指示を拒否」グローブ・アンド・メール、1976年2月23日。
