Loading article…
ウィリアム・スミス・カルバートソン（1884年8月5日 - 1966年8月12日）[1]は、アメリカの外交官、軍人。1925年 - 1928年ルーマニア駐在米国大使、1928年 - 1933年チリ駐在米国大使。アメリカ陸軍大佐。1922年 - 1925年米国関税委員会委員長。 [2] 1916年 - 1922年米国関税委員会委員、アメリカ法曹協会、外交問題評議会、アメリカ経済学会、ファイ・アルファ・デルタ、ファイ・ベータ・カッパ。
初期の歴史
彼は1884年8月5日にペンシルバニア州ウェストモアランド郡グリーンズバーグで生まれました。彼はエンポリア大学で学士号を 取得しました。
アレクサンダー・ハミルトンのエッセイ、1910年
1910年、イェール大学ロースクールの法学博士課程を卒業後、カルバートソンはアレクサンダー・ハミルトンに関する153ページのエッセイでジョン・アディソン・ポーター賞を受賞した。[3] [4]ポーター賞は、キングスリー・トラスト協会（スクロール・アンド・キー協会）が、独自の努力により事実や原理を収集し、関連付けて、一般的な人間の関心を引く製品を作る学術研究に授与する。ワージントン・C・フォードによるこの研究の書評は、1912年9月に発表された。[5]フォードはこのエッセイを肯定的に評価し、ナショナリズムがエッセイの「基調」であると指摘し、その「広範さと率直さ」を称賛したが、「ハミルトン自身の製造業への進出については、もっと評価できるだろう」と述べた。
ウィリアム・S・カルバートソン文書、1923年
カルバートソンは、国際問題と国際関係の研究を推進し、「他国の理想と政策に対するより共感的な理解を生み出すこと」を目的とした組織である政治研究所のメンバーでした。その考えを実行するために、政治研究所は1923年7月と8月にマサチューセッツ州ウィリアムズ大学で一連の円卓会議を開催しました。円卓会議に加えて、2つの公開会議があり、そのうちの1つは、当時米国関税委員会（現在の米国国際貿易委員会）の委員長であったカルバートソンが主導しました。カルバートソンは、「国家の商業政策における原材料と食料品の問題」について議論しました。[6]
国際経済政策、外交経済学の概観、1925年
1925年、カルバートソンは第一次世界大戦後の経済と国際利益について考察した本を出版した。[7]この本は、カルバートソンが米国の相互主義外交政策に傾倒していたことを示している。イリノイ大学アーバナ校のE・L・ボガートによる書評によると、カルバートソンは本の大半を通商条約、関税、門戸開放政策の議論に費やしている。ボガートは、カルバートソンが「原材料と燃料の不平等な地理的分布によってもたらされる国際問題の重大さと複雑さ」を真に理解していると考えている。彼は、カルバートソンが自由放任主義経済と経済帝国主義の両方に反対し、国際連盟などの組織を通じて実施される国際協力政策を推進していると考えている。[8]
相互主義、外国貿易に関する国家政策、1937年
1937年、カルバートソンはハルの互恵貿易政策を支持する本を出版した。 [9]ジョージ・H・E・スミスの書評によると、カルバートソンの主張は「[米国は]世界国家となった...我々の海外進出は我々が好むと好まざるとにかかわらず続くだろう...我々の生産、金融、貿易は世界舞台で運営されなければならない。それらが偏狭な国家主義によって我々の政治的境界内に閉じ込められるならば、政府の規制や寛大さがどれほどあっても真の繁栄はもたらされないだろう...私は、輸入と輸出の両方の外国貿易の大幅な復活を通じてのみ、国内で支払いを行うことはできないと確信した。それが今度は国内貿易と企業を刺激し拡大するだろう」というものである。本は関税の進化とそれが作られるメカニズムについて議論を続け、恒久的な外国貿易政策の提案で締めくくっている。[10]
カルバートソン経済使節団、1944年 - 1945年
1944年秋、カルバートソンはアメリカを代表して北アフリカと中東に経済ミッションを率いて、戦後のビジネスの見通しを調査した。この旅行にはフランスへの独立した任務も含まれていた。ジョン・A・デノヴォの分析によると、このミッションは国際貿易の規制における自由市場への強い信念を明らかにし、中東におけるアメリカビジネスの障害を分析し、中東問題へのアメリカの関与拡大のビジョンを明らかにした。デノヴォはまた、カルバートソンの報告書は「アメリカの経済政策を策定する人たちによって真剣に受け止められた」と主張している。[11]
解放、権力の脅威と挑戦、1953年
カルバートソンはその後、アメリカ陸軍大佐となり、アイゼンハワー政権の国際政治に影響を与える役割を担った 。1953年に『解放、権力の脅威と挑戦』[12]を出版し、ソ連の解放政策と封じ込め政策を対比している。カルバートソンは先制戦争を回避する方法として解放を支持し、封じ込め政策ではソ連の「超兵器」開発を阻止することはできないが、アメリカの政策は解放の実現性に大きく影響すると主張している。ステファン・T・ポソニーは、この著作のレビューで次のように書いている。
「カルバートソン大佐は、解放をまさにそのような実際的ではあるが複雑な実践哲学とみなしている。彼が考える危険は、解放を受け入れなければもはや我々の生き方の道徳的基盤を擁護することはできないということを認識できないことである。我々は、半分奴隷化された世界に背を向けて、自らの自由を保持することを望むことはできない。そのような態度は必ずしも世界戦争を伴うわけではない。カルバートソン大佐は何よりもまず弾薬を枯らさないことを優先するが、同時に、我々の膨大な力、つまり道徳的、経済的、政治的、精神的、法的力を段階的に、かつ制御された方法で活用することを思い描いている。また、彼はこれらの力を活用する手段、つまり貿易、ドルの力、教育、文化的交流、技術、原子力エネルギー、これらすべて、そしてその他多くのものを活用して、発展途上国の人々の生活を改善し、産業の拡大を促進し、国内外の共産主義の脅威に対抗する。この点で、カルバートソン大佐は、少数だが傑出したグループの一人として適格であるに違いない。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の原子力平和協力計画を予期していた。」[13]
外部リンク
- シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵のウィリアム・S・カルバートソン文書 1923 ガイド
参考文献
- ^ ウィリアム・カルバートソン 米国社会保障死亡者インデックス
- ^ 「ノート」。アメリカ経済評論。12 (1):202–208。1922年3月。JSTOR 1801795 。
- ^ カルバートソン、ウィリアム・S. (1910)。アレクサンダー・ハミルトン。ニューヘブン、コネチカット：エール大学出版局。p. 153。
- ^ カルバートソン、ウィリアム・スミス（1911年）。アレクサンダー・ハミルトン：エッセイ。イェール大学出版局。p. 1。ISBN 978-0-7222-9118-4。
- ^フォード、ワージントンC.（1912年9月） 。「アレクサンダー・ハミルトン評論」アメリカ経済評論2 （ 3）：612-613。JSTOR 1804602。
- ^ カルバートソン、ウィリアム S. (1923)。「論文」。シカゴ大学図書館特別コレクション研究センター。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ カルバートソン、ウィリアム・S.（1925年）。国際経済政策、外交経済学の概観。ニューヨーク、ニューヨーク：D.アップルトンアンドカンパニー。575ページ。
- ^ Bogart, EL (1926 年6月)。「国際経済政策のレビュー、外交経済学の調査」。政治経済ジャーナル。34 ( 3 ) : 406–408。doi : 10.1086/253773。JSTOR 1820598。
- ^ カルバートソン、ウィリアム・S（1937年）。相互主義、対外貿易の国家政策。ニューヨーク、ニューヨーク：マグロウヒルブックカンパニー。298ページ。
- ^スミス、ジョージ HE; カルバートソン、ウィリアム S. (1937 年6 月)。「相互主義のレビュー、対外貿易の国家政策」アメリカ政治学評論。31 (3)。アメリカ政治学会: 543–544。doi :10.2307/1948180。JSTOR 1948180。S2CID 154220362 。
- ^ DeNovo, John A. (1977年3月)。「カルバートソン経済使節団と中東における英米間の緊張、1944-1945年」。アメリカ歴史ジャーナル。63 ( 4 )。アメリカ歴史家協会:913-936。doi :10.2307/1893616。JSTOR 1893616。
- ^ カルバートソン、ウィリアム・S（1953年）。解放、権力の脅威と挑戦。アトランタ：タッパー・アンド・ラブ。208ページ。
- ^ ポッソニー、ステファン・T.（1954年夏） 。「解放論、権力の脅威と挑戦」。軍事問題。18 （2）：90-91。doi ：10.2307/1982479。JSTOR 1982479。