Loading article…
「なぜダンツィヒのために死ぬのか？」（フランス語：Pourquoi mourir pour Dantzig ?）は、第二次世界大戦前夜にファシズム支持者の作家マルセル・デアによって作られた、宥和政策支持 の反戦フランスの政治スローガンである。
記事
このフレーズは、フランスの新社会主義作家マルセル・デアが1939年5月4日にパリの新聞L'Œuvre に掲載した記事のタイトル（Mourir pour Dantzig？ ）に由来している。[1] [2]その記事は、ナチスドイツがポーランド第二共和国に出した最後通牒の一つ、自由都市ダンツィヒ（現在のグダニスク）の管理権をドイツに移譲するという要求についてのものだった。 [3]その記事の中で、デアは宥和政策を支持した。[4]彼は、フランスはポーランド防衛に関心がなく、ドイツの首相アドルフ・ヒトラーは（デアによれば正当に）要求した領土を得られれば満足するだろうと主張した。彼は、ポーランド人が好戦的でヨーロッパを戦争に引きずり込んでいると非難した。[5]デアは、フランス人がポーランドの無責任な政治活動の代償として死ぬよう命じられるべきではないと主張し、[5]ポーランドが相当の期間戦えるかどうか疑問を表明した。[2]「我々の領土、財産、自由を共同で守るためにポーランドの友人たちと共に戦うことは、平和維持に寄与するのであれば、勇敢に思い描くことのできる展望だ。だが、ダンツィヒのために死ぬのはだめだ！」 ( Mais mourir pour Dantzig, non ! ) [6]
インパクト
このスローガンの意味と影響については意見が分かれている。この記事と類似の記事はフランス国内外の外交官や政府関係者の目に留まり、エドゥアール・ダラディエ首相とジョルジュ・ボネ外相のプレスリリースを引き出し、この感情はフランス国民やフランス政府の大多数の意見を代表するものではないと指摘し、ポーランドとフランスの同盟への支持を再確認した。[7]
このスローガンはヘンリー・キッシンジャーによって1940年にフランスの士気をくじいたとされているが[8]、歴史家のデイヴィッド・ゴードンは、その時点ではほとんど無視されていたと主張する。[9]歴史家のジュリアン・T・ジャクソンもこれに同意し、このスローガンは英国人民党などの一部の過激派グループに採用されたものの、執筆当時は「ほとんど無視された」と指摘している。[10]歴史家のカロル・ゴルスキによると、デアの記事とその結果生まれたスローガンはフランス国内外で一定の人気を得た。[5]また、他の研究者は、このスローガンが共感を呼んだグループとして、フランスの知識層、[3] 極右[11] 、孤立主義者[12]などを挙げている。しかし、一般大衆の間ではあまり人気がなかった。トーマス・ソウェルは、その頃のフランスの世論調査で、国民の76パーセントがダンツィヒをめぐる戦争に賛成していたと述べている。[3]
このスローガンはポーランドで特に否定的に受け止められ、[13]ポーランド語では「umierać za Gdańsk」というフレーズとして使われ、非公式の誤謬の一種として使われ、誰も同意するべきではない議論を説明した。[14]これは今でもポーランドの政治談話に登場し、2012年現在では一般大衆に認知されている言及として登場している。[15]多くの現代のポーランドの情報源は、このスローガンを引用し、フランス人の大多数、さらにはイギリス人の間でも支配的な見解であり、これらの国の一般的な気分は、国民が同盟国であるポーランドのために戦いたくないというものであったと主張している。[16] [17] [18] [19] [20]このフレーズは、現代のフランス語と英語の政治談話でも時折使用されている。[21] [22] [23] 1939年当時、このフレーズはナチスドイツのプロパガンダに容易に採用され、まやかし戦争の頃にはフランス語の放送で使用された。[24]
フランスがドイツに敗れヴィシー政権が樹立されると、デアはファシズムの支持者となり、ナチスの協力者となり、ヴィシー政権よりも急進的なファシスト政党への支持をナチス・ドイツに求めるまでに至った。[25] [26] [27]
参照
参考文献
- ^ 「マルセル・デア」.ラルース百科事典(フランス語) 。2012 年11 月 6 日に取得。
- ^ ab ウィリアム・サファイア (2011 年 10 月 12 日)。ノーマ・ロクエンディに恋して。ランダムハウスデジタル株式会社 p. 152.ISBN 978-0-307-79975-3. 2012年10月31日閲覧。
- ^ abc トーマス・ソーウェル（2012年3月6日）。知識人と社会。ベーシックブックス。pp.306–307。ISBN 978-0-465-03110-8. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ダニエル・ベル著『高等批評』 | ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス
- ^ abcd カロル・ゴルスキ (1983)。ポローニュ - フランス。クシエンカ・イ・ヴィエザ。 p. 417.ISBN 978-83-05-11067-9. 2012年10月31日閲覧。
- ^ Combattre aux côtés de nos amis polonais pour la défense commune de nos territoires、de nos biens、de nos libertés、c'est une experience qu'on peut fearusement envisager、si elle doit contribuer au maintien de la paix。ダンツィヒを注いでください、ノン！ — Marcel Déat、Mourir pour Dantzig、L'āuvre、1939 年 4 月、フランス語版ウィキペディアのマルセル・ディートに関する記事で引用
- ^ ジョン・ハーマン (1998)。サー・エリック・フィップスのパリ大使館：1937-1939年の英仏関係と外務省。サセックス・アカデミック・プレス。167 ページ。ISBN 978-1-902210-04-9. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ヘンリー・キッシンジャー（1995年4月4日）。外交。サイモン＆シュスター。573ページ。ISBN 978-0-671-51099-2. 2012年10月31日閲覧。
- ^ NYMAS 全文リソース: フランス:1940
- ^ ジュリアン・ジャクソン（2004年4月22日）。フランスの陥落：1940年のナチスの侵攻：1940年のナチスの侵攻。オックスフォード大学出版局。202ページ。ISBN 978-0-19-280550-8. 2012年10月31日閲覧。
- ^ Leszek Moczulski (2024 年 4 月 16 日)。ウォジナ・ポルスカ 1939年。ベローナ。 p. 696.ISBN 978-83-11-11584-2. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ジェームズ・マクレガー・バーンズ（2012年5月8日）。ルーズベルト：自由の兵士：1940-1945。オープンロードメディア。298ページ。ISBN 978-1-4532-4516-3. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ヤチェク・クロバチンスキー (2002)。 「Nie okrył się niesławą naród polski」: społeczne aspekty września 1939年録。 Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej。 p. 11.ISBN 978-83-7271-139-7. 2012年10月31日閲覧。
- ^ Język i społeczeństwo.チテルニク。 1980 年。307 ～ 308 ページ。ISBN 978-83-07-00347-4. 2012年11月6日閲覧。
- ^ ミラー: PO jest gotowa umierać za Gdańsk、TVN24、2012 年 9 月 1 日
- ^ マリアン・ポドコヴィンスキー (1984)。ポ・オブ・ストロナク・アトランティク。ウィドーン。ポズナンスキエ。 293–296ページ。ISBN 978-83-210-0485-3. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ヴィエンジュ。 CKPiW「ルーシュ」。 1993.p. １２．2012 年10 月 31 日に取得。
- ^ エウゲニウス・グズ (2009)。ザガドキとタイェムニツェ・カンパニー・ヴシェシニオウェイ。ベローナ。 p. 130. GGKEY:FRYJ6GBE7RE 。2012 年10 月 31 日に取得。
- ^ ピョートル・デルデイ (2009)。ウェスタープラッテ-オクシーウィー-ヘル: 1939年。ベローナ。 p. 78.ISBN 978-83-11-11585-9. 2012年10月31日閲覧。
- ^ リザード・フレレック (2000)。ナジュクロッツァの歴史ディプロマックジ。クラジョワ・アジェンチャ・ウィダウニツァ。 p. 318.ISBN 978-83-88072-28-4. 2012年10月31日閲覧。
- ^ エストニアアカデミー出版社 (2004). Trames. エストニアアカデミー出版社. p. 291 . 2012年11月6日閲覧。
- ^ マーティン・ライヒャルト（2006年）「EUとNATOの関係：法的および政治的観点」アッシュゲート出版、197ページ。ISBN 978-0-7546-4759-1. 2012年11月6日閲覧。
- ^アーヴィング・ルイス・ホロウィッツ（1981年6月1日）。政策研究レビュー年報。トランザクション・パブリッシャー ズ。p.758。ISBN 978-0-8039-1315-8. 2012年11月6日閲覧。
- ^ ジェームズ・ホランド（2011年3月15日）。『バトル・オブ・ブリテン：歴史を変えた5か月；1940年5月～10月』マクミラン、95ページ。ISBN 978-0-312-67500-4. 2012年10月31日閲覧。
- ^ レミ・フルニエ・ランゾーニ（2004年3月31日）。フランス映画：その始まりから現在まで。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。105ページ。ISBN 978-0-8264-1600-1. 2012年10月31日閲覧。
- ^ ジュディス・ティダー・ボーメル（2001年3月29日）。ホロコースト百科事典。イェール大学出版局。184ページ。ISBN 978-0-300-08432-0. 2012年10月31日閲覧。
- ^ デビー・ラッカースタイン（2012年3月1日）。ヴィシー政権下のフランスにおける国家再生：1930年から1944年までの思想と政策。アッシュゲート出版、pp.17–21。ISBN 978-0-7546-6721-6. 2012年10月31日閲覧。
さらに読む
- ダニエル・ハッカー（2011年2月1日）。英国とフランスにおける宥和政策の終焉と世論。アッシュゲート出版、ISBN 978-1-4094-0625-9. 2012年10月31日閲覧。