| ホワイトバンド病 | |
|---|---|
| その他の名前 | アクロポリドホワイト症候群 |
| アフリカのエルクホーンサンゴ(「Acropora palmata」)に影響を及ぼす白帯病。 | |
| 専門 | 海洋生物学 |
ホワイトバンド病はミドリイシ科のサンゴに発生するサンゴ病で、露出したサンゴ骨格の白い帯が形成されることで区別できる。[1]この病気は、カリブ海のミドリイシ科のサンゴ、具体的にはエルクホーンサンゴ( Acropora palmata ) とスタッグホーンサンゴ( A. cervicornis ) のサンゴ組織を 完全に破壊する。 [ 1]この病気では、残存するサンゴ組織と露出したサンゴ骨格の間に顕著な分裂が見られる。[2] これらの症状はホワイトバンド病がミドリイシ科のサンゴにのみ見られ、ホワイトバンド病はミドリイシ科のサンゴでは見つかっていない点を除けば、ホワイトペストに似ている。[3]これは「ホワイトシンドローム」と呼ばれる類似の病気の一種で、その多くはビブリオ菌の種に関連している可能性がある。この病気の病原体は特定されていないが、ビブリオ・カルチャリアエがその要因の1つである可能性がある。サンゴ組織の劣化は通常、サンゴの根元から始まり、枝の先端まで進行しますが、枝の途中から始まることもあります。[1]
外観
ホワイトバンド病は、感染したサンゴ組織が骨格から分離して均一な白い帯状の病変を形成する病気で、この病名の由来となっている。[4] この帯状病変の幅は数ミリから10センチに及び、通常はサンゴ群体の根元からサンゴの枝の先端まで広がる。[5] この帯状病変はサンゴの枝に沿って1日約5ミリの速度で進み、枝の先端まで進むにつれて組織が失われる。[1]組織が失われた後、サンゴのむき出しの骨格に糸状藻類 が繁殖することがある。[6]
白帯病にはタイプIとタイプIIの2つの変種がある。[4] 白帯病のタイプIでは、サンゴの枝に残っている組織にサンゴの白化の兆候は見られないが、影響を受けたコロニーは全体的に色が薄く見えることがある。[4]しかし、バハマ 沖のスタッグホーンコロニーで発見された、単に白帯病タイプIIとして知られる白帯病の変種では、失われる前に白化した組織の端が形成される。[7] 白帯病のタイプIIは、サンゴの白化と間違われることがある。[7] 残っている生きたサンゴ組織を白化の有無について調べることで、特定のサンゴに影響を与える病気のタイプを区別することができる。[7]
病原体
白帯病については、既知の病原体は分離されていない(タイプ II についてのみ試みられている)が、サンゴ組織が白帯病によって侵食される表層では細菌組成の変化が見られる。[8]細菌は、優勢なシュードモナス菌群から優勢になりつつあるビブリオ・カルチャリア菌群へと変化する。[9] [10] 病変組織の組織病理学的検査により、この病気を引き起こす特定の病原体または病原体の組み合わせに関する知見が得られる。[5] しかし、表層には大量のリケッチア菌のサンプルが存在しており、科学者はこの細菌が病気の要因の 1 つである可能性を疑っている。[5] [10]
しかし、この病気は典型的にはサンゴの根元から始まり、サンゴの枝を上って進んでいきます。[1] 病気が進行するにつれて、白いサンゴの骨格が残ってしまいます。[4] 細菌によるサンゴの崩壊がどのように起こるのか、その詳細は海洋細菌の分離が難しいため、ほとんど明らかになっていません。[8] 研究では、白帯病は伝染性で、病原性細菌によって引き起こされることが確認されています。[8]実験では、アンピシリンが白帯病タイプ I を治療できる可能性があることが示されています。[8]
影響と範囲
ホワイトバンド病は1970年代に初めて報告されて以来、カリブ海地域のエルクホーンサンゴとスタッグホーンサンゴの約95%が壊滅的な被害を受けました。[1] この結果、影響を受けた両種は、米国絶滅危惧種法で絶滅危惧種に、 IUCNレッドリストでは絶滅寸前種に指定されました。[6] これらのサンゴの減少は、人間と環境の両方に永続的な影響を及ぼします。[11] サンゴ礁は海流、波、嵐から海岸線を守っており、これらのサンゴが死滅すると、影響を受けた地域での海岸線の喪失が進むだけです。[12] エルクホーンサンゴとスタッグホーンサンゴは、サンゴ礁の残りの部分が形成される基礎となる、主要な造礁サンゴの2つです。[11]サンゴ礁の喪失は、ロブスター、ブダイ、フエダイなど、多くのサンゴ礁 に生息する種の生息地の喪失を意味し、影響を受けた地域の生物多様性の急激な低下を引き起こします。 [13] サンゴ礁は、海洋魚類の25%以上が生息する場所でもあるため、生物学的多様性が極めて高いです。[13] このサンゴの喪失は、食糧供給、沿岸保護、経済的安全保障などの面で、沿岸に住む人々に特に大きな損害を与えます。[12] 約5億人が食料と収入(観光など)を直接サンゴ礁に依存しています。[12]
エルクホーンサンゴは毎年海から大量の二酸化炭素を吸収し、海洋の酸性化と海水温の上昇を防いでいます。 [14] エルクホーンサンゴは分解すると、隔離していた二酸化炭素を海に放出し、海を温めて酸性化を促進します。[11] [14] ホワイトバンド病は、その致命的な影響でサンゴだけでなく他の生物にも脅威を与えます。ここ数十年、サンゴ礁のサンゴ被覆率は低下しており、糸状藻類がサンゴの骨格内にどんどん生息するようになり、カリブ海地域では肉質の大型藻類の被覆率が一時的に増加しています。[6] エルクホーンサンゴとスタッグホーンサンゴの死滅もサンゴ被覆率を大幅に低下させ、藻類がさらに成長するための基質空間を提供します。[6] エルクホーンサンゴは、サンゴの断片が本体から分離して新しい場所で成長することに依存する無性生殖方法であるため、回復の見込みは薄いです。[6] スタッグホーンサンゴも主な繁殖方法として無性生殖に依存していますが、スタッグホーンサンゴはエルクホーンサンゴよりも有性生殖の割合が高いです。[6]
白帯病はカリブ海地域で特に顕著に報告されている。[6] しかし、紅海やインド太平洋地域(フィリピン、グレートバリアリーフ、インドネシアを含む)でも白帯病が確認されている。[15]カリブ海地域の白帯病とは異なり、インド太平洋地域の白帯病は、エルクホーンサンゴやスタッグホーンサンゴだけでなく、約34種の巨大で枝分かれした板状のサンゴで確認されている。[15]
伝染 ; 感染
ホワイトバンド病は、罹患したサンゴ組織と健康なサンゴ組織との直接接触によって非常に伝染性が高い。[10]また、サンゴ食性の巻貝、つまりサンゴを食べる種、 Coralliophila abbreviata によっても伝染する。[10]エルクホーンサンゴとスタッグホーンサンゴが生息する地域に生息する種、 C. abbreviata は、ホワイトバンド病の「貯蔵庫」として機能することができ、少なくとも2週間は病原体を保有することができる。[10] ただし、すべてのサンゴ食性の巻貝がホワイトバンド病を伝染させることができるわけではない(つまり、Coralliophila caribaea)。[10] サンゴ組織が損傷(または損傷)すると、病原体の水媒介伝染が可能になる。[10] しかし、他のサンゴとの競争、機械的損傷、または巻貝、スズメダイ、チョウチョウウオ、ヒラタムシなどの水生生物によるサンゴ食など、組織損傷が自然に発生するさまざまな方法を考えると、感染したサンゴが損傷を受ける可能性は高い傾向があります。[10]感染したサンゴ間の直接接触は、病気のサンゴと健康なサンゴの物理的な相互作用に限定されており、病気を運ぶサンゴ食の巻貝であるC. abbreviataは長距離を移動しない ため、水媒介感染は、病気がカリブ海全体に急速に広がった理由を説明するのに役立ちます。 [10]
白帯病の伝染の本質に関する洞察は、サンゴの大きな損失を防ぐためにこの病気をどのように管理し、制御すればよいかを理解するのに役立ちます。[10] しかし、海流の流れの性質を考えると、白帯病の水媒介伝染を管理することは困難であることが判明する可能性があります。[10] 代替方法は、メキシコ湾からプテロイスを除去する取り組みと同様に、手動で個体群のサンプルを除去することでC. abbreviata個体群を制御し、白帯病の発生を減らすことです。[10]
気候変動の影響
カリブ海における白帯病の蔓延は季節によって異なる。[10] この病気は夏に活発で、冬にはそれほど目立たないことから、水温の上昇が、感染したサンゴへの水媒介による病気の蔓延に寄与していることが示唆される。[10] 気候変動の影響と二酸化炭素排出量の増加は、サンゴ礁生態系周辺の海水を温めるだけであり、白帯病などの病気の蔓延を許す可能性がある。[14] 白帯病などの海洋病の重症度が増す理由はいくつかある。水温の上昇はサンゴに生理的ストレスを与える可能性がある。[14] これによりサンゴの免疫系が弱まり、白帯病やその他のサンゴ病の感染を受けやすくなる可能性がある。[14] さらに、水温の上昇により、細菌や真菌の病原体の毒性がはるかに強くなる。しかし、この病気は水温の上昇に限定されず、水温が低い場合でも白帯病が蔓延する可能性がある。[10] [13] [14]
人為的な気候変動は、世界中のサンゴとサンゴ礁の生態系に悪影響を及ぼしています。今後数十年間、気候変動が続くと、海洋の温暖化と酸性化が加速し、脆弱なサンゴ礁の生態系にさらなるダメージを与えるでしょう。 [14] 将来の気候変動がサンゴ礁に与える影響を予測することは、関係する特定の社会経済的要因(政治的対応、将来の技術、人間の行動の変化、地球の気候システム、サンゴ礁へのリアルタイムの影響など)の不確実性を考えると難しい場合があります。[14] これらの不確実性にもかかわらず、サンゴ礁を保護するための行動をとらなければ、21世紀末までにサンゴ礁の生態系が絶滅する可能性があります。[14] 海洋温度の上昇の予測モデルによると、大量死は2030年の夏には早くも発生し、毎年発生し続ける可能性があります。[13] [14]
参照
- アスペルギルス症は、真菌のAspergillus sydowiiによって引き起こされ、一般にウミウチワとして知られるヤギ類の軟質サンゴに影響を与えます。
- 黒帯病は、シアノバクテリアPhormidium corallyticumが優勢な微生物群によって引き起こされます。
- 黒色壊死症候群はグレートバリアリーフのゴシキサンゴに影響を与えており、おそらくアスペルギルス症に似た真菌性病原体であると考えられます。
- ブラウンバンド病はグレートバリアリーフでのみ報告されており、病変に先行する濃い茶色の帯には繊毛虫の存在が含まれているものの、原因は不明です(ただし、 Helicostoma nonatumと間違えないように注意してください。[明確にする])
- ダークスポット病の原因は現在のところ不明ですが、真の病原性疾患ではなく環境ストレスが原因の可能性があります。
- 急速消耗症候群は、ストップライトブダイの餌付けによって損傷した部分に菌類が繁殖することで引き起こされる可能性がある。
- 繊毛虫Halofolliculina corallasiaに関連する骨格侵食帯。
- 白色疫病は、アウランティモナス・コラリシダという細菌によって引き起こされます。
- 白痘病は、セラチア・マルセセンスという細菌 によって引き起こされます。
- 黄帯病、別名黄斑病は、ビブリオ属菌によって引き起こされると考えられています。
- ^ abcdef Gladfelter, WB「米国領バージン諸島セントクロイ島バック島国定公園ウィンドワードフォアリーフのミドリイシ類の個体群構造」米国内務省、国立公園局。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ 「ホワイトバンド病」。
- ^ Vargas-Angel、Wheeler、Bernardo、Benjamin。「米国太平洋地域および関連州におけるサンゴの健康と病気の評価」(PDF)。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcd 「主要なサンゴ礁形成に関わるサンゴの病気」。NOAA のサンゴ礁情報システム。
- ^ abc Peters, EC「サンゴ礁生物の病気」。サンゴ礁の生と死。チャップマン&ホール。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ abcdefg Aronson, R. & Precht, W., Richard B.; Precht, William F. (2001). 「ホワイトバンド病とカリブ海サンゴ礁の変化する様相」Hydrobiologia . 460 : 25– 38. doi :10.1023/A:1013103928980. S2CID 34863063.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc RitchieとSmith. 「タイプIIホワイトバンド病」(PDF)。
- ^ abcd Kline and Vollmer, David and Steven (2011). 「絶滅危惧種のカリブ海アクロポリドサンゴのホワイトバンド病(タイプI)は病原性細菌によって引き起こされる」Sci Rep . 1 : 7. Bibcode :2011NatSR...1E...7K. doi :10.1038/srep00007. PMC 3216495 . PMID 22355526.
- ^ Ritchie と Smith。「水塊、正常、および白帯病の Acropora cervicornis の表面細菌群集による優先的な炭素利用」(PDF)。
- ^ abcdefghijklmno Gignoux-Wolfsohn、Marks、および Vollmer (2012)。「絶滅危惧サンゴ Acropora cervicornis におけるホワイトバンド病の伝播」。Scientific Reports。2 : 804。Bibcode : 2012NatSR ...2E.804G。doi : 10.1038 /srep00804。PMC 3496162。PMID 23150775。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc 「サンゴの生態学的価値」。
- ^ abc 「サンゴ礁と気候変動:人間への影響」。
- ^ abcd Jones, McCormick, Srinivasa, & Eagle, Geoffrey, Mark, Maya, & Janelle (2004). 「サンゴの減少が海洋保護区の魚類の多様性を脅かす」米国科学アカデミー紀要. 101 (21): 8251– 3. Bibcode :2004PNAS..101.8251J. doi : 10.1073/pnas.0401277101 . PMC 419589. PMID 15150414.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcdefghij ブルーノ、ジョン。「サンゴ礁と気候変動」。
- ^ ab Green, E. および AW Bruckner。「サンゴ礁保全におけるサンゴ病疫学の重要性」96 . 生物学的保全。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ)
外部リンク
- NOAA のサンゴに関するウェブサイト (パブリック ドメイン)
- 世界自然保護モニタリングセンター 地球規模のサンゴ病害データベース
- サンゴの生態学的価値
- サンゴ礁と気候変動:人間への影響
- サンゴ礁と気候変動 ブルーノ
