WCフィールズと私

WCフィールズと私
劇場ポスター
監督	アーサー・ヒラー
著者	ボブ・メリル
に基づく	WCフィールズと私カルロッタ・モンティ 著
制作：	ジェイ・ウェストン
主演	ロッド・スタイガー ヴァレリー・ペリン ジャック ・キャシディ ジョン・マーリー
撮影	デビッド・M・ウォルシュ
編集者	ジョン・C・ハワード
音楽：	ヘンリー・マンシーニ
制作 会社	ユニバーサル・ピクチャーズ
配布元	ユニバーサル・ピクチャーズ
発売日	1976年3月31日 ( 1976-03-31 )
実行時間	111分
国	アメリカ合衆国
言語	英語

『WCフィールズと私』は、アーサー・ヒラー監督、ロッド・スタイガーとヴァレリー・ペリン主演の1976年のアメリカの伝記映画です。ボブ・メリルの脚本は、俳優WCフィールズの晩年の14年間の愛人であったカルロッタ・モンティの回想録に基づいています。この映画はユニバーサル・ピクチャーズによって公開されました。

物語は、 WC フィールズがジーグフェルド フォリーズのヘッドライナーを務めた 1924 年のニューヨーク市で始まり、1946 年にカリフォルニアで 66 歳で亡くなるところで終わります。その間、彼の人生とキャリアをドラマ化しますが、タイトルの「私」であるカルロッタ モンティが重要な役割を果たした後半部分に重点を置き、ドラマチックなインパクトを与えるために架空の出来事をいくつか追加しています。

恋人のメロディを他の男に奪われ、ブローカーの不注意な投資のせいで蓄えのほとんどを失ったフィールズは、サンタモニカへ西へ向かい、そこで蝋人形館を経営するが、映画の出演をオファーされる。彼はすぐにスクリーンで大物俳優となり、酒豪として悪名高くなる。

友人のジョン・バリモア、ジーン・ファウラー、レストランオーナーのデイブ・チェイスンとパーティをしているとき、フィールズは新人女優カルロッタ・モンティを紹介され、住み込みの秘書として雇う。彼女の演劇への野望を抑えるために、彼はスクリーンテストを手配する。スタジオのボス、ハリー・バナーマンは彼女に才能があると判断するが、フィールズは彼女が映画界でのキャリアを諦めなければパラマウント映画を辞めると脅す。真実を知ったカルロッタは彼のもとを去り、ニューヨークへ行く。

バリモアが亡くなると、カルロッタはハリウッドに戻り、フィールズを慰める。『マイ・リトル・チカディー』の撮影現場で、彼女は、なぜ彼と結婚しようとする努力がいつも拒絶されるのかを知る。彼の最初の結婚は法的に解消されていなかったのだ。その事実に傷ついたカルロッタは、執拗に意地悪なフィールズが大酒を飲み続け、健康がどんどん衰えていくにつれ、しばしば悲しみと欲求不満に崩れ落ちる未婚の至福の人生に甘んじる。コメディアンは入院し、激しい肉体的苦痛に耐えた後、彼が激しく嫌っていた祝日であるクリスマスの日に亡くなる。

• WCフィールズ役のロッド・スタイガー
• カルロッタ・モンティ役のヴァレリー・ペリーヌ
• ジャック・キャシディ（ジョン・バリモア役）
• ジョン・マーリー（バナーマン役）
• メロディ役のベルナデット・ピーターズ
• ドックステッター役のダナ・エルカー
• ポール・スチュワート（フロレンツ・ジーグフェルド役）
• ルートヴィヒ役のビリー・バーティ
• アラン・アーバス（グレゴリー・ラカヴァ役）
• デイブ・チェイセン役のミルト・ケイメン
• ルイ・ゾリッチ（ジーン・ファウラー役）
• アンドリュー・パークス（クロード・フィールズ役）
• デニス・アルウッド（エドガー・バーゲン役）

カレン・ブラックはカルロッタ役のオファーを受けたが、アルフレッド・ヒッチコックの最後の長編映画『ファミリー・プロット』に出演するため断った。

ロッド・スタイガーのメイクは、メイクアップ・アーティストのスタン・ウィンストンが最初に担当した仕事だった。

この映画で使用されたパシフィック・エレクトリック・レールウェイの車両は、スクラップの山から救出され、内燃機関、ゴムタイヤ、ステアリング機構が取り付けられ、この映画に登場する前にロサンゼルスを舞台にしたいくつかの時代劇映画で使用されていました。2001年に、カリフォルニア州サンペドロ行きの鉄道路線で運行できるように改装されました。^[1]

この映画に使用された邸宅は、ロサンゼルス郡ラカナダフリントリッジのバークシャーアベニュー700番地にあり、以前は無声映画時代の独立系映画プロデューサー、ウィリアム・ジョセフ・コネリーが所有していました。彼はこの家をヴィラ・アーダリーと呼び、それ以前は元の所有者にちなんでドライボローと呼ばれていました。

WCフィールズと私
WCフィールズ・アンド・ミー サウンドトラック

ニューヨークタイムズ紙の批評で、ヴィンセント・キャンビーはこの映画を「ひどい」と評し、「この映画は、偉大な厭世的なコメディアンを象徴する蝋人形のキャラクターを掲げ、観客に同情を期待しているが、結局は恥ずかしさに陥れるだけだ...この映画は、ここまで頭の悪いものである必要はなかった。そのためには努力が必要だった。まず、ボブ・メリルは、もともとミュージカルのアウトラインとして意図されていたかもしれない脚本を提供した。それは、事実を無視し、劇的に形のない人生を2幕形式に収めようとする強迫観念を露呈している...そして、アーサー・ヒラーは、素材が適切であれば知的な映画を作る監督だが...脚本家が失敗するとひどい映画になる。この混乱の中で最も目立っているのはロッド・スタイガーで、彼は...フィールズの真似をする三流ナイトクラブのコメディアンが使う単調で歌うような口調で、すべてのセリフを読んでいる。また、ほとんどのセリフをまるで彼は脳卒中を起こしたのです。」

ジュディス・クリストは批評の中で、フィールズ役のスタイガーは「ピエロの鼻をしたヴァン・ジョンソンのよう」だったと書いている。 ^[2]

タイム・アウト・ロンドンは、この映画を「愚かな不正確さで疑似歴史を飛び越えた愚かな伝記映画。いい加減にまとめ上げられ、孤独で酒浸りの最後の数年間のドラマで心を締め付けることに固執し、最も単純な事実さえ正確に表現できず、涙を誘う作品でもない...スタイガーは勇敢にその役に挑戦したが、フィールズの現実と天才性は見向きもされなかった。」と評した。^[3]

しかし、TVガイドはこの映画に4つ星中3つ星の評価を与え、次のようなコメントを添えた。「偉大なコメディアンはこの映画を嫌っただろうが（そしてフィールズ純粋主義者は間違いなくこの映画の多くの不正確さに憤慨するだろう）、この映画の伝記は...主役を演じるスタイガーのおかげで一定の魅力を持っている...フィールズを真似るのではなく、彼自身の解釈を作り上げ、微妙なニュアンスを捉えてより円熟したキャラクターを作り出している。」^[4]

2021年現在、この映画はデジタルビデオで視聴可能です。^[5]

• IMDbの WC フィールズと私
• TCM 映画データベースの WC フィールズと私
• ロッテントマトのWCフィールズと私