ビデオニュースリリース

ビデオニュース リリース( VNR ) は、ニュース レポートのように見えるビデオセグメントですが、実際にはPR会社、広告代理店、マーケティング会社、企業、政府機関、または非営利団体によって作成されます。これらは、世論を形成したり、商用製品やサービスを宣伝したり、個人を宣伝したり、その他の利益をサポートしたりするために、テレビのニュース ルームに提供されます。ニュース プロデューサーは、ストーリーに適切な情報や視聴者の関心を引く情報が含まれている場合、VNR の全体または一部を独自の裁量で放送したり、ニュース レポートに組み込んだりすることができます。

VNR の批評家は、特に視聴者に VNR であると識別されない場合、この慣行は欺瞞的またはプロパガンダの手法であると述べています。VNR を制作する会社はこれに反対し、VNR の使用をビデオ形式のプレス リリースと同等と見なし、VNR の内容の一部または全体の価値に関する編集上の判断が、依然としてジャーナリスト、プログラム プロデューサーなどの手に委ねられているという事実を指摘しています。米国連邦通信委員会は現在^{[いつ? ]} VNR の慣行を調査しています^[要出典]。

ほとんどの VNR には、プロのニュース レポーター、オンエア ニュースの経験がある人物、または俳優が登場します。また、VNR には、専門家 (多くの場合、偏りはあるものの正当な専門知識を持つ) へのインタビュー、いわゆる「一般人」による「一般」の人々へのインタビュー、該当する場合は有名人、製品、サービスのデモ、企業ロゴなどの写真が含まれることもよくあります。「一般人」のコーナーでは、ランダムに選ばれて自発的にインタビューされた人物が登場する場合もあれば、俳優が VNR プロデューサーによって雇われ、監督されて、綿密に脚本化されたコメントを語る場合もあります。さらに、実在の人物が登場するかプロの俳優が登場するかに関係なく、VNRプロデューサーとディレクターは、ジャーナリストと同様に、これらの「インタビュー」を抜粋して「サウンド バイト」に編集する完全な裁量権を持ち、主張したい点を強調するのに役立ちます。

民間テレビ局やその他のメディアは、多くの場合、VNR の一部のみを放送します。VNR プロデューサーが提供したスクリプトを使用することもありますが、多くの場合、独自のスクリプトを作成します。

2006 年 4 月 6 日に発表された報告書で、メディアと民主主義センターは、過去 10 か月間に VNR を放送したとされる 77 のテレビ局と、どの VNR が放送されたかについての詳細な情報をリストアップしました。これらの VNR の使用のほとんどは部分的なフィードでした。しかし、メディアと民主主義センターは、各ケースでテレビ局が VNR コンテンツを自らの報道のように見せかけるために積極的に偽装し、3 分の 1 以上のケースで、放送局は事前にパッケージ化された VNR 全体を放送したと述べています。^[1]

VNR は、少なくとも 1980 年代初頭からビジネスで広く使用されてきました。Microsoft や Philip Morris などの企業や、製薬業界全般がこの技術を活用してきました。

業界団体の米国広報協会によると、VNRはプレスリリースのビデオ版です。^[2] 魅力的で情報豊富な形式でクライアントのケースを提示します。VNR配置代理店は、クライアントの製品、サービス、ブランド、またはその他のマーケティング目標に対するメディアの注目を集めることを目指しています。VNRは、地元のテレビ局に、これらの局が提供するレポートで使用するために、放送品質の素材を無料で提供しています。

広報会社はビデオテープをエンコードしており、そのビデオがどこで使用されているかを非常に正確に追跡できます。(詳細については 、 SIGMA (検証サービス) を参照してください)。

VNR 手法の批判者の 1 人であり、広報業界の観察者で批評家のジョン・スタウバーは次のように述べている。「これらの連中は墓場を通り過ぎて口笛を吹いている。これは大したことではないと自分たちに言い聞かせている。恥じる様子も、謝罪する様子もなく、ただニューヨーク・タイムズの一面で自分たちのビジネス慣行が分析されることを軽蔑しているだけだ。彼らは自分たちの仕事に誇りを持っているのだ。」^[3]

• ニューヨークタイムズは2005年3月に「記録やインタビューによると、過去4年間に国防総省や国勢調査局を含む少なくとも20の連邦政府機関が何百ものテレビニュースを制作し、配信した。その多くはその後、政府が制作に関与したことを一切認めずに全国の地方局で放送された」と報じた。^[4]
• 保健福祉省の資金援助を受けた VNR は、従来のジャーナリズムとして全国の多くの地方ニュース番組で放映されたが、実際には新しいメディケア計画を促進するために制作された。画面上の「レポーター」にちなんでカレン・ライアン ビデオと名付けられたこのビデオの制作は、2004 年 5 月に米国政府の調査機関である会計検査院(GAO)によって連邦法に違反していると判断された。 ^[5]
• 2005 年 9 月、GAO は、教育省がブッシュ政権の落ちこぼれゼロ政策を宣伝する「記者」としてカレン・ライアン氏を起用した同様のビデオ ニュース リリースを配布したことで、同省が法律に違反したと結論付けました。2003 年 5 月、教育省はケチャムの広報会社を雇いました。契約書には、教育省のプログラムに関する明確で一貫した的を絞ったメッセージと、教育省の立法イニシアチブに関連するメッセージを提示するオーディオ製品、ビデオ、および印刷物の作成などが指定されていました。^[6]
• 国勢調査局のウェブサイトでは、訪問者に次のように案内している。「米国国勢調査局のビデオニュースフィードは、州別のニュースレポートの作成に利用できます。国勢調査局の再区画データ室長、マーシャル・ターナーが、ターゲットを絞ったコメントを提供しています。付随する通知資料には、新しく公開された情報のウェブサイトへの参照が含まれています。ベータカムSPのハードコピーおよびファックス/電子メールによる通知コピーについては、ホームフロントコミュニケーションズにお問い合わせください。」^[7]
• 2020年5月、複数のテレビ局がAmazon.comが制作した、 COVID-19パンデミックへの対応を擁護するPR番組を放送し、キャスターが全く同じ原稿をそのまま読み上げた。^[8]

• 1948年1月、スミス＝マント法としても知られる1948年米国情報教育交換法が議会で可決され、ハリー・トルーマン大統領によって署名され法律となり、VOAを含む国際的な海外情報活動が国務省の国際情報局の管轄下に置かれました。^[9]
• 2005年2月、「政府プロパガンダ阻止法案」が米国上院に提出された。この法案は司法委員会に付託され、それ以上の措置は取られなかった。^[10]
• 2005年4月、連邦通信委員会は、政府や企業から提供されたニュースを制作者を明かさずに放送した場合、テレビ局に罰金を科す可能性があると警告した。^[11]
• 2006年5月、FCC委員長ケビン・マーティンは、メディアと民主主義センターによる2006年4月の報告書を受けて、テレビ局によるVNRの放送の見直しを命じた。^[11]
• 2006年8月、FCCは77のテレビ局の所有者に手紙を郵送し、テレビ局とVNRの制作者との間の契約に関する情報を求めた。手紙では、素材を放送する見返りにテレビ局に「考慮」が払われたかどうかも尋ねた。テレビ局には60日以内に回答するよう求められた。^[12]

• フェイクニュース
• インフォガンダ
• ジャーナリズムの倫理と基準
• ニュースプロパガンダ

• 「国家薬物統制政策局 - ビデオニュースリリース、B-303495、2005 年 1 月 4 日」
• ニューヨーク・タイムズ「ブッシュ政権下では、パッケージ化されたテレビニュースの新時代が到来」（購読が必要）
• SourceWatchのビデオ新作リリース
• 企業プロパガンダとメディア操作、2003年1月26日、ロイス・カールソン著
• ブランドプロパガンダ、2005年3月20日、アンディ・ラーク著

• 「フェイクニュース」の新時代、WBUR 2005 年 3 月 17 日
• Democracy Now!によるこの問題に関する音声およびビデオ報道
• 米国政府がVNRを秘密のプロパガンダに利用しているとのPBSの報道
• ジャニーン判事 - 銃を所有することは神から与えられた権利です!
• コナン・オブライエンがニュースキャスターに同じことを言わせる方法