ビデオニュースリリース

ビデオニュースリリース（VNR）とは、ニュース報道のように見えるように作られたビデオ映像ですが、実際にはPR会社、広告代理店、マーケティング会社、企業、政府機関、または非営利団体によって制作されます。これらは、世論形成、商業製品やサービスの宣伝、個人の広報、その他の利益の促進を目的として、テレビニュース局に提供されます。ニュース制作者は、VNRを全部または一部を自由に放映したり、ニュース報道に適切な情報や視聴者の関心を引く情報が含まれている場合は、ニュース報道に組み込んだりすることができます。

VNR（ビデオニュースリリース）の批判者たちは、特に視聴者に対してVNRであることが明示されていない場合、この手法を欺瞞的、あるいはプロパガンダの手法だと非難している。VNRを制作する企業はこれに反論し、VNRはビデオ形式のプレスリリースに過ぎないとし、VNRの内容の一部または全体の妥当性に関する編集判断は、ジャーナリストや番組プロデューサーなどに委ねられていると指摘している。米国連邦通信委員会（FCC）は現在、VNRの運用について調査を進めている。

ほとんどのVNRには、プロのニュースレポーター、放送経験のある人物、または俳優が登場します。VNRには、専門家（偏りがあるかもしれないが、正当な専門知識を持っていることが多い）へのインタビュー、いわゆる「街頭インタビュー」で「一般人」にインタビューする様子、そして該当する場合は有名人、製品、サービスの実演、企業ロゴなどの写真も含まれることがよくあります。街頭インタビューのコーナーでは、無作為に選ばれた人がその場でインタビューを受ける場合もあれば、VNRプロデューサーが俳優を雇い、綿密に用意された台本に基づいてコメントをさせる場合もあります。さらに、一般人であろうとプロの俳優であろうと、VNRのプロデューサーやディレクターは、ジャーナリストと同様に、これらの「インタビュー」を抜粋・編集して、伝えたいポイントを強調する「サウンドバイト」を作成する完全な裁量権を持っています。

民放テレビ局やその他のメディアは、VNR（ビデオニュースレビュー）の一部のみを放送することが多い。VNR制作者から提供された台本を使用することもあるが、多くの場合、独自に台本を作成する。

2006年4月6日に発表された報告書の中で、メディア・民主主義センターは、過去10ヶ月間にVNRを放送したとされる77のテレビ局と、どのVNRが放送されたかについての詳細な情報をリストアップした。これらのVNRの使用のほとんどは部分的なフィードであった。しかし、CMDは、いずれの場合もテレビ局はVNRの内容を積極的に偽装して、それが自局の報道であるように見せかけ、3分の1以上の場合、局は事前にパッケージ化されたVNRを全編放送したと述べた。^{[ 1 ]}

VNR（仮想ニュースレポート）は、少なくとも1980年代初頭からビジネスにおいて広く利用されてきた。マイクロソフトやフィリップモリスといった企業、そして製薬業界全般が、この手法を活用している。

米国広報協会（PRSA）によると、VNRはプレスリリースのビデオ版である^{[ 2 ]} 。VNR は、クライアントの主張を魅力的で情報量の多い形式で提示する。VNR配信代理店は、クライアントの製品、サービス、ブランド、またはその他のマーケティング目標に対するメディアの注目を集めることを目指す。VNRは、地元のテレビ局に、放送品質の素材を無料で提供し、各局が提供するレポートで使用できる。

広報代理店は、ビデオテープにエンコード処理を施しており、そのビデオがどこで使用されているかを非常に正確に追跡できるようになっている。（詳細については、 SIGMA（検証サービス）を参照）。

VNR手法の批判者の一人である広報業界の観察者で批評家のジョン・スタウバーは、「彼らは墓場を口笛で通り過ぎながら、これは大したことではないと自分に言い聞かせている。恥じらいの気配は全くなく、謝罪するどころか、ニューヨーク・タイムズの一面で自分たちのビジネス慣行が分析されたことに対して明らかな軽蔑の念を抱いている。彼らは自分たちの仕事に誇りを持っているのだ」と述べている。^{[ 3 ]}

• ニューヨーク・タイムズは2005年3月に、「記録やインタビューによると、国防総省や国勢調査局を含む少なくとも20の連邦機関が、過去4年間で数百のテレビニュース番組を制作・配信した。その多くは、政府が制作に関与したことを一切認めずに、全国各地の地方局で放送された」と報じた。 ^{[ 4 ]}
• 保健福祉省が資金提供したVNRは、全国各地の多くのローカルニュース番組で、従来のジャーナリズムとして放映されたが、実際には新しいメディケアプランを宣伝するために制作されたものだった。画面上の「レポーター」にちなんで名付けられたカレン・ライアンのビデオの制作は、2004年5月に米国政府の調査機関である会計検査院（GAO）によって連邦法違反と判断された。 ^{[ 5 ]}
• 2005年9月、GAOは、教育省がブッシュ政権の「落ちこぼれ防止法（No Child Left Behind）」を宣伝するためにカレン・ライアンを「レポーター」として起用した同様のビデオニュースリリースを配布した際に、法律に違反したと結論付けた。2003年5月、教育省はケッチャム広報会社を雇い、契約では、とりわけ、同社が「教育省のプログラムに関する明確で一貫性のある的を絞ったメッセージを提示し、教育省の立法イニシアチブに関連する音声製品、ビデオ、および一部の印刷物」を作成することが規定されていた。^{[ 6 ]}
• 国勢調査局のウェブサイトでは、訪問者に対し次のように伝えています。「米国国勢調査局のビデオニュースフィードは、州ごとのニュースレポートを作成するために利用できます。国勢調査局再区割りデータオフィスの責任者であるマーシャル・ターナーが、的を絞ったコメントを提供しています。付随する通知資料には、新しく公開された情報のウェブサイトへの参照が含まれています。Betacam SP のハードコピーとファックス/電子メールによる通知コピーについては、Homefront Communications までお問い合わせください。」^{[ 7 ]}
• 2020年5月、複数のテレビ局がAmazon.comが制作した、 COVID-19パンデミックへの対応を擁護するPR映像を放映し、アンカーたちは全く同じ原稿をそのまま読み上げた。^{[ 8 ]}

• 1948年1月、スミス・ムント法としても知られる1948年米国情報教育交流法が議会で可決され、ハリー・トルーマン米国大統領によって署名され、VOAを含む国際的な海外情報活動が国務省の国際情報局の管轄下に置かれた。^{[ 9 ]}
• 2005年2月、「政府プロパガンダ阻止法」が米国上院に提出された。司法委員会に付託されたが、それ以上の進展はなかった。^{[ 10 ]}
• 2005年4月、連邦通信委員会はテレビ局に対し、政府や企業から提供されたニュース記事を誰が作成したかを明示せずに放送した場合、罰金を科される可能性があると警告した。^{[ 11 ]}
• 2006年5月、FCC委員長のケビン・マーティンは、メディアと民主主義センターによる2006年4月の報告書を受けて、テレビ局によるVNRの放送の見直しを命じた。^{[ 11 ]}
• 2006年8月、FCCは77のテレビ局のオーナーに書簡を送り、テレビ局とVNRの制作者との間の契約に関する情報提供を求めた。また、その書簡では、テレビ局が当該コンテンツを放送する見返りとして何らかの「対価」を受け取ったかどうかについても尋ねた。テレビ局には60日以内に回答するよう求められた。^{[ 12 ]}

• フェイクニュース
• インフォガンダ
• ジャーナリズムの倫理と基準
• ニュースプロパガンダ

• 「国家薬物統制政策局 - ビデオニュースリリース、B-303495、2005年1月4日」
• ニューヨーク・タイムズ紙「ブッシュ政権下で到来する、パッケージ化されたテレビニュースの新時代」（購読が必要）
• SourceWatchのWayback Machineに2015年9月24日にアーカイブされたビデオの新作リリース
• 企業プロパガンダとメディア操作、2003年1月26日、ロイス・カールソン著、 2012年12月31日にウェイバックマシンにアーカイブ済み
• ブランドプロパガンダ、2005年3月20日、アンディ・ラーク著

• 「フェイクニュース」の新時代、WBUR 2005年3月17日
• Democracy Now!によるこの問題に関する音声および映像報道。
• PBSの報道によると、米国政府はVNRを秘密裏のプロパガンダとして利用している。
• ジャニーン判事 ― 銃を所有することは、神から与えられた私の権利です！
• コナン・オブライエンがニュースキャスターに同じことを言わせる方法（ 2020年12月24日にWayback Machineにアーカイブ済み）