テクノクラシー運動

テクノクラシー運動は、 1930年代に米国とカナダで活発に行われた社会運動であり、代表制民主主義やそれに伴う党派政治よりも、政治システムとしてテクノクラシーを支持した。歴史家はこの運動を、技術者ハワード・スコットの技術同盟およびテクノクラシー社（第二次世界大戦中に内部派閥争いで解散）と関連付けている。テクノクラシーは、最終的には大恐慌の危機に対処するための他の提案によって影を潜めてしまった。^{[1]テクノクラシー運動は、党派的な}政治家や実業家を、経済を管理するための専門知識を持つ科学者や技術者に置き換えることを提案した。しかし、この運動はサイエントクラシーを完全に目指したわけではない。^[2]

この運動は、あらゆる党派政治と共産主義革命を控えることを約束した。1930年代に勢いを増したが、1940年に第二次世界大戦への反対により、カナダで禁止された。この禁止は、テクノクラシー社が戦争遂行に尽力し、完全徴兵プログラムを提案していることが明らかになった1943年に解除された。^{[3]戦争の残りの期間中、運動は拡大を続け、}オンタリオ州と沿海諸州に新しい支部が結成された。^[4]

テクノクラシー運動は今日まで存続しており、2013年現在も^{[アップデート]}ニュースレターの発行、ウェブサイトの維持、会員会議の開催を続けている。^[5]小規模なグループには、テクニカル・アライアンス、ニュー・マシン、アメリカ・ユートピアン協会などがある。

テクノクラシーの支持者は、価格体系に基づく政府と経済の形態は構造的に効果的な行動が不可能であると主張し、より合理的で生産性の高い技術専門家が主導する社会を推進した。^[6]

大恐慌の到来により、社会工学の根本的に異なるアイデアが生まれ、^[7]ニューディール政策による改革が頂点に達した。^{[6] [7]} 1932年後半までに、米国中のさまざまなグループがテクノクラートを自称し、改革を提案していた。^[8]

1930年代半ばまでに、テクノクラシー運動への関心は低下し始めた。一部の歴史家は、テクノクラシー運動の衰退はルーズベルトのニューディール政策の台頭によるものだとしている。^{[9] [10]}歴史家ウィリアム・E・エイキンはこの説を否定し、運動が1930年代半ばに衰退したのは、運動の推進者が「変化を達成するための実行可能な政治理論」を考案できなかったためだと主張している（ウィリアム・E・エイキン著『テクノクラシーとアメリカンドリーム：テクノクラート運動、1900-1941』 111ページ）。ただし、米国の多くのテクノクラートは、反ニューディール派の第三政党の選挙活動に共感的だった。^[11]テクノクラシー社の宣伝資料で最も広く流布された画像の1つは、路面電車の例を使って、法律や罰金では社会問題に適切に対処できない場合は、必ず工学的解決策が成功すると主張している。乗客が車両の危険な外側のプラットフォームに乗り続けることを主張する場合、解決策はプラットフォームのない車両を設計することです。^[12]

テクノクラート運動は、20世紀初頭の進歩的なエンジニアとエドワード・ベラミーの著作に起源を持ち、^[13]ソースティン・ヴェブレン の後期の著作、例えば1921年に書かれた「エンジニアと価格システム」に端を発している。 ^{[14] [15] [16]}カリフォルニアのエンジニアであるウィリアム・H・スミスは、 1919年に「人々の統治が、彼らの使用人である科学者やエンジニアの力によって効果的に行われる」ことを説明するため、「テクノクラシー」 という言葉を発明した。 ^{[17] [18]}そして、1920年代にはソースティン・ヴェブレンの著作を説明するために使用された。^[19]

初期のテクノクラート組織は第一次世界大戦後に形成された。ヘンリー・ガントの「新機械」やヴェブレンの「技術者ソビエト」などである。これらの組織は短期間で解散した。^[19]ヘンリー・ガント、ソースティン・ヴェブレン、ハワード・スコットなどの作家は、ビジネスマンは公共の利益のために産業を改革する能力がないため、産業の管理はエンジニアに委ねられるべきだと示唆した。^[20]

ハワード・スコットは「テクノクラシー運動の創始者」と呼ばれており^[2]、1919年末にニューヨークで技術同盟を設立した。同盟のメンバーは主に科学者とエンジニアであった。技術同盟は北米エネルギー調査を開始し、新しい社会構造についてのアイデアを開発するための科学的背景を提供することを目指した。 ^[21]しかし、グループは調査が完了する前に1921年に解散した^{[22] 。 [23]}

1932年、スコットと技術成長と経済変化の問題に関心を持つ他の人々がニューヨーク市で会合を始めた。彼らのアイデアは全国的な注目を集め、ハワード・スコットとウォルター・ラウテンストラウフによってコロンビア大学に「テクノクラシー委員会」が結成された。^[24]しかし、このグループは短命で、1933年1月^[25]に「大陸テクノクラシー委員会」（ハロルド・ローブが率いる）と「テクノクラシー・インコーポレイテッド」（スコットが率いる）の2つのグループに分裂した。^{[26] [27]}より小規模なグループには、技術同盟、ニュー・マシン、アメリカ・ユートピア協会などがあったが、ベラミーは国家主義的な立場と、現在の価格体系を廃止し、すべての生産物と供給を再編成し、最終的にはすべての工業生産を大幅に増加させるというヴェブレンのレトリックによって最も成功した。^{[28] [29]}

スコットのビジョンの核心は「エネルギー価値理論」であった。すべての商品とサービスの生産に共通する基本的な尺度はエネルギーであるため、彼は「通貨システムの唯一の科学的基盤もまたエネルギーである」と論じ、通貨の尺度の代わりにエネルギーの尺度（エネルギー証明書または「エネルギー会計」）を使用することで社会をより効率的に設計できると考えた。^[30]テクノクラシー社の役員は「仕立ての良いダブルブレストのスーツ、グレーのシャツ、青いネクタイ、襟にモナドの記章」からなる制服を着用し、メンバーは公の場でスコットに敬礼した。^{[6] [31]}

テクノクラシーに対する一般の関心は 1930 年代初頭にピークに達しました。

テクノクラシーの全盛期は、ニューヨークタイムズがその活動を報じた最初の有力な報道機関となった1932年6月16日から、スコットが批評家を黙らせようとして、広く報道された全国ラジオ番組で、一部の批評家が混乱した、刺激のない演説と呼んだ演説を行った1933年1月13日までしか続かなかった。^[27]

スコットのラジオ演説（ホテル・ピエール演説）^[32]の後、スコットとテクノクラート全般に対する非難は頂点に達した。報道機関と実業家は嘲笑とほぼ一致した敵意で反応した。アメリカ工学会議はテクノクラートを「非専門的な活動、疑わしいデータ、不当な結論の導き出し」で告発した^{[33] 。}

テクノクラートは、ある種の技術的ユートピアについて説得力のある主張をしたが、彼らの要求する価格は高すぎた。政治的民主主義の考えは、依然として技術的エリート主義よりも強い理想を表していた。結局、批評家たちは、テクノロジーが可能にする社会的に望ましい目標は、既存の制度や価値観を犠牲にすることなく、またテクノクラートが予測したような終末を招くことなく達成できると信じた。^[34]

派閥争いが激しかった大陸テクノクラシー委員会は1936年10月に崩壊した。^{[27] [35]} しかし、テクノクラシー社は存続した。^{[10] [36]}

1940年10月7日、カナダ王立騎馬警察はテクノクラシー・インコーポレイテッドのメンバーを逮捕し、違法組織に所属していたとして告発した。逮捕された者の一人は、レジーナのカイロプラクターでテクノクラシー・インコーポレイテッドの元取締役であり、イーロン・マスクの祖父でもあるジョシュア・ノーマン・ハルデマンであった。^{[37] [38]}

1946年と1947年にはアメリカとカナダで講演ツアーが行われ、ロサンゼルスからバンクーバーまで車列が組まれた。^[39]

太平洋岸北西部各地から、グレーの車、トラック、トレーラーが何百台も参加した。古いスクールバスは塗り直され、寝室やオフィス設備、双方向ラジオ、拡声装置が備え付けられ、観客を感心させた。トラックの荷台には戦争で余剰となった巨大なサーチライトが積まれ、グレーに塗られたバイクがパレードの指揮官を務めた。翼にモナドのシンボルをつけた小さなグレーの飛行機が頭上を飛んだ。このすべてはテクノクラートによって16ミリ900フィートのカラーフィルムに記録された。^[40]

1948年、運動の活動は衰退し、反対意見は運動内で増加した。反対意見を生んだ主な要因の1つは、「価格システムが崩壊しておらず、予想される崩壊についての予測がますます曖昧になってきていた」ことであった。^{[41]価格システムの崩壊に関するかなり具体的な予測は、}大恐慌中になされた。最初の予測では1937年が崩壊の日付であり、2番目の予測では崩壊が「1940年より前に」起こると予測した。^[41]

1948年以降、会員数と活動は着実に減少したが、カナダのバンクーバー周辺と米国西海岸を中心に、一定の活動は続いた。テクノクラシー・インコーポレイテッドは現在、ウェブサイトを運営し、月刊ニュースレターを配布し、会員会議を開催している。^[42]

テクノクラシーの資料の膨大なアーカイブはアルバータ大学に保管されている。^[3]

1938 年に発行された Technocracy Inc. の出版物では、主要組織が提案を定義する際に次のような声明を出しています。

テクノクラシーは社会工学の科学であり、大陸の全人口に商品やサービスを生産し、分配する社会機構全体の科学的運用です。人類史上初めて、これは科学的、技術的、工学的な問題として行われます。政治や政治家、金融や金融業者、詐欺や詐欺師の居場所はなくなります。テクノクラシーは、北米大陸の社会機構を運用するこの方法は、私たちが実際の不足状態から潜在的な豊かさの現在の状態に移行したため、今や必須であるとしています。その豊かさの中で、私たちは交換手段によってのみ商品を分配できる価格システムを継続するために、人工的な不足を強いられています。テクノクラシーは、価格と豊かさは両立しないと述べています。豊かさが増すほど、価格は低くなります。真の豊かさでは、価格はまったくあり得ません。邪魔になる価格管理を放棄し、生産と分配の科学的な方法に置き換えることによってのみ、豊かさを達成できます。テクノクラシーは、誕生から死まですべての国民が利用できる分配証明書によって分配を行う。テクノクラシーは、パナマから北極までアメリカ大陸全体を網羅する。この地域の天然資源と自然の境界により、テクノクラシーは独立した自立した地理的単位となるためである。^[43]

テクノクラート運動は、労働スケジュールを改革し、生産の中断をなくし、資源、輸送、娯楽施設の効率と収益性を最大化し、「週末効果」を回避するという目標を達成することを計画した。^[44]

運動の計算によれば、国民全員が4日間連続で1日4時間働き、その後3日間休むというサイクルを踏めば十分である。7つのグループの日と労働時間を「タイル」にすることで、産業とサービスは1日24時間、週7日間稼働できる。このシステムには、国民それぞれに割り当てられた休日期間も含まれる。^[44]

第二次世界大戦前のドイツでは、テクノクラシー・インコーポレイテッドが導入したアメリカのモデルに基づいたテクノクラート運動が存在したが、現地の政治体制と衝突した。^[45]

ソ連にも、戦間期の北米のそれに似た初期の歴史を持つ運動があった。その主要メンバーの一人は、エンジニアのピョートル・パルチンスキーだった。テクノクラートの思想は、エンジニアズ・ヘラルド誌でも推進された。ソ連のテクノクラートは、「未来は管理エンジニアとエンジニアリング・マネージャーのもの」というスローガンの下、経済発展、管理、産業および組織心理学の科学化を進めた。これらの観点は、右派野党の主要メンバーであるニコライ・ブハーリンとアレクセイ・ルイコフによって支持された。国の工業化と社会におけるエンジニアの役割に関する代替的な見解を推進したことで、ヨシフ・スターリンの怒りを買った。パルチンスキーは1929年に処刑され、1年後にはソ連の主要エンジニアが産業党裁判で反政府陰謀の容疑で告発された。エンジニアに対する大規模な迫害が続き、共産党指導者から割り当てられた狭い技術的問題に集中せざるを得なくなった。^[46]非レーニン主義ボルシェビキの中でおそらく最も重要な人物であるアレクサンドル・ボグダーノフが展開したテクトロジーの概念は、テクノクラートの思想といくらか類似している。ボグダーノフの小説とゼノビア・ソチョルが発表した彼の政治的著作の両方^{[47]は、資本主義に対する来たるべき革命が}テクノクラート社会につながると彼が予想していたことを暗示している。^[48]

Wikiquote には、テクノクラシー運動に関連する引用があります。

• 公式サイト
• デイヴィッド・アデア (1970)。テクノクラート 1919-1967: 社会運動における対立と変化の事例研究 @ CORE (研究サービス)
• Technocracy Inc. (1933)。テクノクラシー入門。John Day Company –インターネットアーカイブ経由。
• 「Technocracy Incorporated (雑誌および関連) : 無料テキスト : 無料ダウンロード」。インターネット アーカイブ。