| 上シレジア攻勢 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線におけるシレジア攻勢の一部 | |||||||
シレジア攻勢のロシア地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 408,400 [1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 66,801(回収不能15,876を含む)[1] | ||||||
上シロンスク攻勢(ロシア語:Верхне-Силезская наступательная операция)は、1945年の第二次世界大戦の東部戦線におけるソ連の戦略的に重要な攻勢である。上シロンスクにある膨大な工業資源と天然資源を奪取することが目的で、イヴァン・コーネフ元帥率いる第1ウクライナ方面軍が参加した。ドイツにとってこの地域の重要性から、中央軍集団には防衛のために相当な戦力が投入され、ドイツ軍はゆっくりとチェコ国境まで押し戻された。この地域をめぐる戦闘は1945年1月中旬からヨーロッパでの戦争最終日の5月8日まで続いた。
序章
1944年のソ連の夏季攻勢(バグラチオン作戦)終了後、東部戦線の前線は、バルト海沿岸のリガからワルシャワを経てヴィスワ川を渡りカルパティア山脈に至る、ポーランド中部でほぼ安定していた。1944年末の時点では、戦前のドイツ領土の大半は依然として第三帝国の支配下にあった。1945年1月12日、ソ連軍はヴィスワ・オーデル攻勢と西カルパティア攻勢を同時に開始した。
シレジアの前線は、 1月のヴィスワ=オーデル攻勢の終わりに確立された。この攻勢で、コーネフの軍隊はフリードリヒ・シュルツ将軍のドイツ第17軍を、カトヴィッツ周辺の上シレジアの工業中心地から追い出した。 2月に行われた下シレジア攻勢作戦では、コーネフ軍の北翼がさらに前進し、ナイセ川まで迫った。しかし、これにより、シュルツの軍隊がまだ保持していたズデーテン山脈の南と東の長い無防備な側面が残り、ベルリンへのソ連軍の進撃に対する潜在的な脅威となった。
ゲムゼ作戦:ラウバンとシュトリーガウでのドイツ軍の反撃

中央軍集団の司令官フェルディナント・シェルナー元帥は、下シロンスク攻勢中にラウバンに到達して占領した第3親衛戦車軍の先鋒に対する反撃のために、2月にシュルツの部隊の増強を開始した。第56装甲軍団と第39装甲軍団はネーリング将軍の指揮下でまとめられ、3月1日に2方向からの攻撃が開始され、第17装甲師団と総統擲弾兵師団が北から、第8装甲師団が南から攻撃した。[2]
第3親衛戦車軍は当初不意を突かれたが、3月3日までにドイツ軍はナウムベルクからのソ連軍の反撃の脅威にさらされていた。その結果、ネーリングはより限定的な包囲計画を決定した。リバルコの部隊は孤立を避けるためにラウバンから撤退し、町は第6国民擲弾兵師団によって奪還された。3月4日までに包囲は解除されたが、多数のソ連軍が脱出し、4日以内に包囲された部隊は壊滅した(シレジアでの戦闘は「容赦ない」と評され、ドイツ軍は捕虜を取らなかった)。[3]
勝利は限定的なものであったが、ラウバンの奪還はドイツのプロパガンダでは大成功として宣伝され、ヨーゼフ・ゲッベルスは3月9日にこの町を訪れ、戦闘についての演説を行った。シェルナーは南東のシュトリーガウへのさらなる攻撃の準備を整え、3月9日に攻撃を開始した。二重包囲を行うには兵力が足りなかったものの、ドイツ軍はソ連軍の防衛線を突破し、 3月11日から12日の夜に第5親衛軍の一部を遮断することに成功した。閉じ込められた兵士たちの間でパニックが起こり、脱出を試みた兵士たちはシェルナーの部下によって虐殺された。[4]
シェルナーは、包囲されたブレスラウ市を解放するために、北方へのより野心的な攻勢を組織し始め、ネーリングの師団をラウバンから鉄道で北へ移動させたが、コーネフはシレジアで主導権を取り戻すために断固たる行動をとった。彼は第4戦車軍を戦線の北側から移動させ、グロットカウ近くに再配置して上シレジアへの大規模攻撃の先鋒とし、自軍の左翼への脅威を無力化し、ラティボル周辺の地域を占領した。
展開
赤軍
- 第1ウクライナ戦線の南翼(イヴァン・コーネフ元帥)
- 第3親衛戦車軍(パベル・リバルコ大将)
- 第4戦車軍(ドミトリー・レリュシェンコ将軍)
- 第21軍(ドミトリー・グセフ将軍)
- 第60軍(パーベル・クロチキン将軍)
- 第59軍(イワン・コロフニコフ少将)
- 第4ウクライナ戦線の北翼(陸軍大将イヴァン・エフィモヴィッチ・ペトロフ)
- 第38軍(キリル・モスカレンコ将軍)
ドイツ国防軍
1944年12月31日現在の軍団への師団配置。[5]部隊は状況に応じて軍団間を移動する傾向があった。
- A軍集団( 1945年1月20日まではヨゼフ・ハルペ将軍)、1945年1月25日まで、その後中央軍集団(後にシェルナー軍集団)に改名(フェルディナント・シェルナー元帥)
- 第9軍(ハインリヒ・フォン・リュットヴィッツ将軍)
- 第4装甲軍(フリッツ・ヒューベルト・グレイザー将軍)
- 第17軍(フリードリヒ・シュルツ将軍)
- LIX軍団(エドガー・レーリヒト将軍、後のゲオルク・リッター・フォン・ヘングル)
- 第 11 親衛隊軍団( SS-オーバーグルッペン中尉 マティアス・クラインハイスターカンプ)
- 第78突撃師団を含む、320 VGD、545 VGD
- 第1装甲軍(3月19日までゴットハルト・ハインリツィ大佐、その後ヴァルター・ネーリング将軍)
- 第1ハンガリー軍(ミクロツ大将)[6]
他に第8、第16、第17、第19、第20装甲師団も存在した。これらは軍団間を行き来する傾向があった。また、総統警護師団、[7] 第18SS師団、第20SS戦闘指揮官、ヘルマン・ゲーリング装甲師団も存在した。[8]
- 第 4 空軍航空団からの航空支援。
攻撃
コーネフは3月15日に主攻撃を開始した。第4戦車軍はオッペルン西のドイツ軍戦線を突破し、まっすぐ南下してノイシュタットに向かった。第4親衛戦車軍団による補助攻撃はナイセを占領するために展開した。オッペルンの南東では、第59軍と第60軍も突破し、第59軍は西に旋回して第4戦車軍と合流した。オッペルン付近の戦線を維持していた第1装甲軍第11軍団は、包囲の脅威にさらされた。
南部では、第38軍がモラヴィア高地に背を向けて防衛する第59軍団のドイツ軍を攻撃した。3月10日の限定的な戦術的撤退により、ハインリツィは準備砲撃による被害を最小限に抑えることができ、この地域の前線は堅固なままであった。[9]
オッペルンの包囲
オッペルン付近に陣取っていた第56装甲軍団も撤退を開始したが、SS第20擲弾兵(エストニア)師団と第168歩兵師団は、ノイシュタット付近で合流した第4戦車軍と第59軍の進撃に閉じ込められた。22日には、第59軍と第21軍のソ連軍がオッペルンの「大釜」(ドイツ語:ケッセル)の陥落に成功し、そこに閉じ込められていたドイツ軍1万5千人を殺害し、さらに1万5千人を捕虜にしたと主張した。[10]
コネフは3月24日にさらなる攻撃を開始し、3月31日にラティボルとカッチャーを占領した時点で作戦の攻撃段階の終了を宣言することができた。[11]
余波
上シレジア攻勢は、ベルリンへの進撃に備えてコーネフの左翼を安定させることに成功し、中央軍集団からのドイツ軍の反撃の脅威を排除した。シレジアの戦線は、戦争の終わりにシェルナーの部隊が降伏するまで、ほとんど変化がなかった。
注記
- ^ ab グリゴリー・クリヴォシェフ、 soldat.ru を参照
- ^ ダフィー、139ページ。
- ^ ビーバー、127ページ。
- ^ ダフィー、141ページ。
- ^ グンター、293ページ。
- ^ グンター、21ページ。
- ^ グンター、255ページ。
- ^ グンター、222ページ。
- ^ ダフィー、147ページ。
- ^ ビーバー、129ページ。
- ^ ダフィー、146ページ。
参考文献
- ビーバー、A. ベルリン:The Downfall 1945、ペンギンブックス、2002年、ISBN 0-670-88695-5
- ダフィー、C. 『Red Storm on the Reich: The Soviet March on Germany, 1945』、Routledge、1991年、ISBN 0-415-22829-8。
- デイヴィッド・M・グランツ、「ソ連・ドイツ戦争 1941-45: 神話と現実: 概観エッセイ」
- ゲオルク・グンター『最後の栄誉:ドイツによる上シレジア防衛』ヘリオン・アンド・カンパニー、2002年、ISBN 1-874622-65-5。
さらに読む
- ゲオルク・グンター、ダンカン・ロジャース、『最後の栄誉:ドイツによる上シレジア防衛、1945年1月~5月』Helion&Co.、2002年、ISBN 1-874622-65-5。
