ハン級SSNプロファイル
| |
1993年の091型潜水艦
| |
| クラスの概要 | |
|---|---|
| 名前 | 漢クラス |
| ビルダー | 葫蘆島渤海造船所 |
| オペレーター | |
| 後継者 | タイプ093 |
| 委託中 | 1974年~現在 |
| 完了 | 5 |
| アクティブ | 3 |
| 引退 | 2 |
| 一般的な特徴 | |
| タイプ | 原子力潜水艦 |
| 変位 |
|
| 長さ |
|
| ビーム | 10.6メートル(34フィート9インチ)[1] |
| 推進 |
|
| スピード | |
| 範囲 | 無制限 |
| センサーと 処理システム | ソナー[1] |
| 武装 | 魚雷発射管 |
091型(NATOコード名:漢級)は、中国が開発した第一世代の攻撃型原子力潜水艦である。 人民解放軍海軍(PLAN)初の原子力潜水艦であり[2]、アジア初の国産攻撃型原子力潜水艦でもある[3] 。
歴史
中国の原子力潜水艦計画「09計画」は、1958年7月に中央軍事委員会と毛沢東によって承認された。1959年10月、ソ連が支援を拒否した後、毛沢東は計画を進めるよう命じた。作業は、優先順位が高く同様の資源を使用する大躍進政策と核兵器計画によって遅れた。潜水艦計画は1963年3月に延期され、中国初の核兵器実験後の1965年3月に再開された。中断中も外国の民間原子力海洋推進の研究は続けられた。[4] 1965年7月、より強力だがより複雑な統合設計よりもループベースの原子炉が選択された。これは日本の 陸奥で使用された原子炉に最も似ていた。[5]一般に、新しい潜水艦設計は、当時中国海軍が利用できた033型 ディーゼル電気潜水艦よりもサイズと複雑さの面で飛躍的であった。[6]
この計画は、最初の091型潜水艦とプロトタイプ原子炉の設計と建造を同時に行うことで迅速化された。[2]最初の主任設計者は彭世禄であった。[7]技術設計は1967年に完了し、詳細な建造図は1969年に完成した。最初の潜水艦である船体401の建造は1968年11月に始まり、1974年8月に就役した。2番目の潜水艦である船体402は文化大革命によって遅れ、1980年12月に就役した。最初の2隻の潜水艦の主推進システムは信頼性が低く、機械的な問題や部品の欠陥があった。[2]放射線遮蔽が不十分であるという報告もあった。[2] [8]
船体403、404、405は、船体が長く、原子炉がより強力になるように設計が変更されて完成しました。[2]最後の091型は1990年に進水しました。[9]
404号船は、1988年4月に設計された最大作戦深度300メートルまで潜行した最初の091型潜水艦でした。[2] Yu-3の開発が長引いたため、この艇は1989年にようやく魚雷を搭載しました。Yu-3の最初の深海試験発射は1988年5月に行われました。[1]
091型と092型の 弾道ミサイル潜水艦はコストが高く、限界もあったため、1970年代後半から1990年代初頭にかけて、新型原子力潜水艦の開発は優先順位が低かった。[10]
091型潜水艦は主に近海で活動しており、いくつかの事件に巻き込まれている。1994年10月、1隻の潜水艦がキティホーク 空母戦闘群を追跡し、にらみ合いを引き起こした。[11] [12] 2004年11月、別の潜水艦が台湾近くの石垣島(沖縄県の一部)付近の日本領海に侵入し、海上自衛隊は第二次世界大戦後2度目の警戒態勢を敷いた。中国は侵入について謝罪し、潜水艦の「技術的な理由」を非難した。[13]
デザイン
091型は涙滴型の船体を持つ。[14]音響的には1950年代後半から1960年代のソ連の原子力潜水艦と同程度で、主に対水上任務に適している。1970年代の基準では、この潜水艦は遅く、騒音が大きく、センサーも貧弱だった。[1]
深海で魚雷を発射するための油圧式正射装置には、 Yu-1魚雷とYu-4魚雷を発射するには短すぎる魚雷発射管を取り付ける必要があった。1989年にようやくYu-3魚雷が搭載された。[1]
船体403、404、405は船体401、402よりも8メートル長い。追加されたスペースは、乗組員の居住性、保守性、および原子力安全性を向上させるために使用された。原子炉は、092型の作業に基づいて20%多くの電力を生成するようにアップグレードされました。 [2]その後、無響タイル、改良されたセンサーと射撃管制、7枚羽根のスクリュー、YJ-82対艦ミサイル、およびおそらくYu-6魚雷で近代化されました。[1]
パキスタンへのリースに失敗
1989年、パキスタンは1992年に6,300万ドルで091型を調達しようとしたが失敗に終わった。[15]これは1988年にインドにリースされたソ連の K-43に対する対抗策であった。 [16] : 92
ユニット
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrs Carlson & Wang 2023、p. 4.
- ^ abcdefghij カールソン&ワン 2023、p. 3.
- ^ 「中国初の攻撃型原子力潜水艦には重大な致命的な欠陥があった」2017年1月15日。2018年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- ^ カールソン&ワン 2023、p.1。
- ^ カールソン&ワン2023、pp.2-3。
- ^ カールソン&ワン 2023、2頁。
- ^ 「2017年のCNNCの業績」www.china5e.com (中国語) 中国能源網。 2018年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月31日閲覧。
- ^ レーマン2012、75ページ。
- ^ エリックソン&ゴールドスタイン 2007、58ページ。
- ^ カールソン&ワン2023、6-7頁。
- ^ Harris, John F.; Lippman, Thomas W. (1994-12-15). 「CHINESE WATCHED AS US NAVY TRACKED SUB」. Washington Post . ISSN 0190-8286. 2020-07-13時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-09-21閲覧。
- ^ 「米軍艦と中国潜水艦の対立が明らかに:軍:黄海での10月の事件は海軍紛争の可能性の高まりを浮き彫りに。北京は警告を発する」ロサンゼルス・タイムズ。1994年12月14日。2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月21日閲覧。
- ^ 「中国、潜水艦侵入を謝罪」。2006年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カールソン&ワン2023、11頁。
- ^ 米国合同経済委員会 (2016)。1990年代の中国の経済的ジレンマ:改革、近代化、相互依存の問題。Routledge。ISBN 978-1-315-48543-0. 2019年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月24日閲覧。
- ^ ディットマー、ローウェル(2015年)。南アジアの核安全保障のジレンマ:インド、パキスタン、中国。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-45956-9. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月24日閲覧。
- ^ ab Zhao, Lei (2016年10月27日). 「核潜水艦が展示へ」. チャイナデイリー. 2019年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月31日閲覧。
- ^ abcdefghi Jane's Fighting Ships、2023-24 版、ISBN 978-0-7106-3428-3、133 ページ
- ^ ab “中国初の原子力潜水艦に会おう(大惨事だった)”。2018年12月6日。2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月9日閲覧。
出典
- カールソン、クリストファー・P.、ワン、ハワード(2023年8月)。「中国人民解放軍原子力潜水艦の技術史」。中国海洋レポート(30)。中国海洋研究研究所。
- エリクソン、アンドリュー・S.、ゴールドスタイン、ライル・J.(2007年冬)。「中国の将来の原子力潜水艦部隊:中国語文献からの洞察」。海軍戦争大学レビュー。60 (1)。米国海軍戦争大学:55-79。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- レーマン、イスカンダー(2012年秋)。「沈没する安定性:インド洋における海軍の核化と瀬戸際政策の危険性」。海軍戦争大学レビュー。65 (4)。米国海軍戦争大学:64-88。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
