| トレブリンカの蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の一部 | |||||||
反抗的な囚人により放火されたトレブリンカ絶滅収容所。写真はフランシスチェク・ゾンベツキ氏が密かに撮影 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
30人から40人のドイツ人、 90人から120人のトラウニキ人 | 約840人の囚人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
負傷者1名、トラウニキのドイツ 人5~6名が死亡・負傷 | 350人から400人が死亡 | ||||||
トレブリンカ蜂起は、トレブリンカの反乱としても知られ、1943年8月2日にドイツのナチス・トレブリンカ絶滅収容所で発生した反乱と囚人の大量脱走であった。
この蜂起は、1943 年初頭に結成された収容所の地下抵抗組織のメンバーによって組織された。蜂起の目的は、絶滅センターを破壊し、囚人の大量脱走を可能にすることだった。共謀者たちはドイツの倉庫から武器を入手することに成功したが、戦闘の開始が早すぎたため、収容所職員を排除したりガス室を破壊したりすることはできなかった。蜂起当時収容所にいた約 840 人の囚人のうち、数百人が戦闘で死亡し、400 人近くが脱出に成功した。脱出者のうち戦争を生き延びたのは 70 人未満だった。
起源
トレブリンカ II は、ラインハルト作戦の一環としてドイツ軍が設置した 3 つの絶滅センターのうちの 1 つでした。[1]この収容所は 1942 年 7 月から運営され、ユダヤ人の絶滅を目的としていました。ヤツェク・ムリナルチクによると、トレブリンカの犠牲者の最小数は 780,863 人と推定されています。[2]
ドイツ人は当初から、絶滅収容所におけるすべての肉体労働、特に絶滅の過程に直接関係する作業は、ガス室での即死を免れたユダヤ人囚人、アルベイツユーデン(Arbeitsjuden)によって行われる予定だった。 [3] [4]熟練労働者と重労働が可能な若くて屈強な男性は、トレブリンカに到着した移送者から選ばれた。「選ばれた」人々の数は、その時のニーズに基づいて変化し、時には数百人が選ばれ、時には数人しか選ばれなかったり、誰も選ばれなかったりした。[5]平均して、700人から1,500人の囚人が、一般に「下層収容所」と呼ばれた収容所の受付および管理居住区で働いていた。[6]彼らの仕事には、犠牲者を列車から連れ出す、服を脱がせる、略奪した衣服や所持品を仕分ける、女性の髪を切る、収容所やその警備員のためにさまざまな仕事をすることなどが含まれていた。[7]
最大300人のユダヤ人が、一般に「上部収容所」または「死の収容所」(ドイツ語:Totenlager、イディッシュ語:Tojtlager)として知られる絶滅地域で働いていました。[8]これらの囚人は、ガス室を空にして掃除したり、死体から金歯を抜いたり、死体を集団墓地に埋めたり(後に焼却)するなどの作業に従事していたため、特に劣悪な環境に置かれていました。[9]
収容所の運営開始当初、労働者の入れ替わりが激しかった。ドイツ人とトラヴニキの男たち[a]は絶えず囚人を拷問し殺害し、死亡した囚人を新しい移送車から選抜した男たちと入れ替えた。[10] [11]この頻繁な入れ替わりは囚人の作業効率に悪影響を及ぼした。さらに、各囚人はいつ殺されるかわからないという認識を持って生活していたため、一部の囚人は必死の抵抗行為に出た。[12]ドイツ人にとっての警告は、 SS将校マックス・ビアラがアルゼンチン出身のユダヤ人囚人メイア・ベルリナーに刺殺されたことだった。[13]その結果、1942年9月、収容所長フランツ・シュタングルは常設作業班の編成を命じた。時が経つにつれ、処刑数は減り、囚人には番号が振られ、生活環境はわずかに改善された。[14]
キャンプの抵抗
1943 年初頭、収容所内で抵抗運動を組織できる状況が整いました。第一に、処刑数の減少により、「働くユダヤ人」の離反が大幅に減少しました。[15]第二に、トレブリンカに到着する移送便が減ったため、収容所が間もなく解体され、自分たちも殺害されるのではないかという恐怖が囚人の間で高まりました。ユダヤ人はまた、スターリングラードやその他の戦線でのドイツの敗北に関する断片的な情報も受け取り、ドイツ軍が大量虐殺の目撃者を排除しようとしていると結論付けました。[b] [16]収容所が開設されてから最初の数か月は脱走のチャンスがいくつかありましたが、1942 年秋までにドイツ軍は警備を大幅に強化し、翌年初頭には脱走はほぼなくなりました。[17]個々の脱走機会の制限と、すべての囚人の大量虐殺に対する恐怖が相まって、労働者たちは武装蜂起と集団脱走を検討し始めました。[18]

1943年2月下旬か3月上旬、「下層収容所」の囚人グループが組織委員会を結成した。[19]設立メンバーは、ユリアン・ホロンジツキ(ワルシャワ出身の医師、ポーランド軍大尉)、ツヴィ・(トレブリンカ収容所の処刑場の看守)、ジェロミール(チェコスロバキア軍将校、選別部隊のフォアバイター)、イズラエル(ワルシャワ出身の農業家)、ヴワディスワフ・ザルツベルク(キェルツェ出身の毛皮商人で裁縫工房の責任者)であった。しばらくして、ウッチ出身のアドルフ・フリードマン(選別部隊の看守、フランス外人部隊の兵士だったとされる)も加わった。他の囚人も委員会のメンバーだったが、彼らの身元については矛盾した情報がある。[19]ホロンジツキはグループの非公式のリーダーであり、ジェロミール・ブロッホは軍事専門家を務めた。[20]共謀者は全員、役人囚人か「宮廷ユダヤ人」(ドイツ語:ホフジュデン)のグループに属しており、収容所の囚人階級のトップに位置していた。彼らのほとんどは知識階級の成人男性だった。[20]
委員会はメンバーをあまり多く集めるつもりはなく、武器の獲得に力を注いだ。囚人たちはガス室で殺されたユダヤ人が残した金や貴重品を密かに蓄えていたため、当初はトラヴニキの男たちに賄賂を贈るか、収容所近くの森林作業司令部がときどき接触していたポーランド人農民を通じて武器を獲得する計画を立てていた。しかし、これらの試みは失敗に終わった。[20]さらに、組織委員会が活動を拡大する前に、いくつかの挫折に見舞われた。3月後半には、ジェロミール・ブロッホやアドルフ・フリードマンを含む多数の「下層収容所」囚人が絶滅地域への移送作業に移された。[20] 4月初旬、ドイツ軍が看守への賄賂に充てられた金を発見した後、ホロンジツキ博士が自殺した。[21]
ホロンジツキの死後間もなく、収容所の長老(ドイツ語:Lagerälteste)であるベンヤミン・ラコウスキが委員会に加わった。[22] 4月、武器入手の努力はついに成功した。ある日、ドイツ人居住区の武器庫のドアの錠前が壊れ、[22]ユダヤ人の錠前職人エウゲニウス・トゥロフスキがその機会を利用して密かに鍵を作った。[c] [23]その月の後半、武器を盗もうとする臨時の試みがなされた。日中、SSの従軍看護人(プッツァー)として働いていたユダヤ人の少年たちが武器庫から手榴弾の箱2つを密かに持ち出した。しかし、彼らがそれを陰謀家に渡したとき、手榴弾の信管がないことが発覚した(信管は別々に保管されていた)。その結果、少年たちはこっそりと箱を武器庫に戻さなければならなかった。[22]この事件の後、委員会の活動は一時的に減少した。ラゲラルテスト・ラコウスキーは武装抵抗を断念し、代わりに恋人と信頼できる囚人グループとともに逃亡を計画した。しかし、逃亡計画を実行する前に、ドイツ軍は彼が所持していた隠された金や貴重品を発見し、彼を処刑した(4月下旬から5月上旬頃)。[24]
5月、ワルシャワ・ゲットーでの蜂起の知らせが収容所に届いた。ゲットーの戦士たちが示した例は、トレブリンカの囚人たちに刺激を与えた。蜂起の準備を再開するきっかけとなったのは、東部戦線とアフリカでドイツ国防軍がさらに敗北したという情報も含まれていた。[25] 6月、委員会に新しいメンバーが加わった。ラコウスキの死後「収容所長」を引き継いだ技師のマルツェリ・ガレフスキと、ワルシャワ出身のモニエクという男(「宮廷ユダヤ人」の親分)[d]である。 [26]また、ルドルフ・マサレク(ユダヤ人の混血でチェコスロバキア軍の将校)と「ヴェングロウ出身のライヒェルト博士」について言及している資料もある。[27]後者の本名はベレク・ライヒャー[e]で、サミュエル・ライツマンによると、ホロンジツキ博士に取って代わり、陰謀団の事実上の指導者となったという。 [28]他の資料では、ガレフスキがレジスタンスの新しい指導者であるとされているが[26]、より最近の出版物では、指導者は1942年10月初旬にトレブリンカに到着したヴォルブロム出身のモイシェ・ルブリングであった可能性もあると示唆している。 [29]この問題についてはコンセンサスがない。新しくなった委員会は約10名で構成され、元のグループからはクルランド、スドヴィチ、ザルツベルクのみが残った。すぐに陰謀団は新しいメンバーを募集し始め、1943年7月までにその数は約60名にまで増加した。陰謀家は5名から10名のセクションに分かれていた。[26]
「下層収容所」での抵抗運動の発展と並行して、その基盤もトテンラーガー(絶滅地域)で築かれていった。主な発起者は、1943 年 3 月に「下層収容所」から移送されたジェロミール・ブロッホとアドルフ・フリードマンであった。[30]彼らが陰謀活動を行った状況は非常に厳しいものであった。囚人指導者の支援を受けていた「下層収容所」の陰謀者とは異なり、彼らは協力者や密告者とみなされていたオーバーカポ・シンガーとその支持者との接触を避けなければならなかった。また、秘密裏に銃器を入手する手段もなかった。囚人の数が比較的少なく、「上層収容所」の地形が不利であったことも、反乱を起こす可能性のある者にとって不利であった。[31]それでも、5 月下旬または 6 月上旬には、すでに「上層収容所」で別の組織委員会が活動していたが、ブロッホとフリードマン以外のメンバーの名前は不明である。[30]共謀者の総数は数十人に達し、「下層収容所」と同様に、5人組のチームに分かれていた。仕事の関係で収容所の異なる区域間を移動する権利を持つ数少ない囚人の一人であった大工のヤンキエル・ヴィエルニクが、2つの委員会の連絡係となった。[32]
「働くユダヤ人」の中に何人かのドイツ人密告者がいたにもかかわらず、収容所の抵抗運動の両支部は暴露を免れた。[f]
決断
抵抗勢力が増大していたにもかかわらず、組織委員会は蜂起開始の決定を遅らせた。このためらいは、蜂起に伴うリスクを認識していたことと、1943年6月から7月にかけて「下層収容所」の生活環境が著しく改善されたことの両方によるものであった。ドイツ軍は規律を若干緩め、移送の回数が減ったため、囚人たちはもはや過重な労働を強いられることはなくなった。[33]さらに、収容所職員は、迫りくる収容所の解体からユダヤ人の気をそらすために、さまざまな「娯楽」や文化活動をユダヤ人向けに企画したり許可したりし始めた。[34]
対照的に、「上部収容所」の囚人たちの雰囲気はまったく異なっていた。3月以来、彼らは集団墓地に埋葬された約70万体の死体の発掘と焼却に取り組んでいた。[35] 7月後半までに、この作業は完了に近づき、最後の死体が焼却された直後に自分たちが殺害されることが囚人たちに明らかになった。彼らはヤンキエル・ヴィエルニクを通じて、蜂起の日程を早急に決定するよう組織委員会に圧力をかけ始めた。しかし、ガレフスキとその仲間たちは、この要求に対して回避的な反応を示した。一方、死体の焼却は進んでおり、ドイツ人は作業の終了が近づいたことを記念して祝賀会を開いた。この時点で、トーテンラーガー(絶滅地区)の囚人たちの緊張は最高潮に達した。[36]結局、「上部収容所」の抵抗運動指導者は「下部収容所」に最後通牒を発し、蜂起の日時を直ちに設定しなければ、「上部収容所」が独自に蜂起すると脅した。[37]ガレフスキと他の指導者にとって、トーテンラーガーだけで蜂起しても成功の見込みはなく、すべての囚人の報復的虐殺につながる可能性があることは明らかだった。7月30日から31日にかけて行われた会議で、蜂起を8月2日月曜日の午後に開始するという決定が下されたと思われる。[38]
プラン
トレブリンカ絶滅収容所の共謀者たちの主な目的は、収容所を掌握し破壊することだった。これを達成した後でのみ、彼らは集団脱走を試みた。脱走計画には、北と東に逃げ、ブグ川を渡り、ビャウォヴィエジャの森に隠れることが含まれていた。[39]
組織委員会のリーダーたちは、反乱は日中に開始する必要があることを認識していた。当時、ドイツ軍の兵舎は空であり、ドイツ軍に仕える少年たちが武器庫から武器を回収するのに不可欠だった。[26]さらに、日中はドイツ軍とウクライナ軍の警備員が収容所全体に散らばり、ユダヤ人囚人と多少混じっていたが、夜間は居住区に集中し、囚人は警備下に置かれ、鍵のかかった兵舎に閉じ込められていた。陰謀者たちは、ドイツ軍が逃亡者に対する大規模な追跡を開始する可能性が高いことを理解していたため、収容所の占拠は日中に行うべきであり、初期の逃亡段階は暗闇に紛れて行うべきであると結論付けた。[38]さらに、数百人のポーランド人とユダヤ人の囚人をマウキニアの労働から近くのトレブリンカ1世労働収容所に運ぶ列車が、毎日午後4時45分に収容所の近くを通過していた。陰謀者たちは列車を止めてこれらの囚人を戦闘に参加させようとした。[g] [39]これらの要素を考慮して、委員会のリーダーたちは蜂起を勤務終了の30分前の午後4時30分に開始することを決定した。[40]
「下層キャンプ」で考案された計画では、ワルシャワ出身の少年マルクス[22]に率いられた 4 人の若い召使が、蜂起の約 2 時間前に武器庫から秘密裏に武器を運び出すことになっていた。武器が配給されると、戦闘チームは割り当てられた位置につく。この間、彼らはまた、できるだけ多くのドイツ SS 隊員を作業場に誘い込み、ひそかに殺害するつもりだった。戦闘開始の合図は手榴弾の爆発だった。[41]野菜畑と動物の囲いで働くスドヴィッツのコマンドは、武器庫から武器を確実に回収し、その後ドイツ兵舎と警備兵舎を攻撃する任務を負っていた。一般に「ゲットー」として知られている囚人エリア内での戦闘は、ザルツベルクが指揮することになっていた。「選別場」で作業する反乱軍の行動は、この場所を指揮所として選んだガレフスキを傍らに置き、クルランドが指揮することになっていた。[42]陰謀者たちは、1時間以内に収容所を占拠して放火できると考えていた。[41]彼らは、蜂起の開始時、または可能であれば蜂起が始まる前に、ドイツSS隊員全員を殺害する計画を立てていた。なぜなら、彼らのリーダーがいなければ、衛兵は降伏するだろうと彼らは考えていたからである。[h]密告者による脅威を考慮して、蜂起について一般の囚人に知らせるのは、戦闘が始まってからにすると決定された。[39]
「上部収容所」の共謀者たちは、特に困難な任務に直面した。彼らは蜂起の日は知っていたが、蜂起が始まる正確な時刻は知らされていなかった。[43]さらに、夏の暑さのため、トーテンラーガー(絶滅地域)での作業は正午に終了した。つまり、蜂起の時には、ユダヤ人全員が有刺鉄線で囲まれた囚人区域内にいるという危険があり、監視塔や入り口にいる警備員が簡単に機関銃で彼らを捕らえることができる。[41] 8月2日の朝、ヴィエルニクが「下部収容所」に行き、蜂起の正確な時刻を調べることにした。彼らはまた、できるだけ多くの死体を掘り起こして、作業を午後まで延長することにした。トーテンラーガーの中央部にある最も危険な監視塔を無力化する計画も立てられた。戦闘が始まる直前、数人の共謀者が警備員を誘い出し、食料と引き換えに金やドルを提供し、その後静かに殺害したとされる。[43]
蜂起
出来事の経緯
8 月 1 日の夕方、クウィ・クルランドは「下層キャンプ」の陰謀メンバーに宣誓を命じた。[41]翌朝、囚人たちはいつものように仕事に出た。彼らは日常の仕事をこなすふりをして、ナイフや斧を研ぎ、ガソリン缶を準備した。陰謀者たちが隠そうと必死だった興奮は、蜂起計画を知らなかったユダヤ人たちにすぐに広がった。何か特別なことが起こりそうだと感じた囚人たちは、おそらくしばらく前から噂されていた蜂起だろうと、脱走に備えて隠しておいた予備の衣類、金、通貨、貴重品を取り出し始めた。[44]昼休みの午後 1 時頃、ガレフスキーは「下層キャンプ」の重要エリアで活動する特殊部隊に、さらに陰謀者を配属した。[42]その間に、勢力バランスが反乱軍に少し有利になる出来事が起こった。正午過ぎ、SS 副司令官クルト・フランツ下級突撃兵を含む4人のSS隊員と16人の衛兵がブグ川で水浴びをするために収容所を離れた。[i] [45]その日の朝早く、司令官フランツ・シュタングルはコシュフ・ラツキに駐屯する東部協力部隊に所属する同僚将校の訪問を受けた。伝えられるところによると、2人ともかなりの量のアルコールを摂取した。[46]
倉庫からの武器の搬出は午後2時に開始される予定だった。しかし、SS隊員のマックス・メラーが建物に残っていたため、事態は複雑化した。最終的に、スドヴィッツはメラーを外に誘い出すことに成功したが、スケジュールはすでに最初の遅延を経験していた。さらに悪いことに、武器の搬出作業には非常に時間がかかることが判明した。少年たちは銃器と手榴弾を小さな袋に慎重に詰め、それを窓から引き出して個別にガレージに運ばなければならなかった。建設コマンドのユダヤ人労働者は袋を手押し車に隠し、「下層キャンプ」のさまざまな場所に配布した。[47]武器が移動されている間、消毒コマンドのメンバーが通常の衛生管理を装って木造の兵舎と作業場の壁にガソリンをかけ始めた。[48]キャンプの車両駐車場を監督していたルデック・ルブレニツキは、ガレージに駐車されていた装甲車のエンジンをひそかに破壊した。[42]
トテンラーガーでも最終準備が進められていた。午前中、ヴィエルニクは「下層収容所」に行く許可を得た。建設作業に必要な追加の板材を集めるためだった。そこに着くと、彼は共謀者たちと連絡を取り、蜂起の開始時刻を知らされた。[49]一方、墓掘り部隊が穴から非常に多くの死体を掘り出したため、「上層収容所」の副長であるSS伍長 カール・ポッツィンガーは、午後に30人ほどの若者のグループが死体を焼却することに同意した。この予想外の熱意でポッツィンガーの疑いを招きたくないフリードマンは、作業員に追加のパンの配給を交渉した。午後には、「水運び」の一団も囚人区域の外にいた。彼らは、あまり急いで宿舎に戻らないように、特にゆっくりと作業した。通常2~3人のユダヤ人で構成されるこのグループは、5人に拡大された。その中にはジェロミール・ブロッホもいた。その後すぐに、ドイツ人全員が囚人収容所を去り、後には看守だけが残った。囚人区域の外で活動していた両チームにはそれぞれ1人の看守が割り当てられ、3人目の看守は兵舎を囲む柵の門に配置され、他の2人は監視塔に陣取った。[50]
その後すぐに、陰謀者たちの綿密に練られた計画を台無しにする出来事が起こった。午後3時30分頃、「下層収容所」の責任者、SS上級曹長 クルト・キュトナーが「ゲットー」に現れた。その直後、第2バラックのブロックリーダー、クバという男が、個人的に彼と話をしたいと申し出た。クバは密告者として知られていたため、暴露を恐れたザルツベルクは、ガレフスキに使者を送り、このドイツ人を直ちに排除する許可を求めた。一方、クバとの会話を終えたキュトナーはバラックを出て、当時「ゲットー」にいるはずのない若いユダヤ人に遭遇した。彼はすぐに彼を捜索し、脱出のために隠された金を発見した。キュットナーがまさに「ゲットー」から囚人を引きずり出そうとした時、使者が戻って来た。ワラバニチク(またはヴォウォヴァンチク)という名の武装した共謀者を伴っていた。彼はガレフスキからSS隊員を殺すために派遣されていた。ワラバニチクはすぐに拳銃を取り出し、キュットナーを撃った。それは午後4時頃のことだった。[51]
キュットナーに発砲された銃弾は、蜂起の始まりを告げた。すぐに、「下層キャンプ」のさまざまな場所で無秩序な銃撃戦が勃発した。不幸にも不適切な指揮所を選んだガレフスキは、すぐに戦闘の制御を失った。少年たちが倉庫から持ち出せたのは、数十個の手榴弾と弾薬の少ない拳銃とライフルの数丁だけだったため、戦力の差は顕著だった。それでも、共謀者たちは事前に割り当てられた任務を遂行し始めた。[52]スドヴィチのグループは、司令官のオフィスに手榴弾を投げつけた。[53]ルブレニツキは、スタニスワフ・「スタンダ」・リヒトブラウという名のチェコ系ユダヤ人とともに、キャンプの燃料貯蔵庫を爆破した。[53] [54]仕分けエリアの反乱軍は、ウクライナ軍警備隊、特にフェンスの南側にある監視塔と交戦しようとした。ザルツベルクとその部下は、ブロックリーダーのクバを殺害し、「ゲットー」の兵舎と作業場に火を放ち始めた。[53]反乱軍はまた、「下層収容所」の女性囚人のカポで悪名高い情報提供者でもあった「パウリンカ」という女性を殺害した。[55]しかし、弾薬と手榴弾の限られた備蓄はすぐに尽きた。一方、ドイツ軍と警備員は、当初の驚きから立ち直り、激しい銃撃で応戦した。監視塔からの機関銃の射撃で多くの死傷者が出た。蜂起に関与していない数百人の囚人が混乱した逃亡を開始し、一部はフェンスの東側へ向かい、他の囚人はトーテンラーガーに向かって南東へ逃げた。途中で、彼らはさまざまな道具を使って内部のフェンスを突破した。[53]
「上部収容所」の反乱軍は当初、早まった銃撃に不意を突かれ、すぐには戦闘に参加しなかった。追加の銃声と爆発音で「下部収容所」での反乱がすでに始まっていると確信したブロッホは、戦闘開始の合図を出した。合意された「ベルリン革命! 」の掛け声とともに、囚人エリアのユダヤ人はフェンスを突破し、そこに配置されていた警備員を殺害した。「水運び」と墓掘り部隊のメンバーも、割り当てられた警備員を排除した。[56]この間、オーバーカポ・シンガーも殺害されたと思われる。[57]反乱軍はいくつかの建物に火を放ち、監視所を占拠して武器を発見した。銃撃戦の最中、トーテンラーガーの中央監視塔に配置されていた警備員が撃たれた。[56]その後すぐに、「下部収容所」から逃げてきた囚人の群れが「上部収容所」になだれ込んだ。彼らは地元の囚人とともに、外柵を突破し始めた。トーテンラーガーの中央監視塔は無力化されていたが、柵沿いの塔の警備員は逃亡する囚人を機関銃で撃ち殺すことができた。それでも、多くの囚人が収容所から逃げることができた。銃器を手に入れていたブロッホと残りの反乱軍は、逃亡者が殺されるか弾薬が尽きるまで援護射撃を行った。[58]
シュタングルによると、戦闘は30分も続かなかった。[59] フランシス・ゾンベツキは、収容所の火は午後6時頃まで消えなかったと回想している。[60]銃声が止んだ後、ドイツ軍は、収容所に残っていて保護を求めるユダヤ人は、司令官事務所前の広場に直ちに集合するよう発表した。伝えられるところによると、105人の囚人がこの呼びかけに応じた。[61]その後、シュタングルは逃亡者を追って即席の捜索隊を派遣した。[62]
まとめ
蜂起当時、収容所には約840人の囚人がいた。約400人が脱出に成功したが[63] 、 350人から400人のユダヤ人が戦闘中または外柵を突破しようとして殺害された。100人以上の囚人が収容所内でドイツ軍に生きたまま捕らえられたが、彼らはトレブリンカに留まることを選んだか、病気や衰弱のために逃げることができなかった人々であった[64] 。
収容所職員の損失は、ドイツ側が蜂起に関する公式報告書を提出しなかったため、確定することは困難である。イツハク・アラドは、5人から6人の看守が死亡または負傷したと推定している。ドイツSS隊員のうち負傷したのはクルト・キュトナーのみであった。[65]
トレブリンカとソビボルの絶滅収容所での蜂起の経過と結果を比較して、アラドはソビボルの蜂起はより控えめな目標を設定したため成功の可能性が高まったと評価した。また、ソビボルの蜂起は軍事的に準備が整っていたとも考えた。[66]トレブリンカの蜂起は収容所を制圧してガス室を破壊することができず、ドイツ軍は8月後半にビャウィストク・ゲットーから少なくとも7,500人のユダヤ人を殺害した。 [67]それでも、アラドによると、蜂起は囚人の集団脱出を可能にしたという点だけでも成功とみなすべきだという。彼の見解では、蜂起は収容所解体の決定を早めたとも言える。[68]
逃亡者の運命
当初、逃亡したユダヤ人は大集団で逃げたが、すぐに解散した。[69] フランシス・ゾンベツキは、ある集団がブグ川を渡る際に、スタニスワフ・シヴェク率いる国内軍パルチザン部隊(コードネーム:シリヴァ)の支援を受けたと主張した。[70]しかし、この情報は他の情報源では確認されていない。[71]
反乱軍は収容所と外界とを結ぶ電話線を切断できなかったため、[53]シュタングルはすぐに援軍を召集することができた。最初に到着したのは隣接するトレブリンカ第1強制労働収容所の隊員で、その後すぐにブグ川から戻ってきたクルト・フランツ率いるグループが続いた。[62]マウキニア、ソコウフ・ポドラスキ、コシュフ・ラツキ、オストルフ・マゾヴィエツカのドイツ駐屯地が警戒態勢に入った。SS、警察、憲兵隊、鉄道警備隊の部隊が大規模な捜索を開始した。[60] [72] [73]収容所は半径5キロ以内で包囲され、[74]道路が封鎖され、[60]ブグ川沿いの浅瀬に検問所が設置された。 [73]最初の24時間以内に、逃亡者のほぼ半数が捕らえられ、殺害された。[64]蜂起の指導者たちは全員、反乱と逃亡の際に殺害された。[j] [75]
トレブリンカから脱出した約70人が戦争を生き延びたが、[63]そのうち2人は女性だった。[76]ポーランド人の間で避難した者もいれば、赤軍が到着するまで森に隠れた者もいた。 [77]脱出者の1人、サミュエル・ライツマンは解放されるまでポーランド人農民にかくまわれていた。[78]数人の脱出者は捕らえられ、ドイツ国内で働かされたり強制収容所に送られたりしたが、そこでなんとか戦争を生き延びた。[79] 2人のチェコ系ユダヤ人、リチャード・グラザールとカレル・ウンガーはトート組織の職員を装ってドイツに渡り、 1945年春にアメリカ軍によって解放された。[80] [81]
トレブリンカから脱出した者の多くはポーランド人の援助のおかげで生き延びることができた。[82]最も一般的な援助の形は食糧の提供であり、時には避難所(短期または長期)を提供することもあった。テレサ・プレケロワが分析したユダヤ人とポーランド人の証言では、利他的な援助に関する情報が圧倒的に多かった(約60%)。[83]しかし、トレブリンカの生存者の証言と記憶は、一般的に脱出者に対するポーランド国民の態度について否定的な見方を示している。[84]これらの非難の多くはポーランド人の証言によっても確認されている。[85]ユダヤ人の証言に基づき、イツハク・アラドは、大多数のポーランド人農民は脱出したユダヤ人を助けなかっただけでなく、貪欲と反ユダヤ主義に駆られてドイツ人に引き渡すか、単独で強盗や殺害を行ったと結論付けた。[86]トレブリンカ周辺地域の住民は、看守との取引で利益を得ていたため、逃亡者に対して特に敵対的だったと言われている。[87]アラドはまた、ドイツ人とポーランド農民だけでなく、国内軍やポーランド地下組織の右翼およびファシスト派閥も逃亡者にとって脅威であったと結論付けた。[88]
しかし、テレサ・プレケロワは、トレブリンカ脱出者に対するポーランド国民の態度を記したユダヤ人とポーランド人の27の証言を分析した後、ほとんどの否定的な判断は特定の事件に関連したものではなく、一般的な評価に基づいていたと指摘した。[89]さらに、ポーランド国民との接触について書いたユダヤ人作家は数人だけだった。[k] [90]したがって、否定的な現象の実際の規模を推定することは困難である。[85]ポーランド人の証言はまた、脱出者に対する犯罪の最も一般的な動機は反ユダヤ主義ではなく、貪欲さや近隣紛争であったことを示唆している。[91]プレケロワはまた、ユダヤ人の証言では、援助を拒否することは敵意や反ユダヤ主義の行為として解釈されることが多く、援助を提供できない客観的な理由(ドイツ人への恐怖や食糧不足など)は軽視されていると指摘した。[92]彼女はまた、トレブリンカからの脱出者を攻撃したいわゆるポーランド人またはソ連人のパルチザンは、レジスタンスのメンバーを装った普通の盗賊だった可能性があると結論付けた。特に、戦後何年も経ってから出版された回想録では、ユダヤ人が解放直後の証言で述べた国内軍に対する非難を繰り返さないことが多いという事実は、これらの非難がスターリン主義のプロパガンダ圧力の影響を受けたことを示唆しているのかもしれない。[93]
余波
トレブリンカ蜂起は、ポーランド地下国家の報告書で大きな注目を集めた。[94]共産主義と地下国家関連の秘密メディアの両方がこの事件を報道し、ロンドンでポーランド亡命政府が発行する定期刊行物でも言及された。[95]当初、ポーランドの報告書は蜂起の規模を誇張し、逃亡者の数を1,800人、殺害された収容所職員の数を30〜50人と推定していた。[94]その後の報告では、より正確な情報が提供されている。[96]
収容所の管理者とラインハルト作戦のスタッフは反乱を軽視し、できれば秘密にしようとした。蜂起中にドイツSS隊員が殺害されなかったため、ベルリンのSS指導部への公式報告書は作成されなかった。[66] [97]さらに、シュタングル司令官は逃亡者全員が数時間以内に再逮捕されたと主張した。[66]
1943年8月19日、ビャウィストク・ゲットーからの最後の移送隊がトレブリンカで絶滅した。[98]ラインハルト作戦の終結が近づくと、ドイツ軍はすぐに収容所の段階的な解体を開始した。8月中旬か下旬に、シュタングルはスタッフの一部と共にトリエステに移送された。[99]トレブリンカには、クルト・フランツが率いる、数人のSS隊員、一団の衛兵、[99]および約100人のユダヤ人[l]からなる、いわゆるレストコマンドだけが残っていた。[100]彼らの任務は、収容所が存在した痕跡を消し去ることだった。[99] 9月から10月にかけて、囚人たちは8月の蜂起を生き延びた建物を、柵や監視塔とともに解体した。死体がなくなった集団墓地は埋められ、ルピナスが撒かれた。[67] [101]かつての収容所の敷地には農場が作られ、2人の看守とその家族がそこに定住した。[102] 10月20日、30人から50人の囚人がソビボル絶滅収容所に移送された。[100] [103] 11月4日には別のグループが送られた。 [104]これらの囚人はソビボル蜂起後の粛清に関与し、数週間後に処刑された。トレブリンカでの最後の清掃作業は、約30人のユダヤ人グループに割り当てられた。[100] 1943年11月17日、収容所近くの森で、フランツと彼の部下はこれらの囚人を射殺し、死体を焼却した。[105] [106]
1945年、ミハウ・ローラ・ジミェルスキ将軍は、トレブリンカ陰謀の指導者であるユリアン・ホロンジツキとマルツェリ・ガレフスキに死後勇気十字章を授与した。[107]
毎年8月2日には、トレブリンカ絶滅収容所の跡地で追悼式典が開催され、犠牲者を追悼している。[108]
蜂起の最後の生き残りであるサミュエル・ウィレンバーグは2016年2月19日に亡くなった。[109]
参照
注記
- ^トレブリンカ II 絶滅収容所の看守は、 トラヴニキの SS 収容所で訓練を受けた東欧の協力者、いわゆるトラヴニキ人であった。ほとんどの場合、彼らはさまざまな理由でドイツに協力することに同意したソ連の捕虜であった。囚人たちは彼らを「ウクライナ人」と呼び、この用語は収容所の歴史に関する資料によく登場する。しかし、これは完全に正確な呼称ではない。なぜなら、ドイツ人はトラヴニキ部隊にウクライナ民族だけでなく、主にソ連の民族ドイツ人(民族ドイツ人) とソ連の他の非ロシア国籍の人々を募集しようとしていたからである。新兵不足のため、ロシア人がトラヴニキ部隊に入隊することもよくあった (Black (2004, pp. 105–108, 112); Młynarczyk (2013, p. 69))。
- ^ 囚人たちの直感は正しく、1943年2月下旬または3月上旬にトレブリンカを訪れた際、SS全国指導者ハインリヒ ・ヒムラーは収容所の解体を決定し、集団墓地に埋葬された数十万の遺体を事前に焼却し、ユーゴスラビアとギリシャからの少数の移送を受け入れるよう命じた(Arad(1999、pp. 165–168))。
- ^ 元囚人の証言では、武器庫へのアクセスが認められた状況についてさまざまな説明が見受けられる。グラザール(2011、pp. 115-116)は、使用人の一人であるエデクが故意に錠前を壊したと主張している。ユダヤ人の錠前職人は、ドアと錠前は修理工場に持っていかなければ修理できないとドイツ人を説得し、その過程で秘密裏に鍵の刻印をとった。一方、ヴィレンバーグ(2016、pp. 159-160)は、貯蔵室の建設中に、建設コマンドの現場監督がその用途を推測し、念のため錠前職人に鍵のコピーを作るよう指示したと主張している。
- ^ マルセリ・ガレフスキは45歳くらいで、ウッチ出身です。収容所ができた最初の数か月間、彼はラゲルレルテスト(収容所長)を務めていましたが、1942年から1943年の冬にチフスにかかり、ベンヤミン・ラコフスキに交代しました。ラコフスキが処刑された後、ガレフスキは以前の職に戻りました(Arad(1999、pp. 107、275))。
- ^ ベレク・ライヒャーは医師であり、ポーランド軍の将校であり、ポーランド・ソビエト戦争の退役軍人であった。ヴェングロウ・ゲットーではユダヤ人病院の院長を務め、ユダヤ人社会自助組織の地方支部の会長を務めた。彼はゲットーが解体された3日後の1943年5月1日にトレブリンカに到着した(Weinfeld (2013, pp. 36–43))。
- ^ 1942年から1943年の変わり目に収容所を襲ったチフスの流行で、レジスタンス運動は危うく暴露されそうになった。リヴィウの新聞「フウィラ」の記者だったクローネンベルクという男は、他の多くの病気の囚人と同様に処刑のため連行された。ある時、彼はSSのアウグスト・ ミーテ伍長に命乞いを始め、収容所には陰謀があり、自分はそのメンバーを特定できると叫んだ。しかし、ドイツ語を理解しない「ウクライナ人」の警備員がクローネンベルクの行動を誤解し、彼がSS将校に詳しい情報を提供する前に彼を射殺した。この出来事を目撃した囚人たちは、クローネンベルクが恐怖で気が狂ったのだということをミーテに納得させた(Willenberg (2016, pp. 85–88))。
- ^ 生き残った囚人の中には、陰謀家たちが完全な成功を収めた場合、労働収容所を攻撃し、そこに拘束されているポーランド人とユダヤ人を解放するつもりだったと主張する者もいた(Rajchman(2011、p. 89);Webb&Chocholatý(2014、p. 105))。
- ^ 陰謀者たちは、ドイツ軍の敗北の知らせが衛兵の士気を著しく低下させたことを知っていたため、SS隊員を殺害すれば衛兵の抵抗が止まると期待していた。しかし、彼らは蜂起時に衛兵所に駐留するウクライナ人を殺害する計画を立てていた(Arad (1999, p. 283))。
- ^ フランツ・スホメルは、実際にはフランツはブグ川で水浴びをしていたのではなく、オストルフ・マゾヴィエツカにいる恋人を訪ねていたと主張した(セレニー(2002、208ページ))。
- ^ マルセリ・ガレフスキは逃亡中に死亡した。ある報告によると、捕まるのを避けるために疲れ果てて毒を飲んだという。ジェロミール・ブロフが最後に目撃されたのは、「上部収容所」からの囚人の逃亡をライフルで援護しているところだった。他の陰謀指導者の死の状況に関する情報はほとんどない(アラド(1999年、297~298ページ))。
- ^ プレケロワ(2011、119ページ)は、ポーランド人との接触については触れていないユダヤ人の記述に言及し、逃亡者の観点から次のように評価した。「異常だったのは、逃亡、パルチザンとの遭遇、襲撃、愛する人との死など、一度限りの、二度と繰り返されない出来事だった。したがって、地元住民との関係に関する情報が欠如していたり、情報が短かったりすることは、少なくともこれらの関係の一部は良好であったか、少なくともまともなものであり、そのような関係が「正常」であると考えられていたことを示しているに違いない。 」
- ^ 8月の蜂起によって生じた囚人の不足は、多くのユダヤ人囚人をトレブリンカI労働収容所からトレブリンカIIに移送することで補われた(ルシニアク(2008年、17ページ))。
参考文献
- ^ アラド(1999年、37ページ)
- ^ ムウィナルチク (2004、pp. 217–232)
- ^ アラド(1999年、209ページ)
- ^ ムリナルチク(2013年、90ページ)
- ^ ムリナルチク(2004年、224ページ)
- ^ ムリナルチク(2004年、228ページ)
- ^ アラド(1999年、108~110ページ)
- ^ アラド(1999年、112ページ)
- ^ アラド(1999年、111-112ページ)
- ^ アラド(1999年、97~98ページ)
- ^ ムウィナルチク (2013、pp. 76–77)
- ^ アラド(1999年、105~106ページ)
- ^ アラド(1999年、98~99頁、106頁)
- ^ アラド(1999年、105~107頁、113頁)
- ^ コポフカ(2002年、40ページ)
- ^ アラド(1999年、270ページ)
- ^ アラド(1999年、258〜264頁、268〜269頁)
- ^ アラド(1999年、270~271頁)
- ^ アラド(1999年、271ページ)
- ^ abcd アラッド (1999, p. 272)
- ^ アラド(1999年、272-273ページ)
- ^ abcd アラッド (1999, p. 274)
- ^ ムウィナルチク (2013、pp. 94–95)
- ^ アラド(1999年、275ページ)
- ^ アラド(1999年、275~276ページ)
- ^ abcd アラッド (1999, p. 277)
- ^ ウェッブとショコラティ (2014、p. 103)
- ^ ワインフェルド (2013、pp. 36–43)
- ^ルブリング、ヨラム (2007)。『二度死んだ:モシェ・ Y・ルブリング、記憶の倫理、そしてトレブリンカの反乱』ニューヨーク:ピーター・ラング、p. 136。ISBN 978-0-8204-8815-8. OCLC 71275560.
- ^ アラド(1999年、278ページ)
- ^ アラド(1999年、278-279ページ)
- ^ アラド(1999年、279ページ)
- ^ アラド(1999年、277-278ページ)
- ^ アラド(1999年、226ページ)
- ^ アラド(1999年、173-177ページ)
- ^ アラド(1999年、280ページ)
- ^ アラド(1999年、281ページ)
- ^ アラド(1999年、282ページ)
- ^ abc アラド (1999, p. 283)
- ^ アラド(1999年、282-283ページ)
- ^ abcd アラッド(1999年、284ページ)
- ^ abc アラド (1999, p. 287)
- ^ アラド(1999年、285ページ)
- ^ アラド(1999年、286ページ)
- ^ セレニー(2002年、207ページ)
- ^ セレニー(2002年、207〜208ページ)
- ^ アラド(1999年、287-288ページ)
- ^ アラド(1999年、288ページ)
- ^ アラド(1999年、286-287ページ)
- ^ アラド(1999年、288-289ページ)
- ^ アラド(1999年、289~290頁)
- ^ アラド(1999年、290ページ)
- ^ abcde アラッド(1999年、291ページ)
- ^ ウェッブ & ショコラティ (2014, pp. 283, 285)
- ^ セレニー(2002年、215ページ)
- ^ アラド(1999年、292ページ)
- ^ セレニー(2002年、180ページ)
- ^ アラド(1999年、292-293ページ)
- ^ セレニー(2002年、210ページ)
- ^ abc ゾンベツキ (1977, p. 95)
- ^ セレニー(2002年、215〜216ページ)
- ^ アラド(1999年、295ページ)
- ^ ab ムウィナルチク (2013、p. 95)
- ^ アラド(1999年、298ページ)
- ^ アラド(1999年、294ページ)
- ^ abc アラド (1999, p. 362)
- ^ ab ムウィナルチク (2013、p. 96)
- ^ アラド(1999年、363ページ)
- ^ アラド(1999年、296ページ)
- ^ ザンベッキ (1977、pp. 94–95)
- ^ プレケロワ(2011年、114ページ)
- ^ アラド(1999年、295~296ページ)
- ^ コポフカ(2002年、42ページ)
- ^ セレニー(2002年、216ページ)
- ^ アラド(1999年、297ページ)
- ^ アラド(1999年、116ページ)
- ^ アラド(1999年、344-345ページ)
- ^ Treiger, Karen (2017年1月13日). 「シュムエル・ラジズマン - トレブリンカの巨人」.ホロコーストに関する本を書きたいですか? 2024年8月19日閲覧。
- ^ ウェッブ & ショコラティ (2014、pp. 235–237, 248–249, 252)
- ^ グレイザー(2011年、155~162ページ、183~186ページ)
- ^ ウェッブ & ショコラティ (2014、pp. 236–237, 252)
- ^ コプフカ、エドワード;ライテル・アンドリアニク、パヴェウ(2011)。ダム・イミエン・ナ・ウィキ。ポラシー・ゾコリック・トレブリンキ・ラトゥヨンシー・ジドゥフ。 Biblioteka Drohiczyńska (ポーランド語)。ワルシャワ: Wydawnictwo Sióstr Loretanek。350 ~ 354ページ 。ISBN 978-83-7257-496-1。
- ^ プレケロワ (2011、pp. 115–116)
- ^ プレケロワ(2011年、106ページ)
- ^ ab プレケロワ (2011, p. 113)
- ^ アラド(1999年、342-347ページ)
- ^ アラド(1999年、343ページ)
- ^ アラド(1999年、346-347ページ)
- ^ プレケロワ(2011年、107ページ)
- ^ プレケロワ(2011年、119ページ)
- ^ プレケロワ (2011、pp. 108–110)
- ^ プレケロワ (2011、pp. 117–118)
- ^ プレケロワ (2011、pp. 110–112)
- ^ ab マルシャウェク、ユゼフ (1993)。 「Rozpoznanie obozów śmierci w Bełżcu、Sobiborze i Treblince przez wywiad Armii Krajowej i Delegatury Rządu Rzeczypospolitej Polskiej na Kraj」。Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodowej (ポーランド語)。35:45。
- ^ アラド(1999年、357-358ページ)
- ^ アラド(1999年、358ページ)
- ^ コポフカ(2002年、43ページ)
- ^ ザンベツキ(1977年、96ページ)
- ^ abc ルシニアック (2008, p. 18)
- ^ abc アラド (1999, p. 373)
- ^ ルシニアク (2008、18–19 ページ)
- ^ ルシニアク (2008、pp. 20–21)
- ^ ザンベッキ (1977、pp. 98–99)
- ^ ザンベツキ(1977年、99ページ)
- ^ ムウィナルチク (2013、pp. 96–97)
- ^ ルシニアック(2008年、20ページ)
- ^ 「トレブリンカの生存者と犠牲者のアルファベット順リスト」holocaustresearchproject.org。2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ザワッカ、アルトゥール (2015). 「ウパミエントニアニ・トレブリンキ」。コプフカでは、エドワード。ウォプスキ、ピョートル (編)。トレブリンカ: historia i pamięć (ポーランド語)。シェドルツェ: シェドルカッハ地域博物館。 p. 53.ISBN 978-83-88761-51-5。
- ^ “Zmarł Samuel Willenberg、uczestnik buntu więźniów Treblinki、powstaniec warszawski”. dzieje.pl (ポーランド語)。 2016年2月20日。2017年7月2日のオリジナルからアーカイブ。
文献
- アラド、イツハク(1999年)。ベウジェツ、ソビボル、トレブリンカ。ラインハルト作戦による絶滅収容所。ブルーミントンおよびインディアナポリス:インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-21305-1。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ブラック、ピーター (2004)。 「Prosty żołnierz "akcji Reinhardt". Oddziały z Trawnik i eksterminacja polskich Żydów」。リビオンカ、ダリウシュ編(編)。アクチャ・ラインハルト。 Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie (ポーランド語)。ワルシャワ: パミエンチ・ナロドウェイ研究所。ISBN 83-89078-68-6。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - リチャード・グラザール(2011)。スタチャ・トレブリンカ(ポーランド語)。ワルシャワ:オスロデク・カルタ。ISBN 978-83-61283-52-2。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - コプフカ、エドワード (2002)。トレブリンカ – nigdy więcej (ポーランド語)。シェドルツェ: シェドルカッハ地域博物館。ISBN 83-88761-15-3。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ムウィナルチク、ヤチェク・アンジェイ (2013)。 「ニエミエツキ・オボズ・ザグワディ・ドラ・ルドノシュチ・ジドウスキー・ウィ・トレブリンス」。 Kopówka、エドワード(編)。トレブリンスと一緒ですか?スタン・バダン(ポーランド語)。シェドルツェ: シェドルカッハ地域博物館。ISBN 978-83-88761-38-6。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ムウィナルチク、ヤチェク・アンジェイ (2004)。 「トレブリンカ – オボズ・シミエルチ「アクジ・ラインハルト」」". In Libionka, Dariusz (ed.). Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie (ポーランド語). ワルシャワ: Instytut Pamięci Narodowej. ISBN 83-89078-68-6。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - プレケロワ、テレサ(2011)。 「ストスネク・ルドノシュチ・ポルスキェジ・ド・シドウスキッチ・ウシエキニエルウ・ツ・オボズフ・ザグワディ・トレブリンス、ソビボルゼ・イ・ベウジュク・ウィトレ・レラチ・ジドウスキッチ・イ・ポルスキッチ」。マレク州チョダキェヴィチにて。ムジンスキー、ヴォイチェフ (編)。どうですか? Studia nad wojennymi losami Polaków i Żydów (ポーランド語)。ワルシャワ: 事実。ISBN 978-83-61808-05-3。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - チル・ラジッチマン(2011)。オカラウェム・ツ・トレブリンキ(ポーランド語)。ワルシャワ: チェテルニク。ISBN 978-83-07-03252-8。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ルシナック、マルティナ (2008)。オボズ・ザグワディ・トレブリンカ 2 世、パミエンチ・スポウェツネイ (1943 ~ 1989 年) (ポーランド語)。ワルシャワ: ネリトン。ISBN 978-83-7543-020-2。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - セレニー、ギッタ(2002)。W stronę ciemności。ロズモウィ z コメンダンテム トレブリンキ(ポーランド語)。ワルシャワ: チクラディ。ISBN 83-86859-71-7。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ウェッブ、クリス。ショコラティ、ミハル (2014)。トレブリンカの死の収容所。歴史、伝記、追悼。シュトゥットガルト: 同上。ISBN 978-3-8382-0656-1。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - ワインフェルド、ローマン (2013)。 「ジェドノ・ティルコ・ジチェ – ベレク・ライチェル」。ミドラシュ(ポーランド語)。3 (173)。
{{cite journal}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - サミュエル・ウィレンバーグ(2016)。バント w トレブリンス(ポーランド語)。ワルシャワ: ジドフスキ研究所の歴史。ISBN 978-83-65254-40-5。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link) - フランチェスコ・ザンベッキ(1977)。Wspomnienia、dawne i nowe(ポーランド語)。ワルシャワ: パックス。
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default (link)
