オオウイキョウ

オオウイキョウ
保全状況
	; 軽度懸念（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	条鰭綱
注文：	スズキ目
家族：	トラキノウナギ科
属:	トラキヌス
種：	T.ドラコ
二名法名
	トラキヌス・ドラコ; リンネ、1758
同義語
	Trachinus lineatus Bloch & Schneider、1801年

オオヒラタ... ^[4]

外見

トラキヌス・ドラコは、直立した目と上方に傾いた明確な上口を持つ、細長く横に平らな魚です。下顎は上顎よりも長いです。頭はコンパクトで平らで比較的大きく、目は頭のほぼ上にあります。⁠ ^[5] 目の上縁には、各目の前に2つから3つの小さな棘があります。第1背びれの5つから7つの棘状の鰭条と各鰓蓋の棘には、基部に毒腺があります。^[6]^[7]^[5] ⁠

着色

トラキヌス・ドラコの背側は緑がかった茶色で、頭の上部にはさまざまな数の黒い斑点があります。側面は黄褐色で、明るい青と黄色の不連続な縞が魚の前方に向かって曲がって走っています。^[8] さらに、斜めの黒い縞が側面に見られます。この模様は、ホルスト・ミュラーによってトラの模様と表現されています。^[7] ⁠

本体寸法

Trachinus dracoの体の大きさは、さまざまな著者によって非常に異なって説明されており、研究が行われた地理的な場所によっても異なるようです。

東黒海では、成魚の体長分布はメスで10cmから最大25.8cm、オスで9.5cmから22.5cmの範囲です。体重はメスで6.96gから131.76g、オスで5.34gから75.84gです。⁠ ^[9]

東黒海で記録された最大の雌は全長25.8cmであったが、他の研究結果によると、トラキヌス・ドラコのサイズは、この研究で発見されたものよりもはるかに広い範囲に及ぶことが示唆されている。ポルトガル南部のアルガルヴェ海岸でサントスらが発見した最大の雌は、全長最大39.6cmであった。 ^[10]しかし、黒海でも、2013年にAkとGençが発見した最大の雌を超える標本が観察されている。Akらが黒海で発見した最大の雌は、全長最大35cmであった。^{[9] ⁠ AkとGençにとって、}トラキヌス・ドラコのサイズのばらつきには、「温度、塩分、餌（量、質、サイズ）、性別、時期、成熟段階」など、多くの要因が影響していることは明らかであるようだ。^[9] ⁠

生態と行動

食事と摂食行動

Trachinus dracoは待ち伏せ型の捕食者で、昼間は目と背びれの先端だけを露出させて細かい砂の中に潜ります。 ^[11]そこで獲物が姿を現すまで潜伏し、獲物は素早く突然襲われます。^{[12]夜間はオオホシガラスは自由に泳ぎ回り、遠洋を泳ぐこともあると考えられています。これは、昼間に捕獲された}T. draco の胃の中にいた獲物はほとんどが消化されていたという発見によって裏付けられています。T . dracoの摂食活動は夜間に活発になるようです。 ^[9 ]

T. dracoは肉食性で、アドリア海東部中央部の漁獲物からわかるように、主に十脚類、硬骨魚類、オポッサムを餌としている。その餌には、程度は低いが、等脚類、端脚類、頭足類、二枚貝も含まれる。一般に、前者は相対重要度指数 (IRI) 全体の 90% 以上を占める。種の順位まで特定できる最も一般的な獲物は、十脚類のLiocarcinus depuratorとGalathea strigosa、およびアミ類のAnchialina agilisであった。しかし、餌の成分は魚の大きさによって大きく変化した。20 cm 以下の比較的小型のアミ類はT. dracoの最も一般的な餌であったが、餌の構成におけるその重要性はサイズとともに低下し、端脚類の重要性も低下した。一方、頭足動物と魚類の割合は魚が大きくなるにつれて増加した。東アドリア海におけるT. dracoの摂食習慣は年間を通じてほとんど変わらず、十脚類はどの季節でも最も一般的な獲物であるが、夏と秋にピークを迎え、硬骨魚類の消費は冬にピークを迎える。^[9] ⁠⁠ 一方、デンマーク海域では、Merlangius merlangusと、より少ない程度でClupeoidesが冬の時期の主な摂食源であった。⁠ ^[13] 東アドリア海で見つかった標本の空腹頻度は一般に約15％であったが、年間を通じて大幅に異なった。冬には空腹頻度が最も高く、最大で約43.3％、最も低く夏は6.8％、秋は7.8％であった。^[9] ⁠ これらの調査結果は、デンマーク海域の結果と多少類似していた。カテガットでは、1月から4月にかけて空腹の量が観察されており、「非常に高く、ある月には100%に近い」と表現されています。^[11] ⁠ これらの結果は、水温が約12〜13℃と低く、それに応じて代謝と摂食活動が低下したことによるものと考えられます。^[9] ⁠ 一方、安定した光、温度、塩分、持続的な餌の供給を備えた水槽実験では、そのような条件下でも魚は1月から4月、および10月から3月にかけて餌を食べなかったため、内因性の摂食パターンが示唆されています。^[11] ⁠

繁殖と産卵行動

T. dracoの繁殖期は6月から10月まで続くようです。^[2] ⁠ この非常に広い範囲は、Ole Bagge (2004) の観察によって制限されています。彼は、T. dracoの産卵時期は確かに6月から8月の間に限定され、7月にピークを迎えることを強く示唆していると述べています。Baggeはまた、9月から5月の間に産卵状態のオオホシガラスは発見されていないと述べています。^[11] ⁠ T. dracoは卵生産卵魚で、卵を外洋域に産みます。^[9] ⁠幼生は約4.8 mmから6.8 mmの大きさで^[11] ⁠、約3か月後に孵化します。幼生と卵はどちらも外洋域と表層プランクトンで見つかります。^[14]T. dracoの幼生は、より多くの数を孵化させるために、比較的暖かく、塩分濃度が比較的低い水を必要とする可能性がある。⁠ ^[11] ⁠ T. dracoは、交尾期であっても縄張り意識を持たないと思われる。いかなる形の親としての世話も観察されていない。^[15]

毒性

毒器官

T. dracoの毒器は、各鰓蓋に 1 本ずつの棘と 5 本から 8 本の背棘で構成されている。鰓蓋の棘は尾の方に向いており、わずかに下向きに曲がっている。鰓蓋棘は鰓蓋の上端から発生し、全長の 1/3 で鰓蓋につながっている。残りの 2/3 は鰓蓋に沿って自由に伸びている。鰓蓋棘の全長は約 27 mm である。棘自体は「外皮鞘で覆われている」。^[4] ⁠⁠ 棘に力が加わってこの鞘が破れると、毒腺細胞から毒が漏れ出し、棘に沿った深い溝を通って刺された傷口に流れ込む。背棘はそれぞれ個別の外皮シートで覆われている。棘は棘間膜を介してつながっている。棘の長さはそれぞれ異なり、曲線状に配置されている。ラッセルとエメリー（1960）が観察した棘は、最小の長さが5 mm、最大の長さが29 mmで、顕微鏡レベルでは非常に不均一な外観をしていた。背側の棘はすべて、魚の尾に向かってわずかに曲がっている。毒のメカニズムは、鰓蓋棘の場合と非常によく似ている。^[4] ⁠

毒腺

T. dracoの毒を産生する腺は、魚の真皮にあります。毒腺は、長さ 0.1 μm の基底膜で覆われた結合組織で覆われています。毒腺は、長軸の長さが 40～50 μm の多角形細胞で構成されています。これらの細胞は、目立つ大きな液胞と不均一な顆粒を伴う、比較的不均一な細胞質を示しています (Verdiglione、Mammola、Gargano、Montesi、2003)。ヒメグモ( Echiichthys vipera )の組織と同様に、 T. dracoには表皮細胞から発達した支持細胞が見られます。これらの支持細胞は、分化した腺細胞で満たされた毒腺の内部にポケットを形成します。支持細胞は、毒腺の凝集性と腺細胞の再生に役割を果たしている可能性が高いです。^[16]

毒素

T. dracoの粗毒に含まれる潜在的に致死的なタンパク質成分は、ドラコトキシンと呼ばれる105 kDaのポリペプチドです。T . dracoの粗毒は、膜脱分極特性と溶血特性を持つことが示されています。これらの特性は、前述の単一のタンパク質成分にまでさかのぼることができます。^[17]しかし、脱分極効果は、十分に確立されたアプローチでは説明できませんでした。脱分極効果は、Na +またはK +チャネルを通じても、Na +-K +-ATPase活性を通じても起こりません。⁠ ^[18] ウィーバーの刺傷の後には、刺傷周辺の組織で最初に虚血効果が起こり、続いて充血効果が続くことがよくあります。これらの効果は、毒液に含まれる高濃度のヒスタミンとカテコールアミンに関係している可能性がある。⁠ ^[19] ⁠⁠Church & Hodgson (2002) は毒素自体にコリンエステラーゼ活性があると示唆しているが、Haavaldsen & Fonnum (1963) は、動物界の毒液におけるコリンエステラーゼ活性はまだ説明されていないため、毒液中の高濃度のコリンエステラーゼの発見を、毒液の生成におけるコリン作動性メカニズムの兆候と解釈した。^[20] ⁠ ^{[21] Russel & Emery (1960) が述べたように、}T. draco の毒素抽出物は灰色がかった色をしているが、見た目は透明である。それは「魚のような味」と「アンモニア臭」があると言われている。抽出物の pH 値は 6.78 のようで、わずかに酸味がある。^[4] ⁠ 近縁種のヒメハナグモT. viperaの毒素には、セロトニンとも呼ばれる5-ヒドロキシトリプタミンが含まれていることが示されていますが、T. dracoの毒素ではこの発見は確認できませんでした⁠。^[17] ⁠ 毒の毒性は抽出方法に依存していました。最も高い毒性は、ショック冷凍され-70℃の冷凍庫に保管された生きた魚で測定されました。このような条件下では、マウスの最小致死量は1.8μg/gでしたが、平均サイズの魚からは少なくとも110mgが抽出されました。^[18] ⁠

人間との関係

人間に関する最も一般的な事故は、T. dracoの典型的な行動、つまり浅瀬の砂に潜ることと強く関係しています。特に夏場は、不注意な海水浴客がオオホタテガイの毒のある棘を踏んだり、飛び跳ねたり、転んだりする可能性が十分にあります。人間がT. dracoに刺される危険があるもう 1 つの状況は、漁師が網にかかった魚を扱っているときです。⁠ ^[5] ⁠オオホタテガイの毒は、最初の刺傷の直後に数時間から数日間続く耐え難い痛みで最もよく知られています。実際に、まれなシナリオのようですが、ホタテガイに刺された被害者が 4 か月経ってもその痛みに悩まされていたという報告があります。^[20]痛みは、数値評価スケールで 10/10 に達する場合もあります。 1782年に報告された事例では、刺された漁師が痛みを和らげるために自分の指を切断した。^[5] ⁠ ^{[20] ⁠}T. dracoによる致命的な事故の報告例があるとしても、それらは毒素自体によるものではなく、二次感染や敗血症によるものだと広く信じられている。^[5] ⁠

処理

オオホソウズムシに刺された場合、刺された漁師の数だけ推奨される治療法がある。これらの推奨には、熱湯や酢をかけるものから、魚の肝臓、タバコの汁、あるいは「悪魔のホソウズムシを焼いて誓い、祈る」といったより秘伝の方法までが含まれる。^[4] ⁠ 現代医学では、実際に何らかの熱を加えることを推奨しており、できれば患部を熱湯（40～42℃）に浸すことが推奨されている。痛みを和らげるためのこの応急処置の他に、傷口を洗浄し、抗生物質、さらなる鎮痛剤、さらには破傷風予防薬が適切な場合もあるため、医師の診察を受けることが推奨される。^[20] ⁠

商用利用

フランスではオオホシハゼは珍味として商業的に販売されているが、混獲されることも多い。^[5] ⁠ ^[9] ⁠ 他の混獲魚と一緒に捕獲された場合は、市場では「モラッラ」とも呼ばれる混合魚のカテゴリーで販売されることが多く、少なくとも地中海の一部の地域ではこれが慣習であると考えられている。^[2] ⁠

参考文献

^ Carpenter, KE; Smith-Vaniz, WF; de Bruyne, G.; de Morais, L. (2015). 「Trachinus draco」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T198719A42691954. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T198719A42691954.en . 2021年11月20日閲覧。
^ abc ORDINES, F.; FARRIOLS, MT; LLEONART, J.; GUIJARRO, B.; QUETGLAS, A.; MASSUTÍ, E. (2014年9月26日). 「地中海西部の底引き網漁業における混獲魚種の生物学と個体群動態」. Mediterranean Marine Science . 15 (3): 613. doi : 10.12681/mms.812 . hdl : 10508/2639 .
^ ab チュストヴィッチ、セルマ;ヴルゴチ、ネド。イサイロヴィッチ、イゴール。クルストゥロヴィッチ・シフネル、スヴィエトラナ。ピッシネッティ、コッラード (2015)。「アドリア海北部および中部におけるオオウィーバー、Trachinus draco (Linnaeus、1758.) の分布と個体群構造」。もっと見る62 (1): 20-24。土井：10.17818/NM.1.4.2015。
^ abcde Russell, Findlay E.; Emery, Jerry A. (1960年11月). 「Weevers Trachinus Draco と Trachilvus Vipera の毒」. Annals of the New York Academy of Sciences . 90 (3): 805–819. Bibcode :1960NYASA..90..805R. doi :10.1111/j.1749-6632.1960.tb26424.x. PMID 13744837. S2CID 43812740.
^ abcdef Davies, RS; Evans, RJ (1996 年 3 月 1 日). 「ウィーバーフィッシュによる刺傷: 救急外来を受診した 2 症例の報告」.救急医療ジャーナル. 13 (2): 139–141. doi : 10.1136 /emj.13.2.139. PMC 1342661. PMID 8653243.
^ バレンティン、クラウス (1986)。Faszinierende Unterwasserwelt des Mittelmeeres : Einblicke in die Meeresbiologie küstennaher Lebensräume (2. Neudr. ed.)。ピサ[ua]：パチーニ。ISBN 978-3-49012-018-2。
^ ab ミュラー、ホルスト (1987)。Fische Europas (2. Aufl. ed.)。ライプツィヒ：ノイマン。ISBN 9783740200442。
^ ノイマン、フォルカー (2005)。Mittelmeer-Atlas : Fische und ihre Lebensräume (1. Aufl. ed.)。メレ、ドイツ: Mergus、Verl。自然とハイムティアクンデ・バーンシュのために。ISBN 978-3-88244-061-4。
^ abcdefghi Ak, Orhan; Genç, Yasar (2013年1月1日). 「黒海東岸におけるオオホシハゼ（Trachinus draco L., 1758）の成長と繁殖」黒海/地中海環境ジャーナル。19 (1). ISSN 1304-9550。
^ Santos, MN; Saldanha, Hugo Jorge; Garcia, Alexandra (2002). 「アルガルヴェ（ポルトガル南部）沖のマグロトラップ漁業による混獲に関する観察」（PDF） . Collective Volume Scientific Papers ICCAT . 54 (5): 1726–1732.
^ abcdef Šantić, M.; Pallaoro, A.; Rađa, B.; Jardas, I. (2016年8月). 「アドリア海東部中央部で捕獲されたオオホシガラス (Linnaeus, 1758) の食事構成と魚の大きさ、季節、採取地域との関係」Journal of Applied Ichthyology . 32 (4): 675–681. doi : 10.1111/jai.13081 .
^ Kruschel, Claudia; Schultz, Stewart T. (2012 年 7 月)。「視覚調査におけるルアーの使用は、待ち伏せして高速で移動する捕食魚の検出確率を大幅に向上させる」。水産研究。123–124: 70–77。doi :10.1016/j.fishres.2011.11.015 。
^ Bagge, Ole (2004年9月). 「カテガット海峡の商業漁業におけるオオホシガラスの生物学」. ICES Journal of Marine Science . 61 (6): 933–943. doi : 10.1016/j.icesjms.2004.07.020 .
^ d'Elbée, Jean; Castège, Iker; Hémery, Georges; Lalanne, Yann; Mouchès, Claude; Pautrizel, Françoise; D'Amico, Frank (2009 年 4 月)。「ビスケー湾南部 (大西洋西部) における表層魚類プランクトン組成の変動と時間的パターン」。大陸棚研究。29 (8): 1136–1144。Bibcode : 2009CSR ....29.1136D。doi : 10.1016/ j.csr.2008.12.023。
^ Almada, Vítor C.; Henriques, M.; Gonçalves, EJJ (1999). 「温帯北東大西洋および隣接海域におけるサンゴ礁魚類の生態と行動」沿岸魚類の行動と保全：33–69。
^ Perriere, C.; Goudey-Perriere, F. (1989年1月). 「ヒメウナギ（Trachinus vipera）の毒腺における支持細胞の起源と機能」. Toxicon . 27 (3): 287–295. doi :10.1016/0041-0101(89)90176-1. PMID 2728021.
^ ab Chhatwal, Ingeborg; Dreyer, Florian (1992年1月). 「オオヒメウナギ科魚類Trachinus dracoの毒からのドラコトキシンの単離と特性評価」Toxicon . 30 (1): 87–93. doi :10.1016/0041-0101(92)90504-X. PMID 1595081.
^ ab Chhatwal, I; Dreyer, F (1992年1月). 「オオヒラタヒバリ科魚類Trachinus dracoの粗毒抽出液の生物学的特性」. Toxicon . 30 (1): 77–85. doi :10.1016/0041-0101(92)90503-w. PMID 1375787.
^ ハーヴァルセン、R.;フォナム、F. (1963 年 7 月 20 日)。「ウィーバー・ヴェノム」。自然。199 (4890): 286–287。Bibcode :1963Natur.199..286H。土井：10.1038/199286a0. PMID 14076693。S2CID 4191348 。
^ abcd HALPERN, P.; SORKINE, P.; RASKIN, Y. (2002年9月). 「地中海東部におけるTrachinus dracoによる毒注入」.ヨーロッパ救急医学ジャーナル. 9 (3): 274–277. doi :10.1097/00063110-200209000-00014. PMID 12394628.
^ Church, Jarrod E.; Hodgson, Wayne C. (2002年8月). 「魚毒の薬理学的活性」. Toxicon . 40 (8): 1083–1093. doi :10.1016/S0041-0101(02)00126-5. PMID 12165309.

外部リンク

UKonline
フィッシュベース
よりシンプルな情報
イギリスの漁業種 2013-12-07 にWayback Machineでアーカイブ
マイク・ラドルの釣り日記
海洋生物 2018-10-04ウェイバックマシンにアーカイブ
種
シーライフコレクションのオオホソヒメウナギの写真

[iucn_status_20_November_2021-1] Carpenter, KE; Smith-Vaniz, WF; de Bruyne, G.; de Morais, L. (2015). 「Trachinus draco」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T198719A42691954. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T198719A42691954.en . 2021年11月20日閲覧。

[:1-2] ORDINES, F.; FARRIOLS, MT; LLEONART, J.; GUIJARRO, B.; QUETGLAS, A.; MASSUTÍ, E. (2014年9月26日). 「地中海西部の底引き網漁業における混獲魚種の生物学と個体群動態」. Mediterranean Marine Science . 15 (3): 613. doi : 10.12681/mms.812 . hdl : 10508/2639 .

[:0-3] チュストヴィッチ、セルマ;ヴルゴチ、ネド。イサイロヴィッチ、イゴール。クルストゥロヴィッチ・シフネル、スヴィエトラナ。ピッシネッティ、コッラード (2015)。「アドリア海北部および中部におけるオオウィーバー、Trachinus draco (Linnaeus、1758.) の分布と個体群構造」。もっと見る62 (1): 20-24。土井：10.17818/NM.1.4.2015。

[:2-4] Russell, Findlay E.; Emery, Jerry A. (1960年11月). 「Weevers Trachinus Draco と Trachilvus Vipera の毒」. Annals of the New York Academy of Sciences . 90 (3): 805–819. Bibcode :1960NYASA..90..805R. doi :10.1111/j.1749-6632.1960.tb26424.x. PMID 13744837. S2CID 43812740.

[:3-5] Davies, RS; Evans, RJ (1996 年 3 月 1 日). 「ウィーバーフィッシュによる刺傷: 救急外来を受診した 2 症例の報告」.救急医療ジャーナル. 13 (2): 139–141. doi : 10.1136 /emj.13.2.139. PMC 1342661. PMID 8653243.

[:5-6] バレンティン、クラウス (1986)。Faszinierende Unterwasserwelt des Mittelmeeres : Einblicke in die Meeresbiologie küstennaher Lebensräume (2. Neudr. ed.)。ピサ[ua]：パチーニ。ISBN 978-3-49012-018-2。

[:4-7] ミュラー、ホルスト (1987)。Fische Europas (2. Aufl. ed.)。ライプツィヒ：ノイマン。ISBN 9783740200442。

[:6-8] ノイマン、フォルカー (2005)。Mittelmeer-Atlas : Fische und ihre Lebensräume (1. Aufl. ed.)。メレ、ドイツ: Mergus、Verl。自然とハイムティアクンデ・バーンシュのために。ISBN 978-3-88244-061-4。

[:7-9] Ak, Orhan; Genç, Yasar (2013年1月1日). 「黒海東岸におけるオオホシハゼ（Trachinus draco L., 1758）の成長と繁殖」黒海/地中海環境ジャーナル。19 (1). ISSN 1304-9550。

[.8-10] Santos, MN; Saldanha, Hugo Jorge; Garcia, Alexandra (2002). 「アルガルヴェ（ポルトガル南部）沖のマグロトラップ漁業による混獲に関する観察」（PDF） . Collective Volume Scientific Papers ICCAT . 54 (5): 1726–1732.

[:10-11] Šantić, M.; Pallaoro, A.; Rađa, B.; Jardas, I. (2016年8月). 「アドリア海東部中央部で捕獲されたオオホシガラス (Linnaeus, 1758) の食事構成と魚の大きさ、季節、採取地域との関係」Journal of Applied Ichthyology . 32 (4): 675–681. doi : 10.1111/jai.13081 .

[:9-12] Kruschel, Claudia; Schultz, Stewart T. (2012 年 7 月)。「視覚調査におけるルアーの使用は、待ち伏せして高速で移動する捕食魚の検出確率を大幅に向上させる」。水産研究。123–124: 70–77。doi :10.1016/j.fishres.2011.11.015 。

[:"10"-13] Bagge, Ole (2004年9月). 「カテガット海峡の商業漁業におけるオオホシガラスの生物学」. ICES Journal of Marine Science . 61 (6): 933–943. doi : 10.1016/j.icesjms.2004.07.020 .

[:11-14] 'Elbée, Jean; Castège, Iker; Hémery, Georges; Lalanne, Yann; Mouchès, Claude; Pautrizel, Françoise; D'Amico, Frank (2009 年 4 月)。「ビスケー湾南部 (大西洋西部) における表層魚類プランクトン組成の変動と時間的パターン」。大陸棚研究。29 (8): 1136–1144。Bibcode : 2009CSR ....29.1136D。doi : 10.1016/ j.csr.2008.12.023。

[:12-15] Almada, Vítor C.; Henriques, M.; Gonçalves, EJJ (1999). 「温帯北東大西洋および隣接海域におけるサンゴ礁魚類の生態と行動」沿岸魚類の行動と保全：33–69。

[:14-16] Perriere, C.; Goudey-Perriere, F. (1989年1月). 「ヒメウナギ（Trachinus vipera）の毒腺における支持細胞の起源と機能」. Toxicon . 27 (3): 287–295. doi :10.1016/0041-0101(89)90176-1. PMID 2728021.

[:15-17] Chhatwal, Ingeborg; Dreyer, Florian (1992年1月). 「オオヒメウナギ科魚類Trachinus dracoの毒からのドラコトキシンの単離と特性評価」Toxicon . 30 (1): 87–93. doi :10.1016/0041-0101(92)90504-X. PMID 1595081.

[:13-18] Chhatwal, I; Dreyer, F (1992年1月). 「オオヒラタヒバリ科魚類Trachinus dracoの粗毒抽出液の生物学的特性」. Toxicon . 30 (1): 77–85. doi :10.1016/0041-0101(92)90503-w. PMID 1375787.

[:17-19] ハーヴァルセン、R.;フォナム、F. (1963 年 7 月 20 日)。「ウィーバー・ヴェノム」。自然。199 (4890): 286–287。Bibcode :1963Natur.199..286H。土井：10.1038/199286a0. PMID 14076693。S2CID 4191348 。

[:16-20] HALPERN, P.; SORKINE, P.; RASKIN, Y. (2002年9月). 「地中海東部におけるTrachinus dracoによる毒注入」.ヨーロッパ救急医学ジャーナル. 9 (3): 274–277. doi :10.1097/00063110-200209000-00014. PMID 12394628.

[:18-21] Church, Jarrod E.; Hodgson, Wayne C. (2002年8月). 「魚毒の薬理学的活性」. Toxicon . 40 (8): 1083–1093. doi :10.1016/S0041-0101(02)00126-5. PMID 12165309.