数学 では、 ヒルベルト空間 上の 行列 や 線型作用素 に関する 不等式が 数多く存在します 。この記事では、行列の トレース に関連する重要な作用素不等式をいくつか取り上げます。 [1] [2] [3] [4]
基本的な定義
はエルミート 行列の空間を表し 、 は 半正定値 エルミート行列 の集合を表し、 は 正定値 エルミート行列の集合を表します。無限次元ヒルベルト空間上の演算子については、 トレース類 かつ 自己随伴で あることが要求されます 。この場合も同様の定義が適用されますが、ここでは簡単にするために行列についてのみ説明します。
H
ん
{\displaystyle \mathbf {H} _{n}}
ん
×
ん
{\displaystyle n\times n}
H
ん
+
{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{+}}
ん
×
ん
{\displaystyle n\times n}
H
ん
+
+
{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{++}}
区間上の 任意の実数値関数に対して、 スペクトル分解
が与えられた とき、
固有値と対応する射影子上に定義することによって、 区間内の 固有値 を持つ任意の 演算子 の行列 関数 を定義することができる。
ふ
{\displaystyle f}
私
⊆
R
、
{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} ,}
ふ
(
あ
)
{\displaystyle f(A)}
あ
∈
H
ん
{\displaystyle A\in \mathbf {H} _{n}}
λ
{\displaystyle \lambda}
私
{\displaystyle I}
ポ
{\displaystyle P}
ふ
(
あ
)
≡
∑
じゅう
ふ
(
λ
じゅう
)
ポ
じゅう
、
{\displaystyle f(A)\equiv \sum _{j}f(\lambda _{j})P_{j}~,}
あ
=
∑
じゅう
λ
じゅう
ポ
じゅう
。
{\displaystyle A=\sum _{j}\lambda _{j}P_{j}.}
オペレーターモノトーン
区間上で定義された 関数は 、すべての およびすべてのに対して 次の
式が成り立つ場合、 演算子単調 であると言われます。
ここで、不等式は 演算子が半正定値であることを意味します。 実際には 演算子単調
ではない ことを確認できます。
ふ
:
私
→
R
{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }
私
⊆
R
{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} }
ん
、
{\displaystyle n,}
あ
、
B
∈
H
ん
{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}}
私
、
{\displaystyle I,}
あ
≥
B
⟹
ふ
(
あ
)
≥
ふ
(
B
)
、
{\displaystyle A\geq B\implies f(A)\geq f(B),}
あ
≥
B
{\displaystyle A\geq B}
あ
−
B
≥
0
{\displaystyle AB\geq 0}
ふ
(
あ
)
=
あ
2
{\displaystyle f(A)=A^{2}}
凸演算子
関数が 凸作用素 であるとは、すべてのおよびすべての に対して、 および に固有値を持つとき 、次が成り立つこと
を言う。 および は に固有値を持つので 、
作用素は に固有値を持つことに注意。
ふ
:
私
→
R
{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }
ん
{\displaystyle n}
あ
、
B
∈
H
ん
{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}}
私
、
{\displaystyle I,}
0
<
λ
<
1
{\displaystyle 0<\lambda <1}
ふ
(
λ
あ
+
(
1
−
λ
)
B
)
≤
λ
ふ
(
あ
)
+
(
1
−
λ
)
ふ
(
B
)
。
{\displaystyle f(\lambda A+(1-\lambda )B)\leq \lambda f(A)+(1-\lambda )f(B).}
λ
あ
+
(
1
−
λ
)
B
{\displaystyle \lambda A+(1-\lambda )B}
私
、
{\displaystyle I,}
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
私
。
{\displaystyle I.}
関数 は
ふ
{\displaystyle f}
凹演算子 は 凸演算子です;=、つまり、上記の不等式は 逆になります。
−
ふ
{\displaystyle -f}
ふ
{\displaystyle f}
関節凸部
区間上で定義された 関数 は次のように表現される。
グ
:
私
×
J
→
R
、
{\displaystyle g:I\times J\to \mathbb {R} ,}
私
、
J
⊆
R
{\displaystyle I,J\subseteq \mathbb {R} }
すべて およびすべてで
固有値が に すべて 固有値が にあり 、任意の 次が成り立つ
とき、共凸である。
ん
{\displaystyle n}
あ
1
、
あ
2
∈
H
ん
{\displaystyle A_{1},A_{2}\in \mathbf {H} _{n}}
私
{\displaystyle I}
B
1
、
B
2
∈
H
ん
{\displaystyle B_{1},B_{2}\in \mathbf {H} _{n}}
J
、
{\displaystyle J,}
0
≤
λ
≤
1
{\displaystyle 0\leq \lambda \leq 1}
グ
(
λ
あ
1
+
(
1
−
λ
)
あ
2
、
λ
B
1
+
(
1
−
λ
)
B
2
)
≤
λ
グ
(
あ
1
、
B
1
)
+
(
1
−
λ
)
グ
(
あ
2
、
B
2
)
。
{\displaystyle g(\lambda A_{1}+(1-\lambda )A_{2},\lambda B_{1}+(1-\lambda )B_{2})~\leq ~\lambda g(A_ {1},B_{1})+(1-\lambda )g(A_{2},B_{2})。}
関数 は
グ
{\displaystyle g}
− が共に凸である場合、すなわち、上記の不等式が逆転している場合、 共に凹である 。
グ
{\displaystyle g}
グ
{\displaystyle g}
トレース機能
関数が与えられた場合、 上の 関連する トレース関数 は によって与えられ
、 は固有値を持ち
、 は 演算子の
トレース を表します。
ふ
:
R
→
R
、
{\displaystyle f:\mathbb {R} \to \mathbb {R} ,}
H
ん
{\displaystyle \mathbf {H} _{n}}
あ
↦
トラ
ふ
(
あ
)
=
∑
じゅう
ふ
(
λ
じゅう
)
、
{\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)=\sum _{j}f(\lambda _{j}),}
あ
{\displaystyle A}
λ
{\displaystyle \lambda}
トラ
{\displaystyle \operatorname {Tr} }
トレース関数の凸性と単調性
が 連続で、 n が 任意の整数であるとします。 が単調増加であれば、 H n 上でも が単調増加です 。
ふ
:
R
→
R
{\displaystyle f:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} }
t
↦
ふ
(
t
)
{\displaystyle t\mapsto f(t)}
あ
↦
トラ
ふ
(
あ
)
{\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)}
同様に、 が 凸であれば H n 上で も が凸であり 、 f が厳密に凸であれば は厳密に凸です。
t
↦
ふ
(
t
)
{\displaystyle t\mapsto f(t)}
あ
↦
トラ
ふ
(
あ
)
{\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)}
例えば
[1] の証明と議論を参照。
レーヴナー・ハインツの定理
の場合 、関数は 演算子単調であり、演算子凹です。
−
1
≤
p
≤
0
{\displaystyle -1\leq p\leq 0}
ふ
(
t
)
=
−
t
p
{\displaystyle f(t)=-t^{p}}
の場合 、関数は 演算子単調であり、演算子凹です。
0
≤
p
≤
1
{\displaystyle 0\leq p\leq 1}
ふ
(
t
)
=
t
p
{\displaystyle f(t)=t^{p}}
の場合 、関数は 凸演算子である。さらに、
1
≤
p
≤
2
{\displaystyle 1\leq p\leq 2}
ふ
(
t
)
=
t
p
{\displaystyle f(t)=t^{p}}
ふ
(
t
)
=
ログ
(
t
)
{\displaystyle f(t)=\log(t)}
は凹演算子であり、単調演算子であるが、
ふ
(
t
)
=
t
ログ
(
t
)
{\displaystyle f(t)=t\log(t)}
凸演算子です。
この定理の最初の証明は、 fが 演算子単調である ための必要十分条件を与えた K. Löwner によるものです。 [5] この定理の基本的な証明は [1] で議論されており、より一般的なバージョンは [6]で議論されています。
クラインの不等式
すべてのエルミート n × n 行列 A と B と 導関数 f'
を持つすべての微分可能 凸関数
、またはすべての正定値エルミート n × n 行列 A と B とすべての微分可能凸関数 f :(0,∞)→に対して 、次の不等式が成り立ちます。
ふ
:
R
→
R
{\displaystyle f:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} }
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
トラ
[
ふ
(
あ
)
−
ふ
(
B
)
−
(
あ
−
B
)
ふ
′
(
B
)
]
≥
0
。
{\displaystyle \operatorname {Tr} [f(A)-f(B)-(A-B)f'(B)]\geq 0~.}
どちらの場合でも、 f が厳密に凸である場合、等式は A = B の場合にのみ成立します 。アプリケーションでよく選択されるのは f ( t ) = t log t です(以下を参照)。
証拠
となるようにする と 、
C
=
A
−
B
{\displaystyle C=A-B}
t
∈
(
0
,
1
)
{\displaystyle t\in (0,1)}
B
+
t
C
=
(
1
−
t
)
B
+
t
A
{\displaystyle B+tC=(1-t)B+tA}
、
から まで変化します 。
B
{\displaystyle B}
A
{\displaystyle A}
定義する
F
(
t
)
=
Tr
[
f
(
B
+
t
C
)
]
{\displaystyle F(t)=\operatorname {Tr} [f(B+tC)]}
。
トレース関数の凸性と単調性により、 は凸であり、すべてのに対して 、
F
(
t
)
{\displaystyle F(t)}
t
∈
(
0
,
1
)
{\displaystyle t\in (0,1)}
F
(
0
)
+
t
(
F
(
1
)
−
F
(
0
)
)
≥
F
(
t
)
{\displaystyle F(0)+t(F(1)-F(0))\geq F(t)}
、
つまり、
F
(
1
)
−
F
(
0
)
≥
F
(
t
)
−
F
(
0
)
t
{\displaystyle F(1)-F(0)\geq {\frac {F(t)-F(0)}{t}}}
、
そして実際、右辺は で単調減少します 。
t
{\displaystyle t}
極限をとると 、
t
→
0
{\displaystyle t\to 0}
F
(
1
)
−
F
(
0
)
≥
F
′
(
0
)
{\displaystyle F(1)-F(0)\geq F'(0)}
、
これを並べ替えて置き換えるとクラインの不等式となる。
t
r
[
f
(
A
)
−
f
(
B
)
−
(
A
−
B
)
f
′
(
B
)
]
≥
0
{\displaystyle \mathrm {tr} [f(A)-f(B)-(A-B)f'(B)]\geq 0}
が厳密に凸で の場合、 は 厳密に凸であること に留意してください。最後の主張は、このことと が で単調減少である という事実から導かれます 。
f
(
t
)
{\displaystyle f(t)}
C
≠
0
{\displaystyle C\neq 0}
F
(
t
)
{\displaystyle F(t)}
F
(
t
)
−
F
(
0
)
t
{\displaystyle {\tfrac {F(t)-F(0)}{t}}}
t
{\displaystyle t}
ゴールデン・トムソン不等式
1965年にS.ゴールデン [7] とCJトンプソン [8] は独立して、
任意の行列に対して 、
A
,
B
∈
H
n
{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}}
Tr
e
A
+
B
≤
Tr
e
A
e
B
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{A+B}\leq \operatorname {Tr} e^{A}e^{B}.}
この不等式は3つの演算子に対して一般化できる: [9] 非負演算子の場合 、
A
,
B
,
C
∈
H
n
+
{\displaystyle A,B,C\in \mathbf {H} _{n}^{+}}
Tr
e
ln
A
−
ln
B
+
ln
C
≤
∫
0
∞
Tr
A
(
B
+
t
)
−
1
C
(
B
+
t
)
−
1
d
t
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{\ln A-\ln B+\ln C}\leq \int _{0}^{\infty }\operatorname {Tr} A(B+t)^{-1}C(B+t)^{-1}\,\operatorname {d} t.}
パイエルス・ボゴリュボフの不等式
Tr e R = 1となるように する 。g = Tr Fe R と定義すると、
R
,
F
∈
H
n
{\displaystyle R,F\in \mathbf {H} _{n}}
Tr
e
F
e
R
≥
Tr
e
F
+
R
≥
e
g
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{F}e^{R}\geq \operatorname {Tr} e^{F+R}\geq e^{g}.}
この不等式の証明は、上記とクラインの不等式を組み合わせることで得られる。f ( x ) = exp( x )、 A = R + F 、 B = R + gI とする。 [10]
ギブスの変分原理
が トレースクラス となる ような自己随伴作用素であると する 。すると、
H
{\displaystyle H}
e
−
H
{\displaystyle e^{-H}}
γ
≥
0
{\displaystyle \gamma \geq 0}
Tr
γ
=
1
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} \gamma =1,}
Tr
γ
H
+
Tr
γ
ln
γ
≥
−
ln
Tr
e
−
H
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} \gamma H+\operatorname {Tr} \gamma \ln \gamma \geq -\ln \operatorname {Tr} e^{-H},}
等しい場合、そしてその場合のみ
γ
=
exp
(
−
H
)
/
Tr
exp
(
−
H
)
.
{\displaystyle \gamma =\exp(-H)/\operatorname {Tr} \exp(-H).}
リープの凹面定理
次の定理は、 EH Lieb によって証明されました。 [9]これは、 EP Wigner 、MM Yanase、 Freeman Dyson の予想を証明し、一般化したものです 。 [11] 6年後、T. Ando [12] とB. Simon [3] によって他の証明が与えられ 、それ以来さらにいくつかの証明が与えられています。
すべての行列 、および かつ となるすべての および に対して 、 上の実数値写像は 次 のように与えられる。
m
×
n
{\displaystyle m\times n}
K
{\displaystyle K}
q
{\displaystyle q}
r
{\displaystyle r}
0
≤
q
≤
1
{\displaystyle 0\leq q\leq 1}
0
≤
r
≤
1
{\displaystyle 0\leq r\leq 1}
q
+
r
≤
1
{\displaystyle q+r\leq 1}
H
m
+
×
H
n
+
{\displaystyle \mathbf {H} _{m}^{+}\times \mathbf {H} _{n}^{+}}
F
(
A
,
B
,
K
)
=
Tr
(
K
∗
A
q
K
B
r
)
{\displaystyle F(A,B,K)=\operatorname {Tr} (K^{*}A^{q}KB^{r})}
凹面である
(
A
,
B
)
{\displaystyle (A,B)}
は において凸です 。
K
{\displaystyle K}
ここ で は 、
K
∗
{\displaystyle K^{*}}
K
.
{\displaystyle K.}
リープの定理
固定されたエルミート行列に対して 、関数
L
∈
H
n
{\displaystyle L\in \mathbf {H} _{n}}
f
(
A
)
=
Tr
exp
{
L
+
ln
A
}
{\displaystyle f(A)=\operatorname {Tr} \exp\{L+\ln A\}}
は凹面です 。
H
n
+
+
{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{++}}
この定理と証明はEH Lieb [9] Thm 6によるもので 、Liebはこの定理をLiebの凹面定理の系として得ています。最も直接的な証明はH. Epstein [13] によるものです。この議論のレビューについては
MB Ruskaiの 論文 [14] [15] を参照してください。
安藤の凸性定理
安藤孝太郎によるリープの凹面定理の証明 [12] は、次のような重要な補足をもたらした。
すべての 行列 、および と (すべて ) に対して 、 上の実数値写像は 次のように与えられる。
m
×
n
{\displaystyle m\times n}
K
{\displaystyle K}
1
≤
q
≤
2
{\displaystyle 1\leq q\leq 2}
0
≤
r
≤
1
{\displaystyle 0\leq r\leq 1}
q
−
r
≥
1
{\displaystyle q-r\geq 1}
H
m
+
+
×
H
n
+
+
{\displaystyle \mathbf {H} _{m}^{++}\times \mathbf {H} _{n}^{++}}
(
A
,
B
)
↦
Tr
(
K
∗
A
q
K
B
−
r
)
{\displaystyle (A,B)\mapsto \operatorname {Tr} (K^{*}A^{q}KB^{-r})}
凸状です。
相対エントロピーの結合凸性
2つの演算子に対して 次のマップを定義する
A
,
B
∈
H
n
+
+
{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}^{++}}
R
(
A
∥
B
)
:=
Tr
(
A
log
A
)
−
Tr
(
A
log
B
)
.
{\displaystyle R(A\parallel B):=\operatorname {Tr} (A\log A)-\operatorname {Tr} (A\log B).}
密度行列 および の場合 、マップは 梅垣の 量子相対エントロピー です。
ρ
{\displaystyle \rho }
σ
{\displaystyle \sigma }
R
(
ρ
∥
σ
)
=
S
(
ρ
∥
σ
)
{\displaystyle R(\rho \parallel \sigma )=S(\rho \parallel \sigma )}
の非負性は、 とのクラインの不等式から導かれることに注意してください 。
R
(
A
∥
B
)
{\displaystyle R(A\parallel B)}
f
(
t
)
=
t
log
t
{\displaystyle f(t)=t\log t}
声明
マップは 共凸です。
R
(
A
∥
B
)
:
H
n
+
+
×
H
n
+
+
→
R
{\displaystyle R(A\parallel B):\mathbf {H} _{n}^{++}\times \mathbf {H} _{n}^{++}\rightarrow \mathbf {R} }
証拠
すべての に対して 、 リープの凹定理により、 は共凹であり、したがって
0
<
p
<
1
{\displaystyle 0<p<1}
(
A
,
B
)
↦
Tr
(
B
1
−
p
A
p
)
{\displaystyle (A,B)\mapsto \operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})}
(
A
,
B
)
↦
1
p
−
1
(
Tr
(
B
1
−
p
A
p
)
−
Tr
A
)
{\displaystyle (A,B)\mapsto {\frac {1}{p-1}}(\operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})-\operatorname {Tr} A)}
凸です。しかし
lim
p
→
1
1
p
−
1
(
Tr
(
B
1
−
p
A
p
)
−
Tr
A
)
=
R
(
A
∥
B
)
,
{\displaystyle \lim _{p\rightarrow 1}{\frac {1}{p-1}}(\operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})-\operatorname {Tr} A)=R(A\parallel B),}
そして、凸性は極限で保存されます。
証明はG.リンドブラッドによるものである。 [16]
ジェンセンの演算子とトレース不等式
ジェンセンの不等式 の演算子バージョンは C.デイビスによるものである。 [17]
区間上の 連続実関数が ジェンセンの作用素不等式 を満たすの は、次の式が成り立つときである。
f
{\displaystyle f}
I
{\displaystyle I}
f
(
∑
k
A
k
∗
X
k
A
k
)
≤
∑
k
A
k
∗
f
(
X
k
)
A
k
,
{\displaystyle f\left(\sum _{k}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}\right)\leq \sum _{k}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k},}
を持つ 演算子に対しては 、 上の スペクトル を持つ 自己随伴演算子 に対しては です。
{
A
k
}
k
{\displaystyle \{A_{k}\}_{k}}
∑
k
A
k
∗
A
k
=
1
{\displaystyle \sum _{k}A_{k}^{*}A_{k}=1}
{
X
k
}
k
{\displaystyle \{X_{k}\}_{k}}
I
{\displaystyle I}
以下の2つの定理の証明については
[17] [18] を参照。
ジェンセンのトレース不等式
fを 区間 I 上で定義された連続関数とし 、 m と nを 自然数とする。fが凸ならば 、 不等式は次のようになる。
Tr
(
f
(
∑
k
=
1
n
A
k
∗
X
k
A
k
)
)
≤
Tr
(
∑
k
=
1
n
A
k
∗
f
(
X
k
)
A
k
)
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} {\Bigl (}f{\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}{\Bigr )}{\Bigr )}\leq \operatorname {Tr} {\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k}{\Bigr )},}
Iに含ま れるスペクトルを持つすべての( X 1 , ... , X n )自己随伴 m × m行列と、 I に含まれるスペクトルを持つ すべての( A 1 , ... , An ) m × m 行列に対して
∑
k
=
1
n
A
k
∗
A
k
=
1.
{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}A_{k}=1.}
逆に、上記の不等式がn と m ( n > 1 ) に対して満たされる場合 、 f は 凸です。
ジェンセンの作用素不等式
区間上で定義された 連続関数の場合、 次の条件は同等です。
f
{\displaystyle f}
I
{\displaystyle I}
f
{\displaystyle f}
凸演算子です。
それぞれの自然数に対して 不等式が成り立つ
n
{\displaystyle n}
f
(
∑
k
=
1
n
A
k
∗
X
k
A
k
)
≤
∑
k
=
1
n
A
k
∗
f
(
X
k
)
A
k
,
{\displaystyle f{\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}{\Bigr )}\leq \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k},}
任意のヒルベルト空間 上のすべての 有界自己随伴作用素 に対して、スペクトルが 含ま れ 、
(
X
1
,
…
,
X
n
)
{\displaystyle (X_{1},\ldots ,X_{n})}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
I
{\displaystyle I}
(
A
1
,
…
,
A
n
)
{\displaystyle (A_{1},\ldots ,A_{n})}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
∑
k
=
1
n
A
k
∗
A
k
=
1.
{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}A_{k}=1.}
f
(
V
∗
X
V
)
≤
V
∗
f
(
X
)
V
{\displaystyle f(V^{*}XV)\leq V^{*}f(X)V}
無限次元ヒルベルト空間上の 各等長写像に対して 、
V
{\displaystyle V}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
のスペクトルを持つ すべての自己随伴演算子 。
X
{\displaystyle X}
I
{\displaystyle I}
P
f
(
P
X
P
+
λ
(
1
−
P
)
)
P
≤
P
f
(
X
)
P
{\displaystyle Pf(PXP+\lambda (1-P))P\leq Pf(X)P}
無限次元ヒルベルト空間上の 各射影に対して、 内のスペクトルを持つ すべての自己随伴演算子 と 内のすべての が存在する 。
P
{\displaystyle P}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
X
{\displaystyle X}
I
{\displaystyle I}
λ
{\displaystyle \lambda }
I
{\displaystyle I}
荒木・リープ・サーリング不等式
EH LiebとWE Thirringは[19] 1976年に次の不等式を証明した :任意の および
A
≥
0
,
{\displaystyle A\geq 0,}
B
≥
0
{\displaystyle B\geq 0}
r
≥
1
,
{\displaystyle r\geq 1,}
Tr
(
(
B
A
B
)
r
)
≤
Tr
(
B
r
A
r
B
r
)
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} (B^{r}A^{r}B^{r}).}
1990年[20] に H. Arakiは上記の不等式を次のように一般化した:任意の およびおよび
に対して 、および
に対して
A
≥
0
,
{\displaystyle A\geq 0,}
B
≥
0
{\displaystyle B\geq 0}
q
≥
0
,
{\displaystyle q\geq 0,}
Tr
(
(
B
A
B
)
r
q
)
≤
Tr
(
(
B
r
A
r
B
r
)
q
)
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB)^{rq})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{r}A^{r}B^{r})^{q}),}
r
≥
1
,
{\displaystyle r\geq 1,}
Tr
(
(
B
r
A
r
B
r
)
q
)
≤
Tr
(
(
B
A
B
)
r
q
)
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} ((B^{r}A^{r}B^{r})^{q})~\leq ~\operatorname {Tr} ((BAB)^{rq}),}
0
≤
r
≤
1.
{\displaystyle 0\leq r\leq 1.}
リープ・サーリング不等式に近い不等式は他にもいくつかある。例えば、次のとおりである。 [21] 任意のおよびに対して 、 さらに
一般的には、次のとおりである。 [22] 任意のおよびに対して、上記の不等式は 、トレースの巡回性を利用して、
および を と
交換することでわかるように、前の不等式を一般化したものである 。
A
≥
0
,
{\displaystyle A\geq 0,}
B
≥
0
{\displaystyle B\geq 0}
α
∈
[
0
,
1
]
,
{\displaystyle \alpha \in [0,1],}
Tr
(
B
A
α
B
B
A
1
−
α
B
)
≤
Tr
(
B
2
A
B
2
)
,
{\displaystyle \operatorname {Tr} (BA^{\alpha }BBA^{1-\alpha }B)~\leq ~\operatorname {Tr} (B^{2}AB^{2}),}
A
≥
0
,
{\displaystyle A\geq 0,}
B
≥
0
,
{\displaystyle B\geq 0,}
r
≥
1
/
2
{\displaystyle r\geq 1/2}
c
≥
0
,
{\displaystyle c\geq 0,}
Tr
(
(
B
A
B
2
c
A
B
)
r
)
≤
Tr
(
(
B
c
+
1
A
2
B
c
+
1
)
r
)
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB^{2c}AB)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{c+1}A^{2}B^{c+1})^{r}).}
A
{\displaystyle A}
B
2
{\displaystyle B^{2}}
B
{\displaystyle B}
A
(
1
−
α
)
/
2
{\displaystyle A^{(1-\alpha )/2}}
α
=
2
c
/
(
2
c
+
2
)
{\displaystyle \alpha =2c/(2c+2)}
Tr
(
(
B
A
α
B
B
A
1
−
α
B
)
r
)
≤
Tr
(
(
B
2
A
B
2
)
r
)
.
{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BA^{\alpha }BBA^{1-\alpha }B)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{2}AB^{2})^{r}).}
さらに、リープ=ティリング不等式に基づいて、次の不等式が導かれた: [23] 任意の およびすべての に対して 、
A
,
B
∈
H
n
,
T
∈
C
n
×
n
{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n},T\in \mathbb {C} ^{n\times n}}
1
≤
p
,
q
≤
∞
{\displaystyle 1\leq p,q\leq \infty }
1
/
p
+
1
/
q
=
1
{\displaystyle 1/p+1/q=1}
|
Tr
(
T
A
T
∗
B
)
|
≤
Tr
(
T
∗
T
|
A
|
p
)
1
p
Tr
(
T
T
∗
|
B
|
q
)
1
q
.
{\displaystyle |\operatorname {Tr} (TAT^{*}B)|~\leq ~\operatorname {Tr} (T^{*}T|A|^{p})^{\frac {1}{p}}\operatorname {Tr} (TT^{*}|B|^{q})^{\frac {1}{q}}.}
エフロスの定理とその拡張
E.エフロスは [24] で次の定理を証明した。
が作用素凸関数であり、および が 可換な有界線型作用素、すなわち交換子である 場合 、 視点
f
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
L
{\displaystyle L}
R
{\displaystyle R}
[
L
,
R
]
=
L
R
−
R
L
=
0
{\displaystyle [L,R]=LR-RL=0}
g
(
L
,
R
)
:=
f
(
L
R
−
1
)
R
{\displaystyle g(L,R):=f(LR^{-1})R}
は共凸である、すなわち 、 (i=1,2) に対して 、
L
=
λ
L
1
+
(
1
−
λ
)
L
2
{\displaystyle L=\lambda L_{1}+(1-\lambda )L_{2}}
R
=
λ
R
1
+
(
1
−
λ
)
R
2
{\displaystyle R=\lambda R_{1}+(1-\lambda )R_{2}}
[
L
i
,
R
i
]
=
0
{\displaystyle [L_{i},R_{i}]=0}
0
≤
λ
≤
1
{\displaystyle 0\leq \lambda \leq 1}
g
(
L
,
R
)
≤
λ
g
(
L
1
,
R
1
)
+
(
1
−
λ
)
g
(
L
2
,
R
2
)
.
{\displaystyle g(L,R)\leq \lambda g(L_{1},R_{1})+(1-\lambda )g(L_{2},R_{2}).}
エバディアンらは後に、とが 可換でない 場合にも不等式を拡張した。 [25]
L
{\displaystyle L}
R
{\displaystyle R}
フォン・ノイマンのトレース不等式は 、考案者のジョン・フォン・ノイマン にちなんで名付けられ 、それぞれ 特異値 と を持つ 複素行列 と 、 [26] とが
場合のみ等式となることを 述べています。 [27]
n
×
n
{\displaystyle n\times n}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
α
1
≥
α
2
≥
⋯
≥
α
n
{\displaystyle \alpha _{1}\geq \alpha _{2}\geq \cdots \geq \alpha _{n}}
β
1
≥
β
2
≥
⋯
≥
β
n
{\displaystyle \beta _{1}\geq \beta _{2}\geq \cdots \geq \beta _{n}}
|
Tr
(
A
B
)
|
≤
∑
i
=
1
n
α
i
β
i
,
{\displaystyle |\operatorname {Tr} (AB)|~\leq ~\sum _{i=1}^{n}\alpha _{i}\beta _{i}\,,}
A
{\displaystyle A}
B
†
{\displaystyle B^{\dagger }}
この単純な帰結は次の通りである: [28] エルミート 正半定値複素行列 とに対して 、 固有値が それぞれ 減少順に並べられている とすると 、
n
×
n
{\displaystyle n\times n}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
a
1
≥
a
2
≥
⋯
≥
a
n
{\displaystyle a_{1}\geq a_{2}\geq \cdots \geq a_{n}}
b
1
≥
b
2
≥
⋯
≥
b
n
,
{\displaystyle b_{1}\geq b_{2}\geq \cdots \geq b_{n},}
∑
i
=
1
n
a
i
b
n
−
i
+
1
≤
Tr
(
A
B
)
≤
∑
i
=
1
n
a
i
b
i
.
{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}a_{i}b_{n-i+1}~\leq ~\operatorname {Tr} (AB)~\leq ~\sum _{i=1}^{n}a_{i}b_{i}\,.}
参照
参考文献
^ abc E. Carlen, トレース不等式と量子エントロピー:入門コース、現代数学。529(2010)73–140 doi :10.1090/conm/529/10428
^ R. Bhatia, マトリックス分析、Springer、(1997)。
^ ab B. Simon, Trace Ideals and their Applications, Cambridge Univ. Press, (1979); 第2版。Amer. Math. Soc., Providence, RI, (2005)。
^ M. Ohya、D. Petz、「量子エントロピーとその利用」、Springer、(1993)。
^ カール・レーブナー (1934). 「超モノトーンマトリックスファンクショネン」。 Mathematische Zeitschrift (ドイツ語)。 38 (1)。シュプリンガー サイエンス アンド ビジネス メディア LLC: 177–216。 土井 :10.1007/bf01170633。 ISSN 0025-5874。 S2CID 121439134。
^ WF Donoghue, Jr. , Monotone Matrix Functions and Analytic Continuation、Springer、(1974)。
^ Golden, Sidney (1965-02-22). 「ヘルムホルツ関数の下限値」. Physical Review . 137 (4B). American Physical Society (APS): B1127–B1128. Bibcode :1965PhRv..137.1127G. doi :10.1103/physrev.137.b1127. ISSN 0031-899X.
^ トンプソン、コリン J. (1965)。「統計力学における不等式の応用」。Journal of Mathematical Physics。6 ( 11)。AIP Publishing: 1812–1813。Bibcode : 1965JMP .....6.1812T。doi : 10.1063 /1.1704727。ISSN 0022-2488 。
^ abc Lieb, Elliott H (1973). 「凸トレース関数とウィグナー・ヤナセ・ダイソン予想」. 数学の進歩 . 11 (3): 267–288. doi : 10.1016/0001-8708(73)90011-x . ISSN 0001-8708.
^ D. Ruelle、「統計力学:厳密な結果」、World Scient. (1969)。
^ Wigner, Eugene P.; Yanase, Mutsuo M. (1964). 「ある行列表現の半正定値性について」. Canadian Journal of Mathematics . 16. Canadian Mathematical Society: 397–406. doi :10.4153/cjm-1964-041-x. ISSN 0008-414X. S2CID 124032721.
^ ab Ando, T. (1979). 「正定値行列上の特定の写像の凹性とアダマール積への応用」. 線形代数とその応用 . 26. Elsevier BV: 203–241. doi : 10.1016/0024-3795(79)90179-4 . ISSN 0024-3795.
^ Epstein, H. (1973). 「E. Lieb の 2 つの定理に関するコメント」. Communications in Mathematical Physics . 31 (4). Springer Science and Business Media LLC: 317–325. Bibcode :1973CMaPh..31..317E. doi :10.1007/bf01646492. ISSN 0010-3616. S2CID 120096681.
^ Ruskai, Mary Beth (2002). 「量子エントロピーの不等式: 等式条件付きレビュー」 Journal of Mathematical Physics . 43 (9). AIP Publishing: 4358–4375. arXiv : quant-ph/0205064 . Bibcode :2002JMP....43.4358R. doi :10.1063/1.1497701. ISSN 0022-2488. S2CID 3051292.
^ Ruskai, Mary Beth (2007). 「量子エントロピーの強い部分加法性のもう一つの短く基本的な証明」. 数理物理学レポート . 60 (1). Elsevier BV: 1–12. arXiv : quant-ph/0604206 . Bibcode :2007RpMP...60....1R. doi :10.1016/s0034-4877(07)00019-5. ISSN 0034-4877. S2CID 1432137.
^ Lindblad, Göran (1974). 「有限量子システムの期待値とエントロピー不等式」. Communications in Mathematical Physics . 39 (2). Springer Science and Business Media LLC: 111–119. Bibcode :1974CMaPh..39..111L. doi :10.1007/bf01608390. ISSN 0010-3616. S2CID 120760667.
^ ab C. Davis、「凸演算子関数のシュワルツ不等式」、Proc. Amer. Math. Soc. 8、42–44、(1957)。
^ Hansen, Frank; Pedersen, Gert K. (2003-06-09). 「Jensen の演算子不等式」. ロンドン数学会誌 . 35 (4): 553–564. arXiv : math/0204049 . doi :10.1112/s0024609303002200. ISSN 0024-6093. S2CID 16581168.
^ EH Lieb、WE Thirring、「シュレーディンガーハミルトニアンの固有値のモーメントの不等式とソボレフ不等式との関係」、E. Lieb、B. Simon、A. Wightman 編『数理物理学の研究』、プリンストン大学出版、269–303 (1976)。
^ 荒木藤弘 (1990). 「リープとティリングの不等式について」. 数理物理学論文集 . 19 (2). Springer Science and Business Media LLC: 167–170. Bibcode :1990LMaPh..19..167A. doi :10.1007/bf01045887. ISSN 0377-9017. S2CID 119649822.
^ Z. Allen-Zhu、Y. Lee、L. Orecchia、「最適化を使用した幅に依存しない、並列でシンプルかつ高速な正の SDP ソルバーの取得」、ACM-SIAM 離散アルゴリズムシンポジウム、1824–1831 (2016)。
^ L. Lafleche、C. Saffirio、「Hartree および Hartree-Fock から Vlasov-Poisson 方程式への強い半古典的極限」、arXiv:2003.02926 [math-ph]。
^ V. Bosboom、M. Schlottbom、FL Schwenninger、「偏光を伴う放射伝達方程式の一意的な解法について」、Journal of Differential Equations、(2024)。
^ Effros, EG (2009-01-21). 「いくつかの有名な量子不等式に対する行列凸性アプローチ」 Proceedings of the National Academy of Sciences USA . 106 (4). Proceedings of the National Academy of Sciences: 1006–1008. arXiv : 0802.1234 . Bibcode :2009PNAS..106.1006E. doi : 10.1073/pnas.0807965106 . ISSN 0027-8424. PMC 2633548. PMID 19164582 .
^ Ebadian, A.; Nikoufar, I.; Eshaghi Gordji, M. (2011-04-18). 「行列凸関数の展望」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (18). Proceedings of the National Academy of Sciences USA: 7313–7314. Bibcode :2011PNAS..108.7313E. doi : 10.1073/pnas.1102518108 . ISSN 0027-8424. PMC 3088602 .
^ ミルスキー、L. (1975 年 12 月)。 「ジョン・フォン・ノイマンの痕跡の不平等」。 数学のためのモナトシェフ 。 79 (4): 303–306。 土井 :10.1007/BF01647331。 S2CID 122252038。
^ マーカス・カールソン (2021). 「ヒルベルト・シュミット演算子に対するフォン・ノイマンのトレース不等式」。 数学の解説 。 39 (1): 149–157。 土井 :10.1016/j.exmath.2020.05.001。
^ マーシャル、アルバート・W.、オルキン、イングラム、アーノルド、バリー (2011)。 不等式:マジョライゼーションの理論とその応用 (第2版)。ニューヨーク:シュプリンガー。p. 340-341。ISBN 978-0-387-68276-1 。