東京憲章

極東国際軍事裁判憲章（ IMTFE憲章）は、東京憲章としても知られ、連合国占領下の日本において連合国最高司令官ダグラス・マッカーサー元帥が1946年1月19日に発布した布告であり、東京裁判の実施に関する法律と手続きを定めたものである。この憲章は、1945年9月2日の日本の降伏により第二次世界大戦が終結した数ヶ月後に発布された。^[1]

ニュルンベルク憲章をモデルにした東京憲章は、日本人の犯罪を裁くことができると規定した。犯罪は、平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪の3つのカテゴリーに分けられた。東京憲章第6条では、公職に就いていたことや政府または上官の命令に従って行動していたことは戦争犯罪に対する免責にはならないが、法廷が正義に必要であると判断すれば、そのような状況は刑罰の軽減に考慮される可能性があるとも規定されている。

ニュルンベルク裁判と同様に、東京裁判で用いられた刑事手続きは、判例法よりも民法に近く、陪審裁判ではなく裁判官団による裁判で、伝聞証拠が広く認められた。有罪判決を受けた被告人は、対日連合国理事会に判決を控訴することができた。さらに、被告人は弁護のための証拠を提出したり、証人を反対尋問したりすることも認められた。

ニュルンベルク憲章とは異なり、東京憲章は連合国間の条約や協定の一部ではなかったが、ニュルンベルク憲章と実質的に同じものであった。大きな例外は、昭和天皇が平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪の裁判から除外されたことである。

東京憲章はニュルンベルク憲章とは別の点でも異なっています。東京憲章では「迫害」を「宗教的」理由に従わせていません。これは、ユダヤ人に対するナチスの犯罪はアジア紛争では同様の犯罪がなかったためです。

ニュルンベルク憲章と東京憲章は重大犯罪者のみに適用され、その他の犯罪者は連合国によって裁かれることになった。ドイツでは、連合国はそれぞれの占領地域で統制理事会法第10号（CCL 10）^[2]に従って行動した。しかし、彼らはまた、自国の法律を適用する軍事法廷や国内法廷にも依拠した。日本では米国が唯一の占領国であったのに対し、ドイツは4大連合国（米国、英国、フランス、ソ連）によって占領されていたため、CCL 10に相当するものは日本にはなかった。ニュルンベルク憲章第6条（c）に関連する同じ法的問題は、東京憲章第5条（c）にも当てはまる。^[1]

• 国際刑事裁判所における事件
• 指揮責任
• 法廷における犯罪行為
• ジュネーブ条約
• 1899年と1907年のハーグ条約
• ジェノサイド
• 国際人道法
• 国際法
• 戦争犯罪に対する権利
• ジャス・イン・ベロ
• 戦争犯罪のリスト
• ニュルンベルク原則
• 平和宮
• 上官の命令（ニュルンベルク以前の「私は上官の命令に従っただけ」という歴史）
• 1996年戦争犯罪法

• 極東国際軍事裁判所憲章（IMTFE憲章）
• 極東国際軍事裁判
• ニュルンベルク裁判と東京戦争犯罪裁判（1945年～1948年）