Loading article…
『To Catch a Copper』は、エイボン・アンド・サマセット警察における警官の不正行為の調査を扱った2024年のイギリスのドキュメンタリーシリーズです。このシリーズは、メンタルヘルス、人種、性犯罪をテーマにした3つのエピソードで構成されています。 [ 1 ]懸念事項には、武力行使と人種プロファイリングが含まれます。 [ 2 ] [ 3 ]あるケースでは、巡査がリベンジポルノを公開した後に解雇されました。 [ 1 ]別のケースでは、警官が勤務中に酔った女性と性行為をした後、無罪となりました。 [ 2 ]
このシリーズは、苦情を受け付け、時には警察独立監督局（IOPC）に照会する汚職対策ユニットとの協力のもと、4年間の撮影を経てチャンネル4で放送された。 [ 3 ] [ 4 ]映画制作者は、架空の警察捜査ドラマ「ライン・オブ・デューティ」のようなノンフィクション番組を作るつもりだったが、警察の不正行為処理プロセスに体系的な問題があるという結論に至った。また、システムへの不信感から多くの事件が報告されていないことも知った。[ 3 ]
公開後、警察連盟は地元の警察官を対象に調査を行い、大多数がサラ・クルー警視総監のドキュメンタリーへの協力に反対していることが分かった。クルー警視総監は、このドキュメンタリーが警察に対する国民の信頼を高めると考えていた。 [ 3 ] [ 5 ]批評家たちは、このドキュメンタリーが警察活動に対する懸念を引き起こしたと考えている。[ 6 ] [ 7 ]外部からの批判としては、性的虐待被害者支援団体SARSASのCEOが専門的な訓練が必要だと述べたことや、警察権限独立審査委員会が不正行為の手続きは「国民ではなく警察を守るものだ」と述べたことなどが挙げられる。[ 8 ] [ 9 ]
このドキュメンタリーシリーズは、エイボン・アンド・サマセット警察の汚職対策ユニットを追ったものです。4年間の撮影期間中に5,000件の苦情が寄せられ、そのうち4,000件は何も措置が取られず、43人の警官が解雇され、3人の警官が刑事訴追で有罪判決を受けました。[ 3 ]このシリーズは、メンタルヘルス、人種差別、性犯罪をテーマにした3つのエピソードで構成されています。[ 1 ] 2024年1月29日月曜日から毎週午後9時の時間帯に放送されました 。[ 3 ] [ 7 ]
ある女性は、クリフトン吊橋から飛び降りようとしていると警察が判断した後、治安紊乱の容疑で逮捕された。彼女は2人の女性警官に首を押さえつけられ、唾液フードを被せられ、至近距離からPAVAスプレーを噴射されて拘束された。警察署では、彼女は押さえつけられ、叫びながら身体検査を受けた。この事件で使用された力のレベルは、汚職対策ユニットの警官によって疑問視された。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]別の事件では、ボディカメラの映像に記録されているように、精神疾患を抱える障害のある女性が危機的状況で病院から出ようとするのを阻止するために警察が呼ばれた。警官たちは彼女が失禁したとされることを笑い、1人は「クソビッチ」と言った。[ 2 ] [ 6 ]サラ・クルー警視総監は、描写された事件について懸念を表明し、改革を望んでいると述べた。ある警官は、精神的な危機を経験している脆弱な人々と継続的に関わることは難しいと映画制作者に語った。[ 2 ]
このドキュメンタリーは、「停止して捜索」され、暴行を受け、逮捕され、裸にされて捜索された男性の潜在的な人種プロファイリングを示している。[ 3 ]別のケースでは、バスに乗っていた若い黒人女性が、幼児を抱きかかえているときに、6人の警官が関与した事件でPAVAスプレーを浴びせられた。[ 10 ]黒人男性は、拘束されたときに頭と首の痛み、混乱、バランスの喪失を訴えた。脳出血の症状があるにもかかわらず、彼は医療処置を拒否された。独房で倒れて嘔吐してから3時間後に救急車が呼ばれた。[ 3 ]
デイブ・ラヴェル巡査は、異なる女性に対する3件の復讐ポルノ事件に関して内部調査により重大な職務怠慢を犯したと判断された。[ 7 ] [ 1 ]同僚に自分の性器の画像を送るという彼のパターンは警察内ではよく知られており、2006年に口頭警告、2016年に書面警告を受けた後も、彼の行動に関する5回の調査を経ても警察官として勤務を続けていた。[ 11 ]さらに、女性警察コミュニティサポートオフィサー（PCSO）が、自分の2倍の年齢の男性PCSOによる痴漢行為で性的暴行を告発している。[ 7 ] [ 10 ]この女性PCSOは、幼少期に家庭内暴力が解決されなかったため、「前向きな変化を起こす」ために警察に入ったと述べている。[ 10 ]
警官のリー・コッキングは、2017年12月24日、酔った女性を安全に家まで送ると申し出た後、勤務中にその女性と性行為を行った。彼の行為に関する調査は以前メディアで報じられた。ドキュメンタリーでは、刑事不当行為裁判と警察内部の不当行為手続きで彼が無罪となったことが報告されている。コッキングは、酔った女性が性行為を始めたこと、そしてPTSDが彼の受動性の原因だったと主張しているが、別の警官はこれを「茶番」と呼んでいる。調査中、彼は約5年間、全額給与で停職処分を受けた。[ 2 ] [ 3 ]その後、彼は全額年金を受け取って退職した。[ 4 ]
一部の事件は、警察官を解雇する権限を持つ独立警察行動監視機関（IOPC）に付託される。[ 3 ] [ 4 ] 2022年には、英国警察に対する81,000件の苦情のうち、1%未満が不正行為の手続きにつながった。[ 2 ]全体として、このプログラムでは16人の警察官と1人のPCSOが関わる事件を取り上げている。これらのうち2人が解雇された。残りの者については、3人が辞職、1人が退職、9人が「反省的実践」をさせられ、2人は不正行為に関与していないと警察は述べている。[ 12 ]クリフトン吊橋事件における可能性のある暴行は、検察庁（CPS）に付託されなかった。[ 6 ]
監督を務めた映画製作者のヒューゴ・ペティットとアシュリー・フランシス＝ロイは、架空の汚職対策ユニット12（AC-12）を舞台にしたBBCの警察ドラマ『ライン・オブ・デューティ』のようなドキュメンタリーとして、2020年にチャンネル4にこのシリーズを売り込んだ。ペティットは「警官が事件や犯罪を解決し、個々の警官を摘発する楽しい旅」を期待していたとコメントしたが、フランシス＝ロイによれば、「深刻な懸念のある行動に対処するのに不適切だった不正行為処理プロセス」を発見したという。[ 3 ]制作会社のストーリー・フィルムズは4年間映像を収集した。[ 13 ]この間、巡査ウェイン・クーゼンスによるサラ・エバラード殺害事件と、連続強姦犯で警察官のデビッド・キャリックの訴追により、警察の不正行為に対する世間の懸念が高まった。[ 3 ] [ 14 ]ルイーズ・ケイシー、ブラックストック男爵夫人によるその後の報告書では、警察は組織的に人種差別的、女性蔑視的、同性愛嫌悪的であることが判明した。[ 10 ]
このジャンルのドキュメンタリー制作者は、警察署が撮影許可を継続してくれることを頼りにしていることが多い。そのような番組には、『24 Hours in Police Custody』、『The Met: Policing London』、『The Force』などがある。ペティットの場合、『Drugsland』とアメリカの『24 Hours in Police Custody』の制作が交渉に役立った。ジャーナリストのダンカン・キャンベルによると、1990年代半ばには警察連盟による訴訟の増加により、警察に関するメディア報道がより肯定的になったという。ペティットは、以前は警察の説明を無批判に受け入れていたかもしれないと示唆した。[ 3 ]
フランシス＝ロイは、彼らが制作したドキュメンタリーは、警察に関するノンフィクションシリーズとは異なるスタイルだと述べた。ノンフィクションシリーズは、娯楽として「警察の英雄による捜査の物語」を語っていると感じていた。チャンネル4のコミッショナー、サシャ・ミルゾエフは、他のシリーズは事件を遡って取り上げる点で問題があると述べた。映画制作者たちは、1982年のドキュメンタリーシリーズ『ポリス』に影響を受けた。 『ポリス』のあるエピソード「レイプの訴え」では、レイプを訴える女性が、警察官が嘘をついていると判断する前に、精神状態、性生活、生殖器系について尋問される。[ 3 ]
2021年11月に任命され、同職に就いた初の女性であるサラ・クルー警視長[ 13 ]は、このドキュメンタリーに登場している。彼女は2023年6月に、警察は組織的に人種差別的であると述べた[ 15 ] 。彼女の前任者は、女性下級警察官に対する不適切な行為により辞任した[ 10 ] 。クルー警視長は、このドキュメンタリーは警察が問題に立ち向かっていることを示していると述べた。彼女は、このドキュメンタリーが「信頼と信用」と「同意に基づく警察活動の能力」を向上させることを期待している[ 3 ]。ドキュメンタリーに登場する専門基準部門のメンバーは、21年の経験から、「かつて存在した文化はもはや受け入れられない」と述べた[ 13 ] 。地元の警察・犯罪委員であるマーク・シェルフォードは、撮影を許可するという「非常に勇気ある」決定は、不正行為の事例の増加を伴っており、システムが機能していることを示していると述べた[ 16 ] 。
ペティット氏は、映画制作者が「警察のもう一つの手先」と見なされたため、一般市民は参加をためらったと述べた。[ 3 ]フランシス＝ロイ氏は、番組で取り上げられた事件に対する警察の対応は、地域社会の反応とは「かけ離れている」と述べ、被害者は苦情を申し立てることを「無意味な行為」と見なすことが多いとコメントした。[ 15 ]フランシス＝ロイ氏は、専門基準部を信用していないために事件を報告しなかったという多くの人々から話を聞いたと述べた。[ 3 ]
エイボン・アンド・サマセット警察の広報担当者は、ドキュメンタリーが撮影されて以来、不正行為の手続きに「大きな変更」が加えられ、警察官が追加の訓練を受けたと述べた。[ 9 ]彼らは、性犯罪捜査への新しいアプローチであるオペレーション・ブルーストーンの実施について説明した。[ 8 ]クルーは、警察に対する国民の信頼の低下に対抗するために「回復作業」が必要であり、警察の不正行為は「例外」であり、透明性は「正しい」ものであり、「少数の不正行為者」の排除にはすべての警察官による「協調的な努力」が必要であるとコメントした。[ 17 ]
警察連盟は、エイボン・アンド・サマセット警察の400人の隊員への調査から、ほとんどの警察官がドキュメンタリー制作者との協力に反対し、「完全に裏切られた」と感じ、「支援されていない」と感じていると結論付けた。副会長は、警察は「最も説明責任のある公共サービス」であり、警察活動を精査する際には「公平性とバランス」が必要だと述べた。[ 5 ]地元の会長は、精神保健危機など、警察官が対処するように訓練されていない事件に警察が呼ばれることが増えており、警察官に対する調査は「国民の信頼を取り戻すため」に解雇に偏りがちになっていると述べた。[ 10 ]
警察のラミー・グループ（ラミー・レビューを受けて設立された）の議長であるデズモンド・ブラウン氏[ 18 ]は、描写された問題について「愕然とし、怒りを覚えたが、残念ながら驚きはしなかった」と述べた。なぜなら、それらの問題は彼が入隊した時から存在しており、「どこにも行き着かないように見えた」からである[ 15 ] 。
性虐待被害者支援団体SARSASのCEOは、これに対し、警察内部で体系的な変革、追加の審査プロセス、性暴力サービスによる専門的なトレーニングが必要だと述べた。彼女は、支援対象者のほとんどが「信じてもらえない、真剣に受け止めてもらえない」という恐れや「警察とのネガティブな経験」から警察に通報できないと感じているという、同団体の経験と関連付けた。[ 8 ] [ 1 ]
エイボン・アンド・サマセット警察が設立したボランティア組織である警察権限独立審査委員会（ISOPPP）は、専門基準部とIOPCが「市民ではなく警察を保護している」ため、同意に基づく警察活動の原則が損なわれており、システムの「抜本的な見直し」が必要だと述べた。[ 9 ] [ 19 ]
同番組は、デイリー・テレグラフ紙で4つ星[ 6 ] 、ガーディアン紙で3つ星の評価を得た[ 2 ]。i紙のジェラード・ギルバート氏は、このシリーズを「目を見張るもの」と評した[ 7 ]。アイリッシュ・インディペンデント紙に寄稿したパット・ステイシー氏は、「勤勉な」反汚職ユニットの管轄が限られているとコメントし、「腐ったリンゴは、捨てられる前にどれほど腐っていなければならないのか？」と問いかけた[ 4 ]。同様に、アッシャー・クレイグ副市長は、ロイヤル・テレビジョン・ソサエティで、IOPCは外部の監視なしに「自分たちの宿題を採点している」と述べた[ 15 ] 。タイムズ紙のショーン・オニール氏は、このシステムは「遅く、官僚的で、機能不全に陥っている」ように見えると述べた[ 10 ]。デイリー・テレグラフ紙の評論家アニタ・シン氏は、この番組が警察に対する国民の信頼を高めるとは考えていない。[ 6 ]第1話の後、ガーディアン紙のジャック・シールは、このシリーズは警察改革について「より焦点を絞った」議論を展開すべきだと書いた。[ 2 ]