| トカバキタ | |
|---|---|
| トアバイタ | |
| マルー | |
| ネイティブ | ソロモン諸島 |
| 地域 | マライタ島 |
ネイティブスピーカー | (1999年に13,000件が引用)[1] |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | mlu |
| グロトログ | toab1237 |
トカバクイタ、トアンバイタ、マル、マルウとも呼ばれるトバイタ語は、ソロモン諸島南東部のマライタ島の北西端に住む人々によって話されている言語です。トバイタ語はオーストロネシア語です。[2]
名前
リヒテンベルクの文法に基づくと、 Toqabaqitaという名前は文字通り「多くの人々」を意味します。
トカ
"人"
+
バキタ
「大きい、たくさん」
概要
ウェブサイト「Ethnologue」は、1999年の時点でトカバキタ語の話者の数を12,600人と記録している。 [3]トカバキタ語の詳細な文法書を執筆したリヒテンベルクは、トカバキタ語は、バエグー語、バエレラエ語、ファタレカ語、そしておそらくラウ語を含む北マライタ語方言群の一部である可能性があると報告している。しかし、「Ethnologue」はトカバキタ語の方言は知られていないと報告しているが、この言語群内では相互に理解可能であると報告している。[2]リヒテンベルクは、トカバキタ語の話者は島全体の言語の類似性を認識しているが、トカバキタの人々自身は、北マライタ語が言語であり、トカバキタ語がこのグループ内の方言であるという考えを持っていないと指摘している。[4]
トカバキタ語族は、マレー・ポリネシア語族、オセアニア語族、中央・東オセアニア語族、南東ソロモン語族に分類されています。リヒテンベルク語族とグロットログ語族の分類には若干の相違があります。[5]リヒテンベルク語族は次のサブグループをロングー語族/マライタ語族/マキラ語族(サンクリストバル語族)に分類していますが、グロットログ語族はこの時点ではロングー語族を含まず、マライタ語族/マキラ語族の姉妹サブグループとしています。[5]
ウィキペディアのロング語はガダルカナル島で話されている東南ソロモン語族の言語で、もともとはマライタ語由来であると報告されている。リヒテンベルクは次にマライタ語/マキラ語群を中央/北部マライタ語群と南部マライタ語群に分け、さらにトカバキタ語が属する北マライタ語群自身を分類している。[6]対照的に、グロトログはマライタ語/サンクリストバル語 (マキラ語) 群をマライタ語/マキラ語群とロング語群の 2 つのサブグループに分け、さらに北マライタ語群と南マライタ語群に分け、北部には上記の推定方言と中央マライタ語群が含まれる。[5] トカバキタ語の話者数はソロモン諸島の言語としては比較的多いが、ほとんどの話者は成長するにつれてピジン語とのバイリンガルになる。トカバキタ語は子供の第一言語の地位にあり、日常生活で使用されている。トカバキタ語話者の多くは英語も多少話します。学校では英語が使われていますが、地元には小学校しかありません。[4]トカバキタ語の識字率は30~60%で、ラテン文字が使われています。[5]
言語類型論
トカバキタ語は、主語 - 述語 - Xという基本的な構成要素の順序を持ち、Xは主語と述語以外の要素を指します。[7]これは、SVO(主語動詞目的語)とSVX(主語動詞他)に分類することもできます。リンチは、オセアニア言語のレビューで、この構成要素の順序が実際には最も広く地理的に分布しているパターンであることを発見しました。[8]
トカバキタ語の動詞には、時制、連続性、否定などの他の文法カテゴリを示す接尾辞と接頭辞の両方を含むさまざまな接辞が含まれます。語彙オブジェクトは通常、接尾辞として動詞にインデックスされます。トカバキタ語では、基本的な名詞句は少なくとも名詞または独立した人称代名詞で構成されます。名詞句には修飾語が含まれる場合があり、通常は接尾辞です。[9]
トカバキタ語では、語彙形態素は少なくとも2つの音節から構成される。文法形態素などの単音節語が出現する場合、いくつかの注目すべき例外を除き、その語は接語として前の語に付加される。話し方が遅い場合、文法形態素の母音が長くなり、強勢が加わることがある。[10]
音韻論
トカバキタ語の音素は17の子音と5つの母音から構成される。[4]
/k͡p/と/g͡b/は二重調音の無声および有声唇軟口蓋破裂子音である。前鼻音化はトカバキタ語の特定の子音にみられる特徴で、有声破裂音の/b/、/d/、/g/、/g͡b/、および滑音音/w/が含まれる。前鼻音化の程度は様々で、単語内の位置によって決まる。[11]
母音は短母音または長母音になることができるが、隣接する母音の両方が長母音になることはできない。[12]
人称代名詞と人称マーカー
独立した人称代名詞
トカバキタ語の独立人称代名詞は、一人称排他的、一人称包含的、二人称、三人称のカテゴリーの単数、二重、複数の代名詞に用いられる。わずかな体系的な例外を除き、代名詞句は語彙名詞句が現れるのと同じ位置で使用される。トカバキタ語では、語彙名詞は単数または複数としてのみマークされる。[13]
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
タタミア
欲しい-3.OBJ
コロ
DU (含む)
コキ
DU ( INCL )。FUT
「二人で食べたいんです」[14]
カミリカ
1PL (税抜)
コリア
スクレイプ- 3 . OBJ
ファウ
石
ラフ
ウミキュウリ
「私たちは石灰岩を削ります...」[15]
表の(1)でマークされた変形は、女性によってのみ使用されていました。女性によってのみ使用されるこれらの代名詞のうち、現在使用されているのは一人称包括複数代名詞kiaのみです。これは具体的には、自分の家、または自分の故郷や、最も一般的には自分の住んでいる地域から離れているときに自分の国を指す文脈です。 [16]複数の複数人称代名詞がありますが、いくつかは他のよりも一般的に使用されていることは注目に値します。いくつかの代替形はめったに使用されず、具体的には、一人称排他的kamaliqa、三人称複数kiiluqa、および二人称単数qooです。二人称複数kamuluqaとkamaluqaの両方の形式がよく使用されます。特定人称代名詞との音声的関連があります。双数代名詞はすべてrを含み、複数はすべてlを含みますが、三人称複数keraは例外です。リヒテンベルクは、これは2と解釈されるruaと3と解釈されるuluという数との関連によるものであり、また、おそらく複数形は以前は代名詞の試行形または少数形であったのではないかと示唆している。[4]
独立代名詞と主語マーカーが同一(同音異義語)で同じ文に現れる場合、一方が省略されることがあるが、リヒテンバーク(2008)は、省略されるのは代名詞であると示唆している。これはkoroの場合に当てはまり、ここでは koro は包括的二重包含独立人称代名詞であり、かつ包括的非未来主語マーカーでもある。同様にkulu は複数包括的独立複数代名詞であり、かつ包括的非未来複数主語マーカーでもある。リヒテンバークは、ほとんどの話者が繰り返しを避けるだろうと考えている。[17]
(クル)
PL (含む)
クル
PL (含む)。NFUT
フォカ
祈る
ナカ
広報
「今祈りましょう」[16]
上記の例では、最初のkuluが削除されます。
三人称代名詞を含む独立人称代名詞は、人間や精霊を指す場合に使用され、動物を指すことは非常に稀です。神話上の動物や、目に見える動物を指す場合にも使用されることがあります。
ニア
3SG
か
3SG . SEQ
リキア
参照。3SG.OBJ
ま
そして
か
3SG . SEQ
タタミア
欲しい-3.OBJ
カイ
3 . SG . FUT
ライ
行く
ビイ
コム
キーロカ
3DU
「彼(少年)はそれを見て、彼ら(両親)と一緒に行きたかったのです」[18]
ニア
3SG
e
3SG . NFUT
マタキ
病気になる
ネーナ
N .過去.そこ
「鶏は病気だ(鶏が見える)」[19]
三人称代名詞は、無生物であっても、主語の主題化を指定するために使用できます。
駄々こね
カロフィラム
ケリ
それ
ニア
3SG
qe
3SG . NFUT
タクウィ
それ
気'
立つ
ラア
場所
1つ
砂の中
「ダダクの木は浜辺の砂の中に立っていました」[19]
独立した人称代名詞には、動詞のない文の中で物語や語りを締めくくる三人称単数代名詞など、数多くの具体的な用法があります。
ニア
3SG
ボナカ
ASRT = PRF
ネリ
N .過去>ここ
「私が言いたいのはそれだけです」[20]
代名詞を強調する場合も、語彙名詞で使用されるのと同じ戦略が使用されますが、特定の代名詞の前景化詞niが使用されます。
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
ラエ
行く
ナカ
広報
ま
そして
に
プロフォア
カムルカ
2PL
「私はもう行きます。あなたは?」[21]
ここでは、話しかけられる相手に重点が置かれています。
包括代名詞は、相手を包含する意味で、個人的な親しさを示す意味で、または冗談めいた意味で使用できます。
ナウ
1SG
クワイ
1SG . FUT
カシカバ
フォールハンド
ファス=私
PREC =場所
ラア
で
ワキ
バスケット
コロ
DU (含む)
衰える
男
ナウ
1SG
「私は、私たちのバスケットに手を突っ込んでみます、友よ(タバコやビンロウジュの実を探すために他人のバスケットを探している文脈で)[22]
人物マーカー
トカバキタ語では、人、精霊、鬼、ペット、家畜を指す固有名詞に人称標識が用いられる。人称標識は性別が区別されており、男性にはtha 、女性にはni が用いられる。神や精霊、キリスト教の神々を指すときはthaが用いられる。雄雌を問わず、すべてのペットや家畜を指すときはthaが用いられる。人称標識は呼びかけではなく参照に用いられる(例 11 および 12 を参照)が、その場合でも人称標識は必須ではない。[23]
タ
PRSMKR
クワケンガラ
クワケンガラ
か
3 . SG . SEQ
タレア
生む- 3 . OBJ
に
PRSMKR
クワクワヌマエ
クワクワヌマエ
「クワチェンガラ(雄)はクワクワヌマエ(雌)を生みました。」[23]
ナレーションで名前が挙がっているウルファアラについて話すときと、ウルファアラが直接到着したときとでは、人称マーカーの必要性が異なります。
ま
そして
それは
PRSMKR
ウルファアル
ウルファアル
qe
3SG . NFUT
シフォ
降りる
「そしてウルファアルは(海岸へ?)下って行った。」[24]
ウルファアル
ウルファアル
qe
3SG . NFUT
フーラ
到着
ナカ
広報
「ウルファアルが到着した。」[23]
ココ
2SG . SEQ
スークシア
ブロック-TR3.OBJ
ララナ
仕事。NMLZ。PERS
衰える
男
クエリ
これ
それは
PRSMKR
サエタナ
サタン
「この男、サタンの働きを阻止せよ。」[25]不明の注釈略語(ヘルプ);
Tha は、子供を指す名詞、wela (子供、若者)、kale (子孫)、またはweleqi (成人男性) と一緒に使用されます。
タ
PRSMKR
ウェラ
チャップ
'ba=e
つまり3 . SG . NFUT
スイ
完了する
ナカ
広報
「その男は死んだ。」[26]
Thaは実際に名前がある無生物に使用されます。
ニニ
竹ナイフ
クアウ
竹片
マラカワ
グリーン
ニア
3SG
それは
PRSMKR
ラカフェケバシ
ラカフェケバシ
「彼の緑の竹のナイフの名前はラカフェケバシです。」[27]
目的語代名詞
トカバキタ語には他動詞のクラス1とクラス2の2つがあり、代名詞の直接目的語の索引付け方法が異なります。クラス1の他動詞は、三人称のみに目的語索引接尾辞を持ちます。単数直接目的語には-a 、双数カテゴリには-daroqa 、複数目的語には-daが付きます。 [28]
Qo
2SG . NFUT
リキア?
参照-3SG.OBJ
「彼/彼女/それを見ましたか?」[28]
Qo
2SG . NFUT
リキダロカ?
参照- 3DU . OBJ
「彼らを見ましたか(2)?」[28]
トカバキタ語では、一人称と二人称の目的語としての地位は示されないが、(18)のように適切な独立人称代名詞によってそれが示される。
カイ
3SG . IPFV
笑
嘘をつく
クオ
2SG
「彼はあなたに嘘をついています。」[28]
クラス2他動詞は、すべての文法上の人称と数を表す目的語接尾辞を持ち、独立した人称代名詞と同様のパターンに従います。[29]
また、かつては女性だけが女性の話し言葉で使っていたが、現在は使われていない形式もある。三人称単数には-naと-aの2つの形式があり、その使用は音韻的に決定されることが多く、特に3つの母音が連続することはない。[29]
タケ・フイラ
上昇サイト。3 . OBJ
マカ
父親
ニア
3SG
「(息子が)父親に代わる」[28]
ニア
3SG
ビンガ
寝る
カナ
SBEN - 3SG . PERS
qe
3SG . NFUT
アキ
ネガティブ
シ
知っている-3SG.OBJ
タイトコマナ
「彼は眠っていて、それを知らなかった。」[28]行間の単語数の不一致:1行目に7語、2行目に6語(ヘルプ)
(20)では、 -na目的語代名詞が母音aの後に続いて使用されています。
主語代名詞
トカバキタ語には、動詞に現れる主語索引接尾辞があり、非未来時制、未来時制、未完了相、連続性、否定相、および非難を示す。[30]三人称の二重および複数のカテゴリで同じ接尾辞がいくつかあります。リヒテンベルクが指摘した古風な女性の話し言葉が存在しないことは興味深いことです。
[31]
マダ
または
さ
IRRR(国際収支報告)
ミカ
1PL ( EXCL ) 。SEQ
フーラ
到着
気
場所
クサンガディ
明日
か
3SG . SEQ
レカ
良い
バナ
制限- 3SG . PERS
「明日来たら、それでいいでしょうか?(直訳:それでいいだけでしょうか)」[32]
ヴェラ
子供
ケリ
それ
ルー
二
カアカエ
3SG
ニア
言語
キ'
3SG . NFUT
qe
悪い
タカア
「その子は両足がダメだ。」[33]行間の単語数の不一致:1行目に8語、2行目に7語(助ける)
所持
トカバキタ語の所有は関係的であり、関係には「所有者」と「所有される者」という 2 つの実体がある。所有者は、体の一部や道具などのアイテムを所有している可能性がある。しかし、これには、親族関係を含む、人やアイテムとの関係も含まれる。リヒテンベルクは、これらの接尾辞を「人称接尾辞」と呼ぶことを好んでいる。なぜなら、これらは所有を表すだけでなく、他動詞で主語を表したり、受取人/受益者関係を示したり、いくつかの前置詞で補語を表したりするからである。これらの接尾辞は、語彙名詞と動詞の両方で使用できる。これらの接尾辞のいくつかは、単数目的語代名詞接尾辞、つまり - ku、 - na、 - aと同じであることがわかる。[34]
[34]
また、かつて女性が話し言葉で使っていたが、現在は使われていない形式があり、(1)で示されている。意味論的には、人称接尾辞は、譲渡不可能な所有物として関係が説明される関係名詞とともに使用される。これには、全体の一部(24)、体の部分(23,27)、所有者の産物(25,26)、動物の血や果物のジュースなどの不可欠な内容が含まれる。[35]
グワルス区
機首-1SG.PERS
「私の鼻」[36]
ブールア
下部- 3SG . PERS
キル
穴
「穴の底」[36]
チーチーダク
汗- 1SG . PERS
「私の汗」[37]
ヌーナ
影/反射/画像 - 3SG . PRS
「男の影/反射/絵」[37]
ババリナ
チェック-3SG.PERS
「彼/彼女の頬」[36]
音韻論的な観点から見ると、音節にlまたはrを含む単語は、例(27)のように三人称単数形naを使用する。また、例(28)のように、所有者の属性や空間的・時間的関係もこれらの人称接尾辞で表すことができる。[36]
気
場所
キントコナ
センター-3SG.PERS
ビク
家
ナキ
これ
「この家の中央に」[38]
トカバキタ語では、所有名詞に所有者の指示がない場合、裸の所有格名詞句も使用されます。所有者名詞句が存在しなければなりませんが、これは語彙名詞または代名詞です。次の2つの例は、所有者名詞句が代名詞であり、使用されているのは独立した人称代名詞であるという点でこれを示しています。このように、すべての独立した代名詞は裸の所有名詞になり得ます。[39]
ビク
家
キーロカ
3DU
な=い
REL =場所
タクワラシ
タクワラシ
「タクワラシにある彼らの家」[39]
タラウシス
ズボン
テクワ
属する
ナウ
1SG
バァ
それ
「私のあの長いズボン」[39]
否定
トカバキタ語では否定を表現するためにさまざまな戦略を使用できます。これらは単純否定、否定動詞、二重否定構文です。
単純な否定
概要
単純否定は、否定主語マーカーのみによって否定が達成されたときに発生します。[40]トカバキタ語の否定主語マーカーは上にリストされています。
統語的には、否定主語マーカーは動詞句の中で、非現実マーカー(存在する場合)と動詞前助詞(存在する場合)の間に出現する。否定主語マーカーは常に動詞の前に置かれる。[41]
否定主語マーカーは、以下の(31)と(32)に示すように、平叙文や命令文などのさまざまな節の種類を否定するために使用できます。
...
それは
PRSMKR
ウェラ
子供
バァ
それ
シ
3SG .負
フーラ
到着
ナカ、
広報
...
「(人々は見回したが)少年は到着していなかった...」[40]
クオシ
2SG .負
ワエラ
笑う
カーニ
ジェネラル・パブリック
ナウ
1SG
「笑わないでよ」[42]
これらは、以下の(33)と(34)のように、未来と過去の参照を伴う節にも出現します。
ンガ
IDENT
衰える
男
バァ
それ
キ
言語
ケシ
3PL .ネガティブ
ラエ
行く
ボマイ
ASRT =通気
私
場所
クサンガディ
明日
「男たちは明日は来ないだろう」[42]
ンガ
IDENT
衰える
男
バァ
それ
キ
言語
ケシ
3PL .ネガティブ
フーラ
到着
ボコ
アスレチック
私
場所
ロコ
昨日
「男たちは昨日到着しなかった。」[42]
単純否定と二重否定の戦略はしばしば互換的に使用されますが、二重否定の方が一般的です。[42]しかし、単純否定のみが発生する文脈が1つあります。これは、例(35)のように、否定された動詞が名詞修飾語として機能する場合です[43]。
ファヌア
場所
シ
否定
ロド
暗い
「暗くない場所」、「暗闇のない場所」(キリスト教の天国を指す)[44]
「負の加法性」
単純否定は、「否定的加法的」と呼ばれる多節構造でも使用されます。この構造の最初の節は肯定的であり、後続の節は否定的な主語マーカーを使用して否定されます。各節の基礎となる主語は通常同じ参照を持ちますが、否定的な節には明示的な主語句はありません。[44]
例(36)は否定的加法構文を示している。どちらの節の主語も三人称単数 niaであるが、2番目の節には主語句が含まれない。
ニア
3SG
e
3SG . NFUT
ラエ
行く
ナナ
PRF - 3SG.PERS
シ
3SG .負
バケ
話す
ラク
追加
「彼は何も言わずに(立ち去った。文字通り、彼は何も話さなかった)」[44]
しかし、否定的な加法構文は、その構成節が天気表現を含む場合には、異なる主語の同一性を許容する。[45]たとえば、(37)の最初の動詞「 -qaru 'fall'」の主語は「dani 'rain'」である。しかし、(37)の2番目の動詞「thato 'be sunny'」の基礎となる主語は「fanua 'place'」である[45]。これは(38)に示されている。それにもかかわらず、(37)で唯一表現されている主語は、最初の節の主語である。
ダニ
雨
e
3SG . NFUT
カーカル、
REDUP -秋
シ
3SG .負
それは
晴れて
ナカ。
広報
「雨が降り続いて、太陽は出ない(文字通り、晴れない)」[45]
(ファヌア)
場所
qe
3SG . NFUT
それは
晴れて
ナカ。
広報
「今は晴れています。」 「晴れてきました。」[45]
否定動詞
概要
トカバキタ語で否定を表す2つ目の主要な戦略は、否定動詞aqiの使用です。この動詞は、一般的な用法では「そうではない、そうではない」、存在構文では「存在しない、利用できない」など、さまざまな意味を持ちます。[45]
アキはトカバキタ語の典型的な動詞動作とは2つの点で大きく異なります。第一に、アキは主語マーカーの全範囲ではなく、三人称単数主語マーカーでのみ発生します。第二に、アキは通常、主語名詞句を取りません。[45]
例(39)は、祈祷が行われなかったことを否定動詞を使って表現している。
...
テケ
1つ
ファ
CLF
サンディー
日曜日
カイ
3SG . FUT
アキ、
そうではない
ルアナ
2-3 . PERS
ファ
CLF
サンディー
日曜日
か
3SG . SEQ
ファア・ファカ・ロンゴ・ア
REDUP - CAUS -聞く- 3 . OBJ
ボコ
アスレチック
それは
PRSMKR
ロンゴメア
ロンゴメア
カイ
3SG . FUT
ンガリ
教会の礼拝
...
「...ある日曜日には何も起こらないが、次の日曜日(文字通り2番目の日曜日)にはロンゴメアに礼拝を行うように言うだろう...」[46]
否定的な存在文
否定存在文は実体の非存在を表現するために使用され[47]、aqiは否定存在構文で使用される場合、異なる統語的振る舞いを示します。
まず、aqiは通常は主語名詞句をとらないが、否定存在文では主語名詞句をとる。さらに、否定存在文では、以下の例(40)に示すように、主語句は動詞の後に来る。これは、例(41)の非否定存在文で示されている ように、主語が動詞に先行するトカバキタ語の標準的な構成要素順序[9]とは対照的である。
ケ
3SG . NFUT
アキ
存在しない
た
いくつかの
フィルア
戦い-DVN
「当時は戦争は起きていなかった。」[47]
...
ルー
二
ケールケ
ベイビー-お尻
ドゥー
もの
ii
存在する
バニ
LIM - 3SG . PERS = LOC
オフィーナ。
マルスピウム- 3SG . PERS
「...(おそらく)袋の中には赤ちゃんが2匹いる。」 (大人のポッサムの育児嚢の中に赤ちゃんポッサムがいるかどうか疑問に思う。)[48]
さらに、否定存在構文の主語マーカーは三人称単数でなければならない。[47]例えば、以下の(42)では、主語句tai toqa「一部の人々」は複数で人間であるが、対応する主語マーカーqeは三人称単数であることがわかる。
ケ
3SG . NFUT
アキ
存在しない
タイ
いくつか。PL
トカ
人々
気
場所
ラア
INE
アクア
島
ナキ
これ
「この島には人は住んでいません。」[46]
二重否定構文
トカバキタ語で否定を表現する3つ目の戦略は、否定動詞aqiと否定主語マーカーを組み合わせた二重否定構文です。[49]この構文は単純否定よりも一般的です。[42]
大まかに言えば、二重否定は連続して使用される2つの否定節から成ります。最初の節は、三人称主語マーカーと否定動詞aqi を含む「ミニ節」と考えることができます。2番目の節は、否定主語マーカーを使用して否定される否定イベント節です。否定イベント節には主語句は含まれませんが、このイベント節の主語に対応する名詞句がオプションでミニ節の前に置かれる場合があります。[49]
二重否定には 2 つのサブタイプが特定されており、それぞれ「一般」および「連続」二重否定構文と呼ばれます。
一般的な二重否定
一般的な二重否定は、イベント節を否定するために使用されます。次のように図式化できます。
括弧で示されているように、NPはオプションですが、「ミニ節」qe aqiとそれに続く否定イベント節は両方とも必須です。例(43)は、オプションの名詞句なしで一般的な二重否定構文を使用していることを示しています。例(44)は、主語名詞句が表現された一般的な二重否定を示しており、例(45)は、主語句が否定イベント節内に出現した場合の構文の非文法性を示しています。
ケ
3SG . NFUT
アキ
ネガティブ
クワシ
1SG .負
リキア
参照-SG.OBJ
「私は彼に会っていません。」[49]
ナウ
1SG
qe=あき
3SG . NFUT = NEGV
クワシ
1SG .負
タオファ
空腹になる
「お腹が空いていません。」[50]
*Qe=あき
3SG . NFUT = NEGV
ナウ
1SG
クワシ
1SG .負
タオファ
空腹になる
(「お腹が空いていません。」)[51]
連続した二重否定
連続二重否定は、その構成要素、意味、および発生する文脈において、一般的な二重否定とは異なります。
まず、ミニ節の主語マーカーは三人称単数の連続マーカーkaです。次に、連続構造は別の節の後にのみ出現します。等位構造ma 'and' は、これらの節の関係を示すためにオプションで使用できます。[52]最後に、一般的な二重否定がイベント節の一般的な否定を表すのに対し、連続二重否定は「満たされなかった期待」を表します。[52]言い換えれば、(前の談話に基づいて)予想されていた状況が起こらなかったことを表します。
連続的な二重否定構文は次のように図式化できます。
この構文は二重否定として認識されているが、この構文における否定的な出来事節は文法的にはオプションである。その場合、「満たされない期待を表現する節では、aqi は語彙動詞としても機能する」[52] 。
例(46)は否定事象節を省略した構文を示している。
サ
IRRR(国際収支報告)
ケキ
3PL . FUT
ラエ
行く
まい、
ベント
ま
そして
か
3SG . SEQ
アキ
そうではない
「彼らは来るはずだったが来なかった。」 「彼らは来ると予想されていたが来なかった。」[52]
否定的な出来事節は文法的にはオプションですが、それが表現されている文脈は数多くあります。以下の例(47)と(48)は、この構文を否定的な出来事節で表現した例を示しています。
カミリカ
1PL (税抜)
ミリ
1PL (除外) 。NFUT
リオ、
見て
か
3SG . SEQ
アキ
ネガティブ
ミシ
1PL (除外)。負
リキア
参照3 . OBJ
た
いくつかの
衰える
人
「私たちは見ましたが、誰もいませんでした。」[52]
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
ソエ・トコ・ナ
尋ねる-テスト-3SG.OBJ
ボコ、
アスレチック
ま
そして
か
3SG . SEQ
アキ
ネガティブ
シ
3SG .負
オリシ
戻る-TR
ナウ
1SG
「私は彼に尋ねたが、(文字通り)彼は私に答えなかった。」[52]不明の注釈略語(ヘルプ);
指示詞と空間指示詞
トカバキタ語には、それぞれのカテゴリーに独自の形式基準を持つ、さまざまな指示機能があります。これらは4つの基本的なカテゴリーに分類できます。[53]
- 限定詞指示代名詞
- 修飾指示語
- 場所指示副詞
- 状況指示副詞
反復指示代名詞のグループについても議論の余地はあるが、他の指示代名詞との正式な基準の重複がないため、これについては議論しない。[54]実際、これら4つの基本カテゴリーは、ニコラウス・P・ヒンメルマン[55]によって概説された基準に基づいて緩く定義されているが、この記事全体では、ホルガー・ディーゼル[56]によって主張された指示タイプの基準についても簡単に検討する。これは、児童言語習得、有標性理論、文法化など、類型論を超えた言語理論からの証拠を利用している。[57]
すべての指示形の完全なリストは以下にあります:
このセクションでは、トカバキタ指示詞の使用において空間指示がどのように調整されるかを議論することを目的としているが、指示形は時間指示、 [58]呼びかけ形式、強調[59]など、他のさまざまな機能も果たすが、ここでは議論しない。
空間の区別
トカバキタ語は、多くのオーストロネシア語族と同様に、[60]いわゆる「圏」を区別しており、言語行為における指示対象は、話者の圏(話者近位)、受信者の圏(受信者近位)、あるいはどちらにも属さない(遠位)圏のメンバーとみなされる。[58]さらに、言語行為が単に話者の圏に属さないという区別もある。[61]
最も明白なものから始めると、参照対象をどの領域に分類するかについては、ある程度の柔軟性があります。
- 物理的な近さ、つまり、話し手ではなく、話し手の領域の一部とみなされる、物理的に近い指示対象。
- 指示対象が全体の一部である場合、指示対象は全体が属する領域の一部を形成する。例えば、話者の腕と脚は話者に近い。
- 誰が事態に関与しているか、あるいは誰が言語行為で議論されている事態の中心的人物と見なされているかによっても、その領域が決まる[58]
さらに、トカバキタ語では空間的な区別が時間的な側面と組み合わされることが多く、発話行為の時間が話者への物理的な近さにも近似します。[58]
以下の表にこれをまとめます。
球体によって符号化された話者の相対性に加えて、トカバキタ語では平面と高さの次元の観点からも空間的な区別がなされている。[63]主に、球体の符号化は、中心から遠位の平面に沿った指示対象の位置と相関しており、修飾指示詞を使用して記述される高さや上下の区別とは対照的である。
これらの区別には例外があることは明らかであり、特に標高の区別については後で議論される。[64]また、空間的指示は意味的に時間的指示の概念と組み合わされることが多いことも繰り返し述べる価値があるが、範囲の都合上、これらの機能の全容については議論しない。[58]
限定詞指示代名詞
限定指示詞は名詞句内の修飾語です。限定指示詞を含む名詞句の内部構造を以下に示します。
[65]
これらの指示詞の形式基準は、このセクションで挙げた他の指示詞の形式基準とは著しく異なります。最も顕著なのは、統語的使用に関する制限です。限定詞指示詞は、名詞句内でのみ適用できる唯一の特定されたタイプです。対照的に、他の指示詞は述語や動詞述語として適用したり、それらを修飾したりすることができ、一部の指示詞は斜動詞を修飾できるという追加の機能を備えています。[66]
トカバキタ語の名詞の場合、不定と指定されない限り、指示対象は常に定形であるとデフォルト設定されています。トカバキタ語に限定詞がないのは、後置詞マーカーの使用によるものと考えられます。ただし、定形マーカーがないため、指示語としての違いがわかりにくくなっています。
例49は、限定詞が標示されない方法を示しています。また、宛先の近接限定詞指示法の使用も含まれます。
ヴェラ
子供
qe
3SG . NFUT
ビンガ;
眠る
ここ
2SG . SEQ
アルア
置く-3.OBJ
タウナモ
mosquito.net
ケナ
(2)
ファフィア。
スーパー3SG.OBJ
「子供は眠っています。蚊帳をかけてあげてください。」[67]不明の注釈略語(ヘルプ);
指示代名詞が目的語マーカーの前にあることに注目してください。さらに、welaは「子供」という意味として注釈が付けられており、これは、無標名詞についてのある種の限定性を示しています。これを、不定冠詞マーカー(偶然にも数字の 1 も)と修飾指示代名詞の使用を示す例 50 と比較してください。
テケ
1つ
ケロフラエ
飛行機
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
タタ
通り過ぎる
ナク=イ
PRF = LOC
マンガ。
空気空間
「上の空を飛行機が通過しています。」[68]
この例では、指示代名詞が後置詞マーカーと融合していることに注意してください。
限定指示詞の機能は範囲が広く、限定指示詞よりも構文上の制約がはるかに少ないですが (詳細は後述)、この例での使用は、前名詞不定冠詞との構文上の対照を示しています。このため、この限定指示詞の例はこのセクションで言及されており、限定指示詞は単独では冠詞の機能の概念に逸脱する可能性がありますが、正式な基準では指示詞クラスのメンバーであることを示しています。
言語間で特徴を比較する場合、比較可能性の問題は、言語間に一対一の相関関係がないことであることが多い。[55]ヒンメルマン[55]とディーゼル[56]の両者の普遍的な基準を組み合わせると、ここで「限定指示詞」と呼ばれるものを限定詞や冠詞の一種ではなく指示詞の一種として含めることには賛否両論がある。トカバキタ語におけるこの種の機能の名前自体が、それが両陣営の特色を備えていることを示唆している。
限定指示詞とその意味の完全なリストについては以下を参照してください。
表の括弧内の数字 2、3 は、宛先と遠位を区別するために存在していることに注意してください。英語には、これに相当する区別がありません。
限定詞指示詞はすべて外向マーカー、すなわち談話を超えた参照を意味するマーカーとして機能するが、内向的に使用できるのはそのうちのいくつかだけである。内向的に参照する指示詞は、指示詞の定義の中核であると広く考えられている外向的な機能性とは対照的に、おそらく別のサブグループであるかどうかについては、類型言語学においてさらなる議論がある。[ 55 ] [ 57 ]限定詞指示詞はトカバキタ語で非常に強い空間的指示感覚をエンコードするため、その使用に関する類型論的形式基準における統語的制約のレベルが高まっているにもかかわらず、このセクションに含められている。
話者の近接限定詞指示代名詞
話者近接限定詞には、音韻的に異なる 2 つの形式、 naqiとneqe、およびqeriがあり、 qeriはより一般的には時間的指示詞を符号化しますが、空間的指示詞もいくつか含めることができます。
話者近接限定詞は、話者の範囲を指す発話行為を包含します。
これは、例51のように、指示対象が話者に近いことを示すのに最も直接的に使用されます。
ナウ
1SG
クワイ
1SG . FUT
コノトコナ
sit-テスト-3.OBJ
ファシ
プレック
海
椅子
ナキ。
これ
「私は今からこの椅子に座ってみるつもりです。」または「私は今からこの椅子に座ってテストするつもりです。」[61]不明の注釈略語(ヘルプ);
しかし、話者の近接性は、指示対象が話者の全体の一部であるような発話行為にも適用されます。例えば、話者が発話行為の中で身体の一部に言及している場合などです(例52を参照)。
テケ
1つ
シ
PRTT
カイ
木材
qe
3SG . NFUT
トキア
刺す- 3 . OBJ
qae
足
ナウ
2SG
ナキ。
これ
「私の足、この足が棒に刺された。」(直訳すると「棒が私のこの足を刺した。」)[69]不明の注釈略語(ヘルプ);
指示対象が話者の位置、または話者の位置を含む領域である場合、話者近接語も使用されます。例 53 では、あまり一般的ではない変形であるneqeが使用されていますが、意味は同じであり、naqiとまったく同じであることに注意してください。
シ
PRTT
ク=ネケ
場所=ここ
e
3SG . NFUT
ファカ・ママグ。
CAUS - 考慮する。嫌悪感
「この場所は不快だ。」[69]不明の注釈略語(ヘルプ);
話者近接限定詞は、指示対象が話者の状況に関係している場合、または話者の近くにある何かを指す場合にも使用できます (例 54 を参照)。
クル
PL (含む)。NFUT
ファカアキア
CAUS -存在しない- 3 . OBJ
タカア・ラア
be.bad -NMLZ
ナキ。
これ
「この不快なこと(悪さ)を終わらせましょう。 」 [69]
宛先近接限定詞指示代名詞
宛先近接限定詞が使用される場合、qena、指示対象、またはqena が修飾する名詞句は宛先の範囲内にあります。
例55は、宛先との物理的な近さを示しています。
タア
何
いいえ
FOC = 2SG . NFUT
ロゲタニア
rummage.for- TR - 3SG . OBJ
私
場所
ラア
INE
ワキ
バスケット
ケーナ?
(2)
「あのバスケットの中を何で漁ってるの?」[70]
例56と57は、指示対象が全体の一部である場合に使用される宛先近接形式を示しています。
ロシア
鼻粘液を除去する- 3 . OBJ
グワンゴ
鼻水
ケナ。
(2)
「鼻水を出しなさい」(鼻水を垂らしている子供に言う)[70]
そして最後に、指示対象が宛先の場所または状況に言及する場合:
オリ
戻る
マイ
ベント
ファシア
ABL - 3 . OBJ
ラア
INE
マクフィ
洞窟
ケナ。
(2)
「洞窟から戻って来なさい!」[70]
ご覧のとおり、宛先人近位形の性質上、命令形でもよく使用されます。
末端限定指示代名詞
これらは、指示対象が話者にも受信者にも属さない場合に、指示中心に対して垂直方向に著しくずれていない限り使用されます。末端限定詞には、lakoo、lokoo、labaa の 3 つの音韻異形がありますが、話者によっては、lakooやlokooが短い距離に適用されるのに対し、 labaa は比較的遠い距離に適用されます。意味のニュアンスはさておき、3 つの形式は全体的に文法的に互換性があります。例 58 は、最も一般的な形式であるlokooが使用されていることを示していますが、 lokoo をlakooまたはlabaaに置き換えても文法的にはまったく問題ありません。
衰退
人
ロクー
(3)
キ
言語
ケキ
3PL.IPFV
ファンガ
食べる
qa-da。
SBEN - 3PL . PERS
「あの人たちは食べているんです。」[71]
外向的限定詞指示代名詞:不在を示す
限定指示詞にはさらにもう1種類あり、baaは指示対象が話者の領域から不在であることを示します。[72]他の限定指示詞とは異なり、baaは指示対象の位置ではなく不在を説明する外向的用法を示します。本質的に、baaの使用は指示対象がどこにあるのかではなく、どこにないのか(話者の領域)を示します。これは、かつては話者の領域にあったが、もはや存在しない実体を指すために使用されます。たとえば、ものがどこにあるかを尋ねる質問でよく使用されます(例59を参照)。
ヴェラ
子供
バ=エ
つまり3SG . NFUT
に=i
be.located= LOC 場所
フェイ?
どこ?
「子供はどこにいるの?」[73]
例59では、baaが主語マーカーと融合していることに注意してください。
ここでは説明しませんが、baa は時間的デクシスも通知します。[74]
オーストロネシア語族では、話者と聞き手の領域の区別が一般的であり、言語には通常、もう1つの領域、つまり末端または不在も含まれます。[57]トカバキタ語の興味深い点は、4つすべてが含まれていることです。[54]
修飾指示語
指示代名詞には2つの修飾語があり、これらを組み合わせることで指示語の中心から垂直方向にずれたことを示すことができる。[75]
これらの修飾指示詞は時間的指示を示すこともできるが、[76]ここでは空間的指示がどのように示されるかに限定して議論する。
限定指示詞も名詞句の一部として出現するという点で、形式基準の点で限定指示詞と重複する部分がある。しかし、例60のように、三人称代名詞を主語としてとることができるのは限定指示詞のみである。[68]
ニア
3SG
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
テオ
嘘
カナ
SBEN - 3SG . PERS
ロコ。
上へ
「上におられる方は、そこに横たわっていました。」[68]
修飾指示代名詞loo が主語マーカーと融合していることに注意してください。
限定指示詞と限定詞指示詞を区別するもう一つの形式的な違いは、前者は不定だが指示的な名詞句に出現することができるということである。[68]このような場合、限定指示詞は不定であることを指定する必要があり、そうでない場合は定形となる。以前の議論で使用した例50を思い出してください。これは、不定のヘッドが限定指示詞によってどのように修飾されるかを示しています。
テケ
1つ
ケロフラエ
飛行機
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
タタ
通り過ぎる
ナク=イ
PRF = LOC
マンガ。
空気空間
「上の空を飛行機が通過しています。」[68]
この例では、代名詞の不定冠詞と後置指示詞の使用も示されています。
修飾指示詞は、アナフォリックに使用される場合は限定指示詞と一緒に使用することもできます。この場合、両方とも同じ主語名詞を修飾します。[77]修飾指示詞は、例61のように限定詞の後に来ます。
衰退
男
ケリ
それ
トイレ
上向き
カイ
3SG . IPFV
ガウ
杖で果物を摘む
キーケネ。
パンノキ
「(前述の)あそこにいる男は(木の上に)パンノキを摘んでいる(杖で引っ掛けて折り取っている)」[78]
修飾指示代名詞を区別するために使用される正式な基準は、より大きな統語的可能性を包含していることは明らかですが、限定指示代名詞との類似性は、依然として、その類型論的分類が指示代名詞であることを証明しています。
場所指示副詞
これらは、現在を表す副詞と一般的な場所を表す副詞の2種類に分けられます。これらは、空間内の実体の位置、または場所における実体の存在、存在を識別します。[79]
場所指示副詞は、話し手と聞き手の範囲と高度を区別します。
話者近位形neq(e)も強調マーカーとして機能するが、この機能についてはここでは説明しない。[80]
場所を表す副詞は、前述の指示詞の種類とは形式的な基準が異なりますが、空間的な指示を区別する機能があるため、指示詞の一種として残っています。[55]さらに、英語における指示詞の機能の概念を超えて指示詞の定義を広げると、名詞句以外の品詞が指示的な指示的標識を帯びる可能性があると考えられます。
現在形、場所形、指示副詞
これらは、指示対象がその場所に見え、正確に特定できる場合に使用されます。[81]
例62は、2人の話し手の間の会話で使用される話し手と聞き手の近位現在副詞を示しています。
これらは述語の一部、または述語そのものとして形成することができ、後者は強調的に用いられる傾向があり、比較的強いストレスと高いピッチを伴うことが多い。[83]この正式な基準は、これまでに議論された指示詞の類型論とは区別される。
例63は、現在形の場所指示副詞neq(e)がどのように述語を修飾するかを示しています。この例では、句全体の主語名詞bautaではなく、関係節で使用されています。
バウタ
ボート
ケラ
3PL
な
関係
ミリ
1PL (除外) 。NFUT
カバア
プル-3SG.OBJ
か
3SG . SEQ
お茶
嘘
バナ
制限- 3SG . PERS
neq.
ここ
「私たちが引き出した彼らの船は止まりました(文字通りここに横たわっています)」
場所を表す副詞は名詞句の一部ではないため、例えば、限定詞と修飾指示詞の両方の基準となっている後置詞マーカーが後に続かないことに注意してください(例 64 を参照)。
限定詞は名詞句の一部としてのみ使用されるが、現在形の場所指示副詞の使用はそれほど制限されない。[81]また、限定詞を所有句と一緒に使用することもできる。
クワ
1SG . SEQ
リキア
参照3 . OBJ
ビイコック
孔雀
な
関係
クキ
PL ( INCL ) 。IPFV
リーリキア
REDUP -参照- 3 . OBJ
ヌーナ
写真- 3SG . PERS
私
場所
セケナ
本文-3.PERS
カレコ
衣服
ケナ
(2)
キ
言語
ネーナ、
そこに( 2 )
...
「(動物園で)孔雀を見ました。孔雀の絵は、あちらの服(文字通り、あちらの服の胴体部分、ここでは巻きスカートで、色鮮やかな模様が多い)にしか見られません…」(話し手は、話し手の服に描かれたデザインを指差す。)[84]
現在副詞は、例65のように、斜目的語をとることもあります。
オリ
戻る
ファフィア
会議- 3 . OBJ
ナイファ
ナイフ
衰える
男
いいえ
REL = 2SG . NFUT
ビリ-ア
盗む- 3 . OBJ
マイ
ベント
ネーナ。
そこに( 2 )
「あなたが盗んで持ってきた男のナイフを、そこにあったものを取り戻しなさい。」[85]不明の注釈略語(ヘルプ);
一般的な場所指示副詞
これらは、現在副詞とは対照的に、実体や場所の指示対象が目に見えない場合に適用されます。[86]この機能のためか、話者や受信者の近似形は存在しません。
例66はlabaaの使用例を示しています。
ナウ
2SG
く
1SG . NFUT
リキ
見る
ニア
3SG
マイ
ベント
ラバァ。
そこに( 3 )
「あそこで彼を見たよ。」[86]
一般的な場所副詞は、修飾できる節句に関してある程度の柔軟性も示しており、たとえば、例 67 に見られるように、前置詞句を捉えることができます。
テケ
1つ
ドゥー
もの
qe
3SG . NFUT
キスキス
素早く前後に動く
気
場所
ローリ。
上へ
「あそこに何かが急速に行き来している。」[87]
一般的な場所を表す副詞には、あまり一般的ではない他の用法もありますが、範囲の制約によりここでは取り上げていません。[88]
状況指示副詞
これらは強調識別機能を持つ空間的/時間的指示詞をコード化しており、そのメンバーは3つあります。それらは空間的な意味とともに以下にリストされています。[89]
- neri(話者近位)
- nena(非話者近接)
- nabaa(過去の時間的意味、範囲は無関係)
これらは節レベルの構成要素であり、節の最後に出現する。その使用には空間的指示詞を超えた機能も含まれるが、範囲の都合上、ここでの議論は限定される。[90]同じ理由で、正確な要約を提供するために記載したnabaaについては、ここではこれ以上議論しない。[91]
例68はneriとnenaの両方の使用を示しています。
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
マカシ
待つ
クオ
2SG
ネリ。
NPAST .ここ
「ここで待ってるよ」
[しばらくして]
マカシ
待つ
ナウ
1SG
ネーナ。
NPAST .そこ
「そこで待っていてください。」[92]
この場合、話し手はneriからnenaに言い換えており、これも命令形です(例69を参照)。
マンガ
時間
たあ
何?
ネリ?
NPAST .ここ
「今何時ですか?」[92]
文体上の選択も可能であり、話し手が発話行為をどのように文脈化したいかに応じて状況副詞を選択することは文法的に正しい。例えば、話し手の近接を表すneri は、同じ指示対象が話し手にも影響を与える場合、受け手の状況を記述するために使用できる。これは物理的な近さによるものである可能性もあるが、より抽象的なものである可能性もある。例えば例 70 では、母親が、自分自身を含む全員に影響を与えた可能性のある以前の出来事への反応として子供たちを叱責しており、そのため話し手の近接性が呼び出されている。
モシ
2DU .負
イリリア
実行 - REDUP - 3SG . OBJ
ナク=ア
PRF = LOC
ブリ
後で
ネリ!
NPAST .ここ
「二度とそんなことはしないで!」[93]
慣例と略語
次の表はこのページで使用されている表記法と略語の一覧です。[94]
外部リンク
- Paradisec には、アーサー・カペルの資料の 2 つのコレクション (AC1、AC2) を含む、トアバイタ語資料を含む多数のコレクションがあります。
参考文献
- ^ Toqabaqita at Ethnologue (第18版、2015年) (購読が必要)
- ^ Lichtenberk 2008、p. 1より。
- ^ ルイス、シモンズ、フェニング 2015年。
- ^ abcd リヒテンベルク 2008.
- ^ abcd ハマーストロームら。 2015年。
- ^ リヒテンベルク 2008、5ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、43ページ。
- ^ リンチ2002、50ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、44ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、16ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、p.8より。
- ^ Lichtenberk 2008、p. 10より。
- ^ リヒテンベルク 2008、325ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、146ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、148ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、243ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008年、244ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、245ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、246ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、247ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、248ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、249ページ。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 250。
- ^ リヒテンベルク 2008年、251頁。
- ^ リヒテンベルク 2008、328ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、252ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、253ページ。
- ^ abcdef リヒテンベルク2008、p.71。
- ^リヒテンベルク 2008、114ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、143ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、144ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、147ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、151ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、376ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、378ページ。
- ^ abcd リヒテンバーク 2008、379ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、380ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008年、390ページ。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 384.
- ^リヒテンベルク 2008、735ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008年、54ページ。
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、p. 736.
- ^ リヒテンベルク 2008年、736-737頁。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 737。
- ^ abcdef リヒテンベルク2008、738ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、739ページより。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 919。
- ^ リヒテンベルク 2008、916ページ。
- ^ abcd リヒテンバーク 2008、741ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、744ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、745ページ。
- ^ abcdefg リヒテンベルク 2008、742ページ。
- ^リヒテンベルク 2008、603ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、649-654頁。
- ^ abcde フォックス、バーバラ (1996)。照応の研究。ニコラウス・P・ヒンメルマン。アムステルダム: J. Benjamins Pub. 205–255ページ。ISBN 1-55619-641-5. OCLC 34989998.
- ^ ab Diessel, Holger (2014年3月). 「指示詞、参照枠、空間の意味的普遍性: 指示詞と参照枠」.言語と言語学コンパス. 8 (3): 116–132. doi :10.1111/lnc3.12066.
- ^ abc Cleary-Kemp, Jessica (2007). 「指示詞の普遍的使用: 4つのマレー・ポリネシア言語からの証拠」.海洋言語学. 46 (2): 325–347. doi :10.1353/ol.2008.0008. ISSN 0029-8115. JSTOR 20172319. S2CID 143159943.
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、604–605 ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、612ページ。
- ^ Senft, Gunter (2004).オセアニア言語における指示詞と指示代名詞. Malcolm D Ross. キャンベラ: 太平洋言語学、太平洋アジア研究学校。pp. 175–200. ISBN 0-85883-551-7. OCLC 58532774.
- ^リヒテンベルク 2008、606ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008年、604ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、604-617頁。
- ^ リヒテンベルク 2008、619ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、229頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、603-649頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、228ページ。
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、p. 617.
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 607.
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 611。
- ^ リヒテンベルク 2008年、614ページ。
- ^ リヒテンバーク、2008、p. 614–615。
- ^ リヒテンバーク 2008年、615ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、615-616頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、616ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、621ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、617-618頁。
- ^ リヒテンベルク 2008、618ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、631ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、636ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、632-637頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、633ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、632ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、635ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008、635-636頁。
- ^リヒテンベルク 2008、637ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008、638ページ。
- ^ リヒテンベルク 2008年、637-639頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、639-640頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、643-649頁。
- ^ リヒテンベルク 2008年、643-645頁。
- ^リヒテンベルク 2008、641ページより。
- ^ リヒテンベルク 2008年、642ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008、p. xxv-xxviii。
- リヒテンバーク、フランティセク (2008)。トカバクイタ語の文法。ベルリン:ムートン・ド・グリュイテル。土井:10.1515/9783110199062。ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
- リンチ、J. (2002)。オセアニア言語の類型論概要。カーゾン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (2015)、Glottolog 2.4、ライプツィヒ:マックス・プランク進化人類学研究所
- Lewis, MP; Simons, GF; Fennig, CD (2015)、Ethnoloq、Ethnologue: Languages of the World、第 18 版、テキサス州ダラス: SIL International
