Loading article…
ティモシー・コールフィールド | |
|---|---|
 2015年のコールフィールド | |
| 生まれる | 1963年（60～61歳） |
| 教育 | 理学士、法学士、法学修士 |
| 母校 | アルバータ大学、ダルハウジー大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| 機関 | アルバータ大学 |
| 論文 | 最後の一撃：医療費抑制が医療過誤法に与える影響 （1993 年） |
ティモシー・アレン・コールフィールド CM [1]（1963年生まれ）は、カナダのアルバータ大学の法学教授であり、[2]同大学の保健法研究所の研究ディレクターであり、[3] [4]現在はカナダ保健法・政策研究委員長を務めている。[5] [6] [7] [8]医療研究とその商業化における法律、政策、倫理の問題を専門とする。専門的な出版物に加えて、一般読者向けの書籍を数冊執筆し、疑似科学的な神話を暴くテレビドキュメンタリーシリーズの司会者でもある。懐疑的調査委員会およびピエール・エリオット・トルドー財団のフェローでもある。[9] [10]
幼少期と教育
コールフィールドはアルバータ州エドモントンの高校に通った。[4]彼はアルバータ大学に入学し、1987年に理学士号、1990年に法学位を取得した。1993年にはダルハウジー大学で法学修士号を取得した。 [11]この間、彼はザ・シチズンズとアブソリュート9という2つのパンクロックとニューエイジのバンドでも演奏した。 [5] [2] [12]
学歴
1996年、コールフィールドはアルバータ大学の助教授になった。数年間准教授として働いた後、2004年に教授となり、現在はバイオテクノロジーを教えている。1993年、アルバータ大学健康法研究所の研究ディレクターに就任し、現在もその職に就いている。2013年、ピエール・エリオット・トルドー財団のフェローに任命された。[10]彼はアルバータ医療研究財団の健康シニア研究員であり、国際幹細胞研究協会を含む医療および科学倫理に関わるさまざまな諮問委員会で活動してきた。[6]
コールフィールドは、倫理や医療研究に対するメディアの誇大宣伝の影響に関するトピックについて、学術雑誌や一般メディアに多数の記事を発表している。[6] [13] [14]彼は、 Health Law JournalとHealth Law Reviewの編集者である。[6]彼は、カナダ王立協会とカナダ健康科学アカデミーの会員である。彼は、カナダ保健研究機構の倫理改革タスクフォースのメンバーである。[6] [3]
コールフィールドは出版社ペンギンランダムハウスに所属し、スピーカーズスポットライトと呼ばれる講演者事務所と共同で、 COVID-19、誤情報、不安などさまざまなトピックについて活動している。最近の講演依頼先には、カナダ健康図書館協会、カナダ原子力協会、カナダ看護師協会、カナダ病院薬剤師協会、カナダ栄養士会、ハミルトン健康科学、オウン・ザ・ポディウム、セブンオークス総合病院財団などがある。[15]
COVID-19（新型コロナウイルス感染症
コールフィールド氏は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを取り巻く誤情報の量を「インフォデミック」と呼んでいる。同氏は連邦政府の迅速研究資金提供機会から資金提供を受け、COVID-19に関する誤情報がどのように広がるかを調査し、それを阻止する方法を模索している。[16]同氏は、ソーシャルメディアの時代に世界的パンデミックが広がったのは今回が初めてだと指摘した。ソーシャルメディアでは情報が素早く、そしてしばしば不正確に共有される。コールフィールド氏が否定したCOVID-19の治療法とされるものには、漂白剤を飲むこと、銀を飲むこと、コカインを吸引すること、ホメオパシー、牛の尿を飲むこと、ニンニクスープ、ヒドロキシクロロキンなどがある。[16]
2020年4月8日、コールフィールド氏はカナダ王立協会タスクフォースのメンバーに任命され、カナダのCOVID-19への対応と回復を支援することとなった。タスクフォースの任務は、ウイルスの影響でカナダにもたらされる可能性のある多くの課題に対して情報に基づいた対応をすることであり、世界中のアカデミーと協力して社会的課題を特定する。[17]
コールフィールド氏は、オンライン上のCOVID誤情報の影響を軽減することを目的とした科学コミュニケーションイニシアチブであるScienceUpFirstのスポークスマンである。 [18]
2020年、ティム・コールフィールドは、同じくアルバータ大学教授である弟のショーン・コールフィールドと協力し、COVID-19パンデミックの文脈で芸術的な画像を使用して科学を支持する情報を共有しました。[19]
有名人による健康アドバイス
コールフィールドは、著名人による健康アドバイスとそれが公衆衛生に及ぼす重大な影響、特にそれが疑似科学に基づくものである場合の影響に興味を抱くようになった。彼はソーシャルメディアのプラットフォーム、インタビュー、著書、テレビ番組を利用して、女優で起業家のグウィネス・パルトロウや代替医療の提唱者であるディーパック・チョプラなどの著名人による健康に関する主張に反論している。[12] [20] [21] [22]
2015年の著書『グウィネス・パルトロウは何もかも間違っているのか？』は、有名人の支持が公衆衛生に与える悪影響に焦点を当てている。コールフィールドは、一般の人々は芸能人やアーティストからの健康アドバイスの受け入れには注意すべきだと主張している。[23] [24] [25] [7] [26]この本は、2015年にカナダ科学ライター協会から社会における科学一般図書賞を受賞した。[27]
「科学の搾取」と幹細胞観光
.jpg/500px-Timothy_Caulfield_CSICon_2018_Scienceploitation_Pop_Culture%E2%80%99s_Assault_on_Science_(and_why_it_matters).jpg)
コールフィールドは、医療専門家に対し、長期的な可能性しかない分野では、新しい未証明の治療法の潜在的な利点を誇張しないように主張している。特に幹細胞治療は、自閉症、ルー・ゲーリック病、脊髄損傷、脳性麻痺など、あらゆる病気の非常に高価な奇跡の治療法として詐欺的に宣伝されることがあり、コールフィールドはこれを「サイエンスプロイテーション」と呼んでいる。[28] [29] [30]
コールフィールドは、単なる不誠実さに加えて、ヒューマンインタレストストーリーを探しているメディアは、根拠のない治療法を効果的で患者に希望を与えるものとして描写することが多いと主張している。研究者は、研究を実際よりも進んでいるように見せ、商業化の要請に応じるようプレッシャーにさらされている。[28] [31] [32]
コールフィールドは、こうした慣行は磁気の発見にまで遡って行われており、新しい科学的発見が人々の興味を引くたびに現れる傾向があると指摘している。「現在、幹細胞、遺伝子、そしてますます増えているマイクロバイオームの研究が、ばかげた製品の販売に利用されているのが見られます。しかし、私のお気に入りの例は、「量子物理学」の使用です。多くの代替医療従事者は、製品に「量子」という言葉を付ける方が科学的でより正当に聞こえると考えているようです。」[33]
書籍とコレクション
コールフィールドは研究倫理に関する参考書を数冊編集した。過去10年間で、疑似科学を批判する本も執筆した。2012年の著書「The Cure for Everything」[34] [35]では 、食事やフィットネスが健康に及ぼす影響についてメディアがセンセーショナルに報道している背景にある科学を明らかにしようとした。[5] [36] 2015年の著書「Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everything?」[37]では、 有名人による疑わしい治療法の推奨とそれが公衆衛生に与える影響を取り上げ、 2017年の著書「The Vaccination Picture」では、ワクチンに対して広められた神話を検証している。[38] 2020年の著書「Relax Dammit!: A User's Guide to the Age of Anxiety」では、誤情報と科学が日常の意思決定にどのように影響するかを考察している。[39]
彼は以下の出版物の編集者または共同編集者でもあります。
- マリア・ノッパーズ、 T・ダグラス・キンセラ共編著『法的権利とヒト遺伝物質』（1997年）。[40]
- ブリン・ウィリアムズ・ジョーンズとの共編著『遺伝子研究の商業化：倫理的、法的、政策的問題』（1999年）。[41]
- バーバラ・フォン・タイガーストロムとの共編（2002年）||カナダの医療改革と法律：課題への対応（2002年）。[42]
- 編集、ショーン・コールフィールド||科学を想像する：芸術、科学、そして社会変革（2008年）。[43]
- ノーラ・リース、トレーシー・ベイリー共編『カナダの公衆衛生法と政策』第2版（2008年）。[44]
- ジョセリン・ダウニー、コリーン・M・フラッド共編『カナダ保健法と政策』 第4版（2011年）。[45]
- 編集、ショーン・コールフィールド、カーティス・ギレスピー共著。『約束の認識：バイオテクノロジー、社会、芸術』（2011年）。[46]
- ノーラ・リース、トレーシー・ベイリー共編『カナダの公衆衛生法政策』（2013年）。[47]
テレビシリーズ
コールフィールドはドキュメンタリーシリーズ「死を騙すためのユーザーズガイド」の司会者であり主人公で、カナダの専門チャンネルVision TVを含む60か国で放映されている[48]。最初の6話からなるシーズンでは、コールフィールドが効果の疑わしいさまざまな治療を受ける様子が描かれている。エピソードには、治療が効くと信じている人々との会話や、専門家パネルとの議論が含まれている。[49] [50] [51]このシリーズは第2シーズンに更新され、[52] 2018年秋に北米のNetflixで視聴可能になった。[53] [33]彼の番組はジョナサン・ジャリーによってレビューされ、「ティム・コールフィールドは医学的疑似科学を徹底的に調査する番組の司会者として優れている。世間の多くの懐疑論者とは異なり、彼は敵対的でも見下した態度でもない。」と評されている。[54]
受賞歴
- 2007年、カナダ王立協会フェロー。[6]
- 2010年、ティル・マカロック賞、幹細胞ネットワーク。[56]
- 2013年、ピエール・エリオット・トルドー財団フェロー。[10]
- 2015年、カナダ科学ライター協会の「社会における科学」一般図書賞受賞。[3]
- 2016年、アルバータ州教員協会連合優秀学術賞。[57]
- 2017年、デジタル出版賞、最優秀ブログ・コラム部門金賞受賞。[58]
- 2020年、カナダ王立科学研究所より優れた科学コミュニケーションに対するサンドフォード・フレミング賞受賞。 [59]
- 2020年、懐疑的調査委員会、調査センターフェロー。[60] [9]
- 2020年、批判的思考のためのバレス賞、センター・フォー・インクワイアリー。[61]
- 2022年、カナダ勲章受章。[1]
私生活
コールフィールドはトラックサイクリングとランニングを楽しんでいます。[5]彼は結婚しており、4人の子供がいます。[62] [63]
彼は乗り物酔いに悩まされており、それがロックミュージシャンとしての駆け出しのキャリアを断念した理由の一つである。[62]彼は「少し潔癖症で、食べ物をシェアするのが嫌いで、握手やハグも苦手です。」[64]
参考文献
- ^ ab 「カナダ勲章受勲者 – 2022年12月」カナダ総督2022年12月29日2022年12月29日閲覧。
- ^ ab ペリー、ローレン（2015年1月8日）。「ティモシー・コールフィールドがグルテンフリーダイエットから結腸洗浄まで、セレブの健康トレンドを暴く」トロント・スター。
- ^ abc 「CSWA Book Award Winners!」。Sciencewriters.ca。2016年4月21日。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月15日閲覧。
- ^ ab 「ティモシー・コールフィールド：アルバータ州で最も影響力のある50人 2014年 - アルバータベンチャー」。アルバータベンチャー。2014年7月1日。 2016年6月26日閲覧。
- ^ abcd Mouallem, Omar (2014年1月1日). 「スタイルQ&A: ロックスター/科学者」. Edify . 2023年2月23日閲覧。
- ^ abcdef 「倫理改革タスクフォース：メンバーシップ」。カナダ健康研究機構。2017年11月15日。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月15日閲覧。
- ^ ab Walden, Celia (2015年5月9日). 「グウィネス・パルトロウはすべてにおいて間違っているのか?」. Telegraph . 2016年6月16日閲覧。
- ^ 「携帯電話が近くにないときの気持ちを表す言葉がある」CBC 2015年12月3日2016年6月16日閲覧。
- ^ ab “懐疑的調査委員会に10人の新フェローが選出”.懐疑的調査委員会. 2020年11月23日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ abc 「ティモシー・コールフィールド」。ピエール・エリオット・トルドー財団。2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
- ^ “Timothy Caulfield”. Ualberta . 2017年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月24日閲覧。
- ^ ab Pelley, Lauren (2015年1月8日). 「ティモシー・コールフィールド、グルテンフリーダイエットから結腸洗浄まで、セレブの健康トレンドを暴露」トロント・スター。2017年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月15日閲覧。
- ^ 「健全な懐疑論者アンドレ・ピカードは、自分の担当分野を悩ませる誇大宣伝、迎合、疑似科学を避けている」ライアソン・ジャーナリズム評論、エレナ・グリッツァン — 2016年4月6日
- ^ Tamara L. Roleff (2005年9月26日). Cloning . Greenhaven Press. p. 135. ISBN 978-0-7377-3311-2。
- ^ “Timothy Caulfield”. UAlberta Law . 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月25日閲覧。
- ^ ab Mosleh, Omar (2020年4月6日). 「これはステロイドの誤報だ: グウィネス・パルトロウと対決したカナダ人がコロナウイルスの神話を暴く」. The Star . 2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Communiqué Covid-19”.カナダ王立協会 (RSC) 2020年4月8日. 2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月21日閲覧。
- ^ “Who are ScienceUpFirst”. ScienceUpFirst . 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月26日閲覧。
- ^ カミングス、マデリン（2020年7月16日）。「コールフィールド兄弟が芸術と科学でCOVID-19の誤情報と戦う」CBC。
- ^ McFarling, Usha (2016年4月20日). 「ティム・コールフィールド、セレブの健康アドバイスを暴露するミッションに挑む」STAT . 2016年6月16日閲覧。
- ^ 「『疑似科学の体現』：ディーパック・チョプラはエドモントン自閉症カンファレンスに不適切な選択だと専門家が主張」2017年10月29日。 2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月15日閲覧。
- ^ “Deepak Chopra、Timothy Caulfield、Twitterでの確執を解消”. CBC News . 2017年1月26日. 2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月14日閲覧。
- ^ Walden, Celia (2015年5月9日). 「グウィネス・パルトロウはすべてにおいて間違っているのか?」The Telegraph . 2017年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月26日閲覧。
- ^ ティモシー・コールフィールド（2017年7月14日）。「ごめんね、グウィネス・パルトロウ。科学は常にグーピージャンクに勝つ」。グローブ・アンド・メール。2017年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月26日閲覧。
- ^ ペイン、エリザベス（2015年1月16日）。「グウィネス・パルトロウはすべてにおいて間違っているのか？著者とのQ&A」オタワ・シチズン。 2016年6月16日閲覧。
- ^ 「書評：グウィネス・パルトロウはすべてにおいて間違っているのか？ ティモシー・コールフィールド著」Cracked Science、2015年2月16日、ジョナサン・ジャリー
- ^ 「CSWA 図書賞受賞者！」 カナダ科学ライター協会のウェブサイト。
- ^ ab Caulfield, Timothy (2011年9月12日). 「Blinded by Science」. The Walrus . 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「幹細胞ツーリズムとは何か？ティモシー・コールフィールド教授の解説」ccrm.ca。 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Caulfield, Timothy (2017年3月20日). 「幹細胞のブレークスルーに関する誇大宣伝にご注意」The Globe and Mail . 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Caulfield, Timothy (2012年12月1日). 「商業化の進行」. Policy Options . 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「最先端の医学研究に関する率直な真実」CBCラジオ2017年3月26日。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月26日閲覧。
- ^ ab Gerbic, Susan (2018年7月24日). 「GOOP、Netflix、そして乗り物酔い」。懐疑的調査委員会。2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月24日閲覧。
- ^ コールフィールド、ティモシー（2012）。万能薬！：健康、フィットネス、幸福に関する歪んだメッセージを解き明かす。トロント：ヴァイキングカナダ。ISBN 978-06700-65233。
- ^ Ahearn、ビクトリア（2015年3月6日）。「エドモントンの作家ティモシー・コールフィールドがグウィネス・パルトロウの『Goop』に挑戦」。グローバルニュース。 2016年6月16日閲覧。
- ^ 「書評：ティモシー・コールフィールド著『The Cure For Everything!』」ナショナル・ポスト、2012年1月13日。ジュリア・ベルズ
- ^ コールフィールド、ティモシー（2015年）。グウィネス・パルトロウはすべてにおいて間違っているのか？：セレブ文化と科学が衝突するとき。トロント：ヴァイキング。ISBN 978-06700-67589。
- ^ コールフィールド、ティモシー（2017）。ワクチン接種の絵。ヴァイキング。ISBN 978-0735234994。
- ^ 「くそっ、リラックスして：ティモシー・コールフィールドが新著で不安に対処するために科学を活用」エドモントンジャーナル。 2021年6月2日閲覧。
- ^ ノッパーズ、マリア;コールフィールド、ティモシー。 T. ダグラス、キンセラ (1996)。法的権利と人間の遺伝物質。トロント：エモンド・モンゴメリー。ISBN 0920722865。
- ^ コールフィールド、ティモシー、ウィリアムズ・ジョーンズ、ブリン（1999）。遺伝子研究の商業化：倫理的、法的、政策的問題。トロント：シュプリンガー。ISBN 146137135X。
- ^ ティモシー・A・コールフィールド、バーバラ・フォン・タイガーストロム編（2002年）。カナダの医療改革と法律：課題への対応。アルバータ大学。ISBN 978-0-88864-366-7。
- ^ ショーン・コールフィールド、ティモシー・コールフィールド（2008年）。『科学を想像する：芸術、科学、そして社会変革』。アルバータ州カルガリー：アルバータ大学出版局。ISBN 978-0-88864-508-1。
- ^ Ries, Nola; Bailey, Tracey; Caulfield, Timothy (2008).カナダの公衆衛生法と政策、第2版。オンタリオ州マーカム：LexisNexis Canada。ISBN 978-0433458173。
- ^ ダウニー、ジョスリン、コールフィールド、ティモシー、フラッド、コリーン（2011）。カナダ保健法と政策（第4版）。オンタリオ州マーカム：LexisNexis。ISBN 9780433465249。
- ^ ショーン・コールフィールド、カーティス・ギレスピー、ティモシー・コールフィールド（2011年）。『約束の認識：バイオテクノロジー、社会、芸術』アルバータ大学芸術デザイン学部およびワシントン大学出版局。ISBN 978-0969989844。
- ^ Ries, Nola; Bailey, Tracey; Caulfield, Timothy (2013).カナダの公衆衛生法と政策、第3版。LexisNexis Canada。ISBN 9780433470397。
- ^ “アルバータ大学教授による代替療法を暴くテレビ番組がNetflixで配信へ”. CBCニュース. 2018年8月1日. 2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月3日閲覧。
- ^ “ティモシー・コールフィールドが新テレビシリーズ『死を逃れるユーザーズガイド』の司会を務める” CBC.ca 2017年9月11日。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Szklarski, Cassandra (2017年9月4日). 「Goop-debunker は、グウィネス・パルトロウのウェルネスブランドへの新たな攻撃によって勢いづく」.カナディアン・プレス. 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「死を回避するためのユーザーガイド」。Eye on Canada。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「Visiontvが『A User's Guide To Cheating Death』シーズン2を承認」。Peacock Alley TV。2018年3月7日。2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ Simons, Paula (2018年9月26日). 「Paula Simons: アルバータ大学の非常に公的な知識人、ティモシー・コールフィールドのユーザーガイド」. The Edmonton Journal . 2018年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月27日閲覧。
- ^ Jarry, Jonathan (2017年9月14日). 「レビュー: 「死を欺くためのユーザーズガイド」」マギル大学。 2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ 「死を回避するためのユーザーガイド：エピソード」VisionTV.ca。 2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Willemse, Lisa (2012年4月11日). 「Dr. Aaron Schimmer が Till and McCulloch Award を受賞」. Newswire.ca . 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月17日閲覧。
- ^ 「CAFA distinctive Academic Awards, 2016」（PDF）。CAFA-AB.ca。 2016年9月20日。 2017年11月17日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
- ^ “The Winners”. Digitalpublishing awards.ca . 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ 「2020年サンドフォード・フレミング賞がアルバータ大学のティモシー・コールフィールド教授に授与される」カナダ王立科学研究所。 2020年9月25日閲覧。
- ^ Metella, Helen (2020年10月16日). 「ティモシー・コールフィールド教授が国際学術質問者グループに指名」アルバータ大学。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
- ^フィダルゴ、ポール（2022年3月 ～ 4月）。「ティモシー・コールフィールド、スーザン・ガービック、批判的思考力でボールズ賞を受賞」。懐疑的探究者。46 （2）。2022年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「Member Spotlight: Timothy Caulfield, LLM, FRSC, FCAHS」isscr.org。国際幹細胞研究協会。2017年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。
- ^ コールフィールド、ティモシー (2018)。「遺伝子革命」。死を欺くユーザーガイド。シーズン2、エピソード3。
- ^ コールフィールド、ティモシー (2018)。「Germs」。死を欺くユーザーガイド。シーズン2、エピソード4。
外部リンク
- 「ティモシー・コールフィールド：アルバータ大学」アルバータ大学。2016年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月16日閲覧。