ソード

ソレッド（古英語：Þoreþ、979年 - 992年頃）は、10世紀のヨークの領主で、イングランド王に代わってノーサンブリア王国の南半分を統治した。彼は北部の領主であるグンナーまたはオスラックの息子であった。彼が前者であれば、960年代に彼と同名の人物がウェストモーランドを襲撃したときには成人していた可能性がある。記録に他に登場する可能性のある人物も、ソレッドの領主としての期間を正確に特定できる979年までは不確かである。

歴史家の間では、エドガー平和王およびエドワード殉教王との関係については意見が分かれているが、エゼルレッド2世とは良好な関係にあったと一般に考えられている。彼の娘エルフギフはエゼルレッドと結婚した。ソーレッドはその治世の大半をノーサンブリアの領主として過ごしたが、992年にエゼルレッドからヴァイキングに対する遠征隊の指揮を任されて以降、史料から姿を消している。

ソーレッドは、アングロサクソン年代記の992年の項目で彼に与えられた称号から、少なくとも部分的にスカンジナビア起源であったと思われる。ここでは、ハンプシャーの伯爵は英語の称号「ealdorman」で呼ばれ、ソーレッド自身はスカンジナビア語のeorl（つまり伯爵）という称号で呼ばれている。^[1]

現代の歴史家は、ソーレッドの起源について2つの説を唱えている。1つは、ソーレッドは966年から975年に追放されるまでヨークの領主であったオスラックの息子であるという説である。[ 2 ]^この議論は、オスラックにはソーレッド（つまり「ソーレッド」）という息子がいたという『ヒストリア・エリエンシス』^{の主張に一部基づいている。 [3]}ほとんどの歴史家が支持するもう1つの説は、ソーレッドはグンナーという男の息子であるというものである。^{[4]このグンナーはヨークシャーの}イースト・ライディングとノース・ライディングに土地を持っていたことが知られている。^[5]

後者の示唆が正しいとすれば、歴史上、ソレドが初めて登場するのは、アングロサクソン年代記のD 版(EF) の 966 年の項目であり、そこにはオスラックが南ノーサンブリアの領主となったことが記録されている。

この年、グンナルの息子であるソレドがウェストモリンガの土地を襲撃し、同年オスラックが領主の職を継承した。^[6]

アングロサクソン学者のフランク・ステントンは、これは他の人々が示唆したように、ソリードがエドガー平和王の命令を実行したのではなく、地域の派閥争いの行為であったと信じました。^{[7]ちなみに、この記述は}ウェストモーリンガの土地、つまりウェストモーランドに初めて言及したものです。^{[7]グンナーは10年前より領主を務めていたようで、963年の勅許状1つ（後の}カルトゥラリーにのみ現存）と965年のアビンドン勅許状3つに、グンナーと呼ばれる領主（ドゥクス）の名が記されています。^[8]

ソーレッドは、エドガー王（959-75）の治世中に勅許状に初めて登場するソーレッドである可能性があり、最も古い登場は964年で、エドガー王がケントの土地をゲントのセント・ピーターズ教会に付与したことを証明するものである。この勅許状の信憑性がはっきりしないため、これは不確かである。^[9]エドガーが966年に発行した勅許状では、オックスフォードシャーの土地をエルフギフという女性に付与しているが、そこにはÞで始まる判読不能な領主の証人署名があり、これはソーレッドのものである可能性がある。^[10]

勅許状の証明に基づくと、ソーレッドが領主として統治していた時期は、979年より前であるとは確実に言えない。^[11]彼はエゼルレッド2世の治世中に勅許状を証明しており、最初は979年、^[12] 6件は983年、 [ ^13] 1件は984年、^[14] 3件は985年、^[15] 1件は988年、^{[16] 1}件は989年の勅許状に登場している。^[12]こうした登場は複数のソーレッドを表している可能性もあるが、これは一般に受け入れられている説ではない。^[17]彼の明確な前任者であるオスラックは、975年にイングランドから追放された。 ^[18]歴史家リチャード・フレッチャーは、オスラックの失脚はエゼルレッド2世の異母兄弟であるエドワード殉教者の継承に反対した結果である可能性があると考えた。 ^[19] ソーレッドが領主を務めていた時代についてわかっていることは、ヨーク大司教オズワルド（971年 - 992年）との関係が良好ではなかったということだ。オズワルドが書いた覚書には、ヨーク大司教区に属する一連の領地が列挙されており、オズワルドは「ソーレッドが権力を握るまでは、私はそれらすべてを保有していたが、その後、（ヨークが捧げられた）聖ペテロは略奪された」と記している。^[20]失われたとされる領地の一つはニューボールドであり、エドガー王がグンナーという男に与えた領地であり、歴史家ドロシー・ホワイトロックは、ソリードが「家族から不当に引き離された」土地を取り戻そうとしただけかもしれないと示唆している。^[21]

エドガー王との関係は不明瞭で、特にソレッドの父性がはっきりせず、オスラックが975年にイングランドから追放されたことを考えるとなおさらである。この年はエドガーが亡くなった年である。^[2]ソレッドがグンナーの息子であると考えていたリチャード・フレッチャーは、ソレッドがウェストモーランドを襲撃したのはオスラックに領地管理権を奪われたことに対する恨みからであり、エドガーはその後罰として様々な領土を没収したと主張した。^[5]この証拠として、963年頃にエドガーからグンナーに与えられたニューボールドが、 971年より前にオスケテル大司教によって王から購入されたことがあり、王がその土地を押収したことを示唆している。^[5]

エゼルレッド2世の治世下、ソーレッドとイングランド王室との関係は良好だったようだ。エゼルレッド2世の最初の妻であるエルフギフは、おそらくソーレッドの娘だった。^[22]その証拠として、1150年代にリーヴォールのエイルレッドが著書『アングロルムの系図』の中で、エゼルレッド2世の妻はソーレッド（ソース）という名の伯爵令嬢（カムズ）の娘だったと書いている。 [ 23 ]^歴史家ポーリン・スタッフォードは、この結婚はソーレッドがヨークの伯爵令嬢に王室から任命されたのではなく、地元の人だったことの証拠であり、エゼルレッド2世の結婚はソーレッドを口説こうとする試みだったと主張した。^[24]リチャード・フレッチャーもスタッフォードのこの主張を支持した。^[25]

ソレドの死の日付は定かではないが、彼が歴史上最後に登場するのは、アングロサクソン年代記のC版（D版、E版）の992年で、そこにはオズワルド大司教の死と、略奪を繰り返すスカンジナビア艦隊に対する遠征が記されている。

この年、聖なる大司教オズワルドがこの世を去り天国に召され、イースト・アングリアのエゼルウィン・イーアルドも同年に死去した。そこで国王とすべての顧問は、使用可能な船をすべてロンドンに集めるよう布告した。そして国王は、ハンプシャーのエアルドフリック、ソアード伯爵、ロンドンまたはロチェスターのエアルフスタン司教、ドーチェスターのエスクヴィグ司教の指揮に遠征を委託し、海のどこかでデンマーク軍を罠にかけることができるかどうか試すことにした。そこでエアルドフリック・イーアルドフリックは敵に警告するために誰かを送り、戦闘に参加することになっていた日の前夜、彼は自分の恥辱のために夜中に軍から逃亡し、その後敵は一隻の船の乗組員が殺された以外は逃げ延びた。そしてデンマーク軍はイースト・アングリアとロンドンからの船と遭遇し、そこで大虐殺を行い、武装し装備も整った、領主が乗っていた船を捕獲した。^[26]

オーラフ・トリグヴァソン率いるスカンジナビア軍は前年からイングランドの海岸を襲撃しており、マルドンの戦いでエセックスのエアルドルマン・ブリトノスを殺害していた。^[27]

歴史家たちは、ソーレドはスカンジナビア人との戦いで殺されたか、生き残ったが敗北や裏切りによって不名誉に陥ったと考えている。^[28]フレッチャーは、ソーレドがスカンジナビア人との戦いで失敗した結果、その職を解かれ、マーシア人のエルフヘルムが代わったのではないかと推測している。 ^{[29]別の歴史家}ウィリアム・カペレは、ソーレドが解任されたのはスカンジナビア人の血統のためだと信じており、その根拠はウースター年代記の主張に基づいており、アングロサクソン年代記から借用した文章に、フラーナ、ゴドウィン、フリセギストが翌年、デンマーク人との戦いから「父方の祖先がデンマーク人だった」という理由で逃亡したと付け加えている。^[30]

1010年のリングミアの戦いで亡くなった「王のアズム」ことエゼルスタンという男は、おそらくソレドの息子だった。^[31]アズムという用語は「義理の息子」または「義理の兄弟」を意味するため、このエゼルスタンは未知の仲介者によるソレドの孫であった可能性もある。^[32]ソレドの直後の後継者はエルフヘルムであり、994年から領主として勅許状に署名している。^[33]

• Thored 7 は、アングロサクソン時代のイングランドの人物誌に掲載されています。また、Thored 4、Thored 5、Thored 6 も参照してください。