ノーと言える日本

「 NOと言える日本」[1]は、1989年に当時の運輸大臣で自由民主党の重鎮で東京都知事（1999-2012年^）となった石原慎太郎氏とソニーの共同創業者で会長の盛田昭夫氏が共著したエッセイで、日本の経済発展の風潮の中で書かれたものである 。アメリカのビジネス慣行を批判的に検証し、ビジネスから外交まで多くの問題で日本がより独立した立場を取ることを提唱したことで有名である。^[2]

タイトルは、著者、特に石原の、米国に対する単なる「イエスマン」以上の日本政府というビジョンを指している。米国では多くの無許可翻訳が作られ、流通した。1991年にフランク・ボールドウィンがサイモン＆シュスターから公認した英語訳（絶版）には森田のエッセイは含まれていなかった。この本は米国で大きな論争を引き起こし、森田はこの本から距離を置いた。^[3]この本は、1996年に出版された同様のテーマのエッセイ集『 China Can Say No』にも影響を与えた。

この作品は、石原と森田が書いたエッセイを交互に掲載している。エッセイは、過去に行われたさまざまなスピーチに基づいている。一般的に、石原のエッセイは、日本は尊敬されるべき世界大国であり、米国と対峙する際には日本人がもっと自己主張する必要があると主張している。一方、森田のエッセイは、最終的に米国の衰退につながる米国企業の悲劇的な欠陥と、日本が自国のイメージと地位を向上させるために何ができるかに焦点を当てている。

彼らが指摘するポイントをいくつか挙げると次のようになります。

• 特に半導体生産においては、世界は日本の技術に依存するようになりました。
• 日本は、その技術的優位性を交渉の武器として利用しなければならない。米国との交渉手段として、ソ連との秘密取引をちらつかせたり、米国のミサイルに使われる部品の販売を拒否したりすることも必要だ。
• アメリカ製品の品質が低いのは労働者のレベルが低いためであり、一方、日本の労働者の優れた教育は大きな利点である。
• 日本人の性格はアメリカ人の性格よりも本質的に優れている。

• 日本の外交官は西洋人との交渉にはあまり向いていないので、外国人との交渉に慣れたビジネスマンも貿易交渉に参加すべきだ。
• 日本は日米安全保障条約を破棄し、自国を防衛すべきだ。そうすればコストが削減され、米国への依存もなくなるからだ。

• 現代は西洋世界に支配されているため、アメリカ人は白人人種の方が優れていると信じており、この偏見は最終的に自分たちを傷つけることになる。
• アメリカ人とキリスト教宣教師は、地元の文化を消し去り、西洋文化に置き換えようとします。（文化帝国主義を参照）
• 旧アメリカ植民地は問題に満ちているが、旧日本植民地は繁栄している。
• 第二次世界大戦でアメリカがドイツではなく日本に原爆を投下したのは、ドイツ人は白人だが日本人はそうではないという人種差別から生じたものである。

• アメリカのビジネスは、合併や買収などの金儲けに重点を置きすぎていて、実際の商品や製造力を生み出すことに十分重点を置いていません。
• アメリカの企業は、製造拠点を海外に移転するなど、短期的な利益を重視しすぎて、長期的な生活全体を犠牲にしています。
• アメリカの企業の幹部は収入が多すぎるため、企業に損害を与えている。
• 日本の企業では従業員同士が緊密なコミュニティを形成しているため、全体的な成果は良好です。
• 米国との貿易黒字は、米国で製造される魅力的な製品の不足によって引き起こされている。
• 米国企業は基礎研究には強いが、製品開発やマーケティングには強くない。
• 日本政府は日本企業の税収に依存しているので、日本企業を保護するのは当然だ。

• 日本を非難することが流行っているが、これは主に、海外で現地の人々と交流せず、現地のコミュニティーの一員にならない日本人ビジネスマンのせいである。
• 日本人は、アメリカ人と接する際に理解してもらうために、西洋の文化や言語にもっと適応する必要がある（他国からの外国人が米国社会にうまく溶け込んでいることを指摘）。
• 米国が日本の重要性を認識しなければ、米国と世界経済に損害を与えることになるだろう。
• 日本は世界のリーダーとしての役割を自覚し、世界経済を支える役割を果たさなければなりません。
• 日本は、地域経済のリーダーとしての地位を強化するために、アジアの発展に貢献しなければなりません。
• 日本が真の世界リーダーになりたいのであれば、もっと対外援助をしなければなりません。彼はこれを地域社会への奉仕活動と同等だと考えています。

外交政策誌のダニエル・W・ドレズナーは、この本を外交政策に関する最悪の10冊のうちの1冊にランク付けし、「慎太郎は、日本が次の大国になる運命にあると主張した。おっと」と書いている。^[4]

同様の批判が1990年3月の新聞に掲載され、日本とその純粋さの象徴である富士山が横柄で軍国主義的なアメリカ兵と対峙する漫画が掲載された。富士山は「日本はノーとは言えない」と言っているように描かれており、戦後は本当に終わったのかという疑問を提起し、戦後数年間米国からの支援に依存してきた日本が、自力で生き延びようとしていることを示唆している。^[5]

• 文化帝国主義
• 日本のナショナリズム
• 日本の外交関係
• 地政学の基礎
• 中国は「ノー」と言える