ローマの夢

ローマの夢

著者	ボリス・ジョンソン
言語	英語
ジャンル	ノンフィクション
出版社	ハーパーコリンズ
発行日	2006年1月28日
出版地	イギリス
ページ	288ページ
番号	0-00-722441-9
OCLC	67865987

『ローマの夢』 （2006年）はボリス・ジョンソンの著書で、ローマ帝国がいかにしてヨーロッパで政治的、文化的統一を達成した、それを欧州連合が同様のことを達成できなかった失敗と比較している。 ^[1]同年、書籍として出版される前にBBCテレビのドキュメンタリーとして放映された^{。 [2]}

ジョンソンは『ローマの夢』の主要な疑問に焦点を当てて執筆を行っている。「欧州連合が愛されず分裂した混乱状態にある一方で、ローマ人はどのようにしてヨーロッパの大部分に何世紀にもわたる安定をもたらすことができたのか？」^[3]

ジョンソンの欧州懐​​疑主義とローマ帝国の深い分析は、全体的に好意的な評価を得た。批評家たちは、面白い専門用語と望ましい情報の両方で読者を魅了するジョンソンの能力を賞賛した。『ローマの夢』をめぐる論争は、ジョンソンが初期キリスト教の殉教者を21世紀の自爆テロリストと比較したことに関連していた。^[4]

ジョンソンは著書『ローマの夢』の中で、古代ローマと現代の欧州連合を比較し、ローマは課税が軽く厳しい規制もなかったのに対し、 EUは官僚主義に縛られ重税を課されていることを示している。^[5]ジョンソンは、なぜローマ帝国内で統一された強いローマのアイデンティティが形成できたのに対し、EUは共通のアイデンティティを著しく欠き、代わりに強い個々の国家のアイデンティティを選んでいるのかを考察している。^[5] ガーディアン紙は「規制のない調和」などの大きなアイデアに焦点を当てており、ローマ帝国には調和があったことを示唆しており、これはジョンソンの確固たる信念である。^[6]ローマ帝国とEUの類似点の1つは「フリーライダー」の存在であるとジョンソンは述べている。^[6]彼らは「自分たちを養ってくれる手を噛む可能性は低い」^[6]ローマでは、これらのフリーライダーは新たに権力を握った社会のエリートであり、富と栄光の約束に「誘惑された」人々でした。 ^[6]ジョンソンは、このグループの人々を今日のEUのフリーライダーと比較し、その違いは指揮を執るヨーロッパの指導者のカリスマ性にあると書いています。^[6]ローマ皇帝、特にアウグストゥスは、今日の平凡なヨーロッパの指導者とは対照的に、国民を刺激し結集させるカルト的な支持者を形成しました。^[7]

ジョンソンは、古代ローマの理想と文化を再現したいというヨーロッパ人の生来の願望について書いている。小説の中には、ローマ人が新しい人々（移民と征服された別の国民国家の人々）をローマの文化と価値観に同化させることに成功したことを述べたジョンソンの発言が含まれている。 ^[8]ジョンソンは、同化の点でローマとEUの違いを強調している。^[8]ローマのやり方は、ローマのライフスタイルを採用したいと望む外国人を歓迎し、機会を与えることだった。^[8]一方、EUは、ジョンソンの目には、統一されたヨーロッパ人という点で実際には成功していない。^[8]彼は、共通の言語、文学、そして多くの市民が異なる国籍の隣人とより緊密な関係を築こうとする一般的な傾向の欠如を挙げている。^[8]

2021年のフランスの雑誌「フランスのヴィクトリア朝とエドワード朝の雑誌（Cahiers Victoriens et Édouardiens）」は、現在のEUに対するジョンソンの意見を強調している。^[9]ジョンソンは、ヨーロッパ大陸を導き、国民国家を統合するための強力な中央勢力の導入を強く支持している。^{[9]彼は、本が進むにつれてジョンソンの英雄の役割を引き受ける歴史上の指導者、}ジュリアス・シーザーの支配下にあった帝国の時代を繰り返し思い起こさせる。^[9]

2020年、イベロアメリカ大学のアベラルド・ロドリゲス博士とサンノゼ戦略安全保障ジャーナルは、執筆時点でのジョンソンの現在のEUに対する最大の不満は、強力な国家元首の不在であると結論付けた。^[10]ローマの名目上の指導者とは対照的だ。^[10]

この本『ローマの夢』は、 BBCのテレビドキュメンタリーに先行して放送された。 [ ^11]このドキュメンタリーはテンポの速い2部構成のシリーズで、正式名称は「ボリス・ジョンソンとローマの夢」。 [11] このドキュメンタリーでは、ジョンソンが行ったインタビューがいくつか紹介されており、その中にはロンドン大学キングス・カレッジの教授、シャーロット・ルーシェとの個人的な一対一のインタビューも含まれている。^[11]ドキュメンタリーがテレビで放映された後、すぐにジョンソンとハーパーコリンズからこの本が出版された。 ^[4]

『ローマの夢』は全体的に好意的に受け止められた。^[12] ニュー・ステイツマン紙のトビー・ヤングは「ローマ帝国の歴史の入門書として、この本は非常に刺激的だ。完全に夢中になって、2回に分けて読み終え​​た」と評した。^[12]同様に、メール・オン・サンデー紙のクレイグ・ブラウンはジョンソンの文体を情熱的に表現した。「歴史は心から書かれたときにのみ生き生きとしたものになるが、ジョンソンの文体は向こう見ずな冗談や血に飢えた叫び、エネルギッシュな皮肉に満ちている」。^{[13] 2006年の}デイリー・テレグラフ紙では、トム・ホランドがジョンソンの爽快な文章を生み出す才能について「ジョンソンは無味乾燥な古典の巨匠たちに怯むことはない。彼の文体は明るく、さわやかで、大衆的でテンポが速い」と評した。^[14] 『ローマの夢』に対するさらなる賞賛は、タイムズ紙のヘレン・マクドナルドから寄せられた。「鋭い洞察力と驚嘆の独特の組み合わせで描写され、この古代ローマの描写には崇高さと奇怪さが豊かに表現されている。ローマ世界を駆け巡る素晴らしい冒険である。」^[12]

最近の学者たちは、この本を2020年の英国の欧州連合離脱と結び付け始めている。^[15]今にして思えば、ジョンソン首相が2006年に書いた『ローマの夢』の中に多くの不満が込められていたことを考えると、ブレグジットにおける彼の積極的な役割は完全に理にかなっている。^[15]

論争

ジョンソンは、信仰のために命を捨てることをいとわなかった初期のキリスト教徒と現代の自爆テロリストを比較する非常に物議を醸す発言をし、キリスト教コミュニティ内で不和を引き起こした。^[16]

ジョンソンは著作の中で、統一された欧州中心の帝国という理想主義的なビジョンを再現し、「東方のローマ」を包含するという志のもと、トルコがEUに加盟すべきだという説得力のある議論を頻繁に展開している。^[17]インディペンデント紙によると、この議論は、巨大官僚機構の無能さと限界を理由に英国のEU離脱を支持するジョンソンの最近の立場と並べてみると問題になるという。^[17]

• インディペンデント紙のデニス・マクシェーン議員によるレビュー
• デイリー・テレグラフ紙のトム・ホランドによるレビュー