明代社会における中国国家

明代社会における中国国家

明代社会における中国国家の表紙
著者	ティモシー・ブルック
言語	英語
ジャンル	歴史
出版社	ラウトレッジ（批判的アジア研究シリーズ）
発行日	2004年12月17日
出版地	ロンドン、イギリス
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	272
番号	0-415-34506-5

『明代社会における中国国家』は、明代（中国帝政後期の1368年から1644年の中国における国家の役割、国家と社会の接点、そして国家が一般の人々に与えた影響を調査した歴史書ある。 ^{[1] [2]}

この本は、中国研究（中国学）を専門とする著名な^[3]カナダの歴史家、ティモシー・ブルックによって書かれたものです。^[4]

『明代社会における中国国家』は、多くの「商業的拡大と文化的 革新」があった時代である明王朝を舞台にしています。 ^{[2]この本は、「}明代社会の地方エリート層が関わった出来事や問題、そしてこれらのエリート層と国家との接点」^{[1] 、そして}教育、司法、軍事、課税などの分野で国家が一般市民に与えた影響について記述したものです。^[1]

この本は、ブルックが長年にわたり別々に執筆し出版してきた「挿絵が豊富な」8つのエッセイを改訂したもので、4つの主要セクション（パートIからIV）に分かれており、各パートに2つのエッセイが収録されている。^{[1] [2]}パートは「空間」、「野原」、「本」、「修道院」と名付けられており、それぞれが「明の国家と社会が交わる重要な領域を表している」。^{[1] [2]}

ブルックは、専制政治のモデルは、この時期の個人、グループ、コミュニティ、社会、国家間の複雑な相互作用を説明できないと主張している。^[1]代わりに、彼は、1500 年までに中国は当時のヨーロッパの君主の統治システムを凌ぐ、著しく発達した統治システムを有していたと提唱している。そして、その発展は国家の孤立した行動の結果ではなく、行政官やエリート階級の地方ネットワークなどの国家の地方代表を含む複雑なインターフェースと相互作用の結果であったと主張している。^{[1]エレン・スリエールは彼女のレビューで、ブルックは「社会は、すべての正当な権威の源であるというその最も基本的な主張に異議を唱えることなく、国家の}権威を制約し、制限し、時には方向転換する [永続的な] 能力を持っていた」と主張している。^[1]

エレン・ソウリエはニュージーランド・アジア研究ジャーナルに寄稿し、この本を「詳細」、「簡潔」、「説得力のある」記述と評している。^[1]結論として、彼女は「全体として、これは魅力的で非常に価値のある本であり、中国の歴史の主要なテーマを取り上げながら、地域社会レベルで人々を巻き込んだ問題に関する詳細な知識を大幅に広げています。この本は、明代からその後にかけて国家と社会を緊張状態に保った対立と論争を明らかにしています。」と述べている。 ^[1]

• 中島学書（2006年1月）。「ティモシー・ブルック著『明代社会における中国国家』」。国際アジア研究ジャーナル。3 （1）。アジア研究協会：143-147。doi ： 10.1017 /S1479591405280257。S2CID 144121735。  2010年1月26日閲覧。
• Soulliere, Ellen (2006 年 6 月)。「Timothy Brook, The Chinese State in Ming Society」(PDF)。ニュージーランドアジア研究ジャーナル。8 ( 1)。ニュージーランドアジア研究協会: 168– 171。2010年 1 月 28 日閲覧。

[テンプレートを表示]

• オックスフォード大学東洋学部の学歴（2009年）
• Beverley Slopen Literary Agency の著者ページ