Loading article…
「貴族」はタブーを破った下品なジョークで、数多くのスタンダップコメディアンによって語られ、その起源はヴォードヴィルの時代まで遡る。[1]これは、エージェントに舞台の演技を依頼しようとする家族の物語で、その演技は著しく下品で不快である。オチは、彼らが「貴族」と名乗っていることを不釣り合いに明らかにしている。[2]オチを知っている観客にこのジョークを話すと、このジョークの面白さは、この家族の演技のとんでもない描写に依存する。[3] [4]このジョークの目的はその過激な内容であるため、ほとんどの場合、コメディアン同士が個人的に話すことになっている。[5] [6]
このジョークは、ギルバート・ゴットフリードがフライアーズ・クラブ でヒュー・ヘフナーをからかう際に、わずか18日前に起きた9/11テロ攻撃についてのジョークで観客を失い「ブーイングとヤスリ」を浴びた後、挽回するために語ったことで、より広く世間の注目を集めた。 [7]ポール・プロベンザとペン・ジレットによる2005年の同名のドキュメンタリー映画では、多くのコメディアンがこのジョークについて議論し、語り直している。[8]ジレットは、このジョークはジョニー・カーソンの歴代お気に入りのジョークだと主張している。 [9]
形式
このジョークには通常これらの要素が含まれますが、代替バージョンではこの形式が変わる場合があります。
- 設定:家族の出演者 (または代表者、通常は世帯主) が、出演の予約についてタレント エージェントに会いに行きます。エージェントは、出演者の出演内容について質問します。
- 行為:家族全員が出席している場合、行為は行為者のために行われます。そうでない場合は、通常はアドリブで、語り手が望む限り詳細に説明されます。伝統的に、説明は下品で下品であり、社会規範を著しく逸脱することを目的としています。人種差別、動物虐待、近親相姦、強姦、児童性的虐待、糞便性愛、食糞、獣姦、、人食い、殺人などのタブー要素が一般的なテーマです。
- オチ:ショックを受けた (または興味をそそられた) エージェントが、その行為が何と呼ばれているかを尋ねると、誇らしげに (時には大げさに) 答える: 「貴族たち!」
参照
参考文献
- ^ Gini, Al (2015). 「ダーティジョーク、無味乾燥なジョーク、民族ジョーク」（PDF） .フロリダ哲学評論. XV (1): 50–65 . 2023年1月22日閲覧。
- ^ ジャーメイン、デイヴィッド（2005年7月25日）。「陽気な『貴族』がジョークを理解する」。トゥデイ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ Seabaugh, Julie (2015年7月28日). 「One big joke」.ネバダ公共ラジオ. 2020年7月19日閲覧。
- ^ チャイコフスキー、エリーゼ（2012年8月15日）。「『貴族』史上最も下品なジョークに迫る」Vulture 。 2020年7月19日閲覧。
- ^ローゼン バーグ、ジョイス（2010年8月）。「貴族」。精神分析評論。97 （4）：695–700。doi ： 10.1521 / prev.2010.97.4.695。ISSN 0033-2836。PMID 20804331 。
- ^ 『アリストクラッツ』（映画）。マイティ・チーズ・プロダクションズ。2005年。
- ^ フォックス、ジェシー・デイビッド（2019年9月9日）。「9/11ジョークが大失敗に終わった後、ギルバート・ゴットフリードはコメディ界で最も下品なジョークを言った」。Vulture 。2020年7月19日閲覧。
- ^ Lawson, Dom (2024年1月10日). 「メモ帳と双眼鏡を持ってくる人も何人かいるが、多くの人がその楽しさに魅力を感じる...馬鹿げているからプログレではないし、うるさいからジャズではないし、奇妙だからロックでもない」：それでは、The Aristocratsとは何なのか？Loudersound 。 2024年8月29日閲覧。
- ^ Penn Jillette (2005年8月21日). 「Letter to Roger Ebert」. Movie Answer Man . RogerEbert.com. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月29日閲覧。