アメリカ臨床栄養学会誌

マリオン・ネスレは2013年11月にAJCNの編集委員会の利益相反について懸念を表明した。ネスレは、12人の編集委員のうち「大多数、つまり12人中7人が大手企業との提携関係を表明している。彼らがコンサルティングやアドバイスを行っている食品会社には、コカ・コーラ、ペプシコ、砂糖協会、全米レストラン協会、コナグラ、マクドナルド、ケロッグ、マースなど多数が含まれる」と述べた。^{[ 11 ] [ 12 ]}

これらの企業のほとんど、および食品業界のその他の主要企業や法人、あるいはそれらの代理企業は、関連会社であるオックスフォード大学出版局が発行する「アメリカ臨床栄養学ジャーナル編集者の利益相反に関する声明」に記載されている。^{[ 13 ] [ 14 ]}

2015年の報告書で、ミシェル・サイモンは、米国栄養学会の学術誌への企業の関与についても懸念を表明した。^{[ 15 ]}

同誌は編集委員会の利益相反をウェブサイトで公開している。^{[ 16 ]} 2007年には利益相反に関する方針を概説した記事を発表した。^{[ 17 ]}

その後ネスレは、AJCNを含む様々な主要な栄養学誌に掲載された研究に明らかな利益相反が広範囲にわたって存在し、その結果、明らかに歪められた研究結果が出ていることを発見した。^{[ 18 ]}

2022年2月にAJCNに掲載された書簡の中で、内分泌学会の2017年の肥満の原因に関する科学的声明^{[ 19 ]}の共著者7人は、2021年12月のAJCNの記事^{[ 21 ]}を批判し^{[ 20 ]}、その記事には「誤解を招く事実に基づかない記述がいくつかあり」、「肥満を複雑な疾患とみなす」という学会の立場の「主要な趣旨を誤って表現している」と述べ、学会の声明を単に「消費カロリーよりも摂取カロリーが多いこと」だけが肥満の原因であると誤って主張している、と指摘した^{[ 20 ]。}

同書簡の著者らは、AJCNの記事が「過食は肥満の主な原因ではない」という誤った報道をメディアで引き起こしたと指摘した。 ^{[ 20 ]} AJCNの記事は、米国^{[ 28 ] [ 29 ]および海外[ 30 ] [ 25 ] [ 31 ]の科学界[ 22} ][23]および医療界^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}、ビジネスメディア^{[ 27 ]}、および一般メディアで^{引用された}。