シラード請願

科学者レオ・シラードが1945年7月に起草し配布したシラード請願書には、テネシー州オークリッジのマンハッタン計画とイリノイ州シカゴの冶金研究所に勤務していた70人の科学者が署名した。請願書は、アメリカが原子兵器を使用する前に、ハリー・S・トルーマン大統領に、連合国が要求する降伏条件を日本に通知し、日本がこれらの条件を受け入れるか拒否するかを選択できるようにするよう求めていた。しかし、請願書はトルーマン大統領の指揮系統を通らなかった。1961年まで機密解除され、公表されることはなかった。

その後、1946年にシラードはアルバート・アインシュタインと共同で原子科学者緊急委員会を設立し、委員にはライナス・ポーリング（ 1962年にノーベル平和賞受賞）も加わりました。

この請願書に先立って、ジェームズ・フランクが委員長を務めた原爆の社会的・政治的影響に関する委員会が作成したフランク報告書が提出された。シラードとメトロポリタン研究所の同僚グレン・T・シーボーグが共同執筆したこの報告書では、核兵器廃止後の世界の政治的安全保障は原子力情報の国際的交換と所有権に依存すること、核軍拡競争を避け米国に対する親善を保つためには原爆投下前に日本に適切な警告を与えなければならないことが主張された。^[1]

フランク報告は概して原爆使用の政治的側面と国際協力の可能性に焦点を当てていたが、シラード請願は道徳的な訴えであった。^[1]署名者は、核兵器の急速な拡大の時代を予見し、米国が太平洋戦域での戦争を終わらせるために原爆を投下した場合、「想像を絶する規模の破壊の時代への扉を開く責任を負うことになる」と警告した。^[2]彼らは、原爆を使用することで、米国がその後の核軍拡競争を抑制する道徳的権威を失うことを恐れた。

当初の署名者のうち 50 人以上は、マンハッタン計画のシカゴ支部で働いていました。シカゴの他の科学者たちの間で意見の相違が続いた後、研究所長のファリントン・ダニエルズは、爆弾に関して最善の行動方針が何であると考えるかについて 150 人の科学者にアンケートを実施しました。結果は次のとおりでした。

• 15% - 連合国側の犠牲者を可能な限り少なくして日本を降伏させるために、爆弾は軍によって兵器として使用されるべきである。
• 46% - 爆弾は日本軍によって実演され、降伏が期待される。もし降伏しなければ、爆弾は兵器として使われるべきである。
• 26% - 爆弾は米国で実験的デモンストレーションの一部となるべきであり、日本代表団が証人として出席し、彼らが観察結果を政府に持ち帰り、降伏を主張することを期待する。
• 11% - 爆弾は公的なデモの一環としてのみ使用されるべきである。
• 2% - 爆弾は戦闘では使用されず、その後も完全な秘密が保持されるべきである。^[3]

シラードは、より多くの署名を集めるために、友人で物理学者のエドワード・テラーにロスアラモスでの請願書の配布を手伝ってくれるよう頼んだ。しかし、テラーはまずシラードの要請をロスアラモスの所長ロバート・オッペンハイマーに伝えた。オッペンハイマーは、ワシントンの政治家たちはすでにこの問題を検討しており、研究所の科学者たちは関与しない方がよいとテラーに伝えた。そのため、ロスアラモスでは請願書への新たな署名は集まらなかった。^[4]

嘆願書はトルーマン大統領に宛てられ、マンハッタン計画の本来の目的は、当時すでに消滅していたドイツの核攻撃の可能性から米国を守ることだったと述べていた。そして、彼らはトルーマン大統領に対し、降伏条件の全文を公表し、原爆投下前に日本の反応を待ち、彼の「自制義務」を考慮するよう嘆願した。

「もしこの戦争の後、世界で、敵対勢力がこれらの新しい破壊手段を制御不能に保有する状況が生まれるとすれば、米国の都市も他の国の都市も、突然の壊滅の危険に常にさらされるだろう。[...] この先導によって米国にもたらされる物質的強化は、自制の義務を伴い、もし我々がこの義務に違反すれば、我々の道徳的立場は世界と我々自身の目から見て弱まるだろう。そうなれば、解き放たれた破壊の力を制御下に置くという我々の責任を果たすことはより困難になるだろう。我々、署名者は謹んで請願する。第一に、日本に課される条件が詳細に公表され、日本がこれらの条件を知りながら降伏を拒否しない限り、米国はこの戦争で原爆の使用に頼らないよう、最高司令官としての権限を行使すること。第二に、そのような事態が発生した場合、原爆を使用するかどうかの問題は、提示された考慮事項に照らして、貴国によって決定されること。この請願における責任と、それに伴う他のすべての道徳的責任を負います。」^[2]

1945 年の春、シラードは、間もなく国務長官に任命されるジェームズ F. バーンズに請願書を持って行き、科学者からのメッセージである、原爆は日本の民間人に対して使用すべきではない、戦後は戦後の軍備競争を避けるために国際管理下に置くべきだというメッセージをトルーマン大統領に伝えてくれる人物が見つかることを期待した。バーンズはその考えにまったく同情しなかった。そのため、トルーマン大統領は原爆投下前に請願書を見ることはなかった。シラードは、そのような人物が政治に非常に影響力を持っていることを残念に思い、物理学者になったことにも落胆しているようだった。なぜなら、彼は職業上、原爆の開発に貢献していたからだ。バーンズとの会談後、彼は「私がアメリカで生まれてアメリカ政治に影響力を持ち、バーンズがハンガリーで生まれて物理学を学んでいたら、世界はどれほど良くなっていただろう」と語ったと伝えられている。^[5] この請願に対して、マンハッタン計画の責任者レスリー・グローブス将軍はシラードに対する違法行為の証拠を求めた。 ^[6]

1945年8月6日、リトルボーイとして知られる最初の原子爆弾が広島に投下された。その3日後、長崎にファットマンとして知られる2番目の爆弾が投下された。これらの爆弾の使用により、推定20万人の民間人が死亡し、議論の余地はあるものの、日本は最終的に降伏した。1945年12月、ビジネス誌フォーチュンが行った調査では、調査対象となったアメリカ人の4分の3以上が原爆投下の決定を支持した。^[7]それにもかかわらず、当時の最も著名な科学者のグループが団結し、この決定に反対し、将来の核軍拡競争について声を上げた。1946年に出版された『世界は一つか、それとも皆無か：原子爆弾の完全な意味に関する国民への報告^{』[8]には、}レオ・シラード自身、アルバート・アインシュタイン、ニールス・ボーア、アーサー・コンプトン、ロバート・オッペンハイマー、ハロルド・ユーリー、ユージン・ウィグナー、エドワード・コンドン、ハンス・ベーテ、アーヴィング・ラングミュアらによるエッセイが収録されている。100万部以上売れたこの本のテーマは、核兵器は二度と使用されるべきではなく、その使用は国際協力によって管理されるべきだというものである^{[9] 。}

シカゴのマンハッタン計画冶金研究所に署名した70名は、アルファベット順で役職名とともに次のとおりである。^[2]

• アインシュタイン・シラード書簡
• 核倫理
• 核兵器論争

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

米国大統領への請願

• 請願書の全文。
• 「科学者の請願」：忘れられた戦時中の抗議
• ハワード・ゲスト、「1945 年 7 月のシラード原爆請願書: オークリッジの署名者による回想録」