
1945年6月のフランク報告書は、著名な核物理学者数名が署名した文書で、第二次世界大戦において米国が日本の降伏を促すための兵器として原子爆弾を使用しないよう勧告した。
この報告書は、それを作成した委員会の委員長であるジェームズ・フランクにちなんで名付けられました。委員会はアーサー・コンプトンによって任命され、極秘裏に、厳重に警備された環境で徹夜会議を行いました。[ 1 ]主にユージン・ラビノウィッチによって書かれたこの報告書は、米国の原子爆弾発見を永久に秘密にしておくことは不可能であると述べていました。報告書は核軍拡競争を予測し、米国が圧倒的な報復を恐れて他国が先制攻撃を考えないほどのペースで核兵器を開発せざるを得なくなると予測しました。この予測は、核軍拡競争と相互確証破壊の概念が冷戦の主要な要因となったことから、正確であることが判明しました。報告書は核爆弾を使用しないことを勧告し、国連の代表者全員の前で、不毛の島や砂漠で「新兵器」のデモンストレーションを行うか、核爆弾の存在をできるだけ長く秘密にしておくことを提案しました。[ 2 ]
前者の場合、国際社会は危険性を警告され、そのような兵器に対する効果的な国際管理を開発するよう促されるだろう。後者の場合、米国は他国が核兵器の生産を開始する前に、核兵器の開発をさらに進めるための数年間の猶予を得るだろう。フランク報告書には、ジェームズ・フランク(議長)、ドナルド・J・ヒューズ、JJ・ニックソン、ユージン・ラビノウィッチ、グレン・T・シーボーグ、JC・スターンズ、レオ・シラードが署名した。[ 3 ]
歴史的な偶然により、私たちは世界を脅かす新たな危機を認識していたごく少数の人々の仲間入りを果たし、自らの見解を表明する義務を感じた。
フランクは6月12日に報告書をワシントンに持ち込み[ 1 ] 、トルーマン大統領が原子爆弾の使用について助言するために任命した暫定委員会が6月21日に会合を開き、以前の結論を再検討した。しかし、この委員会は原爆の使用以外に選択肢はないと再確認し[ 4 ]、8月6日と9日にアメリカは広島と長崎に原子爆弾を投下した。
報告書は1946年初頭に機密解除され一般に公開されたが、マンハッタン計画の関係者は一部の箇所を検閲することを要求した。[ 5 ]
フランク報告書の全文は、以下のオンラインサイトで閲覧できます。