統語論的分析

記号論において、統語論的分析はパラダイム（パラダイム分析）ではなく統語論的構造または表層構造（統語論的構造）の分析である。これは多くの場合、交換テストを使用して達成される。^[1]

「統語的」とは、ある要素が他の要素をその前または後に選択することを意味します。たとえば、定冠詞「the」は名詞を選択しますが、動詞は選択しません。

記号学の研究で特に使用される統語は、統語分析を通じて一連の出来事がどのように物語を形成するかを理解するための連鎖です。また、統語分析は、ポスター、写真、または撮影されたシーンの特定の設定などの視覚テキストの空間的関係を説明することもできます。

ロラン・バルトは、さまざまな衣服という形でメタファーを使用することで、統語とパラダイムの関係が相互に作用して意味を創出し、同時に変化させる様子を示すことができました。バルトによるこの形式の説明を拡張して、デイヴィッド・ロッジとスーザン・スピグルの両氏は、特定の着用可能なアイテムを使用してメタファーをさらに発展させました。たとえば、シャツ、ショートパンツ、サンダルは、着用可能なアイテムのルール、統語的平面に従っていると仮定すると、トップス、ボトムス、履物の平面、つまりパラダイム的平面に沿って自由に交換可能です。サンダルをハイヒールに交換することはできますが、それをトップスとして着用することはルール違反になります。

記号表現と記号化されたものの関係は抽象的であるため、独立した記号表現は、それ自体では知識や理解を伝えることができません。結局のところ、単語が意味する唯一の理由は、より広いコミュニティによる理解の合意によるものです。ソシュール自身の「木」という単語、あるいは他の単語の恣意性の例を拡張すると、「木」という単語自体は、葉が生えるかどうか、カップや帽子を掛ける場所があるかどうかに関係なく、枝の付いた直立した木片のほとんどを意味する可能性があることがわかります。したがって、意味は拡張された統語的連鎖によって提供され、テキストの読者は、それがどのような種類の木を意味しているかを特定できます。

この理解は、テキストと言語の言語学をより幅広い方法で考察する機会につながります。Thwaite、Davis、Mulesは、統語を「慣習的な規則を使用してさまざまなパラダイムの一連の要素を組み合わせた結果」と定義しています。^[2]この理解から、テキストの構造を考察することが可能になります。映画やテレビは理想的な例です。

セットピースのミザンセーヌを見ると、さまざまな記号が組み合わさって、視聴者は自分が見ているものについてより深く理解できるようになります。統語的連鎖は、シーンの雰囲気を設定するように構築されており、ジャンルを考えると特に明らかになります。たとえば、西部劇には、視聴者が慣れ親しんでいる多くの典型的な記号が含まれている場合があります。すべてが視聴者が見たい場所にあることは、この統語的連鎖のルールに従っています。馬がカウボーイに乗っている場合、これらのルールは破られ、まったく異なる映画になります。