スイッチ参照

言語学において、スイッチ参照( SR ) は、「隣接する」節内の特定の主要な引数が共参照であるかどうかを示す節レベルの形態素を表します。ほとんどの場合、これは、 1 つの節の動詞の主語が、前の節の主語と共参照であるか、またはそれを支配しているマトリックス (主) 節の従属節の主語と共参照であるかを示します。

スイッチ参照システムによる基本的な区別は、後続の節が同じ主語 (SS) を持つか、異なる主語 (DS) を持つかです。これは標準的なスイッチ参照として知られています。スイッチ参照の目的上、主語は、主格と目的格が一致する言語の場合と同じように定義されます。つまり、主語は自動詞節の唯一の項、または他動詞節のエージェントです。これは、高度の能格を持つ言語でも当てはまります。

カリフォルニア州とネバダ州のワショー語は、スイッチ参照システムを採用している。ある動詞の主語が次の動詞の主語と同じ場合、その動詞はスイッチ参照マーカーを取らない。しかし、ある動詞の主語が次の動詞の主語と異なる場合、その動詞は「異なる主語」マーカー -š: を取る。以下に示すとおりである^[1]

メキシコ北西部のセリ語にもスイッチ参照システムがあり、これは他の言語とほとんどの点で似ていますが、非常に顕著な事実が1つあります。それは、受動節の関連する引数は、受動動詞の表面的な主語ではなく、常に表現されていない基礎的な主語であるということです。主語を上げる節では、関連するのは上げられた主語です。^[2]

主格の主語は、必ずしもスイッチ参照によって示されるわけではありません。たとえば、非人称動詞や天気動詞を含む多くの節には主語がまったくありませんが、スイッチ参照を伴うことも、スイッチ参照を引き起こすこともできます。

さらに、多くの言語では非標準的なスイッチ参照が見られ、主語以外の引数の共通参照がスイッチ参照でマークされます。以下はキオワ語 ^[3]の例です。

この場合、スイッチ参照マーカーnɔではなく同一主語マーカーgɔの使用は、2人の主語が同時に、同じ相手に、同じ主語で手紙を書いたことを示している^[3]。

スイッチ参照システムは、標準的、非標準的を問わず、4つの基本的な特性を満たす必要があります^[4]。これらの特性をすべて備えていないシステムは、明らかにスイッチ参照ではありません。

スイッチ参照マーカーは、多くの場合、追加の意味を持ち、または少なくとも追加の意味を持つ接続詞と融合します。たとえば、スイッチ参照マーカーは、異なる主題と連続したイベントを示す場合があります。

スイッチ参照マーカーは、動詞に付随して現れることが多いが、動詞のカテゴリーではない。スイッチ参照マーカーは、文頭の助詞、文頭の要約動詞、副詞接続詞（「when」、「because」など）、または接続詞（「and」または「but」だが、「or」になることは決してないようだ）、相対化詞（「which」、「that」）、または文の補語（「that」）に付随して現れることが多い。スイッチ参照マーカーは、自由形態素または相違合意パラダイムとして現れることもある。しかし、ほとんどのスイッチ参照言語は主語-目的語-動詞言語であり、動詞だけでなく補語や接続詞も節の末尾に来る。そのため、スイッチ参照は動詞に付随して現れることが多く、この事実から、スイッチ参照は動詞のカテゴリーであるという一般的だが誤った主張につながっている。

スイッチ参照に関する類型的事実の 1 つは、スイッチ参照マーカーが節の「端」に現れることです。スイッチ参照マーカーは従属節 (マトリックス節を参照) の端、または等位節 (前の節を参照) の端に現れます。また、ニューギニアの節連鎖言語では非常に一般的で、中間節の端に現れます。

スイッチ参照は、構文構造にも敏感です。文字列に隣接する節（1 つずつ続けて発音される節）をスキップして、マトリックス節を参照できます。たとえば、構成 [A[B][C]] では、B と C は A の従属節ですが、C 上のスイッチ参照マークは B ではなく A を参照します。

この言語は、北米、南米、オーストラリア、ニューギニア（特にトランスニューギニア語族だが、ニューギニア北部の多くのパプア語族には含まれていない^[5]）、南太平洋の何百もの言語に見られる。北米^[6]、オーストラリア^[7]、ニューギニア^[8]には類型論が存在する。

スイッチ参照は、異なる言語ファミリーにまたがる地理的クラスターで発生する傾向があります。このシステムは、言語接触、つまり地域拡散を通じて広まったと考えられており、これは、形態学的マーキングが言語ごとに異なるという事実を説明しています。

• オースティン、ピーター（1981）。「オーストラリアのスイッチ参照」言語57。
• Farrell, Patrick; Stephen A. Marlett; David M. Perlmutter. (1991). 主語の概念とスイッチ参照: Seri からの証拠. Linguistic Inquiry 22 :431-456.
• ファイナー、ダニエル (1985) 「スイッチ参照の構文」 言語学的調査 16: 35-55。
• ジョン・ハイマン、パメラ・マンロー編 (1983)。『スイッチリファレンスと普遍文法』アムステルダム：ベンジャミンズ。
• ジェイコブセン、ウィリアム (1983)。「北米言語におけるスイッチ参照に関する類型論的および遺伝的注釈」ハイマンおよびマンロー著。
• ミトゥン、マリアンヌ（1999年）。『北米先住民の言語』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• Marlett, Stephen A. (1984)。「セリ語におけるスイッチ参照と主語の上昇」。統語論と意味論 16: アメリカ先住民言語の統語論、pp. 247-68、E.-D. Cook および D. Gerdts 編。ニューヨーク: Academic Press。
• ロバーツ、ジョン（1997）。パプアニューギニアのスイッチ参照、101-241。パプア言語学論文第3号。キャンベラ、ACT、オーストラリア：オーストラリア国立大学。
• スターリング、レスリー (1993)。「スイッチ参照と談話表現」ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。
• ヴァン・ギン、リック＆ハモンド、ジェレミー（編）（2016）。スイッチリファレンス 2.0。アムステルダム：ベンジャミンズ。
• ワトキンス、ローレル（1993）。「キオワ語のスイッチ参照の談話機能」。国際アメリカ言語学ジャーナル 59。