Loading article…
シュッピルリウマ2世（ / ˌsʌpɪlʌliˈuːmə / ）は、トゥドハリヤ4世の息子で、ヒッタイト帝国新王国の最後の確実な大王であり、中期アッシリア帝国のトゥクルティ・ニヌルタ1世と同時代人であった。彼の指揮する艦隊はキプロス人を破り、この出来事は歴史上記録された最初の海戦でもある。彼の治世は紀元前1207年頃に始まり、1178年に終わった。
彼の名前は、同時代の一次資料では通常Šuppiluliamaと綴られているが、現代の学者は一般的に彼の祖先であるŠuppiluliuma Iが使用していた綴りを採用している。
ヒッタイトの大王トゥドハリヤ4世の次男であるシュッピルリウマ2世は、紀元前1207年頃に兄のアルヌワンダ3世の後を継いで王位に就いた。 [ 1 ]新王は宮廷と臣民から忠誠の誓いを立てさせ、亡くなった兄への忠誠と、先代の後継者がいない中での自身の正統性を誇示した。現存する文書には具体的な記述はないものの、王族の親族による不忠と王位への潜在的な挑戦があったことを示唆している。[ 2 ]
シュッピルリウマ2世は、王国内外で不安定な状況を受け継いだようである。王室の役人（「王の息子」という称号を持つ）ピハワルウィは、ウガリットの属国王イビラヌに手紙を書き、シュッピルリウマ2世への敬意を示さなかったことを叱責するよう命じられた。[ 3 ]カルケミシュの属国王タルミ・テシュブは、ヒッタイト王家の出身で、ヒッタイトの大王と新たな条約を結び、シリアの政務を任されたようである。彼は後に、大王の娘エフリ・ニッカルとウガリットの王アムラピとの離婚調停を監督することになる。 [ 4 ]シュッピルリウマ2世は、同時代のアッシリア王、おそらくトゥクルティ・ニヌルタ1世と書簡を交わしたが、粘土板は保存状態が良くない。[ 5 ]
シュッピルリウマ2世の治世中の軍事作戦は、ヒエログリフ・ルウィ語の2つの碑文から知られている。それらは、かつての属国タルフンタシュシャとアラシヤ（キプロス）との戦争を記録している。1つの碑文はハットゥシャ上都市のニシャンテペの麓で発見され、もう1つは東池（池1）の北隅、第2室として知られる場所にある。ここはハットゥシャの水源として機能し、冥界への象徴的な入り口として記述されている。[ 6 ]
第2室のレリーフと碑文は、シュッピルリウマ2世の治世中にハッティを悩ませた政治的不安定を記録しているため、歴史的に重要である。碑文は、この偉大な王がウィヤナワンダ、タミナ、マシャ（ミシア？）、ルッカ（リュキアおよび/またはリュカオニア？）、イクナ（コンヤ？）の土地を征服したことを伝えている。これらはすべて、アナトリア南西部のルッカの領土内またはその近辺にある。 [ 7 ]これらの成功に続いて、碑文は、シュッピルリウマ2世が、ムワタリ2世の治世中に帝国の政治的首都として一時的に機能していたヒッタイトの都市タルフンタシャの敵対政権を攻撃したことを伝えている。タルフンタシャは敗北し、略奪され、この偉大な王によって併合された。[ 8 ]コンヤの西で発見された、偉大な王ムルシリの息子である無名の偉大な王ハルタプの碑文は、トゥドハリヤ IV の碑文と様式的に類似しており、問題のムルシリがムルシリIII (ウルヒ・テシュブ)と同一人物であるとすれば、タルフンタシュシャにおけるシュッピルリウマ II の敵の特定につながる可能性がある。[ 9 ]
ヒッタイトがアナトリア南部とその沿岸地域に対する中央支配を再確立することは、単なる誇りの問題以上のものであった可能性があり、エジプト王メルネプタハや北シリアのムキシュからの緊急の穀物輸送に関する記述がそれを示唆している。これやその他の指標は、紀元前13世紀後半にアナトリア、あるいはより広くは東地中海地域で飢饉が発生したことを示唆している。[ 10 ]
父の治世中にアラシヤ（キプロス）への侵攻が行われた後、シュッピルリウマ2世の指揮下の艦隊は、キプロス人か、島に定住していたいわゆる海の民の一団を破り、歴史上最初の記録された海戦となった。 [ 11 ] [ 12 ]一部の歴史家（クロード・シェーファー、ホルスト・ノヴァツキ、ヴォルフガング・ルフェーヴル）によれば、この勝利とキプロスでのその後の勝利は、おそらくウガリットの船を使用して達成されたという。[ 13 ] [ 14 ]
海の民は、エーゲ海から始まり、カナンまで地中海沿岸に沿って進軍を開始し、一部はペリシテとドルに定住したようである。[ 15 ]その過程で、彼らはヒッタイトからキリキアとキプロスを奪い、彼らが切望していた交易路を遮断したようである。ウガリットの記録に基づくと、脅威は西から発生し、ヒッタイト王はウガリットに援助を求めた。
シュッピルリウマ2世はおそらく首都ハットゥシャを放棄した支配者であり、[ 17 ] [ 18 ]ヒッタイト王国の滅亡または消滅の一因となった可能性がある。一部の学者は、シュッピルリウマ2世の最期は不明、あるいは単に「姿を消した」と指摘しているが、[ 14 ]紀元前1190年のハットゥシャ略奪の際に殺害されたと主張する者もいる。[ 19 ]ヒッタイトの首都としてのハットゥシャの暴力的な終焉は現在では疑問視されており、シュッピルリウマ2世は、彼以前のトゥドハリヤ3世と同様に、住居と宮廷を別の場所、おそらく南西に移したと推測されている。しかし、トゥドハリヤ3世とは異なり、シュッピルリウマ2世も彼の潜在的な後継者もハットゥシャに拠点を再建することはなく、ヒッタイト帝国はそのまま消滅した。[ 20 ]
ヒッタイト王国は、シュッピルリウマ2世の治世末期に崩壊したか、少なくとも不可逆的な衰退を経験した。その理由は不明であり、干ばつや地震などの様々な自然現象と、内外の争いや政治的・軍事的圧力が複合的に作用した可能性がある。この時点でハットゥシャが敵によって破壊されたのではなく、部分的に放棄されただけであったとすれば、残された部分が少し後に激しく破壊された可能性がある。おそらく、北方のハッティの伝統的な敵であるカシュカ族が、かつてのヒッタイトの首都を占領したのだろう。ハットゥシャの残骸は火災で破壊され、その跡地は500年ほど後にフリギアの要塞によって再び占拠された。 [ 21 ]カルケミシュの支配者であったクジ・テシュブは、後にシュッピルリウマ1世の直系の子孫であったことから「大王」の称号を名乗ることになる。[ 22 ]
シュッピルリウマ2世は一般的にハッティ最後の偉大な王と考えられているが、少なくとも1人の後継者がいた可能性が示唆されている。おそらく彼の息子であるトゥドハリヤ5世である。この仮説は、アンカラのアナトリア文明博物館にある銀の鉢に刻まれたルウィ語の碑文を分析したゾルト・シモンによって提唱された。碑文の一部は次のように記されている。
サイモンは、碑文から示唆される碑文の年代から、偉大な王（ラバルナ）トゥドハリヤを同名の既知の偉大な王のいずれかと同一視した以前の提案は誤りであると判断した。トゥドハリヤ1世から3世は碑文の音節綴り、王の称号の形式、文字一覧から除外され、トゥドハリヤ1世と2世は言語（ルウィ語）から除外され、トゥドハリヤ4世は音節綴り、属国王マザ・カルフハへの言及、およびトゥドハリヤ・ラバルナという形式から除外され、カルケミシュのトゥドハリヤ王は称号ラバルナと「ハッティの地の男」というラベルから除外された。[ 24 ]そこで、シモンは、アンカラの銀の鉢に描かれたラバルナ・トゥドハリヤは、シュッピルリウマ2世の後継者であり、トゥドハリヤ4世より時代は近いが後の人物で、北シリアのマザ・カルフハ（カルケミシュ？[ 25 ]）と同時代人であると推測した。シュッピルリウマ2世には息子がいたことが知られている（史料には名前が記されていない）ので、その息子が祖父トゥドハリヤ4世と同じ名前、あるいはその名を名乗ったと考えるのは自然である。ハルタプとカルケミシュの王たちを考慮に入れ、それらを否定した上で、シモンはヒッタイトの大王の系譜がタバルの鉄器時代の大王として存続した可能性について推測した。[ 26 ]この解釈はジャック・フロイによって支持されている。[ 27 ]