スーパーシーデアス・ボンド

スーパーシーダス保証金（しばしばスーパーシーダスと略される）は、被告控訴保証金とも呼ばれ、控訴が終わるまで判決の支払いを延期したい控訴人に対して裁判所が要求する保証金の一種である。^{[1] [2]}

これはコモンロー、特にアメリカの法制度の特徴です。ほとんどのヨーロッパ諸国では​​、裁判官が即時執行を明示的に命じない限り、 控訴により自動的に執行が停止されます。

Black's Law Dictionaryによると、supersedeas bond (「控訴保証金」とも呼ばれる) とは次のようになります。

[A] 判決または執行の取り消しを請願する者に要求される保証金であり、訴訟が失敗した場合に相手方に全額補償されるもの。

訴訟と民事 裁判所の判決の後、敗訴した側は判決に対して控訴することができます。この時点で、原告と被告の両方が同様の懸念を抱く可能性があります。控訴には時間がかかり、場合によっては何年もかかります。訴訟が最終的に決着した後、どちらの側が勝訴したとしても、おそらくその費用の「自己負担」は大きくなります。また、時間が経過し、敗訴した側は破産するか、その時間を利用して資産を隠したり、控訴で敗訴した場合に判決の回収を妨害したりするかもしれません。

したがって、控訴手続きを開始する前に、敗訴側は保証金を支払わなければならないことが法律の要件、または裁判所の命令であることが多いです。保証金とは、敗訴した場合に判決金を支払うという誠意と決意を示すために、また場合によっては控訴が軽率なものではなく、支払いを遅らせたり回避するための単なる策略でもないことを示すために、裁判所または第三者に支払うお金です。これは、スーパーシーデア（または「控訴」）保証金と呼ばれ、控訴の追加費用を含め、判決で認められた損害賠償金や料金を負担できること、また負担するつもりであることを示します。

保証金は判決額と全く同じではない場合が多く、またそうでない場合もあります。控訴の際に発生する可能性のある利息やその他の費用を賄うことを目的としているため、保証金が判決額より大幅に高額になる場合もあります。

代替保証金は全額支払われることが多く、場合によっては 保険や引受を通じて処理されることもあります。

代替保証金の額と利用可能性は、州の規制とケースの詳細によって異なります。

ニュージャージー州では、判決に対する控訴に保証金の差し入れは不要である。しかし、控訴中に判決を延期したい場合は、上級裁判所に申し立てを行う必要があり、裁判所は規則2:9-5および規則2:9-6に基づいて保証金または現金の差し入れを要求することができる。デラウェア州でも州憲法^[3]および裁判所規則[ ^4]に基づいて同じ規則が適用される。 ^[5]

アリゾナ州民事控訴手続規則第7条は、「子供の親権に関わる事件を除き」控訴人は上級裁判所に控訴保留保証金を提出することにより、下級裁判所の判決およびその他すべてのその後の手続きの停止を得ることができると規定している。^[6]

例えば、カリフォルニア州では、差押え保証金の額は判決額の150％でなければならないが、フロリダ州では、その額にはそれらの手数料に対する2年分の法定利息が含まれる場合がある。^[7]

フロリダ州では、控訴人1人につき5000万ドル以下の差押え保証金が課せられる。^[8]州最高裁判所のカールソン判事は、州が差押え保証金と費用保証金を区別していないことに懸念を抱いているようだ。同判事は「これらの用語は同義語ではないため、問題があります。控訴を完結するために必要な保証金は費用保証金で、控訴保証金と呼ばれることもあります。判決が控訴されている間に判決の執行を延期するために必要な保証金は差押え保証金で、控訴保証金とも呼ばれます」と述べた。^[9]

テキサス州では、控訴保留中の判決に対する担保（テキサス州民事訴訟および救済法では「控訴保留中の判決に対する担保」と呼ばれる）の額は次のように決定されます。^[10]

• （a）項に基づき、保証金の額は、1）判決で認められた損害賠償額、2）控訴の推定期間に対する利息、および3）判決で認められた費用と等しくなければならない。
• （b）項に基づき、（a）項の要件にかかわらず、担保は、1）判決債務者の純資産の50パーセント、または2）2,500万米ドルのいずれか少ない金額を超えることはできない。
• （ｃ）項に基づき、判決債務者が担保の額が「相当な経済的損害」を引き起こすことを証明した場合、裁判所は担保をそのような損害を引き起こさない額まで引き下げる必要がある。
• （d）項は、控訴裁判所が担保額を審査し、変更することを認めているが、上記の制限を超えることはできない。
• （e）項は、第一審裁判所が判決の履行を回避するために資産の浪費または譲渡を禁止する命令を下すことを認めているが、通常の業務の過程における資産の使用、譲渡、伝達または浪費を禁止することはできない。

差押え保証書の取得は、司法上の煩雑な手続きのように見えるかもしれないが、被告と原告の最大の利益となる。控訴人は差押え保証書を使用して判決の執行を延期する。つまり、控訴人は控訴裁判所が判決を下すまで判決の全額を支払う必要がなく、判決が判決を支持する場合のみ支払うことになる。保証書は担保の必要性も排除する。原告、または金銭判決が下される当事者は、控訴人が保証書を支払う余裕がある場合、保証書と支払い保証によって完全に保護される。^[7]

• ジョーンズ・デイ法律事務所による控訴保証金に関する説明と参考情報の範囲。